Paranormal Activity 2 (2010)

Niet veel aan eerlijk gezegd. Vond het vooral saai wanneer ze de spanning opbouwden door een paar seconden een shot van een kamer te laten zien en dat er daarna niets gebeurde. Ook het feit dat je eerst de helft van de film moet zien vooral er iets gebeurt vond ik niets. En dan hebben we het nog niet over het feit dat het verhaal niet klopt aan het einde van de film.

Ik schrok nergens eerlijk gezegd tijdens de hele film. Ik snap niet hoe sommige mensen dit als griezelig kunnen ervaren. Heb een paar videos op youtube gezien van 5 minuten die nog griezeliger zijn dan deze film.

2.0 voor de moeite dan maar.

Véél beter dan 1!

En daar is dan gelijk ook hetgene wat deze een beetje apart maakt... dat is dat deel 1 zich dus blijkbaar afspeelt tijdens deel 2
Dit vond ik echt een geweldige twist in de film, erg goed gevonden.

Goed, ik vond deel 1 eigenlijk niet zo bijster spannend als dat de trailers daarvan toentertijd deden vermoeden, heb me er niet bij verveeld, maar echt schrikken was er daar toen ook niet bij.

Bij deel 2 echter kropen de goosebumps toch zeer regelmatig over mijn rug en heb ik mezelf een aantal keer van het plafond af moeten halen vanwege de beter getimede schrikmomentjes.

Het truukje is qua filmen eigenlijk hetzelfde als in deel 1, maar door de aanwezigheid van meer verschillende camera's leidt het begin van elke filmdag toch telkens weer even tot het doorzoeken van het beeld naar vreemde dingen.
Ik kan me voorstellen dat dit voor veel mensen echter wel een verveldende bijwerking heeft, omdat er eigenlijk niet echt iets gebeurt natuurlijk.

Het acteerwerk van de onbekende acteurs vond ik prima, beetje Amerikaans maar dat hoort hier nou eenmaal bij.
Montage en geluidmixing zijn vrij eenvoudig, maar ze zetten de 3rd person's view wel enige kracht bij, dus daarom volstaat die IMO gewoon.
Het simpele van het beeld is dan ook natuurlijk waar de film baat bij heeft.
Qua soundmixing had op zich wel wat meer gedaan kunnen worden met de hedendaagse surroundsetjes, het geluid komt me redelijk 2.0 over terwijl de film over DTS track beschikte.

Verdere aanbevelingen die bij dit soort films naar mijn idee altijd wel aan te raden zijn:
- Alle lichten uit.
- Geluid lekker hard
- Subwooffer / buttkicker aan
- Schrikkerig meisje naast je (helaas deze keer niet vertegenwoordigd)

Al met al dus zoals al gezegd stukken betere prent als het eerste deel.
De twist dat deel 1 zich tijdens 2 af heeft gespeeld vond ik echt goed bedacht, en kwam voor mij redelijk onverwacht.
Pluspunten voor het acteerwerk van Abby (de hond).
Geinig en soort en met knap dat men een hond zo overtuigend kan laten reageren op de juiste momenten.

Erg goed!

4,5*

Hoeveel minuten van de hele film gebeurt er nou eigenlijk wat?!

Na een origineel deel 1, die bij mij erg goed in de smaak is gevallen, maar eens deel 2 uit van P.A. gezien.

Ik moet zeggen dat ik erg verrast ben. De spanning is vrijwel de gehele film aanwezig, en door de amateuristische camerabeelden blijven de gebeurtenissen realistisch. Zeker een van de betere horrorfilms, van mij mogen er nog wel wat delen komen, en zo te zien zal dit ook gebeuren.

Wachten op deel 3, deze geef ik een verdiende 3,5*.

Goed vervolg op deel 1!

Het is aan te raden deel 1 te zien voor deze. Ik was namelijk verrast hoe knap dit deel gemaakt is naar het verhaal van deel 1, benadrukt dat er ook nagedacht is over deze film.

Om deze film op z'n best te waarderen moet je open staan voor het bestaan van iets 'anders'. Ik geloof er zelf niet veel in, maar ik verwerp het idee niet rechtuit.

Voeg een verduisterde kamer, een geluidsinstallatie en 2 paar lucifers om je ogen open te houden tijdens de nachtscènes toe en je hebt de perfecte creep-avond.

Waardige opvolger van het uiterst succesvolle eerste deel.

Het concept is bekend en de film heeft maar 1 doel en dat is je de stuipen op het lijf jagen. Ondanks dat ik het vorige deel wat betreft locatie en verhaal wat compacter vond en hierdoor ook spannender, wordt ook hier weer een sfeer van sluimerend spanning neergezet.
In plaats van een appartement speelt het verhaal zich nu af in een grotere woning met veel kamers en een zwembad, waardoor de scenes zich als variatie in meerdere vertrekken afspelen. Op slimme wijze worden de camera's in het huis geïntroduceerd waarna het 'zoek-de-verschillen-spel' kan beginnen.

De film doet me erg denken aan die websites waarbij je aandachtig naar een 'onschuldig' plaatje moet kijken waarna je vervolgens aan het schrikken wordt gemaakt. Je krijgt, zeker in het eerst uur, veelvuldig beelden van de verschillende kamers te zien waarin je zoekt naar teken van paranormale activiteiten. Dit concept werkt natuurlijk perfect omdat je aan de ene kant weet dat er iets zal komen, maar toch wil blijven kijken.

Het verhaal dat daarnaast ter opvulling dient is behoorlijk summier en oppervlakkig. De personages spelen hun rol (moeder en dochter maken verschillende zaken mee die nota bene zijn vastgelegd, maar vader gelooft er uiteraard niets van) en werken samen naar de climax toe waardoor in het laatste half uur de schrikmomenten zich opstapelen.

Jammer genoeg duurt het te lang voor er werkelijk iets gebeurd en wordt er mijns inziens te veel op het herhalen van de camerabeelden geleund. De schrikscenes maken dit dan deels wel weer goed maar ik vond het zo moeilijker om me in te leven dan dat ik het met alleen Katie en Micah had.

Maar zoals gezegd een opvolger die redelijk in lijn met z'n voorganger ligt.

3*

Huiveringwekkend vervolg

Films zoals deze komen natuurlijk het beste tot zijn recht als je ze thuis op de bank bekijkt en je aan de volgende voorwaarden voldoet: Je kijkt de film alleen, laat in de avond, alle lichten zijn uit en je geluid zet je vol open, reken maar dat je een aantal malen tegen het plafond op zult kruipen!

Paranormal activity 2 begint rustig. Naarmate de film vordert volgen er wat kleine schrikmomenten maar wist de film me in zijn bijzonder nog niet zo te verbazen. Het viel me zelfs enigszins tegen t.o.v. het eerste deel. Dit 2e deel is wat grootser opgezet ( in een grote villa waar overal camera's geplaatst zijn) waardoor de compactheid van het eerste deel volledig verdwijnt. Dit leek bij het begin de sfeer teniet te gaan doen en ervoor te gaan zorgen dat we te maken zouden gaan hebben met een veel minder 2e deel.

Als je de film echter zijn kans geeft om op gang te komen zul je het voor je kiezen gaan krijgen. De schrikmomenten beginnen zich in een veel rapper tempo af te wisselen, en worden zeer effectief gebracht en krachtig getimed. Het opvlieg gedeelte in het 2e gedeelte van de film ligt zelfs zo hoog dat dit het eerste deel overstijgt. Hier scoren de makers bonuspunten mee!

Natuurlijk zijn de personages weinig verheffend en lijkt het verhaal op het begin nog niet zo veel voor te stellen, net zoals bij het eerste deel. Totdat je het als kijker duidelijk wordt dat dit 2e deel zich afspeelt tijdens het 1e deel. En dit 2e deel nog even doorgaat waar het eerste deel ophoudt. Knap verzonnen en een geniale vondst wat mij betreft. Nu ga je ook op een hele andere manier naar het eerste deel kijken.

Paranormal activity; you love it or you hate it..Voor mij zijn deze films in ieder geval samen met de [Rec] franchise de engste films van de afgelopen jaren die je in je huis kunt halen..
Na dit tweeluik is het wat mij betreft mooi geweest maar Hollywood kennende zal het wel weer uitgebuit worden en zal er nog wel een 3e deel komen..Zit dit verhaaltechnisch ook zo goed in elkaar en weet het wederom de terreur in je woonkamer zo daadkrachtig over te brengen dan heb ik daar helemaal geen problemen mee!

Mijn absolute enige kleine punt van kritiek is de opbouw; deze had iets vlotter mogen verlopen.


4,5*

" Steady your nerves, your sleepless nights are about to return."


Na het voor mij heel sterke eerste deel( die in mijn top 20 staat ) is dit een meer dan waardig vervolg. Dat de film hier op MM en ook op IMDB zwak scoort is natuurlijk geen verrassing deel één deed het ook niet goed en wat mij betreft komt dat voornamelijk door de omstandigheden dat je de film in bekijkt !!!

Moet je deze film in de bioscoop gaan zien NEEN!!! Moet je deze film thuis met een hoop vrienden bekijken NEEN!!! Moet je deze film alleen s'avonds thuis in het donker kijken waar het anders muis stil is en je niet gestoord kan worden JA!!! dit is gewoon zo'n soort film en dat is voor mij de grootste reden alvast dat is mijn mening.

Ondanks dat deze voor mij een iets mindere spanning's opbouw geeft is hij toch nog in zijn opzet geslaagd. De grootste reden daarvoor is omdat deze toch nog net iets verder gaat dan het eerste deel de inbreng van het kindje en de hond maken er een huiveringwekkende kijk ervaring van. Ook het feit dat beide film zowat tegelijker tijd afspeelt is een grote plus.

Op naar deel 3. Want die komt er wel degelijk Paranormal Activity 3 (2011) - IMDb En ik kijk er volledig naar uit.

3'5*

Hier ben ik het volledig mee eens! De omstandigheden zijn bij deze film allesbepalend. Maar dat is eigenlijk bij iedere goede horrorfilm.

Wel grappig dat die zus ''Katie'' en haar vriend ''Micah'' erin voorkwamen. Die kennen we nog van deel 1! Als je dat ontdekt dan loopt deze film zo grappig paralell (zo van ooh.. eerst spookte het bij haar zus en toen is deze door Daniel verbannen naar Katie);- bloedverwant!
Wel jammer dat katie aan het eind van deel 1 dood gaat en dat deel 2 vermeld dat ze haar noot hebben kunnen terugvinden!

Er zijn drie eindes nightmare lady van de eerste film dus klopt het wel.

Er zijn 3 eindes inderdaad bij deel 1

Police, Throat en Demon
Die laatste is inmiddels zorgvuldig van internet afgepoetst zo te zien....

Nu blijkt dus dat Demon het einde is dat bij 1 hoorde om in deel 2 te kunnen passen

Jup, me 2

Vandaar

Kijken als het donker is. Lichten uit, geluid net iets te hard en get hunted! Spannend.

Eingelijk een pre-quel van deel 1; leuk gevonden!

Maargoed, qua spanning haalt deze het toch echt niet bij deel 1. Wat dat betreft volgt deze film de lijn van de meeste opvolgers. ..

WAT een kut film, ik zag hem in de bioscoop en mennn, wat heb ik een spijt dat ik er heen ben gegaan zeg.

Voor de pauze zat ik gewoon te kijken naar mensen in een huis, als of daar iets zo bijzonders aan is. Na de pauze was het voor de meeste mensen waarschijnlijk echt angstaanjagend want de man naast me hijgte als een gek, waar ik me ontzettend aan ergerde( hij zat in een rolstoel en had een luchtpomp dus om de 4 seconden hoorde je hem uitademen waar je gek van werd) ik vond het echt geen bal aan. Ik had de neiging om weg te gaan tijdens de film.

Deze film is het niet waardig om in de bios te draaien.

Wat maakt deze film zo spannend als mensen zeggen dat hij is?

kan iemand me dat misschien uitleggen?

1*

Als je je zo irriteert tijdens een film kan ik me niet voorstellen dat je geconcentreerd hebt gekeken, aangezien dat met deze film wel een vereiste is.

Kijk hem nog maar eens zonder afleiding. Denk dat je je mening wel bij zult stellen.

Doet inderdaad niet onder aan deel 1.

Erg vermakelijk!!!

4 sterren

teleur stellende deel 2.

velenmalen minder spannend dan deel 1.

er gebeurde zeer weinig.

Zucht...... nog beroerder als deel 1 en dat was al niets!

Gister gekeken en ik ben toch een paar keer aangenaam geschrokken. Grappig hoe ook dieren op de film reageren. In scènes waarin er iets dreigde te gebeuren, begon de Cavalier King Charles Spaniel al te grommen. Het zesde zintuig wat wij helaas niet meer hebben door al onze luxe.

Maar goed, het is nou eenmaal zo. Na deel 1 is de verassing er vanaf en dat is toch de kracht van deel 1. Dit is haast dezelfde film met alleen wat andere schrikmomenten en (ook) wat andere mensen. Het is alleen nu niet meer met maar 1 camera. De effecten zijn nog even goed als in het vorige deel. Zelfs nog iets beter.

Ik zou zeggen, steek een dikke djonko op, drankje erbij, zorg dat je alleen bent en kijk heb 's avonds laat of 's nachts en je hebt de tijd van je leven.

3,0*

nou ik vond het nogal mee vallen met de tijd van je leven, ik denk dat je dikke djonko daar de oorzaak van was ipv de film.

Het is ook maar een suggestie. Je inlevingsvermogen kan er wat sterker door worden. Wat hem wellicht extra scary maakt. Maar ik heb de film dus gister gekeken zonder alcohol en wiet.

Bang dat de verrassing door het eertse deel eruit was, niks minder waard. Vleugje humor, ongrijpbare scary momenten en een eigen verhaal met het concept uit deel 1. Prima vermaakt met dit tweede deel.

Waarom dan je tijd verspillen aan deel 2?

Goede film, geweldige spanningsopbouw, uitstekende schrikmomenten. Op sommige momenten vond ik hem zelfs nog beter dan deel 1.

En toen kwam het einde, waar ik bij deel 1 ook al niet zo enthosiast over was. Het gebeurt veel te snel en is naar mijn mening erg ongeloofwaardig. Op het moment dat vaders nek in minder dan een halve seconde werd omgedraaid had ik al zoiets van: 'Wat krijgen we nu?'
en toen stiefmoeder tegen de muur werd gesmeten dacht ik al helemaal van: 'Dit meen je toch niet!?'
Ik was verbaasd, in negatieve zin. Dat ze een film die mij voor het grootste deel op het puntje van mijn stoel heeft laten zitten zo laten eindigen, jammer.

Maar ondanks dat dramatische slechte einde heeft hij toch wel een 3,5 verdiend.

It scared the shit out of me.

Wat een waardeloze film, zonde van mijn tijd

Wederom een hoogstaand antwoord waar je als toekomstig kijker ook echt iets aan hebt...