• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.331 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.096 gebruikers
  • 9.377.215 stemmen
Avatar
 
banner banner

Paranormal Activity 2 (2010)

Horror / Thriller | 91 minuten / 97 minuten (unrated versie)
2,74 1.369 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 91 minuten / 97 minuten (unrated versie)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tod Williams

Met onder meer: Brian Boland, Sprague Grayden en Molly Ephraim

IMDb beoordeling: 5,7 (114.798)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 21 oktober 2010

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Paranormal Activity 2

"In 2009 you demanded it. Nothing can prepare you for what's next."

De familie van Katie (Katie Featherston) installeert na een serie gebeurtenissen, waarvan ze denken dat het inbraken zijn, beveiligingscamera's in hun huis. Het blijkt dat een paranormale aanwezigheid en Katie zelf verantwoordelijk zijn voor de schade. Overtuigd dat er iets bovennatuurlijks aan de hand moet zijn met een geest, moet de familie Katies kwellingen doorstaan terwijl de geest op haar kleine neefje Hunter aast.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van roeman

roeman

  • 285 berichten
  • 1139 stemmen

Heb het echt geprobeerd, echt waar, maar na 45 min was ik het zat. Geen spanning, alleen een pan die valt (2x) een deur die beweegt,een hond die bij de kelder op de deur loopt te krabben, een mobiel die draait en een zwembadreiniger (poolcleaner) die elke avond uit het zwembad ligt. Verder geen spanning, geen opbouw niets. Vervelende camera bewegingen en om de 2 min de voortuin, de keuken, de gang, de babykamer en het zwembad.


avatar van Franza

Franza

  • 276 berichten
  • 472 stemmen

Minder dan deel 1

Er was wel een heel groot pluspunt met die waterstofzuiger!

Daar kon ik echt om lachen en dus is er meteen een beetje comedy bijgevoegd

daarvoor komt er een half puntje bij en kom ik uit op:

2,5*


avatar van scorsese

scorsese

  • 13169 berichten
  • 11078 stemmen

Aardige film wat verhaaltechnisch een prequel van het eerste deel is. Naast het gebruik van de home-video worden er nu ook beelden gebruikt van beveiligingscameras die zijn opgehangen in het huis. Een aantal gemakkelijke, maar effectieve schrikmomenten. Voor de rest van de tijd gebeurd er bar weinig. Minder eng dan zijn voorganger, maar als vervolg toch wel geslaagd en het einde is wel goed verzonnen.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Heb me toch het meest vermaakt met het niet spook gedeelte. Het is nogal een standaard werkje dat niets vernieuwends weet te brenken, maar zeker zijn momenten heeft.


avatar van Simone82

Simone82

  • 3 berichten
  • 8 stemmen

Film begint pas na een uur op gang te komen! Heerlijke schrik momenten... Helaas hebben wij deel 1 nog niet gezien...., want daar ben ik nu toch wel nieuwsgierig naar.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

oervervelende film. 13 in een dozijn. met het camerawerk probeert men de sfeer te creeren van the 'blair witch' .( hoet heet ie ook alweer...?),maar haalt het in de verste verten niet.

1,0*


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Dikke poep zoals ik al had verwacht. Het was weer kijken naar niks. Vind het onderwerp overigens erg interessant hoor. Kijk erg vaak die programma's over bezeten huizen/mensen op Investigation Discovery. Maar PA gaat echt irriteren. De keuzes zijn wel zo debiel dat je het niet meer serieus kan nemen. Goede uitmelkerij van de markt die hier kennelijk nog steeds voor te porren is.


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Hier heb ik niet zo'n geduld voor. Het lijkt op een familiefilm van YouTube en daar zou ik ook niet naar kijken. Geen cijfer vanwege niet afkijken.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6019 berichten
  • 2448 stemmen

Het blijft een geniaal concept : beelden van een permanente camera waarvan je alleen díé stukken krijgt te zien waarop er iets gebeurt – en wanneer de nachtopnames beginnen weet je dus dat dit (zogenaamd) speciaal geselecteerde passages zijn en zet je je dus meteen schrap, zodat de verwachting en daarmee de spanning worden opgedreven. Er zitten dan ook een paar mooie effecten in, zoals de peuter die tegen de spijlen van zijn box op zweeft (of wordt opgetild), de keukendeurtjes die opeens allemaal tegelijk openvliegen en de moeder die bij de box wordt weggesleurd. Spijtig dat de climax zo chaotisch en onduidelijk is.
 


avatar van horrorfan17

horrorfan17

  • 6 berichten
  • 6 stemmen

Deze heb ik na deel 3 bekeken. Ik snap al deze recensie's dus ook niet echt. Ten eerste; ik vond deze beter als 3 en ten tweede; veel meer schrik momenten zitten hierin. Alleen net als in deel 3 met die heksen, vond ik dat stukje in de kelder heel vaag. 3 sterren.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Dodelijk saai en slecht. Na een compleet nutteloos eerste uur, komt het dan nog enigszins op gang met nog enigszins grappige scares, maar het blijft huilen met de pet op. De karakters zijn leeg, de spookscènes slaapverwekkend. Op den duur zaten we gewoon maar te grappen over wat er zou gaan gebeuren. Het achtergrondverhaal blijkt niet meer dan twee a drie regels te bevatten. De rest van het plot een stuk of vijf. De eerste Paranormal Activity was al slaapverwekkend, de sequel overtreft dat met speels gemak. Daarnaast heb ik me zowaar zitten irriteren aan de vloeiend lopende gesprekken waar (soms op onlogische wijze) in geknipt is. De regie straalt pure onkunde uit. Found footage kan leuk zijn, maar dit is gewoon een slecht excuus voor een gebrekkig budget. Waar Cloverfield en Trolljegeren er gewoon goed uit zien, is dit gewoon goedkoop en spuuglelijk. Nee, het enige wat ik eng vind, is dat dit soort rommel uitermate winstgevend is. Ik zit er bijna aan te denken om het script voor een spinoff te schrijven. Je hebt er blijkbaar toch geen enkel talent voor nodig. Mensen, asjeblieft, als je een (goede) horrorfilm wilt kijken, sla deze meuk gewoon over. Hatseflats! Een dik verdiende halve ster.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Na het BIZAR matige vierde deel was dit toch wel een redelijke verademing. Nog steeds pure middelmaat, maar tenminste consequent in z'n opzet. Dit is dus een ''prequel'' waar deel 4 op verder gaat, maar het is ook nog vóór deel 1? Anyhow, veel maakt het niet uit. Formule is precies hetzelfde en de uitwerking zoals verwacht. Niet echt aantoonbaar beter/minder dan deel 1, maar omdat het te weinig nieuws biedt... een halfje minder.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2566 stemmen

Na mij idee het slechte deel van de 4!!!!


avatar van Mitchel_M&M

Mitchel_M&M

  • 65 berichten
  • 489 stemmen

Gelijk na deel 1 dees gekeken.

Het hoogtepunt was, evenals bij deel 1, het einde maar dit keer vond ik de personages wel wat boeiender dan deel 1.

al met al een vermakelijk deel, net als deel 1.

3* (heb geen zin om wat langers te schrijven ben nu moe )


avatar van halfbloedje

halfbloedje

  • 37 berichten
  • 291 stemmen

dit is de slechtste van de 4. heb echt niet kunnen genieten van de film het was allemaal zo voorspelbaar.


avatar van Daphny.

Daphny.

  • 62 berichten
  • 53 stemmen

Layla! schreef:
Jammer!!

Ik was zeer teleurgesteld na dit deel te hebben gezien. Waar ik lyrisch over was in PA1, heeft PA2 mij in slaap gesust. Ik denk dat het teleurstellend was omdat de camera's er nu met een andere reden waren. Tuurlijk, er zaten goede scene's in maar het grootste deel ging helemaal nergens over. Wat ik ook niet snapte is hoe de dochter van het gezin opeens het idee krijgt om te onderzoeken naar een deal die moet zijn gemaakt door een mens met een demoon, en de geniale inval krijgt dat het een demoon is die het heeft geaast op Hunter. Dat mocht er wel beter in verwerkt worden.

Ik heb de trailer van deel 3 gezien en ik ben toch nieuwsgierig. Kijken waar het allemaal is begonnen en wie de deal heeft gesloten.


Is niet zo gek vind ik. Ze is gewoon op internet gaan zoeken op paranormale activiteiten en kwam er zo achter dat het gedrag van het ding bij hen in huis meer bij een demoon past dan bij een geest. En dan ga je natuurlijk verder zoeken.

Simpel maar effectief, dat is Paranormal Activity, en zo ook weer dit deel. Ik snap de mensen niet die zeggen dat hier geen spanning in zit. Het engste en beste aan deze films is dat je tijdens de nachtbeelden constant op het puntje van je stoel zit en je elk moment verwacht dat er iets gaat gebeuren. Een doodsimpel concept, maar het werkt wel! Dat is wat mij betreft veel enger dan wanneer er daadwerkelijk iets gebeurt, wat al gauw lame, nep of over the top wordt. Daarom vind ik het einde ook eigenlijk het minst enge van de hele film. Einde van eerste deel maakte nog indruk, hier was het eigenlijk hetzelfde en had geen effect meer.. Verder staat het wat mij betreft qua spanning gelijk aan deel 1. Gewoon lekker bang worden en jezelf opfokken, daar is deze film voor gemaakt en daar slaagt hij perfect in. Verder niet te veel achter zoeken.

3*


avatar van TomBroers

TomBroers

  • 91 berichten
  • 307 stemmen

Nadat zijn voorganger nu al een horror klassieker is, het handcam principe een keiharde boost had gegeven en natuurlijk een groot succes was, kon een tweede deel niet uitblijven.

Het tweede deel gaat terug in de tijd, het speelt zich een tijdje voor de gebeurtenissen van deel 1 af, en deze keer is Katie´s zus degene die met de rare gebeurtenissen te maken krijgt. Deel 2 geeft beetje bij beetje wat meer info over het eerste deel en verder lijkt de film erg op deel 1. Er is helaas weinig vernieuwends aan deel 2. Gelukkig betekent dit wel, dat ook de sfeer van deel 1 ook in deze film goed te voelen is. nadat de film wat langzaam op gang komt is de spanning na een tijdje toch weer om te snijden.

Helaas is het erg veel van hetzelfde allemaal dit vervolg, niet dat dat zo heel slecht is, maar iets origineler had wel gemogen. Deel 3 zal weer een andere kant opgaan, deze heb ik nog niet gezien, maar dat zal er binnenkort zeker wel van gaan komen.

3,5*


avatar van daredevil666

daredevil666

  • 79 berichten
  • 60 stemmen

Dit is veruit de beste van alle 4 delen..zeker beter dan de eerste!


avatar van daredevil666

daredevil666

  • 79 berichten
  • 60 stemmen

Tonypulp schreef:

Na het BIZAR matige vierde deel was dit toch wel een redelijke verademing. Nog steeds pure middelmaat, maar tenminste consequent in z'n opzet. Dit is dus een ''prequel'' waar deel 4 op verder gaat, maar het is ook nog vóór deel 1? Anyhow, veel maakt het niet uit. Formule is precies hetzelfde en de uitwerking zoals verwacht. Niet echt aantoonbaar beter/minder dan deel 1, maar omdat het te weinig nieuws biedt... een halfje minder.

Je hebt het blijkbaar niet echt goed begrepen...PA 2 is een prequel op PA 1 en PA 3 is een prequel op PA 2..en dat vind ik persoonlijk het beste aan de films..dat uitleggen hoe het eigenlijk allemaal in elkaar zit door prequels te maken..PA 4 is dan een sequel..en de minste van alle 4

De beste volgorde om deze films te bekijken en alles goed te begrijpen is

1) PA 3

2) PA 2

3) PA 1

4) PA 4


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

daredevil666 schreef:

Je hebt het blijkbaar niet echt goed begrepen...

Er staat om die reden een vraagteken achter m'n opmerking.... PA is daarnaast niet een reeks waar ik doorgaans veel aandacht aan schenk of moeite in steek.


avatar van daredevil666

daredevil666

  • 79 berichten
  • 60 stemmen

Tonypulp schreef:

(quote)
Er staat om die reden een vraagteken achter m'n opmerking.... PA is daarnaast niet een reeks waar ik doorgaans veel aandacht aan schenk of moeite in steek.

Inderdaad,jij hebt een vraag gesteld en ik heb daar antwoord op gegeven.


avatar van maloumovie

maloumovie

  • 26 berichten
  • 25 stemmen

Net zo als alle paranormalactifity's zitten er veel schrikmomenten in, al snapte ik dit einde niet maar in het deel hierna word het wel duidelijker. dikke 4,5*


avatar van ferrariking

ferrariking

  • 28 berichten
  • 51 stemmen

waarom ik 2 ging kijken was mijn ook een vraag!


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Ik ben geen fan van de eerste Paranormal Activity. Eigenlijk vind ik het de saaiste en meest ongeïnspireerde films aller tijden. Maar er draait een nieuw deel in de bioscoop en de serie is toch wel een fenomeen, dus ik dacht, waarom ook niet.

En uiteindelijk is dit deel iets beter dan PA 1, maar dat zit hem in de laatste paar minuten. Voor de rest is het één en al harde geluiden en valse schrikmomenten (met als enig hoogtepunt alle kasten in de keuken die tegelijkertijd open sprongen), maar de laatste tien minuten zijn ten minste nog een beetje spannend te noemen.

De laatste scènes vond ik wel alleraardigst. Het was fraai om te zien hoe Katie de man des huizes na zijn lullige actie de nek omdraaide. De makers plakken er helaas wel weer een onnodige tekst aan vast, maar de muziekloze aftiteling met hooguit wat geruis is dan wel weer lekker. Het is me trouwens een raadsel waarom er een unrated versie is (die ik blijkbaar gezien heb). want wat er nou zo schokkend was weet ik niet.

De film kan samen met deel één als een groot geheel gezien worden, en het had eigenlijk ook bij dit tweeluik kunnen blijven. Maar ze zouden wel gek zijn om deze serie niet tot op de laatste cent uit te melken. Op naar deel drie!


avatar van edje555

edje555

  • 189 berichten
  • 0 stemmen

Zoals de meeste hier, op moviemeter, gaan er vanuit dat deze films gemaakt zijn om je rot te schrikken.

Als ik aan die personen een vraag stel.

snappen jullie het ( verhaal-lijn )

van hoe en wat, en dat alle delen tot nu toe, aan elkaar verbonden zijn.

Ik ben een grote P.A fan, en ben dol op deze reeks.

Ik kijk deze films niet vanwegen de schrikmomenten, het verhaal dat vind ik interresant.


avatar van sandero16

sandero16

  • 81 berichten
  • 391 stemmen

De film begon zeer traag, en kwam niet echt lekker op gang. Toch zat het verhaal goed in mekaar en kwam je steeds meer te weten over deel 1. Het laatste half uur vond ik qua schrikmomenten en spanning heel goed in mekaar zitten. Het geleidelijk opbouwen van spanning, zonder ontzettend over de top te gaan, maakt Paranormal activity tot een succes.

Vond deze qua zeker niet minder dan deel 1 , maar qua schrikmomenten inbouwen wel.

Al bij al geef ik deze film 3 sterren.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Deze vervolgfilm is een van de minste uit de reeks. Het verhaal steekt goed in elkaar. Maar er gebeurt net te weinig, en ook wordt er niet genoeg spanning gecreerd. Naar het einde toe wordt dit wel beter. Toch op zich wel een vermakelijke film om eens gezien te hebben. 2,5 Ster.


avatar van Svenniboyke

Svenniboyke

  • 295 berichten
  • 749 stemmen

Was best leuk eens gezien te hebbenNIet geweldig goed maar ook verre van slecht.Vond de acteerprestaties echt wel goed.Mocht me wel nog iets meer spanning inzitte.Te veel langdradige momenten.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Beter dan deel 1!


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

Paranormal Activity 2

Nee. Deze kon mij niet vast houden hoor. Wat er zo goed was gebruikt in deel 1 was ik hier kwijt. Ik vond hier bar weinig spanning inzitten, schrikmomenten (op de pan na) werden niet lekker op gebouwd en ik vond er niet echt iets speciaals aan. Ook mijn aandacht werd langzamerhand weg gezogen en ik kon mijn eigen niet concentreren op de film. Erg zonde! Oogje zakten half dicht. Verhaal was saai, concept kon er mee door.

1.5*