• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.323 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.091 stemmen
Avatar
 
banner banner

Paranormal Activity 2 (2010)

Horror / Thriller | 91 minuten / 97 minuten (unrated versie)
2,74 1.369 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 91 minuten / 97 minuten (unrated versie)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tod Williams

Met onder meer: Brian Boland, Sprague Grayden en Molly Ephraim

IMDb beoordeling: 5,7 (114.798)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 21 oktober 2010

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Paranormal Activity 2

"In 2009 you demanded it. Nothing can prepare you for what's next."

De familie van Katie (Katie Featherston) installeert na een serie gebeurtenissen, waarvan ze denken dat het inbraken zijn, beveiligingscamera's in hun huis. Het blijkt dat een paranormale aanwezigheid en Katie zelf verantwoordelijk zijn voor de schade. Overtuigd dat er iets bovennatuurlijks aan de hand moet zijn met een geest, moet de familie Katies kwellingen doorstaan terwijl de geest op haar kleine neefje Hunter aast.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7302 berichten
  • 0 stemmen

ondanks dat PA2 best veel lijkt op de eerste film vond ik deze toch beter, teminste er zat toch iets meer in dan in de eerste. En echt veel gebeurd er niet maar toch blijf je gespannen en vol verwachting kijken, teminste dat vond ik. voor mij was het wel een aardige avondvuller. dus toch 3 sterren


avatar van JP

JP

  • 620 berichten
  • 262 stemmen

Is het noodzakelijk dat ik deel 1 gezien heb als ik aan deze wil beginnen?


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Ik zeg nee. Het tweede deel speelt zich in een ander huis af en er staat iemand anders centraal, niet dat stelletje meer. Je mist eigenlijk geen belangrijke informatie.


avatar van JP

JP

  • 620 berichten
  • 262 stemmen

Ok dank. Ik heb de film inmiddels gezien haha maar ik vind het dus echt wel bijzonder ongeloofwaardig dat die zus haar halve familie uitmoordt, puur en alleen omdat haar vriendje te veel geld aan een nieuwe camera heeft uitgegeven. Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Weird.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11915 berichten
  • 5318 stemmen

Is het niet gewoon omdat ze bezeten is?


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Ja, ze is bezeten door een demon! Was dat niet duidelijk te zien..?


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 526 berichten
  • 313 stemmen

Tonypulp schreef:
Nou inderdaad, wat verwacht je dan Bxian? Overdaad schaadt in het type film dat PA(2) is, had je moeten/kunnen weten.

Ik had een beter uitgedacht verhaal verwacht, het is mij compleet onduidelijk waarom die kwade geest doet wat hij doet en dan nog met al die vage dingen in het begin. Het eerste deel vond ik nog wel spannend omdat het iets nieuws was en je niet weet wat je moet verwachten. In deel 1 is de spanning ook veel beter opgebouwd. In deel 2 zat ik enkel meer naar het mooie huis te kijken dan naar wat daar in gebeurde.... ik zou ook wel graag willen weten wat er nu precies in die kelder gebeurt, een hoop geschreeuw en nerveus gedoe, maar wat gebeurt er daar dan? Ik kan dat echt niet volgen allemaal. Tel daar nog dat teleurstellende einde bij op waarbij Katie binnenwandelt en zonder enige spanning nog 2 mensen koudmaakt dan ben ik toch wel teleurgesteld


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Bxian32 schreef:

Ik had een beter uitgedacht verhaal verwacht, het is mij compleet onduidelijk waarom die kwade geest doet wat hij doet en dan nog met al die vage dingen in het begin.

Geesten en demonen zijn onzichtbaar. Dat zal vaag blijven...

Bxian32 schreef:

In deel 2 zat ik enkel meer naar het mooie huis te kijken dan naar wat daar in gebeurde....

Tja.. het hangt er vanaf in welke mate je in de film bent weggezakt.

Bxian32 schreef:

maar wat gebeurt er daar dan?

Je hoeft toch niet altijd alles te zien? Dat vind ik juist spannender.


avatar van berghti

berghti

  • 86 berichten
  • 196 stemmen

Nondeju, wat een dramatisch vervolg. Nu al een uitgemolken concept, het verrassingselement is totaal weg. En originaliteit? Verwacht da n ook geen deel 3, dat zou té cheap zijn.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

berghti schreef:

Nondeju, wat een dramatisch vervolg. Nu al een uitgemolken concept, het verrassingselement is totaal weg. En originaliteit? Verwacht da n ook geen deel 3, dat zou té cheap zijn.

Verwachtte je werkelijk originaliteit bij dit vervolg?

Deel 2 gaat verder met hetzelfde concept en zou in mijn ogen niet negatief beoordeeld mogen worden vanwege gebrek aan originaliteit.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2809 berichten
  • 3912 stemmen

Magere klucht in vergelijking met de eerste. Dé nacht (waarop alles gebeurt) bleek niks te zijn. Misschien was het ook wel de slechte beeldkwaliteit van de gestreamde versie welke mijn mening beïnvloedt, maar ik denk niet dat het een knalfilm zou zijn geweest mét HDkwaliteit.

Gewoon té zwak.


avatar van timmienoelie

timmienoelie

  • 1518 berichten
  • 4265 stemmen

JP schreef:
Ok dank. Ik heb de film inmiddels gezien haha maar ik vind het dus echt wel bijzonder ongeloofwaardig dat die zus haar halve familie uitmoordt, puur en alleen omdat haar vriendje te veel geld aan een nieuwe camera heeft uitgegeven. Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Weird.


oeioei, gy moet de eerste zien om et te snappen precies...


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 526 berichten
  • 313 stemmen

John Lee Hooker schreef:

(quote)
Geesten en demonen zijn onzichtbaar. Dat zal vaag blijven...

(quote)
Tja.. het hangt er vanaf in welke mate je in de film bent weggezakt.

(quote)
Je hoeft toch niet altijd alles te zien? Dat vind ik juist spannender.

Volgens mij gebeurt daar een deel van de climax van het verhaal en ik kan dat dus 0,0 volgen. Ik hoef echt niet alles te zien, maar ik heb echt geen idee waarom iedereen daar druk loopt te doen en te gillen terwijl er (voorzover ik kan zien) helemaal niets aan de hand is? Ik vind dat ook geen enkele spanning toevoegen. Als ik het vergelijk met bv de Blair Witch dan zit ik echt op het puntje van mn stoel en hier val ik bijna in slaap. Leuk concept dus maar slecht uitgewerkt.


avatar van JP

JP

  • 620 berichten
  • 262 stemmen

timmienoelie schreef:

(quote)

oeioei, gy moet de eerste zien om et te snappen precies...

Lol mensen, zet jullie level detector eens even heel snel aan.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Bxian32 schreef:

Als ik het vergelijk met bv de Blair Witch dan zit ik echt op het puntje van mn stoel en hier val ik bijna in slaap. Leuk concept dus maar slecht uitgewerkt.

Ik ben ook een fan van The Blair Witch Project. Maar wat gebeurt er dáár dan? Dat zie je toch ook niet...

Ik denk niet dat ze het veel beter hadden moeten uitwerken, kwestie hoe nuchter je je opstelt. Tuurlijk, je kent zeggen: 'er gebeurd toch niks, mietjes, wat stellen jullie je aan, boutfilm' maar dat is niet de intensie geweest van de makers. Dan zul je zoiets nooit leuk kunnen vinden...


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2582 stemmen

John Lee Hooker schreef:

(quote)

Ik ben ook een fan van The Blair Witch Project. Maar wat gebeurt er dáár dan? Dat zie je toch ook niet...

Ik denk niet dat ze het veel beter hadden moeten uitwerken, kwestie hoe nuchter je je opstelt. Tuurlijk, je kent zeggen: 'er gebeurd toch niks, mietjes, wat stellen jullie je aan, boutfilm' maar dat is niet de intensie geweest van de makers. Dan zul je zoiets nooit leuk kunnen vinden...

Ik denk dat het verschil tussen Blair Witch Project en Paranormal Activity dat de manier waarop het gefilmd en verteld word heel anders is. Blair Witch is erg chaotisch en kun je je niet goed concentreren en vandaar is het erg eng (vind ik). PA is uit een bepaalde positie gefilmd en daarom kan je een beter overzicht houden, als kijker, wat de hoofdpersonen gebeuren. Ik heb trouwens PA2 niet gezien


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Ja, het is nou eenmaal geen first-person hier. Je kijkt mee, maar je zit er wel bovenop.

Bxian32 schreef:

Ik hoef echt niet alles te zien, maar ik heb echt geen idee waarom iedereen daar druk loopt te doen en te gillen terwijl er (voorzover ik kan zien) helemaal niets aan de hand is? Ik vind dat ook geen enkele spanning toevoegen.

Dan zou het dus alleen om het schokken van de camera gaan, want je ziet daar ook 'niks' hoor (bij TBWP).


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 526 berichten
  • 313 stemmen

John Lee Hooker schreef:

Ja, het is nou eenmaal geen first-person hier. Je kijkt mee, maar je zit er wel bovenop.

(quote)

Dan zou het dus alleen om het schokken van de camera gaan, want je ziet daar ook 'niks' hoor (bij TBWP).

Mijn punt is toch lastig over te brengen merk ik, ik zal het nog eens uitleggen: de BWP is echt eng, je ziet echter niets, PNA2 is niet eng, je ziet ook niets. Het knappe van een film is dus dat hij zo opgebouwd kan zijn dat hij eng is door de spanning. In BWP leef je mee met de hoofdpersonen en je begrijpt de angst, in PNA2 zit je een uur naar een saaie locatie te kijken en wordt alles aan het eind in een paar minuten afgeraffeld. Met de personen die erin spelen heb je ook helemaal niets (ik tenminste niet) Ik vind dat daar nogal wat verschil in zit.


avatar van timmienoelie

timmienoelie

  • 1518 berichten
  • 4265 stemmen

JP schreef:

(quote)

Lol mensen, zet jullie level detector eens even heel snel aan.

allee dan...


avatar van geronimo

geronimo

  • 1955 berichten
  • 0 stemmen

Heb nu EINDELIJK de volle versie gezien. En tja, het eerste deel was echt zoooooveel beter, in mijn oprechte opinie!


avatar van geronimo

geronimo

  • 1955 berichten
  • 0 stemmen

By the way! En waarom staat er in de beschrijving dat Katie het huis overhoop haalt? Ik heb dat nergens gezien! Of heb ik nog steeds een alternatieve versie bekeken?


avatar van ErwinH

ErwinH

  • 96 berichten
  • 636 stemmen

Wat een verschrikkelijke film, geen verhaal geen spanning geen sfeer, bah.


avatar van noke

noke

  • 126 berichten
  • 76 stemmen

Ik heb deel 1 gezien en kon daarna 2 weken lang niet fatsoenlijk meer slapen dus echt niet dat ik deel 2 ga kijken


avatar van TiMmS

TiMmS

  • 24 berichten
  • 755 stemmen

noke schreef:

Ik heb deel 1 gezien en kon daarna 2 weken lang niet fatsoenlijk meer slapen dus echt niet dat ik deel 2 ga kijken

Had ik ook, maar maak je niet al te druk, deel 2 is niet dermate erg hoor.


avatar van ome_math

ome_math

  • 2 berichten
  • 7 stemmen

Op zich een aardige film. Alleen jammer dat deze wel heel langzaam op gang kwam.
Net voordat het pauze was in de bioscoop begon het een beetje spannend te worden.
Op het moment dat ik eindelijk een beetje in de film zat, was het al bijna afgelopen.

Wat ik wel mooi gedaan vond waren de enkele schrikmomenten, zoals het openslaan van de kasten in de keuken, dat was wel mooi uitgewerkt.

Wat ik heel jammer vind is het feit dat de manier waarop de vloek werd overgedragen naar Katie niet echt goed uitgewerkt was. Er werd namelijk vrij snel overheen gestapt, dat dit met dat armbandje wat ze cadeau kreeg te maken had.

Ook heel jammer was het gedrag van de hond.
Als je een beetje verstand hebt van lichaamstaal, dan zag je op de momenten dat de hond agressief, of beschermend moest reageren, hij eigenlijk een heel positieve lichaamshouding had.


Als je deel 1 gezien hebt, en daar nu niet echt warm van werd, dan ben ik bang dat deze film je ook niet echt kippevel kan bezorgen.

Voor mij in ieder geval geen slapeloze nachten.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

ome_math schreef:

Net voordat het pauze was in de bioscoop begon het een beetje spannend te worden.

Een pauze? Waar woon jij ergens?

ome_math schreef:

Als je een beetje verstand hebt van lichaamstaal, dan zag je op de momenten dat de hond agressief, of beschermend moest reageren, hij eigenlijk een heel positieve lichaamshouding had.

De hond was toch vaak bang. Begon te blaffen en ging liggen...


avatar van Sloos

Sloos

  • 19 berichten
  • 31 stemmen

Vond het een redelijke film alhoewel ik deel 1 beter vond! Hier zit je echt te w8 tot er wat gebeurt maar gebeurt gewoon heel weinig op het laatste kwartier/20 minuten na! gebeurt er opeens alles!

Tevens vond ik het gedeelte dat de Demon uit Kristie word gehaald heel onduidelijk en donker kon niet echt zien wat er gebeurde heel onduidelijk zo wist ik dus niet dat de demon in het amrbandje zat wat ze aan der gaven zoals Ome_math beschreef!

Beetje jammer geeft het een 2,5


avatar van JuuB

JuuB

  • 71 berichten
  • 1497 stemmen

Ik snap niet waarom deze films zo populair zijn.. Ik vind er echt niets aan.. Terwijl ik eigenlijk best snel bang ben, vind ik dit totaal niet eng..


avatar van neopetsYES!

neopetsYES!

  • 45 berichten
  • 34 stemmen

Als je deel 1 goed vind, vind je deze ook goed.

Vind je deel 1 slecht, vind je deze ook slecht.

Ik vond hem wel goed ik heb hem in de bioscoop gezien.

Je moet gewoon van zulke films houden of niet.

Je moet er eigenlijk ook in geloven anders is het zoiezo al niks aan vind ik.

Ik vond hem wel goed het is voor mij zo'n film waar ik naderhand veel over na ga denken..

3,5*


avatar van benthe

benthe

  • 470 berichten
  • 267 stemmen

John Lee Hooker schreef:

(quote)

Een pauze? Waar woon jij ergens?

Hier in Den Bosch ( je had het niet tegen mij maar oké ) hebben we ook nog gewoon pauzes. JT bioscoop..