Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)

Nooit een boek aangeraakt en toch de serie met fascinatie gevolgd, maar dit was het eerste deel dat ik op t (open) einde dacht; zal ik de boeken gaan lezen?? Mis ik veel als ik de boeken niet heb gelezen??

En dan vooral doelend op de vorige delen

Ja, een hele hoop, vind het knap dat je het allemaal nog volgt zonder de boeken te lezen.

Heb ook geen enkel boek gelezen maar ik kan wel degelijk genieten van de films hoor, dat ik dan alles niet helemaal 100% begrijp vormt voor mij geen enkel probleem. Het is namelijk maar de vraag of ik de boeken zo vaak gelezen wil hebben dat ik alles begrijp .

Nou, ik denk dat je met één keer lezen al een heel stuk verder komt hoor

Gisteravond de film in de bios gezien en dit is eindelijk een HP-film die ik echt heel goed vond (op de hectische en rommelige achtervolgingsscene door de lucht aan het begin van de film, vooral vanwege de erg slechte special effects, en dat anno 2010!) en haast niet kan wachten op het slotstuk!

Er zaten duidelijk heel wat HP-fans in de zaal die de boeken allemaal hadden gelezen en dus sommige stukken erg komisch vonden ofzo. De belachelijke dansscene in de tent (een ontspannen moment voor Hermione en Harry, okee, maar zo slecht inde film vind ik), maar ik niet de behoefte had te moeten lachen. Apart.

De vorige film vind ik er het best uitzien van alle films, maar als verhaal gaat ie werkelijk nergens over. En deze HP7a is de meest volwassene van allemaal. Maar ja, de personages zijn ook volwassen geworden.

Nog een maand of 8 wachten op de echte ontknoping.

Denk dat het grootste verschil tussen de boeken de detail-focussen zijn. In het boek valt het me op dat er veel focus ligt op de personen, de typetjes, de achterliggende betekenis en het hele theoretische gedeelte van de toverwereld. In de film merken we maar een paar van deze vele, vele karakters van en het theoretische gedeelte laat zich helemaal af weten, als je het aan mij vraagt. Nu heb ik nog niet dit deel gezien, maar ik denk dat de films heel erg meevallen, als niet-lezer. Je weet niet wat je mist, dus je mist het niet.

de Harry Potter film was geweldig! Ik vind het de beste HP film tot nu toe !

pluspunten:

Veel uit het boek was verfilmd

goede special effecten gebruikt

er zit emotie en humor in de film

hij is spannend

minpunt:

het einde

Ik was niet blij toen de film was afgelopen, ik dacht echt; 'wat een rot eind'

ik kan niet wachten tot de volgende film in de bios draait!

Ik denk dat dat ook de bedoeling was van de regiseur. Waar had hij dan moeten eindigen?

Nee ik denk een prima eind keuze als je het laatste boek in 2en hakt.

Discussie over spoilers + spoiler zelf verwijderd.

Je kan het einde van deel 1 ook niet een einde noemen aangezien het boek in 2 delen is verfilmd. Ik denk dat dit het beste einde is geweest. Zo blijft de spanning er echt goed inzitten. Het ene is afgesloten en het volgende staat alweer voor de deur

Vanmiddag in de bioscoop gezien, mijn eerste ervaring met digitale cinema.
Het 7e boek vond ik altijd de minste van de boekenreeks en dus had ik ook wat lagere verwachtingen voor de film. Ik kan er niet aan doen maar het gebrek aan Zweinstein vind ik een groot minpunt. De film volgt getrouw het boek, dus Yates valt niet veel te verwijten. Wel vond ik dat de actie vaak nogal shaky gefilmd was en onoverzichtelijk oogde. Vooral de achtervolging door het bos en vlucht naar het Nest. Het leek wel even of Michael Bay dit geregisseerd had.
Ook vond ik dat vooral de Wisseldrank te veel gebruikt werd, niet enkel bij de 7 Potters maar ook bij het infiltreren van het Ministerie.
Het medaillon had veel weg van de Ene Ring, een artefact dat verbonden is met de Duistere Heerser en een kwaadaardige invloed heeft op de drager.
Het verhaal sprong ook vaak van de hak op de tak en het plot wilde maar moeilijk vlotten.
Wel zijn er enkele aardige toevoegingen op het boek, zoals Hermelien die het geheugen van haar ouders wist en ook de Deluminator die Ron erfde van Perkamentus kwam regelmatig aan bod. Verder vind ik dat de film te veel focust op de rassenkwestie en politiek. De magie en wonder uit de vroegere films heeft volledig plaats gemaakt voor een grauwe omgeving. Spreuken vliegen als kogels rond de oren.
De vertrouwde muzikale thema's waren ook grotendeels afwezig. Bepaalde sterftegevallen zoals Dobby en Hedwig, passeren zo snel de revue, dat ze weinig emotionele impact hebben.
Ook moet ik zeggen dat ik de afgelopen jaren een beetje Harry Potter-moe ben geworden. De boeken heb ik al sinds 2,5 jaar niet meer gelezen. Een degelijke film die echter de vertrouwde schoolse omgeving ontbreekt en vele karakters komen te weinig aan bod.

Wat een onzin, de film is trouwens voor 12 jaar en ouder. Graag spoilertags plaatsen btw

het gemiddelde doet het goed, ik hoop dat het zo blijft!

misschien heel stom voor al die fans alhier maar t kon me niet echt bekoren. Natuurlijk prima spec. eff. en de sfeer was er ook naar maar inderdaad weinig emotie en heb me af en toe groen geërgerd aan de de acteer prestaties van Ron en Harry. Ben bang dat deze twee het harry potter gebeuren later in hun films ( die ongetwijfeld komen gaan ) niet zullen ontstijgen . mvr. watson daarentegen speelt veel geloofwaardiger en volwassener. Met name enkele humorscenes, oke best wel grappig maar als je dan op Ron en Harry let dan missen ze gewoon net de feeling en dat stoorde mij behoorlijk. Wel heerlijk om veel van Engelands beste acteurs de revue te zien passeren. Zelfs de heerlijke sul uit Notting Hill deed z'n opwachting. Hopelijk is t tweede deel wat beter. Ik wil m hoe dan ook wel zien daar is ie goed genoeg voor.

Wat een oersaaie film.

De magie was weg.

Emoties slecht uitgewerkt.

De vijanden boezemen geen vrees in

het tempo in de film was overwegend kabbelend en weinig opbouw naar een climax

de verhaallijn was vrij hectisch. Alsof er 101 verschillende elementen in moesten worden gepropt die slechts tot resultaat hebben dat niet-lezers de hele film alle energie nodig hebben de verbanden te leggen. En heb je die uiteindelijk door, dan nog is er geen magie of een dubbele bodem die ik bij de eerste films wel duidelijk ervaarde.

De film leunt te veel op het boek en beter is het de boeken gelezen te hebben maar dit leunen gaat ten koste van de film en de special effects en grappige momenten kunnen dit niet verhelpen.

Overigens vond ik het filmwerk tijdens de laatste achtervolgingscene in het bos wel heel bijzonder maar die paste niet echt in de gehele stijl van de film.

Sfeer en fotografie vond ik wel heel goed.

Ik heb de boeken niet gelezen.

Hoogstens een film voor de fans

Tja, dat heb je nu eenmaal met mega fantasy franchises. Maar van alle honderden mega fantasy blockbuster die er ooit gemaakt zijn, vind ik dit tochwel de meest overtuigende. Het feit dat , er al een soort sfeer aanwezig is bij dit type film, vind ik al heeeel knap en gedurfd.

Te weinig emoties vind ik een beetje onzin. Van alle Harry Potterfilms vond ik dit toch wel de emotioneelste en degene waar het meest drama inzat.

Mee eens
zeker met de dood van dobby.

Het einde was juist het sjiekste !

Ik volg de films ook al 10 jaar zonder een boek te lezen. De boeken vind ik stom, de films leuk en de zesde was een van de beste.

Gister gezien in de bioscoop. Ik heb me geen moment verveeld en vergeleken met de vorige film(die gewoon bagger was) is dit een topper!

De effects zaten goed in elkaar en ik vond dat er veel actie in was. Het verhaal was goed en ik ben erg benieuwd naar de ontknoping!

Waarom staat bovenaan deze pagina bij links IMDb (8,4 / 8353), terwijl als je op de link klikt op IMDb zelf staat: 8,3 / 4475? Loop ik achter, of is het een foutje van MovieMeter?

heb niet alle harry potter films gezien , misschien 3 of 4 .

is het erg als je iets mist ? hmmm misschien kijk ik vandaag alle potter films...behalve deze dan , deze moet ik nog kijken ... vrij hoog gemiddelde heeft deze .

Deel 6 zou ik sowieso bekijken. Redelijk essentiële zaken daarin waarin in deel 7 op wordt teruggekomen. Van de overige zijn vooral hoofdlijnen van belang.

Ligt eraan welke films je hebt gezien. De Half-Blood Prince is zeker wel aan te raden, die is zeer belangrijk voor dit deel. Ook de Chamber of Secrets is wel handig.

En dat gemiddelde daalt wel .

Zoals ik al zei, neemt de films enkele van de gebreken van de boek(en) over. Vaak al te makkelijke oplossingen: met name Wisseldrank, dat erg veel gebruikt wordt in het laatste boek, onder andere ook als ze de bank Goudgrijp binnenvallen in Part 2. Je vraagt je toch af, waarom ze het niet de hele film door gebruiken. En waarom konden ze trouwens niet naar het Nest verdwijnselen i.p.v. er met bezems, terzielers en motors heen te gaan? Ik vind dat Rowling haar voeten heeft geveegd aan het laatste boek, alsof ze op automatische piloot schreef.