Inception (2010)

Een andere tip is het openen van een spoilertopic op het spoilerforum.

Uitstekende film. Nu ben ik liefhebber van dit soort films en dat zal mijn mening behoorlijk kleuren.

Acteurs doen het prima. Goed om Joseph Gordon-Levitt weer te zien, al was het bijrol.

Marion Cotillard vind ik ook heel goed acteren. En Di Carprio zoals van ouds gedegen.

Goed in beeld gebracht bijv. klein waar het klein moet zijn en groot waar het groot moet zijn.. Het tempo is goed gevarieerd, zodat je geboeid blijft. Mooie CGI.

Een boeiend thema je (in elk geval mijzelf) aan het denken zet over dromen.

Zeker een film om nog eens te bekijken.

Tjonge Xav, je dwaalt steeds verder af. Als inhoudelijk iets te melden betekent het eindeloos herhalen van dezelfde mening, nee dan pas ik liever.

Zoals ik al eerder in een post heb gezet, ik zie liever 100 posts van 50 gebruikers met hun mening, dan 500 posts van 20 gebruikers. Zeker als de inhoud zich herhaalt of (zoals in jouw geval) niet echt ter zake doet en je mening gezien de alinea hierboven nogal verkleurd is door gefrustreerde gevoelens over hollywood.

Dus laat ik mijzelf maar het goede voorbeeld geven en deze discussie stoppen.

Maar een spoilertopic is toch gelinkt aan een film en dan maakt het toch geen verschil of je in DAT forum een spoiler over een andere film plaatst dan in dit forum ? Maar hoe dan ook, ik heb al lang niet meer de illusie dat het MovieMeter management geinteresseerd is in hoe gebruikers denken de site te kunnen verbeteren.

Ik vraag me af wat je dat op baseert. Jordy fixt wekelijks bugs en reageert op voorstellen van andere users in dit topic: De Site >> Algemeen >> Het grote opmerkingen / feedback topic .

Overigens over het spoilertopic, als je in de titel zet dat het over Mulholland Drive EN Inception gaat, dan kan dat gewoon. Er bestaat geen regel dat een spoilertopic voor een specifieke film behoort te zijn.

De Site >> Algemeen >> voor je iets meldt: bekende bugs + ideeënlijst en dit topic. Beetje ongegronde opmerking inderdaad.

Ik snap wat je bedoeld, maar ik vind niet dat je de droomfilms van Lynch als maatstaf hoeft te gebruiken voor de andere films. Heb er nu 2 van hem gezien, Mulholland Dr. en Eraserhead. Deze maakte beide een zeer grote indruk op mij. Mulholland Dr. heeft 't zelfs tot men top 10 geschopt. Toch vind ik dit ook een uitstekende film, ondanks dat je niet je eigen interpretatie over de film kunt geven. Dit is juist zo'n sterk punt van de Lynch-films

Dit heb je niet tegen mij gezegd, maar wat een BS!

Je houd van sience-fiction of je houd er niet van, ik keek deze als een thriller en wist niet wat ik zag! (denkende aan de 9 op imbd!)

Welke spacers gaan in deze fantasie man, een droom in een droom in een droom in een droom.

Logisch dat southpark dit zwaar heeft gekraakt (insheeption)

Haha, jij bent gewoon te kortzichtig om te zien dat er mensen bestaan (gelukkig) die hier niet in trappen, het is gewoon een klotefilm voor velen.

Science fiction sux sowieso.

Ben je nu alle comments aan het aflopen?

Wat ruikt dit naar een persoonlijke aanval...

Ik denk dat die van jou voldoende voor zich spreken om er niet eens verder op in te hoeven gaan.

Inlijsten.

Dit bestaat wel: Lucide droom - Wikipedia - nl.wikipedia.org

Alleen het beheersen ervan is niet mogelijk natuurlijk...

En Southpark kraakt alles af, en waarom is dat bullshit, je kunt niet gaan zeuren op mensen die 5* geven terwijl je 0,5* geeft. Je kunt niet zeggen dat je zelfs de muziek niet goed vind, of visueel. Als je 0,5* geeft hoort het tot de slechtse films.

Vandaag voor de 2e keer gezien, en krijgt weer de volle 5* van mij.

Vond het visueel zelf ook erg matig hoor. Laat staan die bombastische muziek. Maar ieder zijn smaak.

Als je het zo stelt zou ik de 0,5* eens moeten overwegen....:P

van die lucide droom link :

Klinkt herkenbaar wat ik allemaal meemaak in mijn dromen kom ik niet vaak tegen op het scherm lol.

Die realiteitstesten zijn helemaal rofl

Ik prefereer dan toch liever de andere manieren

Het is inderdaad wel enorm balen om wakker te worden uit dromen die je zelf kan sturen helaas komen die dromen niet vaak voor.

SF is ruim heel ruim ik ben ook geen echte sf fanaat maar dit smaak ik wel

Ik was ingelogd om even wat negatiefs te melden over "Stone". Ik had verder eigenlijk niets willen melden over Inception. Nu deze film ineens de beste film van 2010 genoemd wordt, moet ik dat toch even doen. Als Inception de beste film van 2010 is, dan is het toch wel erg gesteld met de filmindustrie. Zal dan ook wel te maken hebben met de recessie. Ik wil voor de effecten wel een puntje extra geven geven, maar dat is het dan ook.

Dat 'beste' betekend enkel populairst. Wat je goed vind bepaal je nog altijd voor jezelf.

Reinbo, ik ben het met je eens dat je altijd zelf bepaald wat je zelf de beste film vind. Smaken verschillen nu eenmaal. Maar als je alles op die manier relativeert, IK vind de film niet goed dus hij is niet goed, kun je alle lijstjes wel afschaffen toch? Wat de 1 goed vindt, vindt de ander weer slecht. Oscars? Waarom nog?

Misschien kunnen de mensen gewoon eens accepteren dat er wel veel stemmers zijn die deze film gewoon goed (niet populair, maar goed) vinden.

De film die iedereen gewoon goed vindt moet nog uitgevonden worden.

Oscars en dit soort lijstjes zijn een prima marketing instrument. Maar meer ook niet. Dus laten we er vooral niet te veel aan ophangen.

NB. De 'journalisten' kiezen Une Prophete, die niet eens in de MM top 25 staat. En Toy Story 3? Het derde deel in een kinderserie over levend speelgoed scoort bij beide hoog, maar om daar nu serieus van te beweren dat het misschien wel de beste film is die dit jaar uit kwam? Nee, ik heb niets met dergelijke populariteitsverkiezing. Leuk om over te klagen, maar een inhoudelijke waarde heeft het natuurlijk niet.....

Vandaag voor het eerst gezien, na gisteren Avatar gezien te hebben. Inception is een betere film wat mij betreft. Minpunten vind ik de rol van Marion Cotillard, die wat mij betreft verdwaalt rondloopt in de film (alhoewel ze niet slecht acteert), ook de rol van Ken Watanabe is een beetje dubieus en het begin waarin hij naar voren toekomt had makkelijker anders gekund. Ik denk dat het de film meer cachet had gegeven als er een serieuzer politiek idee geplant zou moeten worden (b.v. zoiets als de Glasnost in de Sovjet Unie, Guantanomo Bay of nog heftiger het idee gods), nu blijft het toch behoorlijk flauwig wat dat betreft. Misschien durfden de makers dat niet aan.

Het idee gods? Wat moet ik me daarbij voorstellen?

2011: a Inception Odyssey

Off-topic berichten over een andere film verwijderd.

Woww wowww woww, moet nog ff wakker worden:P puhhh wat een film, heeel diepgaand, je zou het maar verzinnen zeg pff:P kortweg prachtige film!

4.5

Interpunctie?

Nee, Inception!

De door de moderator weggehaalde onderbouwing over het leentjebuur, dat Nolan bij Mulholland Drive gespeeld heeft, is nu te vinden op een nieuw spoiler-topic.

Waarschuwing als je Inception en/of Mulholland Drive nog niet gezien hebt, klik dan de link niet aan!

Inception versus Mulholland...

Wat een vage film was dit zeg...

A dream in a dream in a dream hahaha laat me niet lachen, zet the matrix op dan zie je pas een film..

Deze film zit erg goed inelkaar (kwam ik achter nadat ik hem 2x heb gezien)

Mijn vriendin is gewoon in slaapgevallen in de bios, die werd gek van het gedroom!

Je Droomt, in een Droom waar je eigenlijk in de 2e Droom zit, en dan ineens wakker wordt in de 1e Droom, diegene Droomt dus dat hij Droomt... Hmm Oke?