Inception (2010)

Het brak toch compleet aan chemie met Leo...

Vraag blijft wel of dat aan haar ligt, aan Leo, of aan het script? Sterker, is dat niet gewoon de bedoeling? Hun tijd samen is immers voorbij, net als hun liefde. Leo kan niet meer van haar houden en zij is slechts een verbeelding van zijn droomwereld. Er moet geen chemie zijn, maar juist een afstand. Van de dingen die me niet zinnen aan deze film (we komen volgens mij aardig overeen), is dit er geen.

Heel aardig om eens in de cinema gezien te hebben. Ik had eerlijk gezegd meer verwacht van de architectuur van het verhaal, maar Christopher Nolan houdt het allemaal betrekkelijk eenvoudig en maakt zijn film op maat van het grote publiek. Niet meteen om quotes op je facebook-pagina te gooien kortom, wat ik enkele pseudo-intellectuelen her en der helaas wel zie doen.

In se is dit wel een intelligente actiefilm: spannend verhaal, goed gemaakt, goed geacteerd (hoewel ik Page niet kan uitstaan en DiCaprio niet altijd geloofwaardig vond) en tot in de details verzorgd - de kijker krijgt kortom het gevoel dat "alles uit de kast werd gehaald", en dat is geen onaardige gewaarwording (cfr. 'Avatar'). Alleen het net niet-happy end stoorde mij een beetje (het trucje aan het einde van de film is redelijk voorspelbaar), de wat overdreven sentimentaliteit en het bij momenten uitleggerige karakter van de film heb ik als eerder storend ervaren. In zijn geheel blijft de ervaring echter bijzonder geestig, zelfs met de bijzonder bombastische score van Hans Zimmer die de emoties nog extra in de verf zet.

De vergelijking met die andere grote film die dit jaar verscheen, namelijk 'Shutter Island', is wat mij betreft niet oninteressant. Martin Scorsese heeft immers ook een "mindfuck" gemaakt, maar dan in een veel conventioneler gedaante. De gedachte dat Scorsese de kijker bepaalde ingrediënten voorschotelt en deze dan de vraag stelt welke van twee schijnbaar even plausibele verhaaltechnische versies de juiste is, heb ik als intrinsiek waardevoller ervaren dan deze psychologisch niet zo geladen actiefilm. En wat de paar "psychologische" vragen betreft (over het dromen en dergelijke), dat heb ik in '2046' of 'Solaris' al een stuk interessanter gezien.

Om kort te gaan vind ik 'Inception' een heel goeie film, maar als dit nu de "moderne klassieken" zijn die de tand des tijds zullen doorstaan, dan vind ik dat spijtig. Mensen, er wordt toch zoveel meer interessante cinema gemaakt die op een zeker metaforisch of zelfs allegorisch niveau speelt?

Hm, ik was zeer optimistisch vooraf. Hielp niet echt.

Dat nummer is niet van Hans Zimmer. Mooi nummer, maar dat is de issue niet. Behoeft verder geen betoog.

Freddy Krueger vermoord zijn slachtoffers ook in hun dromen, daar gaat de originaliteit. (sarcasme)

Sterk stukje, JJ_D.

leuke film, minder complex dan dat je wordt voorgezegd door kennissen, en mooi einde alla sopranos

alleen ik snap een ding niet, misschien kan iemand dat even uitleggen er gebeurt enorm veel in die 3 verschillende dromen, maar ik heb niet gezien hoe ze het idee plantten dat Fischer junior het bedrijf moet opsplitsen, alleen maar een of ander windwiel ding (kan even niet op het woord komen ). wanneer, en hoe hebben ze het geplant?

Exacte omschrijving van de film JJ_D

Wat een filmervaring was dit zeg echte Wow factor als de aftiteling begint.

Erg goed gemaakt je kijkt gewoon met verbazing ernaar.

Het verhaal zit zo goed in elkaar e klopt gewoon precies.

Dan het acteren daar was ook weinig op aan te merken eerlijk gezegd.

Je moet wel goed opletten natuurlijk want anders raak je de draad kwijt, alleen buiten dat is het goed te doen.

Qua actie valt er ook meer dan genoeg te beleven.

Al met al een zeer geslaagde film ervaring in de bios vanavond.

Nolan did it again

4,5 ster

Aardig vermaak, maar wat mij betreft niet veel meer dan een doorsnee blockbuster. En een ingewikkeld plot, zoals mij beloofd werd, zag ik ook niet. Wat ik vooral miste in de film was emotie en visuele overtuiging. Alles is nogal inspiratieloos in beeld gebracht. Niet slecht, zou het wel 'vakwerk' willen noemen, maar echt enthousiasme voor het medium film komt hieruit niet naar voren.

Wat mij betreft bewijst Nolan zichzelf geen dienst, door in zijn eigen project zo'n flinke component aan de actie te wijden. Maakt het geheel veel oppervlakkiger dan bijvoorbeeld een The Prestige (wat op zijn beurt qua diepgang ook flink wat te wensen overliet). Wat overblijft is vooral hap-slik-weg. Het was wel lekker, maar ik zal er morgen niet meer aan denken. Slechtste Nolan-film tot nu toe. 3*

Eindelijk weer eens op het puntje van mijn (bioscoop)stoel !

Als je er eenmaal inzit kom je moeilijk uit deze droom.

Echt genoten van deze film. Zeer de moeite waard.

Ik deel hetzelfde gevoel.

net terug uit de IMAX! wat een film zeg... zit nu nog na te genieten!

een film die me al een paar dagen bezig houd omdat ik niet helemaal doorkrijg hoe het nou zit. of misschien ben ik er zo over na aan het denken omdat ik fouten wil zien.

ik moest er even in komen maar daarna is het een pracht van een film. ook het verhaal zit vol spanning en visuele pracht.

echter is het jammer dat de hoofdpersoon zoveel problemen heeft want er gebeurd zoveel in de film dat ik me daar niet op kon richten, dat maakte dat gedeelte van de film voor mij niet interessant.

Dan zal ik maar voor de 2de keer gaan als ik jou was,dan begrijp je het helemaal.

Misschien ga ik deze film morgen bekijken in de bios, dus ben benieuwd

Inception is een combinatie van een zomerblockbuster en een intelligente film. Je moet goed bij de les blijven, maar dan krijg je een zeer interessante film voorgeschoteld die als een TGV voortdendert en waarbij je aan de visuele aankleding kunt zien dat er een groot budget was.

Nolan kan als geen ander meerdere verhalen combineren tot een geheel. De eerste helft van de film wordt er heel veel over de inception theorie uitgelegd en de tweede helft kijkt wat beter weg. Net als je aan het einde van de film denkt dat je alle verhaallijnen begrijpt, komt Nolan met een breinkraker op de proppen. Je hebt in ieder geval genoeg gespreksstof na het einde van de film. Het einde van de film is op twee manieren te interpreteren. Ik ben er zelf nog niet helemaal uit, maar je moet de film een tweede keer kijken denk ik, om goed te letten op bewijsstukken voor beide mogelijke interpretaties.

Ik twijfelde tussen 3,5 en 4 sterren, maar omdat juist omdat de film na het einde door je hoofd blijft spoken en je blijft triggeren, geef ik hem er 4.

Goed uitgewerkte prent over de geheimen van de droomwereld. Interessante kijk op een vaker gebruikt thema.

Gisteren in de bios gezien.

Begin was een beetje langdradig, dat merkte je ook wel in de zaal.

De film heeft een hoog Matrix-gehalte met veel vraagtekens die soms wel en soms niet duidelijk worden in de loop van het verhaal. Er gingen ook maar weinig mensen naar de wc omdat je dan misschien weer belangrijke punten van het verhaal miste.

Al met al redelijk boeiend, maar niet echt een film die blijft hangen, vandaar 3,5*.

intelligente film m'n hoela...

3 punten voor een veelbelovend begin wat eindigt in een nachtmerrie, vol kinderachtige scenes.

emotielose kasflop voor mij.

matrix gehalte? voor mij meer charlie and the chocolatefactory...

en dan zonder motto.

iedere minuut wordt je weer iets anders wijsgemaakt over dromen,

alsof je de hoofdrolspeler bent van Momento en spijt hebt om iemand anders droom proberen te snappen.

verzin es wat nieuws Nolan.

Hoe verzin je het geniaal

Intelligente film?

Wat is dat nu weer?

Een film die je niet snapt als je een IQ lager dan 120 hebt?

Een film die je aanzet, twee uur laat voortdenderen en die vervolgens een Rubick's kubus heeft opgelost

Ik zal hem vanaf September op zetten tijdens mijn huiswerk. Wie weet...

Een paar dagen na de film gezien te hebben, zakt de film steeds meer door de knieën, waarvan ik in de bios nog de illusie had naar een goede film te kijken, al bleef ik al met een leeg gevoel achter in de bioscoopstoel.

De film is veels te lang, veels te uitleggerig, de verschillende droomlevels zijn pulpachtig uitgewerkt en in zichzelf niet interessant en weinig fantasie-vol/droomachtig.

De karakters zijn flets, het verhaal waar de film eigenlijk over gaat; de geschiedenis tussen Cobb/DiCaprio en Mall/ Marion Cotillard is slecht uitgewerkt, er is geen enkele chemie tussen hen.

Het lijkt wel of DiCaprio zijn rol in Shutter Island gewoon dunnetjes overdoet, maar minder geïnspireerd.