Inception (2010)

Het is inderdaad dit principe hé

Ik vond vooral de rol van Page plat. Erg slecht schrijfwerk m.i. Dat meisje wordt geïntroduceert zonder dat we enige achtergrondkennis van haar hebben, vervolgens snapt ze daadwerkelijk alles wat er te begrijpen valt. Ze is een plot device voor het personage van DiCaprio, maar ook niets meer...

Heb toch zn idee dat deze film de top 10 gaat halen.

Nee maar zo ding kan moeilijk weer keihard gaan draaien als hij uit balans is, dus hij zou uiteindelijk omvallen.

Ik vond het idee van de film helemaal niet nieuw, was hem al eens tegengekomen in een andere (B-) film met aanmerkelijk minder budget. Maar top regiseurs zoals Nolan gaan er vaak met de originele ideeën van onbekende mislukkende regiseurs van door.
Verder vond ik dat DiCaprio telkens te veel moest uitleggen wat de vaart in de film niet ten goede kwam. Daarbij kwam ook nog dat de film mijns inziens veel te lang duurde.
De manier waarop de slow motion gevechten in beeld werden gebracht begon ook al snel te vervelen en was ook al niets nieuws En het uitbeelden van vijandige droomelementen d.m.v. conventionele geweldsacties was nogal voor de hand liggend. (b.v. die gevechten c.q. explosies in het besneeuwde gebergte . Was wel aardig om te zien maar leek vooral op sixties/seventies 'James Bond'. Desondanks heb ik me wel redelijk vermaakt.

In welke tijd speelt die film zich eigenlijk af?

Deze viel vies tegen, helaas, ik had er hoge verwachtingen van. Te langdradig, vaag en veel te ongestructureerd, geen duidelijke overgangen tussen de scenes, je wordt van de hak op de tak gegooid.

Welke film dan?

Het idee van droom in droom zit in American Werewolf in London.

En het infiltreren in iemands droom is natuurlijk al gedaan in: Dreamscape (1984)

In de droom of in werkelijkheid?

In Ink (2009) zat het infiltreren van een droom natuurlijk ook al. Die was bizar goed, daarom vrees ik dat het principe hier wat tegen gaat vallen, vooral dankzij de missende visuele flair (voor zover ik de berichten mag geloven en de trailers heb gezien).

In 'Ink' suckt het zwaar, in deze 'Inception' is het pure genialiteit.

Dan gaat dit dus zwaar zuigen voor mij .

Niet teveel negatief willen zijn vooraf, gewoon kijken.

Och die vergelijking weer,die ken ik al zielig gewoon

Is niet echt een kwestie van negatief 'willen' zijn, maar gewoon vooraf een beetje vrezen, dan kan het toch (als het echt zo goed is) alleen maar meevallen ?

Niet te negatief zijn graag,ga nou eerst eens eindelijk kijken,en stem dan een 0,5 of een 1,0

Het infiltreren in een droom is natuurlijk allang bekend van de Nightmare on Elm Street reeks. Freddy wist pas hoe je iemand moest aanpakken in zijn droom

jeroentjuhhhhh schreef:

(quote)

Niet zo negatief zijn vooraf Zie mijn stemtabel

Het baart me zorgen

Aardige film. Kundig gemaakt, goed geacteerd en best meeslepend. Te "bedacht" om écht goed te zijn, maar in ieder geval beter dan zijn Batmanfilms.

Diep onder de indruk.

Van Nolan had ik al de meesterwerken Following, Memento en The Prestige gezien (zijn Batman-vehikels nooit afgekeken) en was dan ook wel benieuwd naar wat hij er hier van af bracht. En ook deze film is schitterend. Een fenomenaal scenario, met de vertrouwde Nolan-slimmigheidjes en listen, geweldig uitgewerkt (visueel ook werkelijk verbluffend, o.a. de zweefscènes en Parijs op z'n kant...), uitstekend geacteerd (DiCaprio deed het zeer goed, maar de echte topprestaties zijn hier van Joseph Gordon-Levitt, Ellen Page, Marion Cotillard en Cillian Murphy), prima actiescènes en hier en daar een vleugje droge humor.
En dan nog het concept, dat op z'n minst briljant te noemen valt (akkoord, Nolan liet zich duidelijk inspireren door andere films, maar wie doet dat niet? Zolang hij maar niet letterlijk steelt heb ik daar geen problemen mee), vol fijne vondsten (die totems waren bv. een erg goed idee). De basisidee van 'inbreken in iemands gedachten en dromen' schenkt geweldige scènes waarin werkelijkheid en fantasie door elkaar lopen én biedt stof tot nadenken. Wat moet je nog meer hebben van een film?
Meeslepend, mindfucking, magistraal geschreven en in beeld gebracht. Topklasse.

Zeer goed actiefilmpje, maar niets bovennatuurlijks waardoor deze nog maar in de bovenste 100 van de top250 hoort te staan.

Voorlopig cijfer is een 4,0. Correctie en eventuele uitgebreide bespreking volgt misschien binnen een paar maanden.

Je mag enthousiast zijn, maar om het hier nu over TOPprestaties te hebben? Bordkarton is meer van toepassing..... Zeker op Page die in al haar andere rollen vele malen beter speelt.

En je bent de eerste die Marion Cotillard niet compleet miscast vindt.

Hoezo miscast? Ik vond Cotillard behoorlijk goed in deze film. Leuk accent heeft ze ook om naar te luisteren. De rollen zijn misschien best leeg allemaal (edit: helemaal niet misschien, zo zie je maar wat een inhoudsloos woord dat vaak is - ik typte het in de gauwigheid), maar de invulling van haar personage vond ik sterk.