• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.278 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.082 gebruikers
  • 9.376.444 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Nightmare on Elm Street (2010)

Horror / Thriller | 95 minuten
2,53 1.106 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Samuel Bayer

Met onder meer: Jackie Earle Haley, Rooney Mara en Kyle Gallner

IMDb beoordeling: 5,2 (114.283)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 mei 2010

Plot A Nightmare on Elm Street

"Never sleep again."

Nadat de tuinman van een school, Freddy Krueger (Jackie Earle Haley), door een groep boze ouders levend verbrand wordt, omdat hij kinderen seksueel misbruikt zou hebben, keert hij terug als een moordenaar met een verbrand gezicht. Freddy wil wraak nemen op de kinderen, die nu rond de 18 zijn. Hij hangt rond in het onderbewustzijn van de tieners, waarna hij hen met zijn vlijmscherpe messen vermoordt. Maar was Freddy wel echt schuldig, of werd hij vals beschuldigd?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Freddy Krueger

Quentin Smith

Nancy Holbrook

Kris Fowles

Jesse Braun

Dean Russell

Alan Smith

Dr. Gwen Holbrook

Little Kris

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

Blu-ray is een soort dvd, hebben ze ook speciale spelers voor. Over de beeldkwaliteit kan ik weinig zeggen, het geluid daaintegen zal een grote verbetering zijn. Maar ik zal het niet moeilijker maken dan het is,

DvD is prima kwaliteit, een nachtmerrie om van te dromen, je zult er geen spijt van krijgen. Oh en zolang je blond haar hebt kom je overal mee weg joh


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

Haha, okee. Ik snap het nu wel hoor

Achja, ik ben toch al gewend aan DVD dan maakt het niet meer zo uit. Van blu-ray ga ik denk ik niet veel meer van genieten, en het is ook stuk duurder Dat heb ik er niet voor over hoor, DVD vind ik ook nog goede kwaliteit en geluid hebben. Een paar goede boxen aanschaffen en dan heb je ook mooi geluid, zo denk ik dan.


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

Ach op videoband was hij ook mooi, dus dat zit vast wel goed


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

Okeej, dat zou best kunnen Maar DVD is toch wel iets anders dan een videoband he? Of zeg ik nu iets stoms?


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

TragieStar.* schreef:

Ik denk dat ik ook maar snel ga beginnen met de Nightmare on Elmstreet reeks,

Heel goed idee Tragie

En nee, niet eerst met de remake beginnen. Eerst die oude delen er doorheen knallen. Gaat sneller dan je denkt.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

Oke, is goed. Dit keer volg ik je raad wel op


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

moviemafketel schreef:

(quote)

Heel goed idee Tragie

En nee, niet eerst met de remake beginnen. Eerst die oude delen er doorheen knallen. Gaat sneller dan je denkt.

Remake word er dan toch niet beter op, maar misschien gaat het wel averechts werken inderdaad. Eigenlijk zou ik deze helemaal overslaan, maar goed; nieuwsgierig


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9789 stemmen

Degelijke remake, viel me erg mee, zeker gezien het feit dat ik het origineel geweldig vind. Het verhaal kent hier een iets andere invalshoek, wat ervoor zorgt dat het plot onderhoudend en fris blijft. Op technisch vlak zit de film prima in elkaar; camerawerk, production design en special effects zien er allemaal goed uit. De jonge cast is ook acceptabel. Jackie Earle Haley kan Robert Englund absoluut niet doen vergeten, maar hij zet een redelijk creepy Freddy neer, voorzien van iets andere makeup. Geen topper al met al, daar is deze film gewoonweg te overbodig en te weinig vernieuwend voor, maar van de recente golf aan horror-remakes is dit wat mij betreft één van de betere.


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

TragieStar.* schreef:

Oke, heb niet zo heel veel met blu-ray, merk het verschil nooit eigenlijk

Koop gewoon nog ouderwets DVD's..

Maar volgens mij doet blu-ray het bij mij ook niet, ik weet niks van elektrische apparaten dus, daar ben ik te dom voor Alleen een beetje van computers dan,

Dus je doet je was ook steeds in een wastobbe??


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

Nee, Ik bedoel andere elektrische apparaten waar ik geen verstand van heb. Bijv; Computers, Televisie aansluitingen en dat soort dingen.

En als ik me was niet kon doen, doet iemand anders het wel voor me


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

Onder het topic A Nightmare on elm Street (2010) discuseren we de was.

"PLEASE WAKE ME UP!" Alhoewel ik nog liever e was doe dan deze remake nogmaals kijken. En ik ben vast niet de enige.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

Ja, interessant he?


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

Best wel. Dan wel geen chocoladepudding maar dat verdient dit topic ook niet. Maar het schiet wat leven in het topic, aangezien alles wat er te discuseren valt over deze film is gediscussieerd en besproken. Toch blijft het een klassieker, en dat ze een remake maken van de beste slasher, kan ik eigenlijk wel inkomen.

Maar je gaat hem morgen dus bekijken?


avatar van GroovyDrummer

GroovyDrummer

  • 150 berichten
  • 146 stemmen

Ik weet niet echt wat het is met deze film, maar heb 'm na 50 minuten uitgezet.... Het 'speciale' is er wel af nu..... En ja....Freddy was niet dé Freddy in deze film.....

Overbodige film....


avatar van Pete_033

Pete_033

  • 606 berichten
  • 952 stemmen

Deze nog niet gezien maar als ik de cijfers hier zo zie is het geen aanrader:D

Had ook niet anders verwacht met de naam Michael Bay.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

Boogeyman schreef:

Best wel. Dan wel geen chocoladepudding maar dat verdient dit topic ook niet. Maar het schiet wat leven in het topic, aangezien alles wat er te discuseren valt over deze film is gediscussieerd en besproken. Toch blijft het een klassieker, en dat ze een remake maken van de beste slasher, kan ik eigenlijk wel inkomen.

Maar je gaat hem morgen dus bekijken?

Haha oke dan Nee, helaas ga ik deze film vandaag/morgen niet bekijken of de rest van de week

Want heb de film namelijk niet op DVD. En heb nog zoveel films te zien en heb het de laatste tijd ook best druk dus vandaar.


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

Vooruit je bent vergeven, zolang pan´s Labyrinth maar tussen die stapel ligt. Heb hem zelf dubbel, maar verzendkosten naar Nederland zijn een beetje roest. Oh en trouwens, je maakt me opnieuw nieuwsgierig..


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

Hoezo opnieuw nieuwsgierig? Zo vreemd ben ik toch niet, of wel? Pan's Labyrinth ken ik niet eens Dus die ligt er zoiezo niet tussen, sorry..

Maar hoop dat ik tenminste 1 van de Nightmare On Elmstreet reeks kan bekijken dit jaar


avatar van Miszmi

Miszmi

  • 3240 berichten
  • 598 stemmen

Ik zou eerst de re-make kijken, word het origineel alleen maar beter op en kan de re-make niet tegenvallen!


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

De nieuwe Krueger is nog best een aardige poging, alleen met z’n hangende mondhoeken lijkt het alsof ie een nare beroerte heeft gehad en z'n vervormde stem is nog slechter dan die van Batman (wat op zich wel een prestatie is). Best aandoenlijk en kneuterig ook om te zien dat hij voor zichzelf een verstopplekje heeft waar hij fotootjes bewaart.

Nee was ik maar in slaap gevallen.. Het is te braaf, bijna twintig jaar later komt de moord op Tina in het origineel rauwer en bloederiger over dan in deze remake. Tijdens de badkamerscene wordt zelfs angstvallig vermeden dat er een tiet in beeld komt.
Er is geen spanning, tegenvallende kills, niets eigenzinnigs, een zeldzame grappige oneliner en af en toe het Nightmare-deuntje maar verder een doorsnee soundtrack.

Het plichtmatige toewerken naar de tienerdoelgroep zonder een van die elementen erbij is te slap. Dat kan toch niet meer sinds er slashers/horrors zijn die harder of spannender zijn, met aansprekende slachtoffers?

Maar hier dus opnieuw wat jongeren die rondhangen bij schoolkluisjes en door het raam van de slaapkamer binnenkruipen om bij elkaar een potje te gaan janken. Alleen Scream kwam daar met een gaaf script nog mee weg in de slappe horror-jaren negentig (met films als Urban Legend). Dit is een throwback naar die tijd.

De ene digitale lopende-band-drol volgt de andere op bij Platinum Dunes (ai die scene waarin de brandende Freddy op de camera afstormt ). Het zal ze verder niet boeien natuurlijk want het brengt gewoon 60 miljoen op, belangrijker dan sterke en originele horrors maken.

Uiteindelijk wel twee lichtpunten gezien: de scene waarin die meid vanuit het bloed door het plafond valt en de eerste tien minuten die serieus mooi en veelbelovend zijn, vooral door het kleurgebruik.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

Miszmi schreef:

Ik zou eerst de re-make kijken, word het origineel alleen maar beter op en kan de re-make niet tegenvallen!

Ja, dat is idd ook zo Ga het denk ik ook wel doen


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

moviemafketel schreef:

(quote)

Heel goed idee Tragie

En nee, niet eerst met de remake beginnen. Eerst die oude delen er doorheen knallen. Gaat sneller dan je denkt.

Oke, is goed. Dit keer volg ik je raad wel op

Tsss jij weet ook niet wat je wil he Tragie


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

Wat nou tsss? Ja sorry ik weet idd niet wat ik wil. De een zegt dit de andere dat. Maar het is idd wel beter als ik met de remake begin, want dan kan het niet tegenvallen, sorry


avatar van eddyeddy

eddyeddy

  • 207 berichten
  • 207 stemmen

Voor zover hij dat nog niet was is Freddy nu toch een karikatuur van zichzelf geworden.


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

TragieStar.* schreef:

Hoezo opnieuw nieuwsgierig? Zo vreemd ben ik toch niet, of wel? Pan's Labyrinth ken ik niet eens Dus die ligt er zoiezo niet tussen, sorry..

Maar hoop dat ik tenminste 1 van de Nightmare On Elmstreet reeks kan bekijken dit jaar

forum topic hoe kom je aan je nickname..zuipschuit. Je maakt me nieuwsgierig door te zeggen like: "Alles is mogelijk in mijn leven" en "ik heb het heel erg druk" Werk je voor de CIA?

Pff! 1 van de.. met andere woorden eerst deze kosmisch slechtte remake? Maar vooruit, kunnen we in elk geval wat meer on-topic kletsen


avatar van ElPlaga loco

ElPlaga loco

  • 20 berichten
  • 17 stemmen

Bottleneck schreef:

en z'n vervormde stem is nog slechter dan die van Batman (wat op zich wel een prestatie is).

Dus je suggereert dat de stem van Batman slecht is?! Die 2 nieuwste van Christian Bale bedoel je?

Ik vind het echt geweldig hoe hy die stem doet, niet veel mensen kunnen dat. (Adrien Brody probeert het ook in de nieuwe Predators) Z'n stem word vast wel iets afgemixt voor optimale sound maar niet zo overdreven als die van Freddy hier.

Ik vind het gewoon niet leuk dat baardmans hierboven zo slecht praat over Batman Chris Bale heeft echt wel talent.

Ik ga deze film van het weekend met me vriendin kyken en dan ga ik stemmen. (heb alleen ff snel een stukje gekeken om Freddy's stem te horen nav baardmans z'n comment)


avatar van intezar

intezar

  • 262 berichten
  • 0 stemmen

Freddy wil wraak nemen op de kinderen, die nu rond de 18 zijn.

Waren de 'kinderen' rond de 18 jaar? Dan heb ik vast naar de verkeerde film gekeken...


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Niet slecht voor een remake maar het is wel overduidelijk dat er maar één echte Freddy Krueger is en dat is Englund. De Freddy uit de remake vind ik meer categorie enge man in een spookhuis op de kermis.

Tja, geef mij maar 't origineel...


avatar van Jules15

Jules15

  • 403 berichten
  • 710 stemmen

Na de vele slechte reacties die ik hier gelezen had, was ik toch nog niet ontmoedigd om hem te gaan kijken.
Dit was namelijk ook het geval bij de remakes van friday the 13th en halloween. Die 2 laatst genoemde bevielen me prima.
Ook deze remake was goed te pruimen, mits je het origineel niet 'aanbid' ik vond de orginele Noes een redelijke film met veel sfeer.
De sfeer is hier wat minder, maar toch is het verhaal(vind ik) positief veranderd. De overgenomen scenes zoals in bad of boven haar bed waren iets minder maar nog steeds redelijk effectief.
Toch was het een redelijk braaf horrorfilmpje en heb ik me toch goed vermaakt ondanks de slechte reacties.
Ook de nieuwe freddy vond ik redelijk goed, de stem vond ik iets meer creepy als in de orginele en freddy was iets serieuzer.


avatar van Tristan Scelso

Tristan Scelso

  • 150 berichten
  • 133 stemmen

Ik vond hem niet heel slecht, maar dit onderwerp is al zo uitgekauwd... Zo veel delen gemaakt al. Alles werd weer herhaald. Ik kon hem niet afkijken omdat alles erg voorspellend was. Ze hadden er een hele nieuwe draai aan moeten geven. Ook was het duidelijk geen Freddy zoals we die kennen. Dat maakte het ook anders..