menu

A Nightmare on Elm Street (2010)

mijn stem
2,54 (1061)
1061 stemmen

Verenigde Staten
Horror / Thriller
95 minuten

geregisseerd door Samuel Bayer
met Jackie Earle Haley, Rooney Mara en Kyle Gallner

Nadat de tuinman van een school, Freddy Krueger (Jackie Earle Haley), door een groep boze ouders levend verbrand wordt, omdat hij kinderen seksueel misbruikt zou hebben, keert hij terug als een moordenaar met een verbrand gezicht. Freddy wil wraak nemen op de kinderen, die nu rond de 18 zijn. Hij hangt rond in het onderbewustzijn van de tieners, waarna hij hen met zijn vlijmscherpe messen vermoordt. Maar was Freddy wel echt schuldig, of werd hij vals beschuldigd?

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=ZuYoEtEI_go

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Chainsaw
2,5
Velen zullen het al wel gehoord hebben; na The Texas Chainsaw Massacre, Halloween en Friday the 13th was het onvermijdelijk; A Nightmare on Elm Street krijgt een remake. Wesley Strick (Cape Fear, Arachnophobia) schrijft het script en videoclip- regisseur Samuel Bayer regisseert. De opnames schijnen ergens in april te beginnen en de film staat gepland voor een april 2010 release. De film wordt geproduceerd door Platinum Dunes (Friday the 13th, The Texas Chainsaw Massacre).

Latino Review heeft inmiddels een script review gemaakt, waarin ze met zo weinig mogelijk spoilers iets vertellen over de grote lijnen van het script dat ze in handen hebben gekregen. En het klinkt tot nu toe, zelfs voor een diehard fan, nog redelijk positief. Overigens ook geestig om te ontdekken dat ze van Latino Review voornamelijk beelden uit een door mij gemonteerde videoclip op YouTube van Freddy hebben gebruikt voor hun script review.

Maar goed, het is nu wachten op de eerste casting- berichten.

avatar van wyatt earp
Een videoclip regiseur maakt een remake van A Nightmare on elm street zonder Robert englund als freddy krueger. Ik sta hier niet bepaald om te springen. Die klootzakken moeten ook overal een remake van maken.

avatar van Sasja
2,0
de nieuwe krueger is al bekend, dat gaat rorshach worden uit watchmen (weet effe z;n echte naam niet meer)

avatar van Chainsaw
2,5
Klopt, Jackie Earle Haley gaat de rol van Freddy spelen. Ken de acteur verder niet echt, maar het had volgens mij een stuk slechter gekund. Dit in combinatie met de bovenstaande script review waarin wordt aangegeven dat de film een wat duistere toon zal krijgen, stelt me ietwat meer gerust. De rest van de cast zal voornamelijk bestaan uit wat onbekendere acteurs. Hoop nog wel stiekem op een kleine rol van Englund als droomspecialist.

avatar van IcU
3,0
IcU
Het karakter is te interessant om te laten liggen en verder uit melken van de bestaande serie kan alleen maar op erger uitlopen. Een remake lijkt me dus een goeie keus. Ik ben zeer benieuwd. Een duistere toon is nu zeker nodig bij Freddy.

avatar van totalreject
1,0
Ik ben het er mee eens dat Freddy zijn gloriedagen voorbij zijn.
Samen met Jason was hij nog wel vermakelijk in FvJ, maar hij was vooral de clown van het stel.
De bestaande serie moeten ze idd laten voor wat het is.

Maar of het opnieuw beginnen een goed idee is?
Denk het niet. Ik denk dat het weer een flauwe remake a la TCM of F13 word.

Nu ik er aan denk vind ik dat Rob Zombie met zijn Halloween eigenlijk de enige is die wel een goeie horrorremake van een jaren 70/80 icoon heeft afgeleverd.

avatar van Chainsaw
2,5
Grappig, vond TCM en zelfs F13 stukken beter geslaagd dan Zombie's Halloween.

Verwacht overigens geen hele nieuwe langdurige filmreeks. TCM kreeg een prequel, Friday the 13th en Halloween krijgen een sequel. Nightmare kan, mits het echt succesvol is, misschien ook een vervolg krijgen. Maar de tijd van de hele horrorseries is toch niet helemaal meer van deze tijd (met Saw als uitzondering op de regel). Daar zijn de films volgens mij ook veel te duur voor.

avatar van Metalfist
Jackie Earle Haley als Freddy? We hadden het in ieder geval een pak slechter kunnen vinden voor het verkrachten van de beste horror aller tijden. Ik ben nog altijd faliekant tegen de remake maar misschien is er toch een klein lichtpuntje.

avatar van totalreject
1,0
Chainsaw schreef:
Friday the 13th en Halloween krijgen een sequel.


Friday krijgt geen sequel.
Nou ja, niet de remake iig.
Er komt wel van dezelfde studio en schrijvers een vervolg op de originele Friday serie.
De schrijvers hadden namelijk geen zin om weer scenes van de oude serie te copyen en pasten tot een "nieuw verhaal" om nog een remake te maken. Ze hebben dus besloten om gewoon verder te gaan met de originele serie.

Goed nieuws dus voor de fans van de originele serie (de meeste konden die remake namelijk niet uitstaan)

avatar van Chainsaw
2,5
Tja, ik denk dat het in het geval van Friday the 13th qua inhoud totaal geen verschil maakt of je nu een vervolg maakt op de 2009 versie of een nieuw deel uit de serie. Enkel de titel zal het verschil maken. Jason heeft immers z'n masker en de jongere generatie is op de hoogte hoe het allemaal begon en dus kunnen de films weer gewoon verder. Enige punt is dat bij succes die film(reeks) inderdaad nog aardig wat vervolgen zou kunnen krijgen.

Dit ligt bij een TCM of A Nightmare on Elm Street wel wat anders. De originele serie is wat het is, daar zal waarschijnlijk geen sequel meer bij komen. De geruchten over een derde TCM daarentegen gaan al een tijdje (en lopen vast en zeker op niets uit) en ook A Nightmare on Elm Street zal vast en zeker een vervolg krijgen. Derek Mears had bij binnenkomst bijvoorbeeld al meteen een contract afgesloten met Platinum Dunes voor twee films, dus misschien krijgt Earle Haley hetzelfde.

avatar van Chainsaw
2,5
Er gaan overigens wat verhalen rond dat de plot van het origineel wat wordt aangepast. Zo zou Freddy een vriendelijke conciërge zijn op een school en níet de beruchte Springwood Slasher. De ouders denken echter dat Fred wel de moordenaar is en steken hem in brand. Na zijn dood keert Freddy terug in de droomwereld en neemt wraak.. Klinkt op zich niet eens zo verkeerd, als je het mij vraagt.

avatar van totalreject
1,0
Chainsaw schreef:
Er gaan overigens wat verhalen rond dat de plot van het origineel wat wordt aangepast. Zo zou Freddy een vriendelijke conciërge zijn op een school en níet de beruchte Springwood Slasher. De ouders denken echter dat Fred wel de moordenaar is en steken hem in brand. Na zijn dood keert Freddy terug in de droomwereld en neemt wraak.. Klinkt op zich niet eens zo verkeerd, als je het mij vraagt.


Slap verhaal,

Waarom zou iemand die heel vriendelijk is ineens dit doen. Als hij zo vriendelijk is ziet hij ook wel in dat het een fout was lijkt me.
Of ze moeten er een einde aan willen breien waarin Freddy ineens zijn fouten in ziet en op een wolk naar het felle witte licht vliegt.
Het is aannemelijker dat een killer zoiets zou doen. Ik hoop niet dat dit waar is, want dan valt het verhaal voor mij alweer in het water.

avatar van Chainsaw
2,5
Ach, het is ook niet zozeer het verhaal op zich waar ik wel voor ben, maar meer het feit dat men toch de ballen lijkt te hebben om het plot enigszins aan te passen en niet alles van het origineel letterlijk te kopiëren.

avatar van totalreject
1,0
Chainsaw schreef:
Ach, het is ook niet zozeer het verhaal op zich waar ik wel voor ben, maar meer het feit dat men toch de ballen lijkt te hebben om het plot enigszins aan te passen en niet alles van het origineel letterlijk te kopiëren.


Net als bij TCM. Waar de plotveranderingen (Naam + achtergrond van Leatherface) de film aanzienlijk in niveau omlaag haalde.
Dit soort films hebben geen oppoetsbeurt nodig.
De enige die dat ondertussen schijnen te begrijpen zijn de schrijvers van Friday the 13th, die geen remake meer willen maken.
En als je het dan al doet, doe het goed, zoals Zombie met zijn Halloween die wel een interessante draai aan het geheel wist te geven.
Nu krijg je weer zo'n 13 in een dozijn verhaal over het aardige snoepvrouwtje die in een gemene heks veranderd omdat de mensen haar au doen.
Freddy was, is en moet gewoon altijd een geboren maniac blijven.
Anders is het toch Freddy niet meer?

Max en Joep
totalreject schreef:

Nu ik er aan denk vind ik dat Rob Zombie met zijn Halloween eigenlijk de enige is die wel een goeie horrorremake van een jaren 70/80 icoon heeft afgeleverd.



avatar van jumpstylemovie
Dit gaat niet goed uitpakken. Het gemiddelde van het orgineel staat vast vanwege het feit dat het een klassieker is. Remakes zijn nooit echt slim maar we zullen zien...

damianodebeste
Komt er hier nu ook al een remake van nouja ik ben wel erg benieuwd wat er deze keer van gebakt wordt.

avatar van Chainsaw
2,5
totalreject schreef:
Net als bij TCM. Waar de plotveranderingen (Naam + achtergrond van Leatherface) de film aanzienlijk in niveau omlaag haalde. Dit soort films hebben geen oppoetsbeurt nodig. De enige die dat ondertussen schijnen te begrijpen zijn de schrijvers van Friday the 13th, die geen remake meer willen maken.[/

Maar ook die film had blijkbaar een oppoetsbeurt nodig. De jeugd van nu kent Jason niet en dus willen de filmmakers het publiek opnieuw voorstellen aan het monster. Vervolgens kan men gewoon weer rustig verder met het maken van vervolgfilms, ongeacht of het nu bij de remake of bij de originele serie hoort.
En als je het dan al doet, doe het goed, zoals Zombie met zijn Halloween die wel een interessante draai aan het geheel wist te geven.

Totaal oneens, maar dat is een andere discussie.
Nu krijg je weer zo'n 13 in een dozijn verhaal over het aardige snoepvrouwtje die in een gemene heks veranderd omdat de mensen haar au doen. Freddy was, is en moet gewoon altijd een geboren maniac blijven. Anders is het toch Freddy niet meer?

Uiteraard zijn het allemaal nog geruchten, ik heb inmiddels ook al andere verhalen over een eventueel plot gehoord. Het is dus een kwestie van afwachten. Het feit blijft dat Freddy en de originele reeks niet zullen veranderen door deze nieuwe versie. Een nieuwe generatie kan Freddy ontdekken en voor de anderen blijft er de goede ouwe Freddy. Englund kan het personage helaas niet eeuwig blijven spelen en filmproducenten willen toch graag door met het karakter. En dan krijg je dit.

avatar van film88888
4,0
Of in mijn ogen mogen ze best iets verzinnen voor het plot als wat ik in gedachten heb zoals: Krueger dat het bekende jongentje is dat vroeger vaak wordt gepest uitgelachen, en zo dat al de ouders hem kennen (zoals de orginele) en na een kwade jongensstreek wordt de kleine Freddy verongelukt, en sterft, en de ouders verzwijgen het, en jaren, jaren later keert Fred terug uit de dood, en komt de kinderen vermoorden van de ouders in hun dromen van de kinderen.

Maar dat is mijn gedacht er over. Want een remake moet toch niet helemaal het zelfde hebben.....toch?

avatar van totalreject
1,0
film88888 schreef:
Of in mijn ogen mogen ze best iets verzinnen voor het plot als wat ik in gedachten heb zoals: Krueger dat het bekende jongentje is dat vroeger vaak wordt gepest uitgelachen, en zo dat al de ouders hem kennen (zoals de orginele) en na een kwade jongensstreek wordt de kleine Freddy verongelukt, en sterft, en de ouders verzwijgen het, en jaren, jaren later keert Fred terug uit de dood, en komt de kinderen vermoorden van de ouders in hun dromen van de kinderen.

Maar dat is mijn gedacht er over. Want een remake moet toch niet helemaal het zelfde hebben.....toch?


Enigzins heb je gelijk, maar het verhaal wat jij eraan plakt is natuurlijk rechtsreeks van Rob Zombie's Halloween overgenomen.
Ook zou ik niks veranderen aan de oudere kindermoordenaar die Fred was. Dan maak je er namelijk een heel ander character van en dat moet toch ook niet bedoeling zijn?

avatar van Chainsaw
2,5
totalreject schreef:
(quote)
Ook zou ik niks veranderen aan de oudere kindermoordenaar die Fred was. Dan maak je er namelijk een heel ander character van en dat moet toch ook niet bedoeling zijn?

Waarom niet? Waarom niet gewoon één en ander veranderen? Ik zit bijvoorbeeld echt niet te wachten op een letterlijke kopie van het origineel. Laat ze maar eens wat dingen veranderen, kom met iets origineels (in hoeverre dat nog kan met een remake). Het origineel wordt er niet anders van en misschien creëer je nog iets leuks. Alles letterlijk kopiëren is daarbij ook nog eens doodsaai, dan kijk ik gewoon het origineel nog wel een keertje.

avatar van totalreject
1,0
Chainsaw schreef:
(quote)

Waarom niet? Waarom niet gewoon één en ander veranderen? Ik zit bijvoorbeeld echt niet te wachten op een letterlijke kopie van het origineel. Laat ze maar eens wat dingen veranderen, kom met iets origineels (in hoeverre dat nog kan met een remake). Het origineel wordt er niet anders van en misschien creëer je nog iets leuks. Alles letterlijk kopiëren is daarbij ook nog eens doodsaai, dan kijk ik gewoon het origineel nog wel een keertje.


Dat ben ik met je eens. Maar zou jij Freddy willen veranderen in een gepest ventje die boos is dan?
Ik denk dat je zijn verhaal niet teveel moet veranderen.
Er zijn genoeg andere dingen waar je creatief mee kan zijn zonder het character Freddy kapot te maken.
Freddy was natuurlijk al een psychokiller voor zijn dood. Het angstige aan zijn terugkeer na zijn dood was dat hij nu grenzeloos kon toeslaan.
Dat is Freddy gewoon. Om hem te veranderen in een gepest sukkeltje word hij ineens een soort van zielig, en niet te vergeten word hij dan een soort Jason of Nu-Michael Meyers.
En dat was Freddy nou net even niet.

avatar van Conspiracy
1,0
Waarom persee remake.
Gewoon doorgaan met de serie met nieuw verhaal.
Dat kan best.
Het hoeft niet helemaal van voren af aan te beginnen.
Het is tenslotte niet een doorlopend verhaal en ze zijn niet op een doodlopend stuk zoals bij de Friday reeks waar Jason in de toekomst zit.
En tjah het blijft zonde dat er een nieuwe Freddie komt, ondanks dat ik dit wel een goede keuze vind.
Maar er is maar een Freddie. Wil niet twee Freddie's hebben.
Opzich mag er wel eens met een beetje meer respect en fatsoen om gegaan worden met deze iconen.

Als ze zo graag willen vernieuwen, verzinnen ze toch gewoon een nieuwe icoon.

avatar van totalreject
1,0
Conspiracy schreef:

Het is tenslotte niet een doorlopend verhaal en ze zijn niet op een doodlopend stuk zoals bij de Friday reeks waar Jason in de toekomst zit.


Het lijkt me dat je de reeksen volgt dus dan weet je toch dat Jason X niet het laatste deel in de originele Friday the 13th serie was? Die film moet denk ik meer als een soort uitstapje naar de toekomst gezien worden. Daarna kan je natuurlijk altijd nog een vervolg op Jason Goes To Hell maken. En dat hebben ze gedaan met Freddy vs. Jason.
Buiten dat zijn de schrijvers van de remake van F13 nu bezig met een 12de Friday film. Een echt vervolg dus en geen remake.
Friday the 13th is dus alles behalve een doodlopend stuk.

Conspiracy schreef:

Als ze zo graag willen vernieuwen, verzinnen ze toch gewoon een nieuwe icoon.


Een icoon verzin je niet even. Zo'n status moet verdient worden.

avatar van Conspiracy
1,0
Uiteindelijk zijn er nu dus 3 verhaallijnen van Jason.
Jason in de toekomst.
Jason in zijn nieuwe remake
En Jason na Freddy Vs Jason.

Alles behalve een doodlopend stuk misschien niet.
Maar misschie is er toch iets mis gegaan dan.
Ik zie Jason X eigenlijk als afsluiten van de Jason reeks.
Freddy vs Jason telde ik eigenlijk niet mee.

Dat er niet gelijk een nieuwe icoon op staat geef ik je gelijk in.
Maar echt pogingen om er een te creeren zijn er ook niet.

Maar remakes zijn gewoon slap. Easy money

avatar van totalreject
1,0
Conspiracy schreef:

Alles behalve een doodlopend stuk misschien niet.
Maar misschie is er toch iets mis gegaan dan.
Ik zie Jason X eigenlijk als afsluiten van de Jason reeks.
Freddy vs Jason telde ik eigenlijk niet mee.


Is meer eigen interpetatie.
Officieel is FvJ zowel deel 11 in de F13 reeks als deel 8 in de NOE reeks. Dus Jason X is meer een kijk in de toekomst.
De remake is de enige die buiten de serie valt (en terecht).

Conspiracy schreef:

Dat er niet gelijk een nieuwe icoon op staat geef ik je gelijk in.
Maar echt pogingen om er een te creeren zijn er ook niet.


Zoals iemand hier laatst al tegen mij zei. "Jigsaw".

Conspiracy schreef:

Maar remakes zijn gewoon slap. Easy money


Daar ben ik het helemaal mee eens.

avatar van film88888
4,0
totalreject schreef:
(quote)


Dat ben ik met je eens. Maar zou jij Freddy willen veranderen in een gepest ventje die boos is dan?
Ik denk dat je zijn verhaal niet teveel moet veranderen.
Er zijn genoeg andere dingen waar je creatief mee kan zijn zonder het character Freddy kapot te maken.
Freddy was natuurlijk al een psychokiller voor zijn dood. Het angstige aan zijn terugkeer na zijn dood was dat hij nu grenzeloos kon toeslaan.
Dat is Freddy gewoon. Om hem te veranderen in een gepest sukkeltje word hij ineens een soort van zielig, en niet te vergeten word hij dan een soort Jason of Nu-Michael Meyers.
En dat was Freddy nou net even niet.

Ja ergens hebben jullie gelijk hoor, want ook ik zou het allemaal niet het zelfde maken, maar wat ik al zag in de eerste teaser van de remake vond ik Freddy enorm leuk overkomen, en had een kompleet andere, maar coole look (Zo lekker stoer, en groot, en breed, maar dan liet zijn gezicht me te fel denken aan the scarcrow in batman begins.)
Maar ok mss heeft Zombie wat ik zei dat in zijn remake gestoken van Halloween, maar ok mischien geen ongeluk, maar zeker toch beetje Fred hier een zwart schaap maken, en dat gewoon iets vreselijk meemaakt, en iedereen dat er mee heeft te maken gehad hun kinderen komen halen in hun dromen zo is mijn gedacht over deze remake.

avatar van totalreject
1,0
film88888 schreef:
maar zeker toch beetje Fred hier een zwart schaap maken, en dat gewoon iets vreselijk meemaakt, en iedereen dat er mee heeft te maken gehad hun kinderen komen halen in hun dromen zo is mijn gedacht over deze remake.


Laat dat nou ongeveer het verhaal zijn van het origineel. Alleen dan issie dus een kindermoordenaar. Maar tegenwoordig maken ze bij elke remake van een horrorfilm de killer een slachtoffer van pesterijen.

Jason was dat natuurlijk altijd al. Van Michael Meyers kan ik het ook wel accepteren, maar bij hem was daarvoor ook al een steekje los.
Leatherface was ook al zo in de remake van TCM en dat vond ik dus echt totaal nergens voor nodig. Sterker nog dat verpestte het character voor mij in die film.

Ook wel vaag trouwens dat ze in elke film met een moordenaar een pesterij als oorzaak neerzetten, maar als er in real life een moordenaar opstaat wijzen alle vingertjes in de USA naar films, games en Marilyn Manson.

avatar van hellblazer93
3,5
Hier kijk ik toch wel een beetje naar uit. De nieuwe Friday zou ook best redelijk zijn en de remake van TCM was voor mij ook geslaagd. Toch jammer dat er een andere Krueger in zit, maar anders kan Freddy z´n slachtoffers vanwege Englund´s leeftijd niet meer te pakken krijgen...

1,0
weer een klassieker verkracht

zou verboden moeten worden (n)

Gast
geplaatst: vandaag om 10:32 uur

geplaatst: vandaag om 10:32 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.