• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.383 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.064 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Nightmare on Elm Street (2010)

Horror / Thriller | 95 minuten
2,53 1.106 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Samuel Bayer

Met onder meer: Jackie Earle Haley, Rooney Mara en Kyle Gallner

IMDb beoordeling: 5,2 (114.258)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 mei 2010

Plot A Nightmare on Elm Street

"Never sleep again."

Nadat de tuinman van een school, Freddy Krueger (Jackie Earle Haley), door een groep boze ouders levend verbrand wordt, omdat hij kinderen seksueel misbruikt zou hebben, keert hij terug als een moordenaar met een verbrand gezicht. Freddy wil wraak nemen op de kinderen, die nu rond de 18 zijn. Hij hangt rond in het onderbewustzijn van de tieners, waarna hij hen met zijn vlijmscherpe messen vermoordt. Maar was Freddy wel echt schuldig, of werd hij vals beschuldigd?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Freddy Krueger

Quentin Smith

Nancy Holbrook

Kris Fowles

Jesse Braun

Dean Russell

Alan Smith

Dr. Gwen Holbrook

Little Kris

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Rukkende remake.

Met de nadruk op 'rukkende', want het echte werk zit er voor kijker helaas niet in. Geen orgastische kijkervaring dus. Niet dat het debuut van Depp zo'n feest was, maar dit zal menig purist niet accepteren.

De film oogt als een standaard horror en is vooral een doorzichtige herhalingsoefening met weinig sfeer. Matige gore en weinig opzienbarends binnen het genre dat toch al overstelpt wordt met meuk. Alle clichés worden doorlopen, al is het meest vervelende het ontbreken van de spanning en de tegenvallende Krueger.

Doorsnee.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3630 stemmen

Hé, niks over Depp he! Dat was het enige ''knappe'' in het originele deel.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Ik heb het over het debuut. Maak je geen zorgen, al vind ik persoonlijk Langenkamp een lekkerder hapje.


avatar van hendriks

hendriks

  • 201 berichten
  • 49 stemmen

je mist gewoon de echte Freddie dit is weer een flop van een remake wanneer leren ze het nou eens

laat de goede films met rust als je al van tevoren weet dat nooit beter kan


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

De nieuwe A Nightmare on Elm Street is zo overbodig als de pest, dus ze hadden er beter een prequel van kunnen maken wat ook eigenlijk de bedoeling was, maar dat idee was al gauw van de baan. Het is zo lui en makkelijk om te zeggen, kom we maken een remake. We zitten toch ook niet te wachten op een stel lapzwansen die besluiten om de CD Hotel California van de Eagles te remaken of wel soms? Nu weet ik wel dat muziek niet zo snel gedateerd overkomt, maar toch. Voor de meeste films geldt, laat ze in hun waarde en laat het voor wat het is. De makers van deze Nightmare on Elm Street zien de film liever niet als een remake, want de naam remake heeft bij voorbaat een negatief effect en doet eigenlijk al afbreuk aan de reputatie van het origineel. Maar voor mij is het toch echt een remake.

Nu ga ik de film niet beoordelen met een halve ster omdat het een remake betreft, want dat is ook weer zo kinderachtig. Hij is nog best aardig moet ik zeggen. Erg serieus, maar zonder Robert Englund natuurlijk waar sommige dan ook weer zo vreselijk moeilijk over doen. De 63 jarige Robert Englund had de rol inderdaad nog makkelijk kunnen spelen en hij is nou eenmaal de Freddy, maar hij speelt dus niet mee. Jammer, maar nou en. Fred Krueger wordt dit keer gespeeld door Jackie Earle Haley en ja, hij doet zijn best. Zo heeft hij veel van zijn tekst geïmproviseerd om op die manier zijn tegenspelers een wat ongemakkelijk gevoel te geven en dat soort dingen waardeer ik altijd wel. En de verlaten, roestige en broeierige fabriekachtige locatie waar Freddy altijd opduikt geven toch ook wel een vertrouwd gevoel. De film doet verder gewoon zijn ding met hier en daar de gebruikelijke schrikeffectjes. De slachtpartijen van Freddy zijn enigszins braaf, maar kunnen er wel mee door vind ik en de effecten over het algemeen zijn redelijk.

De film is dus verre van speciaal, niet echt spannend, maar het levert een bescheiden horroravondje op voor het hele gezin. Nou, je broertje of zusje van 8 zal het denk toch wel een enge film vinden en dat is al heel wat.

3 messen voor A Nightmare on Elm Street.


avatar van Robr6

Robr6

  • 22 berichten
  • 50 stemmen

A nightmare on elmstreet zonder Robert Englund is toch geen suc6.

Keek hier erg naar uit maar achteraf gezien was een remake niet nodig geweest.

Freddy overtuigde niet en omdat het een remake is(dus het verhaal is bekend) vond ik hem nergens spannend worden.

Ik hoop dat het bij 1 deel blijft en hier weer niet op verder gaat borduren.

2*


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

SaNDuTjE schreef:

(quote)

Laat me raden, met Mickey Rourke als Don Corleone?

haha, ja geweldig. MR is een topper.

anyway, deze remake is slecht, en er zijn er veel die het er hier mee eens zijn.


avatar van Robr6

Robr6

  • 22 berichten
  • 50 stemmen

Robr6 schreef:

A nightmare on elmstreet zonder Robert Englund is toch geen suc6.

Keek hier erg naar uit maar achteraf gezien was een remake niet nodig geweest.

Freddy overtuigde niet en omdat het een remake is(dus het verhaal is bekend) vond ik hem nergens spannend worden.

Ik hoop dat het bij 1 deel blijft en hier weer niet op verder gaat borduren.

2*

Nee he...zit net op imdb te kijken en er staat voor 2012 een deel 2 gepland

Stop hier aub mee!!!!


avatar van Grunner

Grunner

  • 109 berichten
  • 126 stemmen

Leuk om een keer gezien te hebben maar ze hebben de echte sfeer van de oorspronkelijke Nightmarefilms niet weten te creëren.

Freddy zelf welke op alle fronten "anders" is! Ik mis de zieke grappen, het uiterlijk en stem van Robert Englund.

En dan de kills, deze waren nou niet echt bijzonder, geen echte gore... In de vorige delen (ik weet niet of het bij deel 1 ook zo was) Hadden de kills iets te maken met het karakter of de hobby's van het slachtoffer, hier was het gewoon een handschoentje erdoor en voila! weer een tiener dood...


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Dat karate gedoe kwam pas later.


avatar van Starscream

Starscream

  • 299 berichten
  • 431 stemmen

Robr6 schreef:

(quote)

Nee he...zit net op imdb te kijken en er staat voor 2012 een deel 2 gepland

Stop hier aub mee!!!!

Laat maar komen


avatar van Starscream

Starscream

  • 299 berichten
  • 431 stemmen

Grunner schreef:

Leuk om een keer gezien te hebben maar ze hebben de echte sfeer van de oorspronkelijke Nightmarefilms niet weten te creëren.

Freddy zelf welke op alle fronten "anders" is! Ik mis de zieke grappen, het uiterlijk en stem van Robert Englund.

En dan de kills, deze waren nou niet echt bijzonder, geen echte gore... In de vorige delen (ik weet niet of het bij deel 1 ook zo was) Hadden de kills iets te maken met het karakter of de hobby's van het slachtoffer, hier was het gewoon een handschoentje erdoor en voila! weer een tiener dood...

Ik mis niks aan robert


avatar van davincstyle

davincstyle

  • 242 berichten
  • 189 stemmen

Mooi verhaal en een goede spannende film !


avatar van berrydrum

berrydrum

  • 53 berichten
  • 156 stemmen

vond het goeie film, waarvan ik niet eens meer wist na een tijdje wie de hoofdrolspeler is. Vond het leuke nachtmerries, en was benieuwd hoe hij zou eindigen


avatar van vcrrr

vcrrr

  • 205 berichten
  • 855 stemmen

Fraaie effecten, maar deze remake evenaart het origineel echt niet.


avatar van movieminder

movieminder

  • 89 berichten
  • 5467 stemmen

Ook ik vind het wel een goede film.

Origineel is een topper maar deze remake is zeker ook meer dan redelijk.

Kijkt lekker weg.

3,5*


avatar van Raffael77

Raffael77

  • 1891 berichten
  • 0 stemmen

De film is lang zo slecht niet als dat hier gezegd wordt.

Het is geen 10 maar om hem zwaar af te kraken is ook ver gezocht.

Er zitten wat minpuntjes aan de film maar kijkt wel prima weg. De film heeft best een constante spannende sfeer en dat is juist goed bij dit soort films.

Zeg nou eerlijk. De oude films zien er nu toch ook uit als disney film.

Wel eens opgevallen dat die Robert Englund niet echt geweldig acteerde.

Ik stoorde mij niet aan de nieuwe Kruger en vond hem zelf wel cool uitzien.


avatar van Starscream

Starscream

  • 299 berichten
  • 431 stemmen

Raffael77 schreef:

De film is lang zo slecht niet als dat hier gezegd wordt.

Het is geen 10 maar om hem zwaar af te kraken is ook ver gezocht.

Er zitten wat minpuntjes aan de film maar kijkt wel prima weg. De film heeft best een constante spannende sfeer en dat is juist goed bij dit soort films.

Zeg nou eerlijk. De oude films zien er nu toch ook uit als disney film.

Wel eens opgevallen dat die Robert Englund niet echt geweldig acteerde.

Ik stoorde mij niet aan de nieuwe Kruger en vond hem zelf wel cool uitzien.

Ja dat heb ik dus ook


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

Vanavond maar eens gaan bekijken. Heb niet erg hoge verwachtingen en das maar goed ook want het gemiddelde voorspeld niet veel goeds...


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Anders ga je toch lekker gamen.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

JacoBaco schreef:

Anders ga je toch lekker gamen.

Haha... nee

Dit was zeker weten een goede remake trouwens. Had er niet veel van verwacht dus dan kan zo'n remake alleen maar mee gaan vallen en dat was dus ook het geval. De spanning zat goed in de film en de nieuwe Freddy was ook echt behoorlijk eng.... naja niet eng maar het personage zelf werd goed gespeeld. De kills waren opzich best wel basic. Het ding was altijd met die oude Nightmare films dat er tieners werden afgeslacht en de moord moest dan wat te maken hebben met hun hobby of ietsdergelijks. Dat zie je in deze film niet terug maar vermakelijk was het zeker wel. Die gasten waren weer lekker dom dus vond het niet erg dat ze afgeslacht werden haha Gewoon een vermakelijke vrijdagavond film. Paar biertjes erbij en gaan!

3,5*


avatar van Dutch Ownage

Dutch Ownage

  • 173 berichten
  • 2626 stemmen

Vind het op zich een goede remake op het origineel. Zeg nou zelf, het origineel heeft de tand des tijds niet doorstaan en is eerder lachwekkend dan echt eng. Het enige wat ik hier miste wat Robert Englund als Freddy, maar ik denk puur en alleen omdat ik aan hem gewend ben. Alhoewel ik deze Freddy er misschien net iets te lief uit vond zien toen hij nog leefde. Voor de rest is naar mijn mening de eerste NOES ook overgewaardeerd, alleen omdat hij toendertijd schokkend was staat hij nu nog hoog aangeschreven... Jeugdsentiment


avatar van yeyo

yeyo

  • 6351 berichten
  • 4615 stemmen

Dutch Ownage schreef:

Zeg nou zelf, het origineel heeft de tand des tijds niet doorstaan

Valt maar te zien of je dat als nadeel beschouwt. Ik vind persoonlijk de gedateerde 80's look in horrorfilms geweldig!


avatar van S1L3NTW0LF

S1L3NTW0LF

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

no robert englund as freddy kreuger in this movie is like any slasher/torture movies with justin bieber as the only one who survived.


avatar van Dikkie Post

Dikkie Post

  • 173 berichten
  • 2404 stemmen

Al had ik een cijfer in de min kunnen geven dan had ik dat gedaan. Slechtse film OOIT! Echt OOIT! En ik heb er al duizenden gezien.

Wat een drama!


avatar van mennonegra

mennonegra

  • 13 berichten
  • 3 stemmen

ik heb hem uitgezet wat een drama freddy zijn gezicht leek wel een goedkoop carnavals masker van de aldi van de orginele films kon je soms dagen niet poepen van de angst maar bij deze kon ik lekker slapen


avatar van lagaiske

lagaiske

  • 677 berichten
  • 2177 stemmen

Slechte remake met een Freddy die niet aan het origineel kan tippen!


avatar van Starscream

Starscream

  • 299 berichten
  • 431 stemmen

Dikkie Post schreef:

Al had ik een cijfer in de min kunnen geven dan had ik dat gedaan. Slechtse film OOIT! Echt OOIT! En ik heb er al duizenden gezien.

Wat een drama!

Volgens mij vind je alle horrors slecht ?


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Totaal overbodige slechte remake.

Alles is slecht: acteurs, Pseudo Freddy met latex masker van den Aldi,

sfeer, spanning, gebrek aan humor, donker gefilmd en spuuglelijke

opgepompte digitale kleuren, gebrek aan schrikeffecten,...

Hou mijn hart al vast voor de "verkrachting" van Child's Play en

Hellraiser.


avatar van SiNNeD

SiNNeD

  • 19 berichten
  • 620 stemmen

JacoBaco schreef:

Nou, je broertje of zusje van 8 zal het denk toch wel een enge film vinden en dat is al heel wat.

Niet als je een horror film probeert te maken, wat een misbaksel van een film. Totaal niet spannend, laat staan eng, zonder Englund is het gewoon geen Nightmare film.