• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.136 gebruikers
  • 9.379.410 stemmen
Avatar
 
banner banner

Män Som Hatar Kvinnor (2009)

Thriller / Mystery | 152 minuten / 180 minuten (extended version)
3,84 2.682 stemmen

Genre: Thriller / Mystery

Speelduur: 152 minuten / 180 minuten (extended version)

Alternatieve titels: Millennium: Mannen Die Vrouwen Haten / The Girl with the Dragon Tattoo

Oorsprong: Zweden / Denemarken / Duitsland / Noorwegen

Geregisseerd door: Niels Arden Oplev

Met onder meer: Michael Nyqvist, Peter Haber en Noomi Rapace

IMDb beoordeling: 7,8 (229.708)

Gesproken taal: Zweeds en Engels

Releasedatum: 6 augustus 2009

Plot Män Som Hatar Kvinnor

"Based on the Worldwide Best Seller"

Op 29 september 1966 is de 16 jaar oude Harriet Vanger spoorloos verdwenen. Nu, 40 jaar later, krijgt journalist Mikael Blomkvist een ongewone opdracht: hij wordt door grootindustrieel Henrik Vanger gevraagd de geschiedenis van zijn familie te schrijven. Wat hij eigenlijk wil is de waarheid achterhalen over Harriet. Mikael vindt dat hij wel even uit zijn sleur bij het tijdschrift kan komen en samen met computerdeskundige Lisbeth begint hij aan de opdracht. Ze graven dieper en dieper in het verleden van de familie en komen steeds donkerder geheimen tegen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Mikael Blomkvist

Lisbeth Salander

Erika Berger

Martin Vanger

Nils Bjurman

Cecilia Vanger

Gustav Morell

Harriet Vanger

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Franklin1975

Franklin1975

  • 343 berichten
  • 419 stemmen

DjRex schreef:
Ik vind de film maar matig, zeker als je het vergelijkt met het boek.. Er gebeuren dingen in de film die totaal niet overeenkomen met het boek. Anita Vanger is in de film dood terwijl ze in het boek in Londen woont en haar telefoon getapt wordt. Vanuit daar komen ze op het spoor van Harriet.

Daarnaast worden er dingen in de film niet behandeld die zeker wel van belang zijn. Hendrik biedt Mikael in het hoop extra informatie aan over Wennerstrom om zo alsnog de rechtszaak te winnen. Hier wordt in de film niks over gezegd.

Ook mist de film in het begin een hoop informatie waardoor een hoop details verloren gaan. Ik snap dat een boek verfilmen niet altijd even makkelijk is maar ik vind dat ze er in dit geval niet erg goed in geslaagd zijn. De film is leuk maar als je hem naast het boek legt is het een tegenvaller..

Dan zul je precies hetzelfde denken over LOTR en HP en deze films (dus ook LOTR) maar een laag cijfer geven. Je verwacht dus gewoon letterlijk hetzelfde te zien te krijgen in precies dezelfde volgorde als in de boeken beschreven wordt. Erg naïef en onnozel in mijn ogen.

Ik heb net de film gezien en werd vanaf minuut 1 de film ingesleurd zonder het boek gelezen te hebben of te weten waar de Millennium-trilogie over gaat. In mijn beleving de beste film sinds hele lange tijd en stukken beter dan de meeste Hollywoodfilms die er gemaakt worden. Oscar-waardig. En niet alleen voor beste buitenlandse film, maar zeker ook voor de filmmuziek. Erg, erg sterk.

Ondanks dat de Extended Cut op de 2-dvd bij elkaar 3 uur duurt (zeer korte aftiteling!) en het voor mij gevoel veel korter was, hadden ze misschien nóg dieper in het verhaal kunnen gaan zitten.
Maar dat vind ik ook van de LOTR-trilogie (begin ik nu op DJRex te lijken?? )


avatar van timelezz

timelezz

  • 99 berichten
  • 464 stemmen

zo wat een domper is deze film. Ik heb het boek gelezen, en uiteraard niet verwacht dat de film dit zou overtreffen maar wat is de film matig uitgewerkt.

Tijdens de film krijg je totaal geen band met de personen. Bovendien worden juist DE details die het boek zo goed maken in de film weggelaten of wordt er onvoldoende aandacht aanbesteed.

Hierdoor staan alle gebeurtenissen strak achter elkaar en krijg je het idee dat Mikael alle feiten die hij in het boek onderzoekt , in de film op een presenteerblaadje krijgt.


avatar van raafmau

raafmau

  • 134 berichten
  • 170 stemmen

Als je een boek heb gelezen zou je eigelijk niet de verfilming moeten zien.


avatar van Steve-OoO

Steve-OoO

  • 25 berichten
  • 48 stemmen

Inderdaad.. Je moet nooit een verfilming kijken. Die zijn 9 van de 10 keer slechter. Zelf heb ik het boek niet gelezen en de film wel gezien en wat een top film! Hij duurde misschien wel lang maar dat leek veel korter te duren.


avatar van moeviemeter

moeviemeter

  • 10 berichten
  • 58 stemmen

Heb het boek niet gelezen en vond de film lekker wegkijken. Stoorde me wel aan een paar momenten die te makkelijk waren uitgewerkt, bijvoorbeeld als Mikael zijn hele onderzoeksresultaat aan de dader verteld die hij schijnbaar vertrouwd. Verder leuke feelgoodmovie met de juiste sfeer.


avatar van Baasje

Baasje

  • 112 berichten
  • 1887 stemmen

Film die het boek zeer dicht nadert dit komt niet vaak voor ,dus alleen maar respect.


avatar van Hugo Stiglitz

Hugo Stiglitz

  • 11 berichten
  • 81 stemmen

Zojuist gezien. Heb t boek niet gelezen, maar ik snap niet waarom dit zo'n grote hype is. Verhaal is totaal niet origineel in mijn ogen, zo worden er 100 onopgemerkt geschreven....

De film is boeiend van begin tot eind, ook wel spannend, maar het is niet meer dan een middelmatige detective/thriller.

Ik heb ook al eens nagedacht over een boek schrijven maar dacht altijd dat je dan veel fantasie moest hebben. Als ik dan zie dat je met dit verhaal, met zulke onorginele aspecten, al een wereldwijde bestseller kan scoren krijg ik er weer wat meer vertrouwen in . Hoewel je met een verhaal alleen niet meteen een bestseller hebt, het zal vast aan zeker liggen aan de manier waarop Larsson het verhaal vertelt


avatar van Epiccc

Epiccc

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Het verhaal gaat over een journalist die uit gaat zoeken wat er met een zekere Harriet gebeurt is. hij ontmoet zo'n hoertje die heel goed is met pc's en die helpt hem met het ontrafelen van harriets verleden. uiteindelijk blijkt dat harriet doorhad dat haar oom meisjes vermoorde en dat ze daarom gevlucht is. HARRIET IS DUS NIET DOOD GEGAAN MAAR GEVLUCHT NAAR AUSTRALIE. voor die oom van haar.


avatar van MJ671989

MJ671989

  • 13 berichten
  • 143 stemmen

Epiccc schreef:

Het verhaal gaat over een journalist die uit gaat zoeken wat er met een zekere Harriet gebeurt is. hij ontmoet zo'n hoertje ...

Sorry hoor, maar Lisbeth is toch echt geen hoer? Volgens mij heb je dat stuk niet echt begrepen dan..


avatar van je80roen

je80roen

  • 357 berichten
  • 611 stemmen

Tsja de film is best aardig, maar geenszins bijzonder. Heb de lange versie gezien en dat is denk ik ook wel nodig om de personages goed uit te diepen. Je krijgt hier ook beter te zien hoe hij aan de aanwijzingen komt om het raadsel op te lossen. Maar al met al kun je het vergelijken met een lange aflevering van Baantjer, had er meer van verwacht.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3967 stemmen

Wow! Ik heb echt genoten van deze film, heb het boek niet gelezen dus dan vind je de film automatisch al beter dan als je het boek wel hebt gelezen, maar dat zul je altijd wel hebben. Het is een geweldig begin van een sterke trilogie (al hadden het er meer moeten zijn geweest als Larsson nog had geleefd).

Dit is echt een film met het soort verhaal waar ik dol op ben, een mysterieuze thriller die van begin tot het eind weet te boeien. Het is ongelooflijk maar toch realistisch gebracht. Het is een film die continue weet te draaien en omslaan. Als is dat natuurlijk ter verdienste van de boeken en niet de film.

De film is ook prachtig in beeld gebracht, sterk camera werk en prachtige landschappen natuurlijk, een genot voor het oog. Hoop niet dat er ooit een Amerikaanse re-make van komt.

Ik vond beide verhalen erg sterk, zowel dat van Lisbeth in het begin als dat van het onderzoek. Je gaat steeds meedenken van wie de dader nou kan zijn en dat is echt zo goed bedacht. Had echt niet verwacht dat hij het zou zijn. Had eerder ook die Harald verwacht

Verder vind ik ook de score erg goed, zeker eentje om aan te schaffen, vulde de film erg mooi aan.

De cast is ook erg sterk, ben totaal niet bekend met Zweedse films, dus het zijn allemaal onbekende voor mij, behalve de hoofdrolspeler Michael Nyqvist kende hem al van Så som i himmelen waarin hij net als in deze film uitstekend acteerde. En natuurlijk Noomi Rapace die een zeer opmerkelijke rol heeft, maar dat heel goed doet.

Een uitstekende start 4.5*


avatar van silsopranos

silsopranos

  • 12 berichten
  • 0 stemmen

je moet nooit het boek met de film vergelijken!

Als je een boek leest, heeft ieder een eigen fantasie, en zal daarom nooit het zelfde zijn als de regisseur.

ik vondt de film wel goed!


avatar van G.

G.

  • 1 berichten
  • 47 stemmen

Hugo Stiglitz schreef:

Zojuist gezien. Heb t boek niet gelezen, maar ik snap niet waarom dit zo'n grote hype is. Verhaal is totaal niet origineel in mijn ogen, zo worden er 100 onopgemerkt geschreven....

De film is boeiend van begin tot eind, ook wel spannend, maar het is niet meer dan een middelmatige detective/thriller.

Ik heb ook al eens nagedacht over een boek schrijven maar dacht altijd dat je dan veel fantasie moest hebben. Als ik dan zie dat je met dit verhaal, met zulke onorginele aspecten, al een wereldwijde bestseller kan scoren krijg ik er weer wat meer vertrouwen in . Hoewel je met een verhaal alleen niet meteen een bestseller hebt, het zal vast aan zeker liggen aan de manier waarop Larsson het verhaal vertelt

Haha je hebt het boek niet gelezen maar op basis van de film, trek je de kwaliteit van het boek in twijfel? Ga eerst even het boek lezen voor je hier je onzin gaat verkondigen...


avatar van Triple G

Triple G

  • 472 berichten
  • 404 stemmen

Ik heb de film gezien zonder het boek te hebben gelezen. Ongetwijfeld, zoals zo vaak ervaren, maar dan andersom, zal ik 't een en ander hebben gemist m.b.t. eigenaardigheden van de personages die hier en daar vragen oproepen gedurende de film... Maar goed, zoals gezegd, je dient een boek nooit te vergelijken met een film... En wellicht daarom heb ik enkele scènes dan ook wel niet helemaal goed kunnen plaatsen. Scènes met voornamelijk Lisbeth die in de film kant noch wal lijken te raken. Lijkt iets met haar verleden te maken te hebben maar wordt helaas nergens echt duidelijk...

Echter, de film op zich beoordelend, heb ik naar een buitengewoon aangenaam, sterk en boeiend verhaal zitten kijken.. Uitstekend geacteerd (hier en daar door enkelen in twijfel getrokken wat waanzin is), onderhoudend van begin tot eind, strak verhaal (hier en daar zit je met vragen die net op tijd of worden beantwoord of worden gesteld binnen grenzen van normaal menselijk denken...) en met een zeer bevredigend einde....

En nee, je hoeft niet briljant te zijn om een verhaal te verzinnen, wel om de lezer te kunnen fascineren.


avatar van Triple G

Triple G

  • 472 berichten
  • 404 stemmen

Reinbo schreef:

Wat een overdreven hoge score eigenlijk. Wat maakt dit nu beter dan de gemiddelde dubbele aflevering van welke detective serie of crimi dan ook?

The One Ring schreef:

Precies wat ik me ook afvraag. Ik zie het echt niet. Maar veel mensen in mijn omgeving noemen het een van de meest spannende films die ze ooit gezien hebben. Het zou enger zijn dan Se7en en zo. Geen idee waarom.

Hmm.. er zijn wel een aantal crimi's van veel mindere kwaliteit gemaakt. Ik denk dat het complete verhaal, inclusief de wat heftiger scènes en het acteerwerk de gemiddelde crimi dus overtreft. Bovendien waren de genoemde crimi's (Derrick, Tatort) ook al niet bepaald van een abominabel niveau. Een vergelijking met Se7en is echter volkomen absurd inderdaad.

mikey schreef:

. Het gelijk van de journalist uiteindelijk vond ik ook vervelend. Het huilerige einde ook.

Kwestie van smaak. Bij het zien ervan wist ik al direct dat er gezeur zou komen over de "goede afloop". Sommige mensen hebben hier schijnbaar per definitie een bloedhekel aan, gepast of niet.

Raycensie schreef:

Wat een misplaatste ophef over deze film.

Hebben de professionele recensenten soms nooit een Duitse krimiserie gezien?

Dit is gewoon een kopie daarvan.

Valt me nog mee dat de hoofdrol niet wordt gespeeld door een ouwe Duitser met een lange regenjas aan.

Zoals gezegd: Duitse crimi's waren over het algemeen helemaal zo slecht nog niet. Dat maakt deze film derhalve dus ook niet van een ondermaats niveau. Toegegeven, ook niet van een briljant niveau. Toch verdient de film een betere kritiek dan dit vind ik.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Ijzersterke thriller, ondanks de gebruikelijke cliché thriller-elementen. De toevoeging van Noomi Rapace zorgt voor een originele tint aan de film en ook de puzzeltocht komt een aantal verrassende actuele thema's tegen. Ik heb me prima vermaakt in elk geval en kijk uit naar het vervolg.


avatar van wendyvortex

wendyvortex

  • 5196 berichten
  • 7274 stemmen

Nice...weer eens een thriller die het voornamelijk moet hebben van een gedegen onderzoek ipv non-stop-actie.
Onderhand een verademing.
Goed camerawerk (Zweden lijkt wel het meest hippe land van Europa hier) en mooie karakters.
Soort van CSI, maar gelukkig met meer aandacht voor de karakters.
Briljant, maar net niet aan de meesterwerkstatus vanwege het vierdubbele happy end.
Vanavond het tweede deel!!


avatar van valerio2003

valerio2003

  • 575 berichten
  • 3900 stemmen

Wat een supergoeie film zeg,Hij duurde idd heel lang maar hij had van mij nog langer mogen duren want ik heb me geen moment verveeld.


avatar van Hemelbewoner

Hemelbewoner

  • 172 berichten
  • 183 stemmen

verrassend goed!


Viel me erg tegen, maar ook bij mij komt dat waarschijnlijk omdat ik de boeken allemaal al heb gelezen.

De beelden zijn wel erg mooi en het acteerwerk mag er ook best wezen, maar het verhaal is in de film wel erg onsamenhangend doordat ze hebben geprobeerd alle belangrijke delen van Mikael's onderzoek uit het boek mee te nemen. Naar mijn mening hadden ze in plaats daarvan beter de nadruk kunnen leggen op de persoonlijke relaties (Mikael -> Lisbeth en Mikael -> Erika Berger)


avatar van JohnH

JohnH

  • 22 berichten
  • 392 stemmen

Een absolute "must see"


avatar van Flex-74

Flex-74

  • 44 berichten
  • 54 stemmen

Goeie film! Intrigerend verhaal, ik ken het boek zelf niet, maar ik neem aan dat de film daarom ook iets te lang duurt zodat de personages goed uitgediept worden. Origineel verhaal en sfeervol weergegeven in het koude Zweden.


avatar van erikholtrop

erikholtrop

  • 29 berichten
  • 49 stemmen

Leuke film met Scandinavische sfeer. Het duurt allemaal wel net iets te lang en ik vind het einde ietwat geforceerd.


Geslaagde verfilming maar toch raad ik iedereen die ook graag leest aan om eerst het boek te lezen: dat biedt een bredere verhaallijn en geeft meer inzicht in de personages en het verhaal.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Meestal werkt het beter als je het andersom doet. Bij het lezen creëer je je eigen beelden, zodat die van de film vaak enkel tegenvallen. Na de film het boek lezen is voor mij vaak fijner. Je ziet meer de diepgang, je voelt de andere keuzes ook minder als 'verraad aan het boek' etc.


Ik heb het me ook afgevraagd, maar ik denk niet dat ik mezelf kan motiveren om een thriller te lezen als ik al weet hoe het afloopt.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Dat lijkt me bij een film nou ook een afknapper.

Of het één of het ander dan maar?


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7317 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb deze film al een tijdje in bezit maar had er nog steeds niet naar gekeken tot vanmiddag, maar wat een goeie film zeg. Ik heb gelukkig die andere ook ( flickan Som Lekte med Elden) wat me een vervolg lijkt. Want het is met dezelfde actrice. Die ga ik straks kijken, ik hoop dat die net zo goed is. Een hele mooie en spannende film uit zweden. Zo zie je maar dat een goed verhaal een film goed kan maken, en dat daar niet prerse special effects voor nodig zijn. Ik heb 3,5 gestemd maar misschien verhoog ik het nog met een 0,5 ster


Stephan schreef:

Dat lijkt me bij een film nou ook een afknapper.

Of het één of het ander dan maar?

Een film kijken vereist minder inspanning en is een meer sociaal gebeuren dan een boek lezen: ik vind het niet erg om een thriller meerdere keren te zien als er mensen meekijken die hem voor het eerst zien. Het visuele aspect van film kan je met je eigen voorstelling vergelijken. Als je eerst de film kijkt dan kan kan je je fantasie minder laten werken tijdens het lezen. Daarom verkies ik eerst het boek te lezen en dan pas de film.


avatar van Decec

Decec

  • 6746 berichten
  • 8589 stemmen

Heel spannend film! Ik wacht op deel 2