• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.234 series
  • 34.016 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.121 gebruikers
  • 9.378.710 stemmen
Avatar
 
banner banner

Män Som Hatar Kvinnor (2009)

Thriller / Mystery | 152 minuten / 180 minuten (extended version)
3,84 2.682 stemmen

Genre: Thriller / Mystery

Speelduur: 152 minuten / 180 minuten (extended version)

Alternatieve titels: Millennium: Mannen Die Vrouwen Haten / The Girl with the Dragon Tattoo

Oorsprong: Zweden / Denemarken / Duitsland / Noorwegen

Geregisseerd door: Niels Arden Oplev

Met onder meer: Michael Nyqvist, Peter Haber en Noomi Rapace

IMDb beoordeling: 7,8 (229.701)

Gesproken taal: Zweeds en Engels

Releasedatum: 6 augustus 2009

Plot Män Som Hatar Kvinnor

"Based on the Worldwide Best Seller"

Op 29 september 1966 is de 16 jaar oude Harriet Vanger spoorloos verdwenen. Nu, 40 jaar later, krijgt journalist Mikael Blomkvist een ongewone opdracht: hij wordt door grootindustrieel Henrik Vanger gevraagd de geschiedenis van zijn familie te schrijven. Wat hij eigenlijk wil is de waarheid achterhalen over Harriet. Mikael vindt dat hij wel even uit zijn sleur bij het tijdschrift kan komen en samen met computerdeskundige Lisbeth begint hij aan de opdracht. Ze graven dieper en dieper in het verleden van de familie en komen steeds donkerder geheimen tegen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Mikael Blomkvist

Lisbeth Salander

Erika Berger

Martin Vanger

Nils Bjurman

Cecilia Vanger

Gustav Morell

Harriet Vanger

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Raycensie

Raycensie

  • 22 berichten
  • 1748 stemmen

Wat een misplaatste ophef over deze film.

Hebben de professionele recensenten soms nooit een Duitse krimiserie gezien?

Dit is gewoon een kopie daarvan.

Valt me nog mee dat de hoofdrol niet wordt gespeeld door een ouwe Duitser met een lange regenjas aan.


avatar van the new guy

the new guy

  • 1731 berichten
  • 1591 stemmen

senseoaddict schreef:

Na in een rap. Tempo alle 3 de boeken gelezen te hebben ook maar meteen de film gekeken. Oef..dat viel tegen. Fragmenten uit het boek weg gelaten die mijns inziens wel belangrijk waren. En de gebeurtenissen in een andere volgorde of totaal anders dan in het boek.

Natuurlijk snap ik dat je bij een verfilming van een dik boek keuzes moet maken en delen schrapt. Maar als je het boek niet gelezen hebt dan komt de film denk ik raar over.

2*

Totaal niet. Heb de boeken niet gelezen. Vond het een geweldige film. Hij komt helemaal niet raar over. De delen van de film die niet echt aansluiten op het (hoofd)verhaal zijn nuttig om de karakters beter te leren kennen. Daar heb je in een boek natuurlijk meer tijd een ruimte voor maar in de film is dat ook zeker goed weergegeven.


avatar van joe black

joe black

  • 364 berichten
  • 1462 stemmen

Spetie schreef:
Een van de filmhypes van dit moment, waarschijnlijk ook door de populariteit van de boeken. De film op zich is zeker niet slecht, maar maakt de fout wat te lang door te gaan, omdat de eigenlijke ontknoping in feite al een half uur voor het einde van de film bekend is. Desondanks zit het verder best vakkundig in elkaar. Het verhaal is zeker niet slecht, al komt het op sommige momenten net iets te over, zoals bijvoorbeeld het moment dat Lisbeth door haar voogd verkracht wordt en hem daarna keihard terugpakt. Ik snap niet wat voor toegevoegde waarde dat had t.o.v. van deze film, maar misschien komt dat in de volgende film nog duidelijker naar voren. Verder ziet de film er gewoon verzorgd uit, maar een aardige cinematografie, waarbij de schoonheid van het besneeuwde Zweedse landschap soms ook duidelijk naar voren komt. Verder doen de acteurs het gewoon goed, met Noomi Rapace als uitblinkster. Wel raar is het dat ik net op het moment dat ik tegen mijn vrouw zeg dat zij en Nyquist in deze film in ieder geval geen relatie krijgen, omdat zij met een vrouw in bed ligt, ze vijf seconden later toch letterlijk bovenop Nyquist zit. Beetje onnodig wat mij betreft en ik kon de logica er ook niet echt van volgen, maar goed dat zal dan wel aan mij liggen. Desondanks is verder gewoon een degelijke film, die net wat te lang duurt, maar die verder wel lekker wegkijkt.

3,0*


Het hele verhaal van Martin en de vermoorde joodse vrouwen (eigenlijk hét hoofdverhaal van de film) is eigenlijk totaal irrelevant. Er wordt gezocht naar het verdwenen meisje, die is in Australië teruggevonden. Veel meer is er eigenlijk niet aan de hand. Dat, en de andere subplotten, maken van de film een heel mooi verhaal.


avatar van FilmJawel

FilmJawel

  • 21 berichten
  • 76 stemmen

Goede Thriller

4/5


avatar van danim

danim

  • 12 berichten
  • 28 stemmen

had het boek niet gelezen

had de film gekregen wist totaal niet wat ik ging bekijken

maar vond het een goed verhaal en zeker spannend

ben meteen het vervolg gaan lezen


avatar van tevelenco

tevelenco

  • 790 berichten
  • 932 stemmen

Ik heb deze film een tijdje geleden al gezien.

En ik moet zeggen dat ik hem toch wat tegen vond vallen.

De film werd pas heel laat spannend, en ook vond ik sommige dingen wat onderbelicht.

Zoals waarom Lisbeth Mikael ging helpen en de redenen voor het afwijkende gedrag van Lisbeth.

Zodoende kreeg ik niet echt feeling met deze film die verder wel goed en sfeervol in beeld wordt gebracht.


avatar van mr. Prizzi

mr. Prizzi

  • 164 berichten
  • 176 stemmen

Uitstekende thriller, Sober gefilmd en op z'n zweeds geacteerd kwam het de film wat langzaam op gang maar dan wordt het verhaal erg goed opgebouwd met een paar huiveringwekkende momenten en een

soort onderzoek suspense die een beetje te vergelijken is met "blow out"

Ga Deel 2 beslist zien.


avatar van B.A.

B.A.

  • 48 berichten
  • 284 stemmen

Beter dan het boek. Maar gewoon een degelijke standaard-thriller. Een uitgebreide aflevering van Wallander of zo. Ik heb me net verveeld of geërgerd.


Deze film geef ik een vette 4.

De film blijft spannend tot het einde.


avatar van AxeCrazy

AxeCrazy

  • 35 berichten
  • 245 stemmen

begint wat traagjes en heeft er veel weg van tatort

Maar wel van begin tot einde spannend en prima acteerwerk.

Sterke momenten. Aanrader.

Op naar deel 2


avatar van MasterRRR

MasterRRR

  • 146 berichten
  • 688 stemmen

Iemand de extended cut al gezien?


avatar van peter422

peter422

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Goede film hoor! Ben erg getroffen door deze film, geboeid gekeken.

Goed voor een heerlijke avond


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2637 stemmen

MasterRRR schreef:

Iemand de extended cut al gezien?

Die staat toch gewoon op de dvd die nu in de winkels ligt? In dat geval ik.


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

niet heel veel byzonders hoor, 'n béétje over-gewaardeerd naar mijn mening


avatar van MasterRRR

MasterRRR

  • 146 berichten
  • 688 stemmen

wyatt earp schreef:

(quote)
Die staat toch gewoon op de dvd die nu in de winkels ligt? In dat geval ik.

Oh oke dat wist ik niet. Maar is hij beter dan de theatrical cut? In andere woorden, welke versie raad je aan als je de film nog niet gezien hebt?


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2637 stemmen

Ik kan me zoiezo niet herinneren dat ik ergens de theatrical cut heb zien liggen. Bovendien kan ik me niet herinneren dat ik veel verschil heb gezien.


avatar van Johan81

Johan81

  • 17 berichten
  • 131 stemmen

Gisteren film gezien. Had het boek al een paar maanden terug gelezen.

Zoals bij elk boek van 500+ pagina's: dat kun je heel moeilijk in een film proppen van 2 uur. Alle kleine subtiele plotwendikjes, de achtergronden, de bijpersonages. Die mis je gewoon. Sommige dingen waren opvallend anders (Anita Vanger was in de film al overleden, terwijl ze Mikael in het boek juist op het goede spoor brengt). Dat is altijd wel tegenvallend, maar daar ontkom je gewoon niet aan. Ik vind dat de regisseur veel dingen slim heeft opgelost.

Vond het karakter Salander (echt één van de leukste personages in een boek ooit) niet slecht uit de verf komen. Gewoon goed gespeeld en zij kreeg ook voldoende achtergrond mee. Slim dat de regisseur ook sommige details uit boek twee en drie alvast heeft gebruikt (melkpak met benzine in de auto van papa Zala). Het zorgt ervoor dat je haar beter begrijpt.

Het karakter Blomqvist was in de film ronduit saai. Miste achtergrond, maar miste ook pit. Ik vond hem een beetje een sulletje in de film, (die zijn auto niet eens normaal kon starten ,) terwijl ik hem in het boek dat helemaal niet vind.


avatar van bladerunner2007

bladerunner2007

  • 155 berichten
  • 1234 stemmen

De film gezien, zonder het boek gelezen te hebben.

Mijn vrouw vulde gedurende de film wat achtergrondjes aan, waardoor ik aan het einde het idee had dat de film beetje tegenviel.

De hoofdrolspeler vond ik ook een beetje sullig overkomen, schijnt in het boek flink met een ieder de koffer in te duiken. Dat komt in de film niet terug, helaas.

Over het algemeen is de film goed te volgen zonder het boek gelezen te hebben.

Ik vond hem inderdaad veel weghebben van een krimi en niet hoogstaand.


avatar van hangtangding

hangtangding

  • 68 berichten
  • 68 stemmen

Een super goede film!

Heel bijzonder, nog nooit zo'n bijzondere film gezien. Deze moet je zeker zien!

Ik ben benieuwd naar deel 2, die schijnt toch iets minder te zijn dan deel 1, maar wil hem wel zien.

Verhaal zat heel goed in elkaar.


avatar van raafmau

raafmau

  • 134 berichten
  • 170 stemmen

Wat een ontzettende goeie film was dit !
Totaal niet verwacht. Kreeg van mijn moeder te horen dat ik hem moest zien die had hem gezien in het filmhuis.
Even gepeanutbutterd en toen gekeken heb mij ontzettend verbaast helemaal met de acteer prestaties van het meisje.

Geef 4*. Omdat ik niet snapte dat Lisbeth ontzettend stoere harde chick zich zo laat gebruiken door zo'n vieze oude vent. Dan kan het wel haar voogd zijn maar dan nog.


avatar van Scorpiejoo

Scorpiejoo

  • 62 berichten
  • 166 stemmen

kan niet wachten op deel 3 mooie serie gewoon kijken!!


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Was toch een zeer gelukt Zweeds thrillertje. Was dit btw een tv-film.

Dit is toch echt een pure Zweedse film, echt nergens Amerikaans en het moet het niet hebben van de effecten. Eigenlijk is het een soort typisch Scandinavisch detective-verhaaltje met een overdosis aan hi-tech gehalte en ook een klein beetje Science Fiction. Het verhaal is om te beginnen net zoiets als een doorsnee detectiveje maar dat word al moderner gemaakt met het computer en hi tech onderwerp. Visueel is deze film ook prima in orde en het acteerwerk is echt om een mooie ansichkaart naar huis te schrijven. Ik vond oa die hoofdrolspeler erg knap spelen maar het allerbeste vond ik nog wel die Noomi Rapace als de Hacker Lisbeth. Een keiharde meid als het ware. En hacken is natuurlijk illegaal en verboden maar toch komt ze goed van pas bij de politie om het mysterie op te lossen van die vermissing van die ene Henriet. En je kan ook zien dat er heel veel aandacht aan is besteed.

Geef 4*. Omdat ik niet snapte dat Lisbeth ontzettend stoere harde chick zich zo laat gebruiken door zo'n vieze oude vent. Dan kan het wel haar voogd zijn maar dan nog


Nou, nou. Om maar even te zwijgen over hoe ze die vent een koekje van eigen deeg geeft. Subtiel en pijnloos maar toch wel niet terugdraaiend.

Voor de rest gewoon een schitterende mysterie in een ultra modern jasje. Deel 2 ga ik zeker in de bioscoop zien.

4,0*


avatar van DjRex

DjRex

  • 5 berichten
  • 130 stemmen

Ik vind de film maar matig, zeker als je het vergelijkt met het boek.. Er gebeuren dingen in de film die totaal niet overeenkomen met het boek. Anita Vanger is in de film dood terwijl ze in het boek in Londen woont en haar telefoon getapt wordt. Vanuit daar komen ze op het spoor van Harriet.

Daarnaast worden er dingen in de film niet behandeld die zeker wel van belang zijn. Hendrik biedt Mikael in het hoop extra informatie aan over Wennerstrom om zo alsnog de rechtszaak te winnen. Hier wordt in de film niks over gezegd.

Ook mist de film in het begin een hoop informatie waardoor een hoop details verloren gaan. Ik snap dat een boek verfilmen niet altijd even makkelijk is maar ik vind dat ze er in dit geval niet erg goed in geslaagd zijn. De film is leuk maar als je hem naast het boek legt is het een tegenvaller..


avatar van DjRex

DjRex

  • 5 berichten
  • 130 stemmen

Rouleerder schreef:

Het zijn absoluut niet de special effects of de acteerprestatie's die de film zo goed maken, het verhaal is gewoon meesterlijk en uitzonderlijk goed, terwijl de essentie van het verhaal toch redelijk simpel is.

Er wordt bijvoorbeeld diep ingegaan op de personages, waardoor je ze goed leert kennen en ook echt kan meeleven in het verhaal.

Wel zonde is het begin, want dat is echt saai, maar na een moeizame start bouwt de spanning zich op tot de laatste minuut....

Zeker een aanrader voor mensen die een goede film kunnen waarderen

****1/2

Ik ben echt benieuwd welke film jij dan hebt gezien...

In de film wordt totaal niet gesproken over de relatie tussen Erica en Mikael terwijl dat toch zeker wel een belangrijk punt is in het boek. Daarnaast vind ik dat zowel Mikael als Lisbeth in het boek veel beter beschreven worden dan in de film. Als je het boek niet gelezen hebt kan ik me goed voorstellen dat je het eerste uur van de film niet begrijpt omdat er een hoop details ontbreken. Nu kan ik dat wel begrijpen omdat een boek nooit perfect verfilmd kan worden. Maar ik vind dat dit wel afbreuk doet aan het verhaal (een gemis in de film dus).


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3439 stemmen

Mooie film, mooie plaatjes waarmee een goede sfeer wordt neergezet. Vond de film beter dan het boek en ben dan ook benieuwd naar deel 2 en 3 met name naar de opgefokte reus. De hoofdrolspeelster vind ik ook erg goed.

Het boek vult elk detail in - is wat uitleggerig mijns inziens- terwijl de film nog wat aan de verbeelding overlaat. Vind ik wel zo prettig.


avatar van Loisb

Loisb

  • 89 berichten
  • 3145 stemmen

Zeer goede Zweedse thriller. Na het lezen van de boeken, zag ik de films al voor me, en na het zien van deze film, kon ik al niet wachten op de twee vervolgen.

Mijn complimenten gaan uit naar de twee hoofdrolspelers, maar ook vond ik de advocaat van Lisbeth sterk spelen.


avatar van skip

skip

  • 228 berichten
  • 235 stemmen

Sterke film!


avatar van engelse

engelse

  • 62 berichten
  • 1320 stemmen

DjRex schreef:

Ik ben echt benieuwd welke film jij dan hebt gezien...

In de film wordt totaal niet gesproken over de relatie tussen Erica en Mikael terwijl dat toch zeker wel een belangrijk punt is in het boek.

Er bestaat ook een extended version (DVD en BD)... 36 minuten extra... meer dan drie uur kijkplezier.

Weinig films volgen een boek en het gedachtengoed van de originele auteur als hier. En indien je probeert de film te bekijken zonder het boek in het achterhoofd, dan is dit echt een knappe prent!


avatar van Kuwiel

Kuwiel

  • 221 berichten
  • 249 stemmen

Zeer goeie thriller met veel verassing , mysterie en spanning ! blijft boeien tot het eind.

Zeer goed geacteerd !

Ik hoop dat de andere boeken van deze schrijver (helaas overleden) ook verfilmd worden 4,5 *


Een geweldige film met erg goed acteerwerk en een heerlijk mysterie. De film duurde drie uur maar ik had het gevoel dat hij veel korter duurde.

Op sommige momenten deed de film mij ook een beetje aan Twin Peaks denken.

conclusie: goede spannende film met een goed, spannend en vlot lopend verhaal.

4,5 *:)