Kick-Ass (2010)

Ik vind Juliette Binoche ook niet echt een martial-arts type.

Pippi Langkous maar dan iets moderner, beetje pinky violence. Vooral in het begin vond ik dat tof zoals met haar introductie maar de gimmick werd wel erg uitgemolken en zoals ze ronddartelde tussen die kleerkasten zag het er wel erg... Pippi Langkous-kinderachtig uit. Gelukkig was er nog wel de toffe night-visionactie en de heerlijk foute slotactie en draait ook niet alles om haar.

Verder een fijne film, vooral het eerste uur heb ik me vermaakt; leuke humor, lekker kleurrijk en een aardige soundtrack (hoewel die helaas niet is blijven hangen op dat overbekende nummertje in de auto na). Big Daddy is ook onéindig veel geslaagder dan de laatste Batman, sowieso vind ik superhero's op deze manier beter te pruimen dan de bloedserieusheid van bijvoorbeeld The Dark Knight.

Gaat de discussie nog verder of...

Jahoor, Sint. De discussie gaat weer verder. Ik moest alleen even koken, eten en afwassen.

Ik verschuil me helemaal niet achter Nomak. Ik heb me eerder al vele malen (prima) verwoord. Snap ook niet waarom je zulke rare opmerkingen plaatst.

Whatever.

Wat een discussies allemaal

Maar wel begrijpelijk, Nomak. Ik vind zelf geloofwaardigheid in films ook belangrijk vooral bij serieuze films, of het verhaal realistisch moet zijn of niet.

In komedies zoals in deze heb ik dat wat minder, omdat je weet dat het niet al te serieus is. Ik lach meestal onbewust om kleine dingen die soms niet eens grappig bedoeld zijn, dat heb ik vooral bij dit soort films

Het punt is gewoon: Als ik het met een deel van iemand eens ben, hoef ik het niet gelijk eens te zijn met alles wat die persoon zegt. Dat weet je zelf ook wel.

En hierbij laat ik het, want dit heeft echt niets meer met de film te maken.

Toch wel leerzaam zo'n discussie over "Kick-Ass". Ik had namelijk nog nooit van de Wet van Godwin gehoord. Toch maar eens even gelezen wat het inhoudt. Dat iemand die in een discussie over een actueel onderwerp de nazi's en Hitler er bij haalt automatisch de discussie heeft verloren daar kan ik mij best wel in vinden. In de discussies over Wilders is dit bij zijn tegenstanders schering en inslag. Een duidelijk zwaktebod van zijn tegenstanders dus ook.

Daarentegen heeft het erbij slepen van Hitler in een discussie over "Kick-Ass" volgens mij met de Wet van Godwin niets te maken. Daarvoor is het gewoon te onzinnig. "Kick-Ass" heeft met de realiteit namelijk niets te maken. Daarvoor is het te ongeloofwaardig en daarom prima vermaak voor diegene die het vermogen heeft het verstand op nul te zetten en op die manier heerlijk van dit filmpje te kunnen genieten. Nogmaals, ik heb mij prima geamuseerd met dit onrealistisch en ongeloofwaardig filmpje. Ik hoef niet perse in elke film met de realiteit geconfronteerd te worden.

Die eindeloze discussies tussen enkele users op dit forum begrijp ik daarom ook niet helemaal. Eigenijk verdienen ze een "kick" onder de "ass".

Ik ook niet, maar dat staat vaak toch volkomen los van de geloofwaardigheid van een film.

Veel films zijn onrealistisch, maar komen wel geloofwaardig over.

Verder vind ik ook die wet van Godwin onzin, al ken ik het al langer dan vandaag. Ik zou niet weten waarom je bepaalde onderwerpen vermeden zouden moeten worden, vooral als ze wel in de context passen. Chevy93 maakte gewoon op een prima manier zijn mening duidelijk. Hier zei hij Hitler, en dan gaan mensen die wet erbij halen. Als hij de naam Saddam Hussein had gebruikt was er niets aan de hand. Ik vind het nogal krom allemaal.

Waarom toch weer het verstand op nul zetten bij dit soort films?

Ontzettend domme en denigrerende opmerking wat mij betreft. Als je je verstand op nul zet mis je immers alle verwijzingen. Daarbij vergt het juist verstand om dit te kunnen plaatsen. De voorgasnde discussie is volgens mij juist typisch voortgekomen uit een opmerking van iemand die zonder verstand kijkt. Die zeggen namenlijk: 'dat kan helemall niet'.

Kortom hoe meer je nadenk bij dit soort films en hoe meer kennis van het genre je hebt, hoe leuker ze worden.

Hitler Girl?

De geloofwaardigheid is 'in the eye of the beholder'. De kijker kan geloven, de film niet.

In een kort SS-rokje.

Wat is dat voor een kromme opmerking. Beledigend zelfs!

Bij The Dark Knight tackelde je dat met fantasie en een fantasiewereld. Dat gaat hier niet op?

Eeehm, hoe oud ben je eigenlijk?

Nee, maar je duidt wel de context waarbinnen je het gaat accepteren (en leuk vinden). Met verstand op nul zou je de context wel eens verkeerd kunnen inschatten.

Blijkbaar niet eh. Ik vind het ook een vergezochte vergelijking.

Bij The Dark Knight is het hoofdpersonage een extreem getrainde sterke kerel die ook nog eens de beschikking heeft over de duurste en allernieuwste technologie. En zelfs hij heeft meer moeite met de bad guys dan een klein meisje van 11 jaar in deze film.

En de regisseur van The Dark Knight zorgt ervoor dat ik het geloof. Daar faalt de regisseur van deze film in.

Tookey heeft mij op de wildste ideeen gebracht.

Tsss, als ze een jaar of 15 was dan had ik der ook wel zo over gedacht. Maare 12... nee (al denk ik stiekem wel eens: waarom was die Hit-Girl nou niet zo oud, of was ik nog rond de leeftijd van Hit-Girl. )

Maargoed, kijken doe je met je ogen.

Maar zo is The Dark Knight ook serieus bedoeld en deze film bepaald niet.

Gek toch hoeveel mensen de toon van deze film anders interpreteren. De geloofwaardigheid van Hit Girl is wat mij betreft absoluut geen probleem, het wordt gewoon niet goed genoeg gebracht door Moretz.

Is niet bedoeld als vergelijking, ik vraag me gewoon af hoe jij hier naar hebt zitten kijken.

Hiervoor had ik het idee dat je het per definitie ongeloofwaardig vond, maar nu zou het onder bepaalde omstandigheden dus wel aannemelijk kunnen zijn?

Inderdaad. Bij Chinese films als 'Iron Monkey' accepteer ik zoiets ook wel.

...en dat is daarvoor de reden!

Moretz kan alleen voor geen meter acteren. Maar ja, misschien was ze gecast om goed op haar filmvader te lijken, die het al net zo min kan?

Kom op zeg Moretz doet het op geniale wijze. Ik vond haar spot on, briljant. Wat had ze beter/ anders moeten dien volgens jou?

Het slechte acteren van haar is mij een beetje ontgaan. Ik vind haar meestal aardig volwassen overkomen in haar rollen, nou ja in deze film dan en (500) Days of Summer. Wat dus vooral voor mij een pluspunt was bij deze film.