'De nieuwe James Bond is gekozen': van deze hoofdrollen kun je de Britse acteur (33) kennen

Zou een geweldige nieuwe James Bond zijn.

Stoer charisma.

Sublieme acteur.

Zelf vind ik Scott Adkins met zijn professionele gevechts technieken.

En een Engels man en zijn charisma zou een grandioze James Bond zijn.

Dat liet hij zeker zien in zijn acteer prestaties als Killa bijna onherkenbaar in John Wick 4

Een man die steeds beter als acteur wordt.

Toen Daniël Craig net was aangesteld, toen waren er ook heel veel negatieve berichten. Ik was wel meteen positief omdat er snel een beeld met een harde JB werd rondgedeeld.

Dat is ook het enige wat me boeit: geen Roger Moore, geen Pierce Brosnan, maar gewoon een keiharde vent. Of die wel of geen scheurtjes heeft interesseert me niet, en of er verder met de serie gebroken wordt (kan moeilijk anders) dat interesseert me ook niet.

Maar geen lieve softie meer aub.

Wat is een (in dit geval harde) jb?

Scott Adkins zou zowel de 'perfecte' Jamer Bond zijn als de 'perfecte' Batman, maar helaas inmiddels wel op leeftijd en hij blijft maar worden overgeslagen door Hollywood.

Een James Bond die meppen kan geven, en meppen kan krijgen. En dan gewoon gehavend door gaat. Geen mooiboy die twintig klappen krijgt en dat dan zijn haar nog in de kappersstand staat.

Maar JB mag ook Jim Beam zijn, en dan is een harde JB gewoon een stevige dubbele, met nog enkele daar achter aan.

Als hij maar wel die baart eraf scheert.

Hoezo is/was Craig een harde JB? De beste man is 1,78. Daar zou je nog mee weg komen als iemand daadwerkelijk kan vechten en gespierd is zoals de hierboven genoemde Scott Adkins. Craig was letterlijk in 1 scene een beetje fit. Meer kunnen we het nieteens noemen. De rest van de films was er weinig fits of hards aan.

Ja, dan heb ik al geen zin meer de rest van je verhaal te lezen.

Als je dat als uitgangspunt van je weerwoord gebruikt, dan is er geen weerwoord, dan is er alleen maar tegensputteren en dwarsliggen.

Dat is aan jou. Je leest de rest niet, dus weet je ook niet of dat het uitgangspunt van mijn weerwoord is. De beste man zag/ziet er nieteens uit als een harde JB. Of onze definities van een harde JB is zeer verschillend. Dat kan en mag. Maar kom dan wel met argumenten waarom hij wel een harde JB is. Mijn verhaal niet lezen en daarom niet reageren is erg zwak.

Het blijft erg voorbarig dat dit de nieuwe James Bond wordt. Ik lees al jaren meermaals per week wie het zou kunnen worden, waarschijnlijk wordt of voorlopig voor ligt bij de bookies. The Sun is nu niet echt betrouwbaar en hij heeft sowieso nog niet geaccepteerd als het al waar is.

Begin je verhaal dan met een sterk argument en niet met dat DC een halve dwerg is.

Craig was letterlijk in 1 scene een beetje fit. Meer kunnen we het nieteens noemen. De rest van de films was er weinig fits of hards aan.

Dit was de essentie van mijn verhaal. Dat had je geweten als je had doorgelezen.

Wie het word zal mij worst wezen, maar ik moet deze keer werry gelijk geven. Craig had het charisma van een waterketel en wat je er ook van vind hij was absoluut de kleinste Bond....net geen ...

"we"

OK. Ik spreek gewoon voor mezelf. Jij spreekt blijkbaar voor een club. Geef me de voorzitter van je club maar, dan ga ik met hem/haar in discussie. Als afgezant ben je niet geschikt verklaard door mij.

Absoluut !

En mooi aangevuld met jou opmerking.

Hij is inmiddels 47 jaar is een prima leeftijd zeker voor Bond en Batman

The Sun

Dat is de meest bagger bron die er maar is.

Ik zag zelf juist net dat hij het niet is geworden.

https://x.com/CultureCrave/status/1770479934265311404?s=20

Hij zat in JW4? Zo dan, nee die heb ik idd niet herkend dan.

Mike Tyson en Khabib Nurmagomedov zijn ook ‘slechts’ 1,78 meter. Ik begrijp niet zo goed waarom meer lengte gelijk aan meer fitheid/hardheid is? Maar misschien begrijp ik je verkeerd.

Ik vind het zeer verassend met de kwaliteit hoe hij die rol neerzetten.

Daarin liet hij zien, hij echt gegroeid is in acteren.

Je begrijpt me inderdaad verkeerd. Ik zeg juist dat Scott Adkins, Stallone of Statham wel impressive zijn ondanks dat ze 'maar' 1,78 zijn. Dat komt omdat ze weten hoe ze moeten vechten en/of een goede fysiek hebben. Zelfde met Tyson. Craig heeft beide niet. Dus ik begrijp niet hoe iemand hem een 'harde' JB kan noemen.

Ik ben vooral benieuwd welke stijl de films krijgen. De Craigfilms waren erg goed, maar wel steeds humorlozer en ook minder gek. Je wil bij James Bond toch ook graag weer eens een gestoorde miljardair die de wereld wil vernietigen waarna Bond hem met gekke gadgets verslaat. En ondertussen zijn Bondgirl versierd.

Dat vind ik belangrijker dan de acteur. Ik reken erop dat ze wel een prima acteur gaan casten.

Van alle Bonds was Craig het meest gespierd. Kijk de films met Sean Connery maar na, daar kwam geen sportschool bij kijken hoor. De vechtscenes met Craig zijn ook de meest overtuigende van de hele reeks. Dus ja, voor een Engelse spion in pak was Craig de hardste.

Daarom vond ik ook Roger Moore zo uniek.

Uiteraard er zijn ook mensen die hem te clownnesk vonden.

Ik blijf Roger Moore een zeldzaam bijzondere acteur vinden.

Zijn films waren zo sfeervol.

Graig was inderdaad serieus maar wel de stoerste in charisma daarin is hij bijna onverslaanbaar als Bond.

Dat de DC-Bondfilms heel erg down to earth (minder gek) waren ben ik met je eens, maar ik vond de humor juist toenemen, al was het niet de recht in je gezicht humor van bijvoorbeeld Roger Moore. Maar zoals DC in Spectre dat groentedrankje afslaat (in dat kuuroord), met 'cut out the middleman' was gewoon top. En zo waren er wel meer mooie kleine vondsten. Nee, echt grappig waren de films niet, maar dat hoeft ook niet natuurlijk.

Voor nu komt er waarschijnlijk weer een hele andere toon. Sowieso is het hele DC-Bondverhaal afgesloten. Van beginnend geheim agent tot vermeende dood. Dat verhaal is af.