2012 (2009)

ik ga hem eens kijken na al deze meningen.......

Ik had echt genoten van deze film.

De special effects waren grandioos.

Ik was echt omver geblazen in de bios net als de meeste mensen.

Wat ik alleen niet snap is waarom hij zo een laage score heeft.

Naar de kritische mensen toe:

Prima dat er mensen kritisch zijn, maar de personen die voor dit soort films een 0 tot 1,5 punten geven doen dit puur om 'een punt' te willen maken. Met een 2,5 val je niet op.... Wees reeel als dit niet 'jouw film' is, maar deze film moet toch minimaal 2,0 krijgen.

Mijn beeld over de film:

Er zitten idd wat cliches in, maar ik vind het toch wel indrukwekkend en heb met genot zitten kijken. Hoe ze zich iedere keer uit benaderde situaties weten te komen is te overdreven, dat moeten ze eens afleren (met auto door flat heen, door aarbeving schaal 10.5 rijden... maar afijn, voor de special effects en het toch wel reeele verhaal hoe het vanuit de maya-cultuur wordt verteld.

Voor de niet-wetenden: google eens op '21-12-2012'

yes hij is onder de 3,00

het heeft wel nog lang geduurd!!!

Krijgen we nu allemaal vlaai of een stuk taart van je

Wel een mooi schoolvoorbeeld voor in de lessen statistiek of wiskunde.

(Zie tabblad statistiek)

Zo leuk is dat niet hoor

zou grappiger zijn als ie onder de 2.00 komt

kinderachtig hoor.

we mogen toch eens lachen he zuurpruim

vond deze film trouwens ook hilarisch

Dit was echt heel slecht, snap de poster nog steeds niet! Op naar de **.

snap je de poster niet ? er staat thans op dat we gewaarschuwd waren

Ja maar we waren toch door de Maja's gewaarschuwd en niet door een Zen boeddhist (zie poster)? Dus wat doet die boeddhist daar?

Precies vind ik ook.

Visueel geweldig maar het heeft geen verhaal. Gewoon: niet.

kom op onder de 2:P

Loop eens niet zo te zeiken over die stem onder de 2.

tja.. het schijnt stoer te zijn om 0,5 * te geven, dacht dat MoMe bedoeld was om je mening te geven, het ljkt er hier meer op dat mensen een bepaald doel willen bereiken ((onder de3* uitkomen)

Ik geef het toe, ik ben al vanaf de dag dat deze in de bios kwam bezig met het saboteren van deze prachtfilm. Ik neem dit volledig voor mijn rekening, maar ik heb nu eenmaal niets beters te doen.

Dan moet je maar een ander hobby gaan zoeken, denk ik zo.

Het ziet er allemaal fenomenaal uit, maar inhoudelijk is het 3 x niets. Wat een slap, futloos verhaal welke zichzelf ook nog eens te serieus neemt. Het is een verademing als het verhaal los gaat van de misplaatste emotieloze emotie en neppe dramatiek, en over gaat naar het cgi spektakel. Dit ziet er echter bijzonder spectaculair uit, maar is iets waar de gehele film op steunt. Het scenario piept en kraakt aan alle kanten. Daarnaast erger ik mij per film steeds meer aan Danny Glover. Wat kan die kerel slecht acteren.

Het is trouwens onder de 3....

Beest van een film een echte aanrader

Weet ik, maar er zijn er die blijven zeuren dat het nog lager moet !!!

Als dit het criterium wordt om een film wel of niet onder een score te brengen, er zijn dan anderen die de score gaan verhogen om de score omhoog te halen wat een nog meer vertekend beeld heeft, van een naam als "FILM FAN" verwacht ik toch wat meer objectiviteit. Volgens mij verdient deze film zeker geen 5 sterren maar toch wel minimum 2 sterren.

Gewoon een geweldige film. Punt uit.

Slechte kitsch in het kwadraat.

Snap echt niet wat er nou zo verkeerd is aan deze film. En als je hem werkelijk zo slecht vindt....geef het gewoon een stem en vertel waarom.....Maar ga nou niet zo kinderachtig doen en proberen hem in waardering te laten zakken. Geef je mening en klaar!

Precies en dat gebeurt hier wel, net als bij de film sint.