• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.419 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.755 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.933 stemmen
Avatar
 
banner banner

2012 (2009)

Actie / Drama | 158 minuten
2,87 4.133 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 158 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: John Cusack, Amanda Peet en Chiwetel Ejiofor

IMDb beoordeling: 5,9 (418.829)

Gesproken taal: Mandarijn, Engels, Frans, Hindi, Italiaans, Latijn, Portugees, Russisch, Spaans, Tibetaans en Duits

Releasedatum: 11 november 2009

Plot 2012

"We Were Warned."

In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het einde van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalyps die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige poging om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jackson Curtis

Kate Curtis

Adrian Helmsley

Laura Wilson

Carl Anheuser

Gordon Silberman

Charlie Frost

President Thomas Wilson

Noah Curtis

Lilly Curtis

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van helleke

helleke

  • 967 berichten
  • 1168 stemmen

J-MOONLIGHT-N schreef:

Een echte aanrader voor rampenfilms liefhebbers.

Er had beter gestaan: " Een echte aanrader voor een 'ramp' van een filmliefhebber."


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

joerve schreef:

etc etc etc etc

1 vraag.

Waarom kijk jij überhaupt nog films.


avatar van Elmotje

Elmotje

  • 57 berichten
  • 78 stemmen

timelezz schreef:

Film begon goed... totdat de special effects kwamen,,, erg mooi hoor... maar meer om je home cinema uit te testen of te showen in een electrozaak... want verhaal gaat echt nergens over... over the top onrealistisch!

Films als day after tomorow of cloverfield vele malen beter!

Helemaal mee eens!


avatar van shawna

shawna

  • 99 berichten
  • 146 stemmen

waardeloze film. Film kon me totaal niet boeien


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3865 stemmen

2012 laat weer perfect zien waarom rampenfilms niet mijn ding zijn. De instortende steden, gigantische vloedgolven en openscheurende aarde, het zal allemaal best sensationeel ogen maar veel doet het mij niet. Zeker als dergelijke scénes onder het motto groot, groter, grootst met tientallen tegelijk op je afgevuurd worden.

Het grootste irritatiepunt blijft echter zonder twijfel de totaal misplaatste momenten om humor in de film te verwerken. Waarom roepen de acteurs en actrices in dit soort films iedere keer weer vlak voordat ze dreigen te sterven een grappig bedoelde oneliner uit? Het irriteert mij in ieder geval meer dan mateloos en zorgt er mede voor dat 2012 niet verder dan een diepe onvoldoende komt.

1,5*


avatar van morreke

morreke

  • 192 berichten
  • 207 stemmen

het is dat er een verschuilde ramptoerist in me zit dat ik hem afgekeken heb, was dat niet zo dan stond ie bij de eerste fx al uit. Wat een waardeloos verhaal ! Rampenfilms waarbij de aarde vergaat en nog een happy end, nee dat gaat maar moeilijk door mijn strot. 1.5* voor de moeite.


avatar van heder

heder

  • 23 berichten
  • 28 stemmen

Heerlijk weer een echte rampenfilm waarbij de ramp tenminste wacht op de hoofdrolspelers. Verstand op nul en kijken maar. Van mij een dikke 5.....


avatar van Jasper111

Jasper111

  • 11 berichten
  • 293 stemmen

Respect voor de special effects maar het was allemaal té


avatar van Mikey96

Mikey96

  • 7 berichten
  • 35 stemmen

Mooie special effects en ook een goed begin en einde, maar als je kijkt naar het middenstuk verveeld het best wel erg...

3 sterren niets meer niets minder


avatar van vladje

vladje

  • 10 berichten
  • 161 stemmen

Begin en halverwege ok,maar einde trekt op niks vind ik daarom een 3,5


avatar van Sentinel69

Sentinel69

  • 66 berichten
  • 82 stemmen

Zonde van mijn tijd...


avatar van Greyflowergeek

Greyflowergeek

  • 1 berichten
  • 16 stemmen

Gisteravond gezien.

De special effects zijn vermakelijk, maar de mierzoete stukjes ze hadden wat mij betreft eruit kunnen laten. Op sommige momenten zitten er zelfs wel grappige stukjes tussen (starten van de Bentley).

Op 1 of andere manier wordt het nooit echt spannend.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

In mijn ogen is deze film in de bioscoop veel amusanter dan op TV thuis.

Deze film is een grote mix van avontuur en actie met geweldige special effects, en in de bioscoop is dit, omdat het op een groot scherm wordt vertoond, veel indrukwekkender.

(Heb mijn stem verlaagd van 4,5* naar 3,5*, omdat ik het achteraf gezien toch niet helemaal een topfilm vond o.a. vanwege een aantal erg ongeloofwaardige momenten en het slechte einde.)


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

Thom1994 schreef:

In mijn ogen is deze film in de bioscoop veel amusanter dan op TV thuis.

Dat is waar voor zowat alle films


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Wil deze nog wel zien, maar 158 Emmerich is wel heel veel gevraagd.


avatar van Roodkapje

Roodkapje

  • 494 berichten
  • 674 stemmen

Ik vond het een amusant filmpje om te zien maar ik heb het al een paar keer gezien. independence day en consoorten. Een nieuw concept ware welkom geweest. Special effects waren redelijk te noemen maar totààààl ongeloofwaardig.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Kon beter.

Als er een film is waarin de wereld helemaal kapot gaat, dan moet ik hem zien. Ik heb wel een zwak voor enorme destructie waarbij gebouwen en steden weggevaagd worden.

Dat zijn dan ook de beste stukken van 2012, gemaakt met mooie visual effects.

Helaas zit er een veel minder familie en zorg voor elkaar verhaaltje in. Dat er een verhaallijn is over een groep mensen is niet erg, maar hier is het wel erg saai en cliché uitgewerkt.

Nog een kleine voldoende, ik heb me vermaakt.

3*.


avatar van Arnow

Arnow

  • 13 berichten
  • 16 stemmen

had er eerlijk gezegd meer van verwacht..

ik ben het verhaal van de grote gloedgolf eigenlijk een beetje beu..


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

@ Arnow

En dan geef je een 4

Reinbo schreef:

Wil deze nog wel zien, maar 158 Emmerich is wel heel veel gevraagd.

Niet doen, naast de CGi is er ook plaatst gemaakt voor drama, wat desastreus uitpakt.


avatar van Bokito

Bokito

  • 70 berichten
  • 189 stemmen

iedereen is wel erg negatief hier......onrealistisch wordt het genoemd. Mja, om deze rampen in een paar dagen tijd te verwachten in 2012, zo zal het niet gaan....Het is een gedachte die uitgewerkt wordt, van stel dat de kern van de aarde nu eens zulke verschijnselen gaat vertonen? Onbeperkt de aardkorst afschrapen naar grondstoffen en alle olie en gas wegzuigen, dat gaat natuurlijk een keer niet goed.

Tja dat de lieve familie ramp na ramp zonder probleem overleeft, mee eens, daar kan je alleen maar om lachen. Geen slechte film maar hij duurt net even te lang om te blijven boeien.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8165 stemmen

Ik ben achteraf blij dat ik deze film nooit in de bioscoop heb gezien, want veel stelt het allemaal niet voor. De effecten zijn in het begin wel aardig, maar ogen soms, ondanks het enorme budget ook behoorlijk nep. In het begin van de film is het allemaal nog wel vermakelijk om te zien, waarbij vooral de leuke bijrol van Woody Harrelson er positief uitspringt. Daarnaast is Cusack ook nog wel een aardige keuze, want die man slaagt er meestal wel in, om goed over te komen , zo ook hier.

Verder is het echter allemaal teveel van het goede, te nep en te storend dat de hoofdrolspelers telkens overal net tussendoor glippen en er stenen, water, vuur, ijs, gaten, kraters en weet ik veel allemaal wat, hun het leven bemoeilijkt. Tevens zijn de dialogen matig en de personages zo vlak en stereotiep. Een Amerikaanse film dus bijvoorbeeld de Rus is slecht.

Ach ja had Emmerich dit in hooguit Twee uur gestopt, dan was het nog wel iets beter te overzien geweest. Nu is het pure overkill en duurt de film wat mij betreft gewoon veels te lang. Na het zeer matige 10.000 BC slaagt Emmerich er wederom niet in een goede film af te leveren.

1,5*


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Ik verwachte eerlijk gezegd een gigantisch lange uitwerking van de complot theorie rond 2012, de ontkenning daarvan de strijd tussen voor en tegenstanders, hier werd echter maar een half uurtje aan besteed en de rest van de film was een grote ontploffende, openscheurende, brandende aardbol. En het gezinnetje dat er vrolijk doorheen vloog met hun vliegtuigje.

In het begin was het nog wel leuk om naar al die aardbevingen e.d te kijken, maar na een tijdje kon ik niet wachten tot ze eindelijk op dat schip zouden zitten

Het acteerwerk was ook verschrikkelijk, ik heb wel gelachen om die dikke sigaarrokende Rus met zijn twee opgeblazen zoontjes die me aan Dirk Duffeling van Harry Potter deden denken met hun bolle wangen. Al met al in mijn ogen een mislukte complot-film die niet snel genoeg afgelopen kon zijn. Een gulle 2*


avatar van JasonBourne

JasonBourne

  • 101 berichten
  • 1133 stemmen

De wet van Murphy is er niets bij, groot, groter, groots, megalomaan, Een rampenfilm die ver over de top gaat (zelfs van Mnt. Everest). Best leuke special effects, dat dan wel. Maar de belachelijke scenes bij waarbij ze California proberen te ontvluchten slaan echt alles. Uiteraard scheurt de aarde precies tussen de vinger van God en Adam in de Sixtijnse kappel. Zogenaamd grappig, maar hoe ongeloofwaardig wil je het hebben. Een keer kijken, maar daarna weer snel vergeten.


avatar van Lenzo

Lenzo

  • 146 berichten
  • 671 stemmen

JasonBourne schreef:

Een rampenfilm die ver over de top gaat (zelfs van Mnt. Everest).

Haha, volgens mij gingen ze niet helemaal over de Mount Everest heen.


avatar van mathias265

mathias265

  • 115 berichten
  • 215 stemmen

Lijkt wel of jullie geen enkele film goed vind...

Echt triestig....

Ik vond hem echt geweldig, misschien wel een beetje over te top soms maar dat vind ik niet erg, echt geweldige special effects en goede acteurs,

Er was geen enkel moment dat ik mij verveelde of dat ik het saai vond, te film Blijft 158 min lang boeien !!

normaal zou ik hem een 4* geven, maar omdat jullie deze geweldige film weer zo laag laten scoren geef ik hem een 5*


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Beïnvloeding van het gemiddelde is niet toegestaan.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Een film waar Emmerich zelf ongetwijfeld soppend van wakker zou worden. Dit is namelijk een film waar hij alle rampen die hij ooit heeft verfilmd in één film mocht stoppen. Alleen de aliens ontbreken nog.

Potsierlijke rampenfilm weer, die zoals wel vaker tot de helft nog wel grappig is (vanwege zijn stompzinnigheid), maar daarna alleen maar in een sleur geraakt. De acteurs zijn bedroevend, Ejiofor heb ik toch wel hoog zitten, waar was die mee bezig zeg? Cusack voldoet wel aan de verwachtingen. Bijrolletjes zoals die van Woody Harrelson zijn wel heel erg bedenkelijk.

Een ander probleem met zulke filmpjes is dat teveel verhaal alle pijnpunten verder blootlegt, en te weinig verhaal maakt het maar een opstapeling van visueel geweld. Dat maakt dat het hier ook weer erg pijnlijk is. De ene keer denk je: 'kap eens met die onzin, vloedgolven tot over de Himalaya maak je mij niet bang mee, en zo zit het weer helemaal vol met domme quasi-wetenschap waar een kijker met enige algemene kennis zo doorheen prikt. En natuurlijk de gescheiden vader, zo clichematig dat ik er geen woorden aan vuil hoef te maken. Aan de andere kant zitten er ook fases in dat je de rollercoaster aan instortende gebouwen enz wel erg zat begint te worden.

Verder zijn de alom aanwezige elementen als dat de wereld het met elkaar moeten oplossen, en is het 'wir sind allen bruder'-gedoe ondragelijk. Al die vervelende stereotype accentjes (die Russen ) zijn ook weer eens in de film gepropt. En zo is het weer een film geworden die je overal al eens teruggezien hebt, met name in het oeuvre van Emmerich zelf natuurlijk.

1.5*, voor de technische kant van de effecten vooral. Allemaal weer erg gescript hoe alles valt, en soms zie je de bluescreens er iets te veel aan af. Maar ook omdat de acteurs nou niet bepaald goed weten hoe ze er mee om moeten gaan.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

Montorsi schreef:

die vervelende stereotype accentjes (die Russen )

Hoogtepunt van de film.


avatar van centurion81

centurion81

  • 2068 berichten
  • 1995 stemmen

Gewoon, hollywoodfilm, plot spreekt tot de verbeelding, prettig hersenloos vermaak =D 3*