• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.234 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.121 gebruikers
  • 9.378.724 stemmen
Avatar
 
banner banner

2012 (2009)

Actie / Drama | 158 minuten
2,87 4.133 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 158 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: John Cusack, Amanda Peet en Chiwetel Ejiofor

IMDb beoordeling: 5,9 (418.829)

Gesproken taal: Mandarijn, Engels, Frans, Hindi, Italiaans, Latijn, Portugees, Russisch, Spaans, Tibetaans en Duits

Releasedatum: 11 november 2009

Plot 2012

"We Were Warned."

In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het einde van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalyps die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige poging om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jackson Curtis

Kate Curtis

Adrian Helmsley

Laura Wilson

Carl Anheuser

Gordon Silberman

Charlie Frost

President Thomas Wilson

Noah Curtis

Lilly Curtis

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jimboj

jimboj

  • 33 berichten
  • 93 stemmen

zeer vermakelijk rampefilm

special effects van bovenste plank

wat wil je nog meer


avatar van Aazhyd

Aazhyd

  • 640 berichten
  • 305 stemmen

jimboj schreef:

wat wil je nog meer

Euh... Een goed verhaal? Goede acteurs? Enige diepgang? MInder voorspelbaarheid? Meer nuance? Minder onwaarschijnlijkheden?


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Ik zou d'r maar niet op rekenen


avatar van Drekskiebel

Drekskiebel

  • 74 berichten
  • 72 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Ben dan benieuwd wat, aangezien ik het grote Christusbeeld in Rio de Janeiro wel in elkaar zag storten in de film.

Dit bedoel ik.

zie link; 2012 - een religieus-correcte film - Welingelichte Kringen - welingelichtekringen.nl


avatar van theresia

theresia

  • 198 berichten
  • 676 stemmen

allemaal weer net op het nippertje dat ze het "redden".. jammer!!


avatar van joerve

joerve

  • 170 berichten
  • 128 stemmen

Ik heb nog nooit in mijn hele leven zon baggerfilm gezien.

Om de 10 minuten ontsnappen ze miraculeus op tijd, afgewisseld door sentimentele afscheidsgesprekken die maar niet op lijken te houden.


avatar van b00ts

b00ts

  • 695 berichten
  • 4603 stemmen

Het vette budget is blijkbaar opgegaan aan de mooie speciale effecten. Verder een matige film, voorspelbaar. De sentimentele afscheidsgesprekken waar de vorige spreker het hier over heeft, kwamen mij ook snel de spreekwoordelijke strot uit. Jammer, ik had er veel meer van verwacht. Toch de sterren voor de mooie effecten.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7312 berichten
  • 0 stemmen

joerve schreef:

Ik heb nog nooit in mijn hele leven zon baggerfilm gezien.

Om de 10 minuten ontsnappen ze miraculeus op tijd, afgewisseld door sentimentele afscheidsgesprekken die maar niet op lijken te houden.

Wat zeg je nou?? je hebt nog nooit in je korte leventje zo'n bagger film gezien?? Dat is wel waar, b.v The Glimmer man, Forrest Warrior en Pistol Whipped. Dat zijn toch wel DE ECHTE bagger films die jij nota-bene 5 sterren geeft. Dus denk in het vervolg eerst even na voordat je jezelf weer belachelijk maakt.


avatar van martijnk

martijnk

  • 774 berichten
  • 310 stemmen

Wat een totale mislukking deze film. Ok mijn verwachtingen waren al niet erg hoog toen ik eraan begon, maar deze film is gewoon een belediging van de kijker zijn intelligentie.

Elke persoon in deze film -ook degene die er niet toe doen- had zijn eigen 'Goodbye and I will always love' you dialoog en na de 5e moest ik vooruit spoelen om geen permanente hersenbeschadiging op te lopen.

Deze film had makkelijk ingekort kunnen worden tot anderhalfuur wanneer ze al dit soort saaie totaal oninteressante dialogen eruit hadden geknipt, geef Bruce Willis vervolgens de hoofdrol en dan was hij nog best vermakelijk geweest denk ik.

Ik weet dat War of the Worlds ook zijn fouten heeft, maar dat was echt een masterpiece vergeleken deze film.

Deze film is een aaneenschakeling van de grootste cliche's uit de filmgeschiedenis, de film is echt super voorspelbaar en totaal onrealistisch. Ok ik weet dat het fictie is en soms moet je ergens een onrealistische twist aan geven maar deze film had zoveel fouten dat het gewoon niet leuk meer was op een gegeven moment en je jezelf er aan begon te ergeren. Zelfs de (ik geef toe) extreem mooie CGI kon dat bij deze film niet goed maken waar andere films dat wel kunnen (bijv. Terminator 3).

Nee dit was echt een totale mislukking. En mcdaktari, zelfs de slechtste Seagal film kijk ik nog liever dan deze. Bij een Seagal film weet je tenminste waar je aan toe bent. Als Seagal op een gegeven moment elke 5 minuten zou zeggen hoeveel hij wel niet houdt van iemand en vervolgens de rest van de cast ook zou ik ook snel afhaken.

De enige ramp was deze film zelf.

0.5*


avatar van Tfix

Tfix

  • 16 berichten
  • 16 stemmen

Mooi,

Maar zware overkill aan special effects.

Ook was het steeds het zelfde, het verhaal boeit me dus echt voor geen meter.

Tis gewoon bijna 3 uur special effect kijken en dat was goed gedaan.

Maar ik vind het wel een misser


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

Mijn 3.5 is redelijk zorgvuldig opgebouwd.

De aarde ging er semi aan, maar aliens hadden er niets mee te maken, dat vind ik altijd fijn.

Het acteerwerk was van het niveau wat ik van deze acteurs had verwacht, dus stoorde me niet.

De film was lang, maar verveelde me niet.

De 'humor' was cheesy, maar irriteerde me niet.

En hij zag er gelikt uit, en daar hou ik wel van.

Dus kwam ik op 3.5. Al die dingen bij elkaar opgeteld zou ik normaal misschien een 4 geven, maar gezien het verhaal, ging mij dat te ver.

Dus ik dnek niet dat ik een hypestemmer ben.

Dan had ik new moon wel een 4+ gegeven .


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

Ik heb hem eindelijk ook gezien, uiteraard op een mega groot cinemascherm zoals het de bedoeling is van de makers...

Het eerste wat opvalt aan deze rampenfilm zijn de onwaarschijnlijk indrukwekkende special effect's, nooit eerder zagen die er zo mooi en overweldigend uit als in deze film, petje af !

Voor de rest wordt keurig het gekende recept van een rampenfilm gevolgd: eerst maak je kennis met de verschillende hoofdrolspelers, intussen doen zich enkele kleinschalige natuurrampen voor en als uiteindelijk de hel losbarst is het rennen en vliegen om je hachje en dat van je dierbaren te redden.

Gelukkig komen er genoeg emotionele scènes in voor, die zijn de lijm die dit soort actievehikels bij elkaar houden.
Er zit een lekkere vaart in en af en toe wordt het zelfs komisch, spijtig van het nodeloos langgerokken einde, dat begon me na een tijdje serieus de keel uit te hangen maar omdat het er visueel zo knap uitziet valt het uiteindelijk nog best mee, maar dat had véél beter gekund !

Het enige wat ik miste was een doem sfeertje, da's toch het minste wat je mag verwachten in een film waarin er miljarden mensen sterven en je moeder Aarde bijna ten onder ziet gaan, dat vond ik een gemiste kans om hier een bangelijke film van te maken.

Zowat elke rampenscène ziet er héél knap uit maar ook erg ongeloofwaardig, het aantal nipte ontsnappingen aan de dood swingt de pan uit, als ik in mijn leven telkens zo'n sjance moest hebben bij al wat ik doe was ik al lang multimiljonair
Wat overblijft is een amusante en overdonderende, zij het ietwat langdradige, rampenfilm met het hart op de juiste plaats.

7/10.
Een vakkundig gemaakte Blockbuster die overeind blijft dankzij de indrukwekkende Special Effects en emotionele scènes. Een aanrader voor de hele familie

Filmsite : http://www.sonypictures.com...


avatar van joerve

joerve

  • 170 berichten
  • 128 stemmen

Het erge is dat ie ook nog eens zo voorspelbaar was:

Het eerste moment dat de presidents dochter werd voorgesteld aan die geoloog wist ik al dat ze wat zouden krijgen, en jahoor.

Verder wordt de loser weer de held. Hij is natuurlijk weer gescheiden en zijn zoontje noemt hem geen papa maar bij zijn voornaam.

Verder waren de gaten in het plot niet te tellen:

1. Ze wilden brandstof bijtanken in hawaii terwijl ze 5 minuten daarvoor nog zeiden dat het landingsgestel weg was.

2. Die antanov stortte neer en ontplofte met een vuurbal terwijl de benzine op was.

3. Waarom blijft de belangerijkste man van het land (de president) achter terwijl iedereen nu juist behoefte heeft aan leiding?

4. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een tsunami zo hoog is dat ie even hoog als de mount everest is???

5. Hoe is het mogelijk dat je nog kan bellen met je gsm terwijl half amerika al is weggevaagd?? En buiten dat, het netwerk ws overbelast is omdat iedereen aan het bellen is.

6. Het vliegen van exotische dieren over de himalaya met een helikopter. (dat zouden ze nooit overleven)

etc etc etc etc


avatar van wiebew

wiebew

  • 40 berichten
  • 112 stemmen

Ik heb heel erg genoten van de special effects. Daar is dan ook veel meegezegd. Een beetje jammer dat het weer zo'n Amerikaanse extreem-sentimentele film was, wat wel heel vaak stoorde. Ook de voorspelbaarheid was erg jammer. Maar die voorspelbaarheid hoort erbij, net als de spectaculaire net-op-het-nippertje ontsnappingen en de bij dit soort films horende gaten in het plot. Als die dingen er niet inzaten zou het geen hollywood film kunnen zijn, zouden ze geen geld hebben voor de special effects en was de film er niet geweest.

Hij is erg vermakelijk, maar voor het verhaal of de acteerprestaties hoef je hem niet te zien. Waar ik bij de The Day after Tomorrow nog wel een keer moest slikken heb ik dat hier echt geen enkele keer gehad.

Ik ben wel weer benieuwd naar een vervolg als ze in Afrika een nieuwe wereld gaan opbouwen!

En ik vroeg me ook af hoe het zou zijn als je net als astronaut in een ruimtestation zou zitten en de wereld vergaat. Lijkt me best kut, want niemand die je terug kan halen...


avatar van Poebie

Poebie

  • 37 berichten
  • 48 stemmen

Bekend verhaal en ik vond de meeste opnames echt nep. Dit had toch wel veel beter gekund


had er toch veel meer van verwacht special effects waarom soms echt crap gwn bijna bagger


avatar van platonie

platonie

  • 60 berichten
  • 245 stemmen

Had veel meer van deze film verwacht, met name het verhaal van de Maja's......jammer


avatar van Pio

Pio

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

Nou hier is ie dan mijn eerste bericht op moviemeter....

Zonde van je tijd om naar deze film te kijken! special effects leuk gedaan maar zwaar overdreven, verhaal is gewoon 3 x niks.

0,1 geef ik voor deze film


avatar van RSmovie91

RSmovie91

  • 395 berichten
  • 307 stemmen

Pio schreef:

Nou hier is ie dan mijn eerste bericht op moviemeter....

Zonde van je tijd om naar deze film te kijken! special effects leuk gedaan maar zwaar overdreven, verhaal is gewoon 3 x niks.

0,1 geef ik voor deze film

Het verhaal gaat over het einde van de wereld en nog is het overdreven?

P.S. welkom op de site en je eerste discussie


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Pio schreef:

verhaal is gewoon 3 x niks.

Wat had je verwacht?


Je krijgt precies wat je van deze film mag verwachtten , gewoon over de top amerikaans vermaak. Zak chip of popcorn verstand op nul en gaan.

Als ik somigen commentaren hier lees vraag ik me af wat mensen hier van verwacht hadden? Het belangrijkste in idergeval van deze film zijn de special effects en die waren dik inorde.

Ik zelf hou niet zo van deze inhoudsloze films en zal er dan ook nooit een hele hoge score voor kunnen geven maar een voldoende heeft deze zeker wel verdiend.


avatar van Kijzer

Kijzer

  • 55 berichten
  • 116 stemmen

één ding is zeker, wat hier ook allemaal verteld word, de ondergang van de aarde is prachtig in beeld gebracht, zei het onrealistisch ( van de schokgolf van een supervulkaan alleen maar vallen en opstaan b.v.) maar mooi.
Voor de rest is de film zwaar beneden het niveau van wat het budget doet vermoeden.


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2155 stemmen

Spectaculaire Rampenfilm die niet altijd even accuraat is en wat te vergezochte scenes bevat... verder een dikke aanrader


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Pure reclame voor de special effects-afdeling. Meer is het eigenlijk niet en meer moet je er ook niet van verwachten. Independance Day en The Day After Tomorrow werden nog een beetje ondersteund door het verhaal en hadden afgezien van de special effects genoeg andere sterke momenten, maar dit was gewoon opwerken naar de volgende grootschalige stunt. Leuk om te zien, maar niet iets om nog eens te herzien.

Acteerwerk is dan ook verwaarloosbaar. Wat Cusack hier doet, snap ik dan ook niet. Had hem wel iets hoger ingeschat, maar ach, hij moet ook z'n geld verdienen.

3.0* Effects zijn schitterend natuurlijk, zelden op zo'n grote schaal vertoond, maar dat is dan ook het enige waar het om draait.


avatar van RickZ

RickZ

  • 1329 berichten
  • 1235 stemmen

Geweldige SFX maar wat minder verhaal, met nog wat vals drama erin ook. Wel een voldoende!


avatar van MrLee

MrLee

  • 206 berichten
  • 1098 stemmen

Bekijk hem als een comedy Heb dubbel gelegen.


avatar van Sami

Sami

  • 47 berichten
  • 132 stemmen

spectaculair! meer niet!


avatar van Mark86

Mark86

  • 268 berichten
  • 521 stemmen

Precies wat ik verwacht had, net als Patricia Paay in de playboy: gedateerd!

2* voor special effects, zelfde geldt voor Patricia


avatar van Pio

Pio

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

schram101 schreef:

(quote)

Wat had je verwacht?

Nou in ieder geval een voldoende.. maar deze slechte film sloeg alles en dat heb ik weer te danken aan mensen zoals jouw die er dan 4 sterren voor gaan geven...lekker voor het gemiddelde....

Kom op zeg deze film kan je niet aanraden aan iemand is gewoon zonde van je tijd! effecten zijn leuk gedaan maar dan houd het ook op volgens mij hebben ze deze film in een uurtje op papier gezet want er is echt zo veel mis mee dat je er gewoon om moet lachen. Dus als het een comedy zou geweest zijn had ik em een voldoende gegeven.

en dan staat er nog op het plaatje WE WERE WARNED hehehe had iemand me maar gewaarschuwd


avatar van krikkevt

krikkevt

  • 2 berichten
  • 12 stemmen

Hahaha als je nog nooit zo'n bagger film hebt gezien, probeer dan eerst eens (om in het genre te blijven) 2012: supernova of 2012: Doomsday (check de ratings!).

Dan is dit een pareltje.

Overigens lekker gezellig om naar te kijken. Een film moet geen perfect kloppend verhaal hebben. Deze film teert op puur entertainment, en daar slaagt hij in mijn ogen vlekkeloos in.