2012 (2009)

Het kan aan mij liggen, maar volgens mij gaat er wel een hoofdpersoon doode namelijk Gordon, als die deuren open gaan van het schip.

tja kan ndat met sasha ik iet zeggen dat je zijn dood niet aan zag komen. net zoals met die vrouw die nadat ze haar hond heeft toch nog dood gaat, en die rus je weet dat hij dood gaat. maar met de familie zelf gebeurd niks, achja die stief vader maar is dat wel echt familie ze houden toch niet echt van hem dus die kun je best missen, en ja als hij dood gaat dan kan de familie weer bijmekaar komen.

grafisch was en is het inderdaad spectaculair, maar die 'achtervolgen' is 't te voorspelbaar, ik heb me echt kapot gelachen om de belachelijkheid waarmee dat is gedaan. hoewel het wel mooie scene's opleverd is 't het niet waard om nog een keer te kijken.

maar goed dat weet je natuurlijk dat het weer een belachelijk verhaal word, en dat de rampen er prachtig uit zien is natuurlijk logisch. maar toch vind ik dat ze het hele concept van dit soort films (en niet alleen deze maar in heel hollywood zouden ze dat een moeten doen) moeten omgooien, laat het eens mis gaan en doe er desnoods geen verhaal in want ik ga toch niet naar die film vanwege 't verhaal,ik wil de rampen zien en niet hoe een nietig gezinnetje dat problemen heeft het oveleefd.

Wanneer je je tenenkrommend hebt zitten ergeren bij KingKong toen iedereen maar tussen die dinosauruspoten bleef rennen en dit maar goed bleef gaan.... 2012 is vele malen erger, het blijft maar goed gaan allemaal met de hoofdrolspelers, houdt maar niet op.... Slecht cijfer dan? Niet helemaal, de special effects zijn echt oogverblindend en er zit genoeg spanning en een vleugje humor in. De schepen die geen ruimteschepen bleken vond ik een aangename verrassing. Voor mij een 3.5

Special Effects zijn echt slecht ingezet. Verder een hele kinderachtige schijnvertoning, flinterdun verhaal, slappe humor en overduidelijk bedoeld voor de megabioscoopkudde. Triest dat dit blijkbaar verkoopt.

puntje, misschien iets te enthousiast op de 4 knop geramd toen ik hem net gezien had, maar als je er later over nadenkt slaat het natuurlijk nergens op, toch blijven de special effects op mijn netvlies gebrandt. 3*

2012 paar weekjes geleden nog in de bioscoop mogen meemaken. Ik vond 2012 wel een toffe film om te kijken. Dit is sowieso een film om in de zalen te bekijken. Dit is niet veel soeps als je het gewoon eventjes voor de buis gaat kijken, uiteraard. De special effects waren verbluffend goed, enkele scène's waren echt wel de moeite. De spanning veel echt te snijden. Toch blijft er één aspect afwezig in 2012. Iedereen kan het vast al raden: het verhaal. Ach, wat maakt het ook uit, het was een erg amusante film om een keertje gezien te hebben. Dit soort films mogen er voor mijn part nog meer verschijnen. Al bij al, een aanradertje!

Waardeloze film! Angstmakeij film! Zelfs de special effects zijn slecht ingezet. Ik begrijp niet waarom deze film zo'n kassucces is.

Ik vond het zelf niet zo'n bijzondere film maar wel vermakelijk.

Ik had er toch meer van verwacht.

Maargoed, het begint heel traag en steeds meer naar het einde word het beter. Het acteerwerk van de meeste vond ik niet super maar toch wel goed. Ik heb me wel aan sommige mensen geirriteerd.

Soms beetje voorspelbaar maar ook spannend.

Ook beetje saai met al dat gezeik.

Maargoed, de special effects waren super!

3,5* Niet heel bijzonder maar wel leuk. Wel aan te raden.

Visuele, oppervlakkige meuk, dat somt 2012 voor mij op. Ik wil niet bij dit soort films over geloofwaardigheid spreken, maar het ontbreken daarvan ligt er te vaak te dik bovenop. Been there, done that, Emmerich verrast hier nergens, op geen enkel gebied. Zelfs de special effects, die toch de reden van de film zijn, konden de aandacht niet vasthouden. Een gemiddelde game van tegenwoordig poept er stukken betere kwaliteit graphics uit.

Daarnaast zijn de acteerprestaties om te huilen. Alleen Woody Harrelson tovert een geloofwaardige idioot uit zijn hoed, kudo's voor deze man. John Cusack heb ik voor het laatst in High Fidelity een fatsoenlijke rol zien spelen.

Deze ergenissen zorgen ervoor dat ik geen voldoende kan geven.

slechte film

Omdat het goedkope hollywood prut ( sorry voor het woord ) is.

Omdat de effecten mooi maar niet realistisch zijn.

Omdat alle Cliché beelden in combi met de aktie totaal niet kloppen.

Omdat het een lange zit is met als enig hoogtepunt de aftiteling.

Vermakelijke onzin, niet teveel bij nadenken en altijd in je achterhoofd houden dat het een Emmerich is. Met andere woorden; special effects, bombastische sounds, heldengedoe, special effects, toevalligheden die ieder weldenkend mens niet kan verzinnen, special effects en nog een hoop special effects en andere effecten die speciaal zijn. Uiteraard geen humor en Yuri, huh?!

De grote vraag blijft natuurlijk hoe gaat Emmerich zichzelf de volgende keer weer overtreffen?

Ik vind het ook een slechte film, maar ik ben het toch niet helemaal met je eens. Eerst en vooral was dit best een dure film. Natuurlijk zijn de beelden en actie niet realistisch. De wereld vergaat door een mythe. Als enige hoogtepunt de aftiteling... Bwa, de actie en de beelden zijn wel leuk, maar helaas niet genoeg om het een benoemenswaardige film te noemen. Ik vrees dat ik deze film tegen 2012 al lang vergeten ben tenzij ze hem eindeloos gaan uitzenden op VT4.

Toffe film. Lekker boeiend dat het 'verhaal' vol met clichés en fouten zit; bij een rampenfilm als deze weet je dat je dat op de koop toe moet nemen. Stel je er op in en je hebt een prima rampenfilm met spectaculaire beelden. Prachtig om te zien wat er met de steden gebeurde!

Een prachtige 4* voor de special effects!

Wat een onzin. Juist als volwassene leer je waarop je een film moet waarderen: en dat verschilt per film.

Dat jij als volwassene niet in staat bent om deze film op waarde te schatten (wat dus inhoudt dat je er van uit moet gaan dat het verhaal waardeloos is), moet je haar als tiener niet kwalijk nemen.

Het enige wat jij hiermee aantoont is dat jij geen tot weinig rampenfilms voor deze gezien had, anders had je wel anders gemekkerd met je "kijk je er toch vaak iets anders tegenaan".

Omdat jij een zuurpruim bent

Haha

kijk, als je de hele dag hebt gewerkt, en echt ff wil relakzen en gewoon dom voor je uit wil kijken, DAN is dit een best te pruimen vehikel .

Haha, precies. Lekker op de bank, en na een uurtje in slaap vallen.

geweldige film,

moest hem gewoon in de bioscoop zien, en hij verveelde geen minuut.

in mijn ogen een echte aanrader.

Goeie film met goeie effecten maar op het laatst wel een beetje heel voorspelbaar...

Vond hem ook iets te lang duren.

Cliche verhaal, een overdaad slechte effecten,dan ook nog afschuwelijk bombastisch en dat gedoe met die gescheiden vaders en hun zoontjes zoals dat in deze film voorkomt.....ik wil het eigenlijk NOOIT meer zien.

Maar ik ben 2,5 uur even lekker helemaal "weg" geweest. Is toch knap met deze indigrienten.

ha ha.. Danny Glover heeft weer een rolletje (partypoeper) na blindness, saw v... en wat voor één.

Oh de film.. met bier/chips goed te doen.. Amerikaans vermaak....

Ik heb al een sixpack klaarstaan. Maar wat is aan te raden? Opdrinken voor ik aan de film begin of juist tijdens?

Als het even kan, beide. Vooral om 10 uur 's ochtends.

Vette CGI. Voor de verdere rest vond ik het geen interessante film. Ik vond 'The Day After Tommorow' absoluut vele malen boeiender. Dit is echt 'laten zien wat ze kunnen'. En toegeven; ze kunnen nogal wat. Maar het 'op het nippertje' ontsnappen gebeurde zoveel dat ik op een gegeven moment hardop heb moeten lachen. Dat samen met een dun verhaal maakt het voor mij geen film die je móet zien. Ik vindt het absoluut niet van het kaliber 'Independence Day'.

Deze film slaat werkelijk op niks!! Grote scenes met hier en daar mooie CGI dat dan belachelijk word gemaakt door het altijd op het nippertje onstappen aan de dood... Hier zit veel geld in en dat zie je meteen aan de povere samenhang van de film, het cliche familie/kinderen/stiefvader situatie die telkens op de vlucht zijn.

Deze film is zo onrealistisch en zit boordevol fouten!

Zelfs op vlak van CGI faalt deze film, zo moet je kijken naar de scene waarbij John naast het vliegtuig loopt en er wilt opspringen, deze scene is gewoonweg schandalig slecht gemaakt! Alles over the top en zo'n slechte acteerprestaties... Weer een stomme bijrol van een geweldige acteur die men gewoon uitmelkt voor het geld (oke ja hij moet het maar afwijzen). Ik zeg nog 1 ding waar niemand iets kan op zeggen: Het is dikke zever dat mensen zoveel geld zouden moeten betalen, geld is namelijk niets meer waard als men terug gaat naar de prekapitalistische wereld na de ramp...!

Dat klopt, maar aangezien er nogal veel mensen zijn die erg veel om geld geven zal dat snel genoeg weer ingevoerd worden.

Mensen die hier eigenlijk zeggen dat de CGI geweldig was, op wat basseren jullie dat dan vraag ik mij toch soms af? Of zeggen jullie maar wat omdat er veel geld in deze film zit en hij uitgemolken word in de media? Naar mijn mening waren er 2 mooie CGI, de ontploffing in yellowstone en de andere weet ik niet meer !

Kingkong is eigenlijk een beetje een cultfilm, het is express over the top gemaakt! 2012 is niet express, het is gwn slecht! Weet waarover je praat, voor je praat!

Helemaal mee eens!