Dunkirk (2017)

Ha hier echt exact hetzelfde verhaal. Tot voorheen kon ik ook alleen Interstellar echt waarderen en nu deze dan.

Meningen verschillen. Ik vond hem niet te pruimen. Next.

Christopher Nolan over waarom 'Dunkirk' niet R-rated is | Filmtotaal filmnieuws

Nolans uitleg waarom het niet bloederig is. Kan ik me wel in vinden eigenlijk.

Prachtige film, goede personages, mooie beelden van een authentieke gebeurtenis. Sinds jaren niet zoveel publiek gezien in de bios.

Dat heb je al gemeld. We weten je mening nu. Next.

Beetje matig verweer eigenlijk. Zijn vorige titels waren ook geen oorlogsfilms, maar veelal thrillers waar je de r-rating wel kon missen. In een oorlogsfilm is het tegenwoordig wel gewenster om het daadwerkelijke bloed en verderf te tonen. Volgens mij heeft Nolan gewoon een maatschappij achter zich die pg13 wel het meest interessant vind omdat er dan een zo breed mogelijk publiek kan komen kijken.

Maar nogmaals, ik heb een 4,5* gegeven en dit de beste film van het jaar genoemd. Ben dus dik tevreden over het eindresultaat, maar misschien had dat beetje r-rating er 5 sterren van kunnen maken. Don't know.

Dunkirk: Why Is Christopher Nolan’s War Movie Rated PG-13? - screenrant.com

Ik begrijp het ergens wel hoor. Full diclosure: het MPAA en film ratings-topic, dat grotendeels gaat over PG-13, is notabene door mij gestart. Ik ben geen fan

Ik was dus blij verrast, het niet gemerkt te hebben.

Dat is het hem juist, Nolan beschouwt deze film niet als een oorlogsfilm, maar als een overlevingsfilm. Ben het wel met je eens dat hij het niet erg vindt dat het een PG13 rating heeft, het bereik wat publiek betreft is dan inderdaad vele malen groter.

Blijf dan alsjeblieft de volgende keer uit een bioscoopzaal. Één van de grootste ergernissen is wel dat iemand op zijn mobiel gaat kijken tijdens de film. Weet je wel hoe grote ergernisbron je dan bent, je denkt totaal niet aan je mede kijkers. Respectloos. Volgende keer beter de zaal uit lopen als je van plan bent er op te kijken als de film saai voor je is.

Ligt eraan hoe je het doet. Ik gluur ook wel eens om te kijken hoe laat het is en of ik een appje heb ontvangen. Maar dan wel met het licht op minimaal en voorzichtig half de telefoon omdraaiend zodat anderen er geen last van hebben.

Dat ding met de lichtintensiteit van een hoogtezon recht voor je hoofd houden is niet erg sociaal inderdaad.

Hahaha de jouwe ook he. Aangezien je elke kritische noot wanhopig probeert te weerleggen met je 300 reacties

Nou ja, Jarhead was ook pg13. Dus ik ben het er niet mee eens dat oorlogsfilms perse een hogere rating moeten hebben. Sam Mendes kon er ook prima mee uit de voeten zonder bloedvergieten. Net zoals Nolan.

Dat is dan een verschil van perceptie. Ik zie het wel als een oorlogsfilm dat gewoon een wat origineler deel van een oorlog beschrijft, namelijk de angst van het eventueel sterven. Maar in bijna alle gevallen is het gewoon een commerciële keuze om er geen r-rating aan te hangen. De naam Nolan verkoopt sowieso altijd.

Je merkt sowieso nog vaak dat maatschappijen de r-rating nog te gewaagd vinden ivm een financiele flop. Sinds Deadpool en Hacksaw Ridge is er weer enige hoop dat er meer volgen, maar het valt nog wat tegen.

Waarom? Die twee uur kan je wel wachten toch? Die enkele keer dat er iets ergs is gebeurd, naja, pech.

Ik zet mijn telefoon helemaal op niet storen, wil niet eens weten of ik iets binnen krijg.

Ik weet het niet hoor Zwolle. Of je daarmee door de John Milton test zou komen

Maar de voorzichtigheid wordt al wel een beetje op prijs gesteld. Al moet je natuurlijk geen appjes willen bekijken tijden eens film. f*ck appjes. Kan best even wachten

Heb net een berichtje of 15 in dit topic, waaronder slechts een paar na de release, dus benieuwd welke 300 berichten je hebt gevonden.

Je komt niet verder dan wat schreeuwen en dat stoort me inderdaad. Krijg je respons op.

Ik vind het vervelend om niet te weten hoe laat het is. Of de film op een kwart of drie kwart is. Ook met het oog op mijn tienermeisjesblaas in combinatie met de drinktactiek.

Idem. Gewoon af en toe een seconde oplichten om de tijd te zien. Zeker in een tijdperk dat zomerblockbusters 2 en half uur moeten duren krijg ik er soms wel eens genoeg van en zie ik graag of we al richting het einde gaan. Verder overigens nooit, bloedirritant als mensen uitgebreid de boel gaan checken tijdens een film.

Dat inderdaad. Ik ontgrendel hem zelfs niet eens, gluur alleen even twee seconden op het beginscherm.

Neem een Samsung of LG. Dan heb je een always on display en kan je hem zo in een bekerhouder aan de leuning of in de stoel voor je plaatsen Ik doe zelf vaak vroege voorstellingen en altijd achterin de zaal.

Bij Dunkirk kwam ik niet aan die gedachte toe gelukkig

Maar gelukkig ligt mijn klokje discreet op, als ik mijn pols in de 'hoe-laat-is-het' stand draai. (ze bestaan nog, mjk87)

overigens kun je zelfs met een pathetische John Milton-blaas na een middag bieren, Dunkirk nog prima afzien zonder naar de wc te moeten. En dan hoeft er ook niet gekeken te worden hoe laat het is, toch? Je zit toch compleet in die film? Ik wel, althans...

Heeft niemand een horloge meer, dat geeft me precies die info.

En Vue serveert Bavaria, scheelt weer want dat bocht drink ik niet.

[/quote]Dikke prima. Maar hoe zit het met die tips [/quote]

Zoals ik al zei. Bijna alle oorlogsfilms die ik gezien heb zijn spannender/beter/interessanter. Bijv:

-saving p r

-platoon (topper)

- enemy at the gates

- full m jacket

- Fury

- pearl harbor

- deer hunter

- Appoclypse now etc etc

Kunt ze niet allemaal vergelijken maar heb het gewoon over het boeiende asepect

Een horloge. Da's toch iets uit de jaren 90?

Nee, kunnen mooie dingen zijn maar ik draag ze zelden.

Wat tijd betreft is Dunkirk wel een verademing met een 100 minuten. Kort en heel erg krachtig, zonder aan kwaliteit of diepgang te verliezen.

Zoooo irritant, oplichtende horloges. Echt, die mensen moeten ze gelijk de zaal uitflikkeren.

(En nee, ik heb er geen. Daar heb ik een telefoon voor.)

Maar misschien ben jij ook wel koning discretie. Weet niet hoe sneaky je dat kan doen

Zoals ik al zei. Bijna alle oorlogsfilms die ik gezien heb zijn spannender/beter/interessanter. Bijv:

-saving p r

-platoon (topper)

- enemy at the gates

- full m jacket

- Fury

- pearl harbor

- deer hunter

- Appoclypse now etc etc

Kunt ze niet allemaal vergelijken maar heb het gewoon over het boeiende asepect [/quote]

Dit is inderdaad een prima lijst. Alleen Pearl Harbour hoort er niet in thuis. De rest allemaal toppers.

Ik zie die naam Saving Private Ryan net iets te vaak voorbij komen hier. Kan iemand me geruststellen? Daar zit ik nu echt niet op te wachten bij Nolan...

Heb net een berichtje of 15 in dit topic, waaronder slechts een paar na de release, dus benieuwd welke 300 berichten je hebt gevonden.

Je komt niet verder dan wat schreeuwen en dat stoort me inderdaad. Krijg je respons op. [/quote]

Ja ga je dat getal echt letterlijk nemen ja? ok lol