• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.162 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inglourious Basterds (2009)

Oorlog / Komedie | 153 minuten
3,96 7.981 stemmen

Genre: Oorlog / Komedie

Speelduur: 153 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Brad Pitt, Christoph Waltz en Mélanie Laurent

IMDb beoordeling: 8,4 (1.757.930)

Gesproken taal: Duits, Engels, Frans en Italiaans

Releasedatum: 27 augustus 2009

Plot Inglourious Basterds

"Once upon a time in Nazi occupied France..."

In het door Duitsers bezette Frankrijk is Shosanna Dreyfus getuige van de brute moord op haar familie, onder leiding van nazi-kolonel Hans Landa. Ze weet maar net te ontsnappen en vlucht naar Parijs, waar ze een nieuwe identiteit aanneemt en een filmtheater gaat runnen. Ondertussen, ergens anders in Frankrijk, neemt een joodse groep soldaten, onder leiding van luitenant Aldo Raine, wraak op de nazi's.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

LT. Aldo Raine

COL. Hans Landa

SGT. Donny Donowitz

LT. Archie Hicox

Bridget von Hammersmark

Fredrick Zoller

SGT. Hugo Stiglitz

CPL. Wilhelm Wicki

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

De filmverwijzingen zijn hier trouwens vreemd. Niet zo storend aanwezig zoals in de voorgaande films,


Inderdaad veel meer in dialoog, uithangborden bioscoop en dergelijke..

Climax van de film lijkt wel erg veel op die van The Dirty Dozen.


avatar van jeroenkw

jeroenkw

  • 35 berichten
  • 38 stemmen

Geweldige film, zo erg genoten. Heb geen zin om een grote recensie te schrijven, en ben er ook erg slecht in. Maar het is weer een toppertje! Ik geef het een dikke 10!

Hoe vonden jullie B.J. Novak eigenlijk spelen?


geef mij maar 1000 van deze films.......................en dan nog een paar meer !!!!!!!!!!!!!!!


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

jeroenkw schreef:

Hoe vonden jullie B.J. Novak eigenlijk spelen?

Leuk, klein rolletje. Naar het einde toe een paar erg grappige momenten met hem.


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

jeroenkw schreef:

Hoe vonden jullie B.J. Novak eigenlijk spelen?

Goed, maar ik had niet anders van hem verwacht. Heb hem al vaak genoeg in The office US gezien. Erg leuk!

Hele talentvolle jongen die nog veel mooie rollen voorgeschoteld zal krijgen.

Mag trouwens gezegd worden: De cast is buitengewoon goed uitgekozen. Allemaal topacteurs.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Mag trouwens gezegd worden: De cast is buitengewoon goed uitgekozen. Allemaal topacteurs.

Ik vind die Eli Roth echt slecht gecast hoor en zijn acteerwerk is ook onder niveau. Beetje de Zoey Bell van deze prent....


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

De scene met BJ Novak was inderdaad ook echt geweldig. De stijl deed me ook echt gewoon denken aan The Office. Stilstaande camera gericht op het hoofd van dichtbij. En dan gewoon droge gesprekken richting de camera. Echt geniaal!


avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2595 berichten
  • 3096 stemmen

Acteerwerk van August Diehl al genoemd? Superb!!

August Diehl - imdb.com


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Goed geschreven Soom en leuk dat het je zo goed is bevallen.

Ik heb de film ook even laten bezinken en ik kan nu met een oordeel komen.
De meeste WO II films zijn toch vaak een (kleine) geschiedenisles, ook al claimen de echte WO II fanaten dat er vaak foutjes inzitten zoals een verkeerde locatie ofzo. Dat kan je als muggenziften aanschouwen natuurlijk. Inglorious Basterds wil absoluut niet historisch correct zijn en dat levert prima vondsten op, maar ook een paar gemiste kansen. In deze film wordt Adolf Hitler dus gewoon doodleuk aan spetters geschoten. Of de waargebeurde Propagandafilm die gaat over 1 Duitse soldaat die in 3 dagen tijd 150 Geallieerde soldaten afknalt vanuit een toren. Maar verder laat Quentin Tarantino zijn fantasie niet echt botvieren vind ik.

Een film van 2,5 uur die bestaat uit 5 hoofdstukken. Ik zei al tijdens de meeting tegen de boys. Het lijken wel gewoon 5 lange scènes.
In het eerste hoofdstuk wordt Nazi Kolonel Hans Landa geïntroduceerd en zoals iedereen het met elkaar eens is, word je geraakt door zijn sublieme manier van acteren. Het is een spannende eerste scene en dat smaakt naar meer.

In hoofdstuk 2 komen de Basterds aan bod. Natuurlijk worden we al gauw getrakteerd op hetgeen waar de Basterds toe in staat zijn. Alleen blijft het daar wel een beetje bij en er komen verder in de film geen echte Nazi afslachtscènes meer. Op het einde gelukkig wel maar alles wat er tussenin gebeurd is vooral veel gelul. Wel aangenaam gelul, maar er had toch wel iets meer actie in gemogen.

Ik ga niet alle hoofdstukken met jullie doornemen, maar mijn favoriete hoofdstuk is niet het begin en ook niet het einde, maar juist Hoofdstuk 4 en dat is met dat kaartspelletje in een café.
De verdere hoofdstukken waaronder de laatste zijn allemaal wel ok, maar toch niet bijzonder genoeg. Alleen als Hans Landa ineens weer langskomt, dan is het weer genieten. De film zit goed in elkaar, maar het was mij vaak (als totaalplaatje) net even te tam allemaal. Misschien heeft het er dan toch mee te maken dat omdat het Tarantino is ik er meer van verwacht. Tja, had hij maar niet van die goede films moeten maken vroeger.

Ik geef deze film een dikke vette 3,5*


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Ik vond Eli Roth wel lekker droog komisch, moest verder ook erg weinig doen, op die "italiaanse" scene na, behalve een beetje ziek overkomen, en dat kan die man zonder enige moeite. Kortom, goed gecast.


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

Leland Palmer schreef:

Daar ben ik het dus zwaar niet mee eens. Tarantino is erg nauwkeurig geweest in hoe Pitt zijn personage moest gaan vertolken. Allesbehalve z'n standaard kunstje. Triest ook dat mensen vinden dat het niet veel scheelt met z'n personage in Snatch, wat dus echt wel zo is. Oké, het zijn beide keren typetjes, maar deze Hillbilly uit de heuvels van Tennessee is toch heel wat anders dan die onverstaanbare Ierse gek, die Pitt in Snatch speelt.

Juist. En daarom vond ik Pitt geweldig in deze film. Hij speelt echt eens een leuke rol. Juist in deze film deed hij geen standaard kunstje. Iets wat hij wel weer deed in 'Babel'. Ach, ja. Ik kan blijven zeiken over die film, maar daar deed hij zó irritant!


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

lykathea schreef:
Ik vond Eli Roth wel lekker droog komisch, moest verder ook erg weinig doen, op die "italiaanse" scene na, behalve een beetje ziek overkomen, en dat kan die man zonder enige moeite. Kortom, goed gecast.


Hij was veel te weinig bad-ass, een beetje een drol zelfs. Rol had naar die andere gast moeten gaan (die officierenkiller die veel te snel aan zijn eind komt in dat cafe) wat mij betreft. Personage van Till Schweiger had uberhaupt te weinig screentime.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Ramon K schreef:
Personage van Till Schweiger had uberhaupt te weinig screentime.
Ja, maar daar is natuurlijk niks aan te doen. Het is gewoon jammer dat hij zo snel doodgaat, maar ik had hem niet als ''The Bear Jew'' willen zien, hij past gewoon perfect in de rol van Hugo Stiglitz. Dat Marco Polo kaartje en die kop van hem dan, geweldig.


avatar van A. Jacobsen

A. Jacobsen

  • 495 berichten
  • 104 stemmen

Ach, zijn gelaatsuitdrukkingen in de kelder-scène waren priceless!

Edit: Je bent me voor HarmjanStegenga


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Neuh, Schweiger's kop is verre van ziek en sadistisch, wat juist voor de rol als berenjood nodig is. Eli Roth aan de andere kant...

Dat 'ie minder badass is, is evident, maar dat is niet erg. Zo hou je de goede mix van personages in stand.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

HarmJanStegenga schreef:
(quote)
Ja, maar daar is natuurlijk niks aan te doen. Het is gewoon jammer dat hij zo snel doodgaat, maar ik had hem niet als ''The Bear Jew'' willen zien, hij past gewoon perfect in de rol van Hugo Stiglitz. Dat Marco Polo kaartje en die kop van hem dan, geweldig.


Past meer in mijn algemene kritiek op deze film: Tarantino had wat mij betreft veel meer met het materiaal kunnen doen. Het is een totaal ander type film geworden dan ik had verwacht. Conventioneler bijna. Vaak eerder een thriller, dan een oorlogsexploitationflick.

Trouwens opmerkelijk dat Tarantino zo'n 10 muziekstukken van Morricone in zijn film heeft geplaatst.


avatar van A. Jacobsen

A. Jacobsen

  • 495 berichten
  • 104 stemmen

Ja, met name "Rabbia E Tarantella" vind ik een prachtige keuze.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Schweiger's kop is verre van ziek en sadistisch,

Kom zeg. Je hebt Schweiger's blikken in dat cafe toch ook wel gezien?

Eli Roth heeft meer een David Schwimmer uitstraling.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Ramon K schreef:

(quote)

Kom zeg. Je hebt Schweiger's blikken in dat cafe toch ook wel gezien?

Charismatische engheid. Niets ontstijgt Roth's lachje. Bah.


wat een kut film zeg.... Heb gister lekker liggen maffen in de bios. Ik heb een vaag vermoeden dat de meeste mensen dit vooral een vette film vinden om dat mr T. em heeft gemaakt. Absoluut niet de moeite waard om naar te kijken.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Mr T?

Ik heb geen BA Baracus gezien.

Shut up fool!


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Als het een ander hem had gemaakt was het een hele andere film, maar daardoor waarschijnlijk niet minder goed. Er zijn meedere redenen waarom de film heel goed wordt ontvangen.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Ik vond Eli Roth ook niet echt angstaanjagend zoals de Bear Jew zou moeten zijn. Hij heeft een veel te vriendelijk gezicht.


avatar van click66

click66

  • 25 berichten
  • 37 stemmen

Ben hem gisteravond gaan kijken. Ik had mij zo verheugd op een leuke film aangezien al deze reacties.

Wat een avond, ik heb 153 minuten van mijn leven verspild. Wat een saaie, domme film. Dit ben ik niet gewend van Quentin Tarantino, deze film kan zeker niet tippen aan Pulp Fiction noch Reservoir dogs.

Ik geef hem 2 sterren wegens het acteer werk van Brad Pitt en Christoph Waltz, beide waren super in hun rol. Ik genoot ervan om Christoph Waltz zien te acteren. Verder was deze film niet de moeite om zoveel heisa rond te maken.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Mr T?

Ik heb geen BA Baracus gezien.

Shut up fool!

Ik neem aan dat hij Tarantino bedoeld..


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Weet ik....maar er is maar 1 Mr. T


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Mr T?

Ik heb geen BA Baracus gezien.

Shut up fool!

De enige juiste reactie!


avatar van Elminius

Elminius

  • 101 berichten
  • 61 stemmen

click66 schreef:

Ben hem gisteravond gaan kijken. Ik had mij zo verheugd op een leuke film aangezien al deze reacties.

Wat een avond, ik heb 153 minuten van mijn leven verspild. Wat een saaie, domme film. Dit ben ik niet gewend van Quentin Tarantino, deze film kan zeker niet tippen aan Pulp Fiction noch Reservoir dogs.

Ik geef hem 2 sterren wegens het acteer werk van Brad Pitt en Christoph Waltz, beide waren super in hun rol. Ik genoot ervan om Christoph Waltz zien te acteren. Verder was deze film niet de moeite om zoveel heisa rond te maken.

Overschot van gelijk!

Ik moet ten eerste wel toegeven dat ik geen Tarantino-fan ben, maar dit is toch absoluut geen topper.

Een aantal grote pluspunten doen mij ervan af zien om maar een 0.5 te geven. Normaal ben ik allergisch aan onzindialogen die naar niets leiden, maar jezusmina wat een openingsscène. Kippenvel in de aanloop naar de climax.

Na dit toppertje zakt de film als pudding ineen. De compleet mislukte voorstelling van de Basterds, die we overigens zelden echt in actie zien. Ik heb wel nog genoten van de barscène, totdat die uitmondt in een climax van 2 seconden. Misschien vergelijkbaar met een goede vrijpartij, maar niet wenselijk in film.

Uitmuntende acteerprestatie van Waltz en vooral ook van August Diehl, maar Pitt valt met zijn mislukt redneck-accent volledig door de mand. Enkel de "Bonzjiorno" en de "Arrivideerzjie" waren in combinatie met zijn smoeltrekkerij nog vrij hilarisch.

De muziek. Tarantino wil oh zo graag wat klassiekers in zijn film stoppen, maar het werkt gewoon geen 20 keer na elkaar. De muziekkeuze is zo onbeholpen en houterig dat ik er niet naar kan luisteren.

En om nog even terug te komen op de trailer. De helft van de trailerbeelden komen niet eens terug in de film, wat voor mij zelfs gaat grenzen aan misleidende reclame. Ik denk aan Pitt's "yes yes yes", een of andere Basterd lopend in een tunnel al schietend met een machinegeweer, een soldaat die getroffen door een raam valt, een rij Duitse krijgsgevangenen die voortgeduwd worden. Ik begrijp dat films een zo groot mogelijk publiek beogen, maar dat Tarantino dan op zo'n misleidende manier volk wil trekken, dat gaat mij net een brug te ver.

Afgezien van het feit dat er duizenden betere films zijn dan deze, is Inglourious Basterds bijlange na niet het beste van Tarantino. Boven het niveau van Reservoir Dogs, Pulp Fiction of Kill Bill stijgt deze prent zelden of nooit uit.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

maerk schreef:

Ik vond Eli Roth ook niet echt angstaanjagend zoals de Bear Jew zou moeten zijn. Hij heeft een veel te vriendelijk gezicht.

Vond ik juist een sterk aspect. Door zijn wat vriendelijke gezicht waren zijn handelingen nog harder. En op het einde ging hij toch angstaanjagend maniakaal tekeer.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

IcU schreef:

Vond ik juist een sterk aspect. Door zijn wat vriendelijke gezicht waren zijn handelingen nog harder. En op het einde ging hij toch angstaanjagend maniakaal tekeer.

Ja inderdaad! In het laatste gedeelte overtuigt hij inderdaad meer. "Champagne?"