Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Dat stelletje infantiele, mislukte, ontzettend slechte grappen, waar je spontaan impotent van wordt, komt bij lange na niet in de buurt van Pixar-humor. Die grappen zijn voor de hele familie, 'Oeeh wat schattig', de humor in dit Transformers-deel is voor de plaatselijke jostiband. Kom op! Die ouwe taart die haar hoofd stoot tegen een hangende bloempot..... Zat echt te wachten tot haar hoofd, geheel in Bay-stijl spontaan zou exploderen, helaas.

Ben ik ook niet mee eens.

Volgende keer voor een geschiedenislesje dan maar naar Inglourious Basterds.

Welke idioot kijkt nu in de eerste plaats naar de humor bij een Aktie/Sfi film?

ik bedoelde meer het heen en weer gespring en geval met bijbehorende gil geluidjes. idd is pixar beter.

stop de pixar grappen in transformers en het gaat nergens meer over...

als je een Actie/Sfi film gaat kijken, en die hangt alleen maar aan elkaar met slechte, flauwe en kinderachtige clini-clown humor...

ja... dan ga je daar kritiek op hebben!

Grootste nadeel van deze film: De humor!

Grootste probleem van de film ja. Maar dat is de achilleshiel van zoveel blockbusters, alleen weet Bay het hier nog bonter te maken.

Bay is de achilleeshiel...

De idioten die opmerken dat Bay dit erin had gestopt. Ze hadden beter a la Batman Begins en The Dark Knight een serieuze film met donkere sfeer moeten maken. Had denk ik veel meer impact gehad.

De slechte grappen en suffe optredens van oa Shia LeBoeuf maken de film veel te kinderachtig.

Als ze een serieuze film wilden maken, hadden ze Megan Fox ook achterwege moeten laten. Maar ja, dan was ik weer niet gekomen (en vele jongens/mannen met mij). En ach, met een goeie spliff erin kan je die grappen nog wel waarderen ook....

Inderdaad. Dan hadden ze beter wat anders kunnen casten. Maar Fox stoorde me niet zo haha. Ze had 2 pluspunten. Maar er mag best een mooie vrouw in lopen maar men had TF2 beter was serieuzer kunnen houden. Je kan er op zich wel een spannend sci-fi verhaal van maken van een oorlog van robots, gevoerd op de aarde.

Ja klopt wel ja....ik voelde me als 30-jarige soms ook niet echt op m'n plek in de bios.

Vond de film verder wel goed hoor, vandaar ook die 4*

Ze is gewoon de loveinterest van La Boeuf's personage. Zo verkeerd doet ze het niet, en één van de mooiste actrices in Hollywood. Ik snap niet waarom zij het serieuze uit een film zou halen.

de mooiste? van de 1 op 100.000 misschien, zelfs jij staat daar nog dik bovenaan

Niet slecht hoor. Vond eerste deel wel mooier. Ben benieuwd of er nog een 3de komt.

Je hoeft niet te gaan hoor

Nee zo werkt het helaas niet (toch JB)?

Hey, de geschiedenis herhaalt zich.

Deel 1 geef ik een 3,0

Deel 2 een 2,5

Geef ik beide films een 0,5, dan kan ik mij zo'n opmerking wel indenken ja.

Daarbij spelen zaken als Cinemaphile ook nog mee. En blijft het best gaaf om Transformers met uitstekende CGI te zien.

Ohja, ik denk trouwens dat Michael Bay in het derde deel met Optimus Primal komt aanzetten. En voor diegene die Optimus Primal niet kennen... Houden zo!.

niet zo goed als het 1e deel maar ik heb me toch wel weer prima vermaakt met dit 2e deel.

al duurde de film naar mijn mening wel iets te lang.

Spektakel om je vingers bij af te likken....

Wat een spektakel, alleen de special effects zijn al meer dan geweldig.

Een dikke 5*

nét aan een 3.

effects zeker geen tekort aan, vooral in het bos, erg gaaf gedaan.

verhaallijn is slap, maar dat was verwacht.

echter lijkt het allemaal op een promotiefilmpje voor het amerikaans legertje, nah transformers deel 1 blijft beter.

is er naast de special effects nog spektakel dan?

wel leuke film visueel dik in orde alleen het verhaal was niet super en Megan Fox is leuk maar daar kan ik mijn rating niet door laten bepalen.

*3*

Je ziet het grote plaatje en alsnog zeg je dat er bijna geen verhaal in zit? Het is in mijn ogen juist erg goed gedaan. Eerst een inleiding van de badguy en tevens een waarschuwing op wat komen gaat waardoor het verloop van het verhaal ook geloofwaardiger is en ook alle gebeurtenissen erna verklaard kunnen worden.

Daarna zoals je zelf al schreef de intro en uitleg van het verhaal zelf. En ondaks dat het verhaal misschien ongeloofwaardig klinkt voor menig mens is het goed in elkaar gezet. Het klinkt wellicht wat simpel, maar de achterliggende gedachte dat de tot dan toe zeer belangrijke kubus naar een onderdeel van het geheel is, is best sterk in mijn ogen.

En vergelijk het eens met andere films. Als ik kijk naar het gros van alle films is de basis van het verhaal altijd wel simpel (good gut / badguu of positieve gebeurtenis vs slechte gebeurtenis), maar gaat het juist om de manier waarop het verteld, uitgelegd en gevisualiseerd word en dat laatste is in deze film het belangrijkste natuurlijk.



Die "chick" paste er natuurlijk prima in. Extra dame natuurlijk goed voor de kijkcijfers, maar belangrijker is dat de decepticons Sam in de gaten willen houden en de info die hij in zijn hoofd heeft willen hebben, en dat zijn in mijn ogen dan ook de taken van die vrouwelijke robot.

De link met terminator 3 is wat vergezocht. De enige overeenkomst is dat ze beide aantrekkelijke vrouwelijke robots zijn.



Lijkt me niet meer dan logisch. Ze leven en kunnen dood gaan dus dan lijkt het me niet meer dan normaal dat ze ook pijn kunnen ervaren. Als je je daaraan al stoort dan kan je door blijven gaan. Hoe kan ijzer nou lopen, hoe kan het nou dat ze praten, waarom hebben ze menselijke ledematen etc Al dit soort zaken worden bewust gedaan, zodat de kijker zich meer in kan leven.

Het is nou eenmaal fijner voor de meeste mensen als ze zich kunnen identificeren met zo'n transformer, dus eigenschappen als pijn, maar ook ogen, mond, armen en benen zie je daardoor in deze film (en eigenlijk alle sf films wel) terug.

En als je het vreemd vind dat ze pijn ervaren zou je je eigenlijk ook moeten storen aan alle oe's en ah's tijdens de gevechten, want al die (bij)geluiden zijn ook allemaal gevolgen van de pijn van hun verwondingen. Dus tja, haal je dat er allemaal uit dan word het een saaie film.



Ben het met je eens dat de reden waarom die transformer haar belt wat vergezocht en dom is, maar het was ook meer een soort van intro voor de invasie die komen ging en daarbij speelde hun locatie in Parijs natuurlijk ook een flinke rol. Die ouders waren tenslotte al weer enig tijd niet in beeld verschenen.



Snap je punt en had zelf ook wel een mega gevecht met hem willen zien. Echter ging het natuurlijk meer om zijn visuele en functionele functie, namelijk zijn zuigkracht waarmee hij als enige die enorme stenen van de piramide kapot/weg kon zuigen.

Daarnaast was een groot gevecht op dat moment ook niet echt gepast aangezien de eindscene er aan zat te komen en dan zou het einde minder spectaculair zijn dan dit gevecht en dat lijkt me niet de bedoeling. Al viel het eindgevecht mij wel tegen als ik eerlijk ben.

gozer..

Ik lees nu al een paar keer dat sommige mensen deel 1 beter vinden..! Kom op!

Deel 1 is nieuw verassend vol spectaculaire eye catchers.

Logisch dat je van deel 2 meer verwacht. We raken verwend en willen meer.

En ik moet zeggen dat ze dat behoorlijk gelukt is!

De special effects zijn hoogwaardig en de fim is gemaakt voor een breed publiek.

Tja de humor is af en toe echt dramatisch..

Maar ja wat verwacht je van een Amerikaanse film?

Zullen wij Nederlanders ooit iets van de Amerikaanse humor begrijpen?

Dat is gewoon een wereld van verschil!

Stel dat Nederland een film van dit genre gaat maken...

Mij benieuwen hoe dramatisch dan de special effects zijn.

Nou ik kan me anders wel een paar Amerikaanse films herinneren waar ik dubbel om heb gelegen. Ik noem een Don't be a Menace, Scary Movie, Wild Hogs (ok niet de beste films maar toch) enzo.

En volgens mij had ik de humor van The Cable Guy ook wel aardig in de smiezen, al was dat wel pas na 7 x kijken