• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.278 stemmen
Avatar
 
banner banner

Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Actie / Sciencefiction | 150 minuten
3,17 2.716 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Shia LaBeouf, Megan Fox en Josh Duhamel

IMDb beoordeling: 6,0 (450.768)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 24 juni 2009

Plot Transformers: Revenge of the Fallen

"Revenge is coming."

De strijd op aarde is voorbij, maar die in het universum is net begonnen. Wanneer Sam Witwicky (Shia LaBeouf) de waarheid leert over de oude oorsprong van de Transformers, moet hij zijn lot accepteren en zich samenvoegen met Optimus Prime en Bumblebee in hun epische strijd tegen de Decepticons, die sterker terug zijn dan ooit en het plan hebben om onze wereld te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sam Witwicky

Mikaela Banes

Optimus Prime (stemrol)

Megatron (stemrol)

Fallen (stemrol)

Major Lennox

USAF Chief Master Sergeant Epps

Ron Witwicky

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

Zonet terug van de IMAX voorstelling (Pathe Arena), zal waarschijnlijk mijn laatste bezoek zijn aan een blockbuster met een volle zaal, wat een volk. Erg leuk om met volle teugen van een film te genieten samen met het publiek maar hier werd er om de scene heen weer een applaus gegeven voor de meest doelloze momenten. Om maar niet te beginnen dat er gelachen werd om de meest tenenkrommende, kinderachtige momenten, ondanks dat ik het idee had dat er nauwelijks kinderen in de zaal zaten.

Over de film zelf, precies wat je van een Transformers vervolg of Michael Bay film mag verwachten. Het ligt er allemaal lekker dik bovenop en het verhaal is er wederom weer niet. Wat er wel weer-ga-loos uitzag op het IMAX scherm was natuurlijk de trukendoos die ILM uit de kast haalde, geen schaarse momenten met de Autobots/Decepticons die zo nu en dan en beeld waren maar minutenlange scenes met de robots in beeld waarbij er daadwerkelijk wat nuttige dialoog uit de mond kwam dan alleen maar one-liners. Behalve dan die tweeling, ik nomineer ze alvast voor Jar-Jar-Binks-Twins irritatie van het jaar.

Ook erg veel plotgaten in het verhaal, waar ik maar niet verder op in ga omdat dat raar genoeg mij wel aan het denken zal zetten bij deze hersenloze aktiefilm. Als je het eerste deel al hebt gezien dan kun je meer van hetzelfde wachten, heel veel meer. Maar dit is misschien het perfecte voorbeeld waarbij meer niet altijd beter is. 3*


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 berichten
  • 1702 stemmen

Wat een crap! Met een speelduur van 147 minuten! (hoe haal je het in je hoofd?) heeft Michael Bay simpelweg weinig te vertellen. Bombastisch en lawaaierig . De score varieert van vals sentiment tot nietszeggende herrie. Sentimentele drama en 'n side-romance die voor geen meter werkt. Dat Bay überhaupt nog een verhaal wil vertellen. Zeer karig geschreven.

Verder is z'n visuele stijl oppervlakkig, brak, en ergerniswekkend te noemen. Onnodig veel cuts, irritante actiescènes (veel te druk, luidruchtig en onoverzichtelijk) en het duurt vooral bijzonder lang. De acteerprestaties z'n wisselvallig, Megan Fox en Gibson bakken er hé-le-maal niks van. LaBeouf daartegenover redt enigszins de boel, paar geslaagde momenten her en der. Maar het meest indruk maakt vanzelfsprekend John Turturro, heb mij in ieder geval geamuseerd met z'n spel.

Het optreden (wat een verademing!) van Turturro, paar slapstick-momenten van LaBeouf, aandoenlijke robots zo nu en dan, en paar aardige actiescènes zorgen nog voor een niet compleet rampzalige ervaring. Voor de rest is dit een érg matig vervolg.


avatar van Le Clauchard

Le Clauchard

  • 15 berichten
  • 22 stemmen

Gisterenavond in Scheveningen geweest....

Helaas geen volle zaal, maar wel echte fans.

Ook bij ons werd er dus geaplaudiseerd aan het eind van de film.

Wat de film betreft, we moesten er weer even inkomen, want het was alweer een tijdje geleden dat we deel 1 gezien hadden.

Maar bij dit soort films pak je zo de draad weer op.

Lekker wegkijk film, heb me geen moment verveeld.

Wat ik me inderdaad ook afvroeg, is waar dat kleine robotje gebleven was ineens.... maarja, aan de andere kant moet je niet te veel vragen stellen bij dit soort films.

Beetje jammer dat paps en mams aan het einde ook weer bij het verhaal betrokken worden (volstrekt overbodig).

Verder heerlijke actie, heb af en toe met open mond zitten kijken.

Vooral gaan kijken deze film!


avatar van Stuntman_Jasper

Stuntman_Jasper

  • 60 berichten
  • 525 stemmen

Ik vond het een slechte film. Nou moet ik zeggen dat ik deel 1 ook al niet geweldig vond, maar ik heb geprobeerd onbevooroordeeld naar deze film te gaan. Na de eerste 5 minuten dacht ik: dit kan best een goede film worden. Helaas komen dan de scenes bij Sam thuis. En de vervelende grappen. Een hysterische moeder, batsende honden, later nog een Transformer die Megan Fox' been probeert te berijden.

Ik vond het verhaal ook weer nergens op slaan. Het kwam uiteraard gewoon neer op goede robots vechten met slechte robots. En dat voor 2 en een half uur lang. Dat is minstens 3 kwartier te lang naar mijn mening. Daarbij vond ik het ook verwarrend welke robot welke robot nou was. De hoofdrol robots kon ik nog wel uit elkaar houden, maar op een gegeven moment kwamen er steeds meer (met name Decepticons) bij. Verwarrend. Niet dat het verder uitmaakte, want elke robot in het verhaal had als enige functie vechten (behalve die ouwe met die stok, en de vervelende Twins die stomme opmerkingen maakten).

Maar niet alles vind ik slecht aan deze film. De special effects zijn dik in orde, het ziet er heel gelikt uit. Ook de muziek vond ik er goed bij passen, en uiteraard in Megan Fox een lekker kippetje.

Al bij al een afrader, tenzij je een die hard Transformer fan bent. Dan zul je m waarschijnlijk wel kunnen waarderen.

1,5*


avatar van djinnax

djinnax

  • 33 berichten
  • 24 stemmen

Ik heb deze film gisteren gezien in de bios. Ik heb gemengde gevoelens bij deze film. Uiteraard heb ik de trailer een aantal maanden terug bekeken en heb er diverse dingen over gelezen. Dit was echt DE film waar ik dit jaar naar uit heb gekeken aangezien ik wel erg fan was van deel 1 welke ik inmiddels wel meer dan 5x gezien heb. Dus ik ging met een goed gevoel de film tegemoet.

Ten eerste is de impact van deze film niet zo groot als de eerste. Bij deel 1 was alles vernieuwend en zat je met open mond te kijken naar de eerste transformatie die je zag in de film. Dat element is nu in deel wel 2 weg. Echter de special effects zijn nog steeds van ongekend hoog niveau. Veel mensen zijn erg negatief over Michael Bay, hij mag dan wel niet de beste regiseur zijn, echter voor dit soort films is hij de beste man. Het verhaal en dergelijke doet er vaak niet echt toe. Verstand op nul en genieten van het grote spektakel.

Ik heb gisteren voordat ik ging de recensie in de Veronica gids gelezen, deze kwam aan met 2 sterren (maar zij kraken alles af). Er stond in dat de film letterlijk 3x zoveel actie bevatte als deel 1, en dat als je de openingsscène had gezien je eigenlijk het hoogtepunt al wel gehad had, en dat je bij de eindscene eigenlijk de gevechten al wel moe was en gezien had. Hier ben ik het echt niet mee eens. Zo super veel actie t.o.v. deel 1 zit er nou ook weer niet in. Deel 1 is ook spektakel van de bovenste plank. Ik vond juist hier de eindscene juist ook heel goed, heel, heel erg veel special effects, net zoals in deel 1.
Want laten we die scene op het eind van deel 1 niet vergeten, dat was echt een spektakel van jewelste!

(btw dikke onzin van deel 1 – Scorpnok scène in Quatar, en deel 2 – eindscene in Egypte. Je zag gewoon dat dit gewoon dezelfde locatie was als deel 1)

Wat ik wel echt heel erg miste was de mooie OST van Steve Jablonsky welke in deel 1 geweldig was (een van de beste OST’s ooit). Bij deel 2 is deze stukke en stukke minder, je herkende wel wat stukken terug van deel 1 maar deze zijn redelijk vern**kt ten opzichte van het orgineel.
De sound was verder wel meer dan dik in orde en echt heel erg vet gemaakt!

Ook vond ik de humor iets teveel van het goede, vooral de humor tussen de bots vond ik onnodig en soms tenenkrommend, vooral van die 2. Ook de scenes tussen de ouders van Sam mochten wat mij betreft wel ietsje minder. De “humor” scenes van Shia (Sam) waren daarentegen vaak wel leuker. Vind het nog steeds een leuke acteur, en hij kan zo smakelijk acteren in dat soort scenes. Megan Fox was uiteraard ook weer een eye-catcher in deze film.

Al met al haalt het geheel, wat mij betreft toch 4 sterren. Ik kijk dan puur naar beoordeling van deze film in zijn genre. Ik vind Transformers: revenge of the fallen dus zeer zeker niet beter dan deel 1, maar hij hoeft qua spektakel ook zeer zeker niet onder te doen.

Mensen die nog moeten gaan, verstand weer gewoon op nul, popcorn erbij en ik zou zeggen: Sit back and enjoy the ride!

* * * *


avatar van Flipman

Flipman

  • 7111 berichten
  • 1141 stemmen

The_Chosen_One schreef:
FILMTOTAALTransformers: Revenge of the Fallen is een film van het soort waaraan eigenlijk niets mis kan gaan. Het verhaal hoeft niet goed te zijn, acteerprestaties mogen we verwaarlozen en geloofwaardigheid is al helemaal geen vereiste. Het enige wat we van Transformers mogen verwachten zijn gave auto's die in nog gavere robots veranderen en vervolgens elkaar en de halve wereld vernietigen. Met een zeer spectaculaire openingsscène waarin al heel wat robots en half Sjanghai sneuvelen, lijkt Revenge of the Fallen dit ook te bieden. Helaas bleek ik te vroeg te hebben gejuicht, want na de sterke opening heb ik geen moment meer van deze zichzelf overschreeuwende rotzooi kunnen genieten. Binnen een half uur was mijn gehoor beschadigd. Mijn wens om ook mijn zicht te verliezen werd helaas niet ingewilligd.FILMTOTAAL

Dit is toch niet te geloven... Wat zeurd die gast nou..
Oh zeker is dit te geloven. Lees en huiver.
Mr_White schreef:
Het eerste deel was al niet super maar dit was een totale ramp. Tweeëneenhalf uur tergend irritante humor, gewoon elke minuut een compleet geforceerde grap. Verschrikkelijk. De regie van Bay is inmiddels ook bijna zelf-parodiërend geworden, de camera draait rondom elk personage dat stil staat om toch beweging te houden, elke 'dramatische' of 'emotionele' of 'stoere' scène is nog eens extra in slow-motion en de actie-scènes zijn voor het grootste deel weer geschoten met die irritante shaky cam met extreme close-ups zodat je geen zak ziet.

Verhaal valt bijkans uit elkaar van de plotholes, driekwart van de vijftig Transformers in de film hebben bij elkaar amper 10 regels dialoog en doen niets anders dan elkaar neerknallen en dan is er nog de 'tweeling', die bijna tegen het rascistische aanzitten als gangstah-parodies (en die als ik me niet vergis gewoon verdwijnen tijdens het gevecht met Devastator om niet terug te keren).
Afgezien van het feit dat ik het eerste deel op een nog minder hoog blaadje heb staan dan Mr. White geef ik hem volledig gelijk. Ik zal inhoudelijk ook zelf op de film ingaan, maar ik wil ook eerst andere reacties beantwoorden.
"artiste" schreef:
Sorry maar hier kan ik ff niet bij; mensen die op deze film anti-stemmen uitbrengen (0,5 en 1tjes) met argumenten als 'het verhaal is het niet helemaal', 'plotgaten', 'niet realistisch', 'teveel robots die vechten vechten vechten'. Sorry hoor, iedereen heeft natuurlijk recht op zijn eigen mening maar het lijkt me nogal logisch dat je voor een goed in elkaar zittend verhaal, interessante plotwendingen en realisme niet naar deze film moet gaan! Dit is een film die gebaseerd is op een comic reeks en tekenfilmserie die in de midjaren 80 bedoeld was voor mensen tussen de 9 en 20 jaar (de strips zijn overigens altijd door blijven lopen). Deze stonden ook niet bekend om de lange dialogen. Wat verwacht je dan zelf. Dit is een film die vooral bedoeld is voor de mensen die het toen volgden en ivm de commercie alle extra mensen die ze erbij kunnen trekken.
Als dat het geval is, waarom blijven ze in de Batman-films dan bijvoorbeeld niet trouwer aan de strips? Als Transformers: Revenge of the Fallen alleen gemaakt is voor de fans van de tekenfilmserie en de mensen die vroeger met de actiefiguurtjes speelden, betekent dat dus dat mensen die kennis willen maken met het fenomeen Transformers -moeten- worden buitengesloten?
"artiste" schreef:
Film is puur gericht op entertainment maar pretendeert ook niets meer te zijn.
Dat geldt zeker voor deze film, ja. Niet zozeer voor films in het algemeen. Sommige daaronder willen je iets leren, iets belangrijks vertellen, zij het openlijk of heel subtiel. Ik kijk bijvoorbeeld naar films als Lilja 4-ever, Schindler's List en The Pianist om geraakt te worden, niet omdat ze zo 'vermakelijk' zijn.
"artiste" schreef:
En entertainment is het zeker; de film is boven mijn verwachtingen, extreem mooi gemaakte special effects, veel meer transformers dan in 1 die veel langer in beeld gebracht zijn, de gevechten zijn talrijk, echt waanzinnig veel actie. Er zit drama, komedie, klein beetje romantiek maar vooral veel actie in 1 film gepakt en nee natuurlijk niet altijd nodig en op de meest vloeiende wijze geïntegreerd waardoor het voor sommigen als 'over de top' kan overkomen.
Blij dat je dat inzicht wel hebt. Ik vond dit vehikel namelijk héél zwaar over the top.
"artiste" schreef:
Voor mij was dat echter niet het geval, ik genoot van alles omdat ik wist dat ik voor de entertainment kwam. Ik verveelde me geen moment en geef de film voor waar ie voor bedoeld is (luchtige entertainment) ook 5 sterren.
Ik geef toe dat, als ik al weet wat ik kan verwachten en probeer mijn verstand op nul te zetten, ik hier meestal nooit in slaag. Niet geheel. Nog een citaat:
"artiste" schreef:
Let wel, rep_robert al zegt, enige affiniteit met de transformers is wel gewenst, geen realisme verwachten. Maar als je de serie of de boekjes las en die destijds 'luchtig' opvatte dan ga je zeker weten genieten van deze film en wil je hem straks zeker in je bluray collectie hebben. Als je gewoon van heerlijke actie houdt zal deze film je ook zeker gaan pleasen.
Tja, je... Nee, wacht, hier ga ik zo meteen dieper op in. Ik verwacht namelijk niet echt realisme in die zin. Bovendien wil ik deze film helemaal niet in mijn blu-ray collectie hebben. Ik wil helemaal geen blu-rayspeler, ik blijf namelijk trouw aan DVD. Da's mij goed genoeg.

Je kunt het zo zien; de kijker is een persoon die op een rots in de zee staat. De film is een storm die deze kijker mee moet nemen. Die de kijker op moet tillen en veilig aan land zetten zodra deze afgelopen is. Dan is de storm dus gaan liggen.

Er zijn echter films als deze die me gewoon op die rots laten staan. En ik verzet me niet eens. De storm haalt allerlei debiele trucjes uit, maar ik kom niet in beweging. Zelfs mijn haar en zelfs mijn kleding blijven ongeroerd!

Transformerende reuzenrobots die naar de Aarde komen om hun onderlinge strijd uit te vechten. OK. Dat is geen realistisch gegeven. Maar een hobbit die een magische Ring moet vernietigen ook niet. Toch weten de makers van The Lord of the Rings me telkens weer te overtuigen dat alles wat er in de gehele speelduur plaats vindt echt gebeurt of gebeurde. Een dergelijke aanpak zou voor het gegeven van cyborgs met een identiteitscrisis ook welkom zijn. Toch?

Eilaas. Het mocht niet zijn. Want wie staat er aan het roer van deze productie? Juist. Michael Bay. De man die een paniekaanval krijgt, in z'n broek pist, z'n psychiater belt en uit wanhoop vrouwenkleding aantrekt als er in zijn film(s) niet om de 1.5 seconden een achtervolging en/of explosie plaatsvindt. De man wiens 'artistieke' handtekening bestaat uit het bouwen van een verhaal rondom actie en ontploffingen. 'OK mensen, ik heb een film in gedachten: sexy babes, auto- en motorachtervolgingen, explosies, branden, nerdige pubers, gillende mensen en achtervolgingen. Oh ja, en iets met robots. Weet iemand daar een leuk verhaaltje bij?' Het enige wat je dan kán doen is je verstand op nul zetten. Maar zelfs dat helpt dan niet.

Wat een film namelijk ook nodig heeft zijn geloofwaardige karakters waarmee je je kunt identificeren. En die ontbreken in deze franchise behoorlijk, want ik moet de film zien door de ogen van de door Shia Le Boeuf geportretteerde Sam Witwicky, een of ander debiel studentje dat het woord 'pathetic' heeft uitgevonden, gebaseerd op zijn eigen persoontje. Aan het begin van deze prent probeert hij zo politiek correct mogelijk te zijn door het vooruitzicht op verleidingen van de vele dames die hij zal tegenkomen op het broeinest van testosteron dat hoger onderwijs heet te weerstaan door te vertellen hoe monogaam hij wel niet is. Zal hij dat wel volhouden? Wij vragen het ons af...

Bovendien zijn zijn ouders in deze film een schande voor opvoeders en verzorgers over de hele wereld. Ik heb niks tegen domme mensen maar dan moet je het niet te bont maken. Nog erger is hoe Witwicky Junior zijn vader moet wijzen op zijn vrouwonvriendelijke handelingen. Neen kinderen, ge gaat niet met dames om zoals de heer Witwicky dat doet. [zwaaiend-vingertje-modus]Pas op![/zwaaiend-vingertje-modus] Please shoot me...

Aan de andere kant mag je dat irritante mens van alles aandoen. Zo irritant jankerig als ze is om het feit dat haar zoon het huis verlaat die op geen enkele manier serieus te nemen is, zelfs als is het komisch bedoeld. Dan nog niet. Althans voor mij is het tenenkrommend, van welke kant je het ook maar bekijkt. En dan ook op die campus, de manier waarop ze Sam compleet voor schut zet. Nou heb ik van alles tegen Sam, maar Bay heeft ook nog de kijker om rekening mee te houden. Ik bedoel, die 'brownies'? Kom op!

Maar je kunt wel zeggen dat ze onverminderd positief is: haar huis ligt in puin en ze maakt er meteen geintjes over. Echt, je zal dat mens maar als moeder hebben. Of schoonmoeder.

Oh ja, da's waar ook! Sam heeft een vriendin overgehouden aan de vorige film. Want daar ging het eerste deel over; auto kopen en een chick scoren. Wat al die robots en explosies daar nou mee te maken hadden weet ik ook niet, maar ja, Michael Bay hè? Anyway, Sam's vriendin Mikaela, gespeeld door Megan Fox, wordt opnieuw geïntroduceerd in dit vervolg terwijl ze op een motor zit om de tank van het voertuig een likje verf te geven. Mikaela is echt zo'n figuur van: 'ik-ben-superheet-en-dat-wil-ik-weten-ook'. Want ze hangt over die tweewieler heen in zo'n sexy pose, holle rug, kont omhoog dat ze zich vast ergerde aan het feit dat er geen fotograaf in de buurt was om haar vast te leggen. Zo sletterig als ze er daar bij lag. Dus dit is het beeld dat de film van vrouwen wil geven? Ofwel zijn ze debieler dan iemand wiens brein operatief is verwijderd, ofwel is seks het enige dat ze uitstralen. Mijn God, die Bay moet wel een héél moeilijke jeugd hebben gehad!

Maar uiteindelijk blijkt zij niet de enige vrouw in Sam's leven. Op de uni wordt Sam benaderd door Eliza, een schone die een wel héél diepgewortelde interesse heeft in onze hyperactieve held. Zou het soms kunnen zijn dat zij een decepticon in vermomming is? En wordt Sam met haar betrapt door Mikaela? KOM OP!!! Die vragen worden al beantwoord zodra ze voor het eerst het beeld instapt! En hoezo is ze een slechte rip-off van de T-X uit Terminator 3: Rise of the Machines? Want de T-X werd tenminste nog een beetje subtiel gebracht, dit is ook weer zo'n 'I'm-sexy-and-I-Know-it'-geval.

Afgezien van dit alles heeft Sam niks te vrezen, want de Autobots zijn er om de Aarde veilig te houden, toch?

Nee, want NSA-agent Galloway, die verdacht veel op George Bush sr. lijkt, wil de samenwerking tussen mensen en Autobots stopzetten, daar hij denkt dat er alleen maar oorlog komt van hun aanwezigheid op onze planeet. Dit resulteert in geredetwist met Optimus, die zich afvraagt wiens wapens meer schade aanrichten, die van de Autobots of die van de Amerikaanse regering? Wauw! Michael Bay levert kritiek op Amerika! En zo subtiel ook! Geef die man een Oscar! Of liever een handgranaat vermomd als Oscar...

En geef er ook een aan Tyrese Gibson! De manier waarop hij zijn minachting over Galloway uitspreekt, mijn oren kregen er een orgasme van: 'I don't like this guy. He's an aaaaass... hole!' WAUW!!! HIJ ZEI 'ASSHOLE'!!! WOOHOO!!! WAT STOER!!! EN DIE OVERTUIGING!!! FENOMENAAL!!!

Tijdens de eerste film krijg je al het gevoel dat Sam niet goed bij z'n hoofd is, maar in het vervolg wordt dat alleen maar bevestigd door de vage symbolen die hij ziet. Ik dacht serieus dat het aan míjn hoofd lag, dat ik dit alles ervoer uit duizeligheid die voortkwam uit mijn walging voor de film. Ik bedoel, het begon al bij het herintroduceren van de hele heisa met die ene scherf van de Allspark die was overgebleven, hoe fortuinlijk en toevallig! Zal ook 's niet! Want het blijkt dat Sam's visioenen de sleutel zijn naar de locatie waar de krachtbron van de Transformers kan worden gevonden, genaamd energon.

...

Energon...?

ENERGON?!?!?! GOOD GOD, THAT'S LAME!!!

Die naam is zo stompzinnig, elk keer dat die genoemd werd barstte ik bijna in lachen uit, ondanks mijn irritatie. De enige krachtbron die mij sinds het kijken van de film onderhoudt was MichaelBaykanm'nrugopon. Serieus, hoe verzin je het?

Verder wordt het gebrek aan plot voorzien van irritante supporting characters gespeeld door Ramón Rodríquez en John Turturro. Personage van laatstgenoemde klimt heel toevallig op een stuk piramide waar het vallende gesteente niet langs schijnt te kunnen rollen. Jjjjjuist...

Daarnaast heeft Amerika gelukkig een legermacht die naar goeddunken protocollen laat varen en op gevoelens afgaat. Nu snap ik de missies in Afghanistan en Irak ook een stuk beter. Althans, de totstandkoming ervan. Maar off-screen is Obama ook een intolerante Lul die Autobots niet langer welkom acht. Where's Bush when you need him?!

Verder is elk stukje dialoog eigenlijk niks meer dan een uitnodiging om meer explosies en robots op het scherm te toveren. En ja, de Transformers zien er indrukwekkend uit, maar ik hoop iets meer te zien in een film dan robots met allerlei trucjes. Ze mogen ook wel 's iets minder persoonlijkheid hebben, zoals bij die irritante Twins.

Beschuldig in de film van een gebrek aan realisme? Nee en ja. Natuurlijk, hoe logisch zijn transformerende robots? Ik snap dat je dat in een film wil stoppen. Maar dat kun je ook doen in een kader van realisme; laat de kijker geloven dat het allemaal echt gebeurt. Dat lukte het team achter The Lord of the Rings ook, ondanks dat de trilogie bezaaid was met Elfen, Dwergen, hobbits, orcs, trollen, tovenaars en magische Ringen.

En weer zoveel poespas! Missie van het eerste deel? Auto en chick.

Vervolg? 'I love you.'

Waarom ben ik dan afgelopen dinsdag naar deze film toe gegaan? Als ik toch zo'n hekel heb aan films van Michael Bay -die zich in dit vehikel ook nog eens schuldig maakt aan sluikreclame met een poster van Bad Boys II? Mijn goeie vriend en vaste bioscooppartner wilde deze film heel graag zien. Ik had hem beloofd mee te gaan. Ondanks de cinematografische ramp die Transformers: Revenge of the Fallen heet heb ik het gelukkig nog wel gezellig gehad. Ik heb alleen €9,20 verspild.

Ik ben misschien te kritisch tegenover films, maar is een beetje plot en wat bijbehorende logica zoveel teveel gevraagd?

Ik geef deze film een één. Of 'eenon' in Cybertronisch. Mag dat? Jazeker. Want de spectaculair ogende blikken mannetjes wegen niet op tegen alle ergernis die deze rolprent opwekt. En geloof me, met een eenon ben ik nog gul!

P.S.: Liever Obama dan Bush. Eerst heb ik per abuis het omgekeerde hier neergezet.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3963 stemmen

Genoten in de bioscoop, een ware amusementfilm die je ook echt in de bioscoop moet kijken. Het verhaal is goed, niet geweldig maar wel in orde en goed te volgen. Ondanks de lange speelduur is de film continue boeiend. Special Effects waren bijna allemaal perfect. Actie was geweldig en de muziek was ook top. Minder vond ik de af en toe wat clichéheid en toevalligheid in de film en soms leek het er teveel op dat het een komedie moest voorstellen. Want er zaten wel erg veel (ook wat overbodige) grappen in. Vooral die moeder was te overdreven gebracht.

Acteerwerk was goed. LeBeuf is echt een topacteur (in spé) en Megan Fox is jammie jam en goed. Overige cast is ook dik in orde en de stemmen van de Robots waren ook prima.

Al bij al een 4*, maar dat kan komen doordat ik hem in de bios heb gezien.


avatar van jakke36

jakke36

  • 32 berichten
  • 62 stemmen

3.5

heb de film 2 dagen geleden gan bekijken in de bioscoop, gwn een lekkere wegkijkfilm waar je niet te veel moet druk maken over de verhaallijn, visueel top!!!!

het enige minpuntje dat ik kan bedenken is het einde van de film, iets waar verschillende Mickael Bay film's een pijnpunt hebben


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Omg wat een draak van een film. Transformers 1 kon mij nog bekoren, enkel door de revolutionaire FX, en niet van het peuterachtig verhaal.

Maar Transformers 2 is er echt over. Franse escorgots worden vergelijken met ganzepoep? Waar halen ze het lef zo'n bullshit te verkopen? De ophemeling van het Amerikaanse leger kwam mij ook de strot uit, de oneindig durende actiesequenties zonder enige dialoog waarbij een aap zelfs uit de cine zou lopen. Dan de bijdrage van het Jordaanse leger: Here come the Jordans, waarbij er simpelweg 2 helicoptertjes door een decepticon uit de hemel worden geplukt? Schandalig gewoon. Het plot rammelt ook langs alle kanten, de stoere praat van Optimus Prime in het begin en einde van de film was zo beschamend dat ik mijn emmer popcorn over mijn hoofd wou zetten.

Enige toch wel positieve puntjes zijn de rol van John Turturro, de verschijning van de 2 mooie dames, maar helaas kan deze film daar niet alleen op teren.

Alstublieft geen Transformers 3. Of hopelijk misschien wel, zodat de wereld eindelijk es vergaat en geen Transformers 4 komt.

Afbreken deze handel.


avatar van SilentF0rce

SilentF0rce

  • 54 berichten
  • 151 stemmen

Ben vanmorgen naar de film geweest en ben het eigenlijk met heel veel mensen niet eens, want deze film is zeker het kijken waard !

Ik vind Transformers: Revenge of the Fallen gewoon een hele vette film. Lekker veel actie, goede nieuwe robots (vind die tweeling juist wel vet) en geweldige specialeffects.

Het verhaal was wel goed voor deze film. Ik wil ook helemaal geen Transformers film met een diepgaand en ingewikkeld verhaal. Zou ook niet weten in welke vorm ze het zouden moeten maken dan.

Ook vond ik de grappen die gemaakt werden in tegenstelling tot een paar andere wel leuk.

Enige wat nu misschien wat minder was, is dat het een minder overweldigend gevoel geeft, omdat het grootste deel van de actie niet midden in een drukke stad afspeelt.

Ik vind het dus zeker een goed vervolg op deeltje 1. Ben dan ook blij dat er (hoogst waarschijnlijk) een 3e deel komt.


avatar van Mon

Mon

  • 28 berichten
  • 89 stemmen

yacoub schreef:

wat heeft iedereen toch met " Te lange actiescenes" van mij mocht het nog een uur doorgaan! supermooie gevechten tussen robots, met ongelooflijke special effects! Het verhaal? zit er prima in en goed te volgen, oke het is geen oscar winnende film maar wat boeit het! dit is een actiefim met humor. En elke keer als optimus praat dan krijg ik de kriebels, wat een stem heeft hij!!!

Geweldige film!!!!!!!

Ben ik het volledig mee eens. Lachwekkend dat deze film door sommigen zo gigantisch wordt afgekraakt. Je weet van tevoren wat je kan verwachten, als je die eerste al niks vond heb je bij die tweede niks te zoeken.

Deze was wat mij betreft net zo goed al dan niet beter dan de eerste. Het is groter, spectaculairder en qua special effects geniaal.

Verhaal was prima, echt diepgang heb je bij deze film niet nodig en dat moet je ook niet verwachten als je erheen gaat. Al met al gewoon een heerlijke film om gezien te hebben, genoten van elke minuut.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2101 stemmen

Technisch een uitmuntende film, inhoudelijk een prul.

Je vraagt je af wat er zou gebeuren als je deze film liet zien aan mensen uit de jaren '60. Ze zouden ter plekke een rolberoerte krijgen. Wat er met de computer mogelijk is, is werkelijk ongelooflijk. Alleen daarom zou je vijf sterren geven.

Maar, je zit wel 2,5 uur in de bios. Genoeg tijd voor de makers om op een paar fronten flink de mist in te gaan, zoals:

--- Megan Fox schudt in de film minstens vijf keer haar haar los in slowmotion. Tussen ieder shot lijkt haar lipgloss te worden bijgewerkt, want die getuite pijpbek blijft maar glanzen. Deze shots misten hun uitwerking niet, want schuin voor mij in de zaal maakte een complete vmbo-klas enthousiaste apengeluiden als Fox met haar op en neer wippende borstjes in slomo voormij kwam hollen. En ik houd van boobies, hoor. Maar niet op deze manier (en zeker niet op een slettenbak die de liters inkt op haar pokkel vakkundig liet maskeren voor deze film).

--- De epische muziek. Epische muziek moet je goed doseren, zodat je de actiescènes die er echt toe doen ("zo en NU gaat het erom spannen") extra cachet kan geven. Michael Bay laat zijn orkest eigenlijk de hele film voluit knallen, zodat het een oppervlakkige aaneenrijging van actiescènes wordt. De muziek gaat je na een tijdje zelfs op de zenuwen werken.

--- Te veel comic relief. De eerste Transformers-film had eigenlijk alleen de ouders van Sam en Bumblebee's radio als grapjes. Die werkten goed. In deze film heb je talloze mallotige robots, geflipte personages en flauwe slapstick-scènes. Meer dan goed is voor de film.

Combineer bovenstaande (De tietjes van Megan Fox, de overdaad aan humor) met het feit dat er in de film geen "fuck" te horen valt (de website van die hacker heet bijvoorbeeld "therealeffingdeal.com" en hij laat zich zelfs een keer "what the ef is going on here" ontvallen) en het is duidelijk: alles is gedaan om de film voor een zo breed mogelijk publiek te maken en daarmee zoveel mogelijk te cashen. Ik ben wat dat betreft nooit zo kritisch - hey, everybody's gotta make a living - maar bij The Revenge of The Fallen gaat het winstbejag wèl ten koste van de film. Kortom: er valt een hele hoop te zien (je kijkt je ogen uit) maar er is niets te beleven.

2.5 sterren

P.S. "Therealeffingdeal.com" bestaat echt, da's dan wel weer geinig.

P.P.S. een film waarbij een Audi (R8) in de eerste vijf minuten wordt gesloopt, kan eigenlijk alleen nog maar falen Audi for life!


avatar van Jack Sparrow

Jack Sparrow

  • 472 berichten
  • 3271 stemmen

Het tweede deel van Transformers doet niet onder aan het eerste deel. Spectaculaire verfilming met werkelijk schitterende specials effects. Een lust voor het oog om deze in de bioscoop te kijken. Het NRC kraakt, zoals altijd bij dit soort blockbusters, de film weer helemaal af.

Het levert talloze donderende gevechten op die behoorlijk saai zijn. En dat tweeënhalf ondraaglijk lange uren. Hoeveel rondvliegend metaal kan een mens verdragen? De climax speelt zich af in Egypte. Archeologieliefhebbers doen er het beste aan de ogen te sluiten, Bay kijkt niet op een piramide meer of minder bij de vuurgevechten. Erfgoed van duizenden jaren wordt zonder pardon weggevaagd. Het is toch ergens in het Verre Oosten, wie maalt erom? Bay vindt het belangrijker om weer eens aan te tonen dat het Amerikaanse leger dat Sam te hulp schiet, onoverwinnelijk is. (Bron NRC 24 juni 2009)

Ik vraag me echt af of we dezelfde film hebben zitten kijken, de gevechten worden nergens ronduit saai. Ik kan ook niet begrijpen hoe je dit saai kan vinden. En wat maakt het uit of Bay wat rotzooit in Egypte, het is verdorie een film. En dat daarbij het uitgangspunt van het amerikaanse leger erbij wordt gehaald slaat ronduit nergens op. Het gaat om de robots en nergens anders om. Het leger is daarbij alleen een steun. Het is echt mooi om te zien met hoeveel matariaal er bij het leger wordt uitgepakt. Ik neem het NRC vanaf nu geheel niet meer serieus. Films die gaan over bijvoorbeeld een bergvolkje in de Himalaya worden standaard beloond met 5 sterren en dit soort films met 1.

Deze film krijgt van mij 4 sterren, vakkundig, spectaculair gemaakt top entertainment met een fijne soundtrack. YeeeH!!


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Alles wat ik er van verwacht had, maar dan nog een paar niveautjes erger.

Tja.. waar moet je beginnen. Bay schotelt de kijker 2,5 uur lang aan waar een groot deel van de kijkers in de zaal waarschijnlijk ook voor gaat. Kennelijk hunkeren veel mensen er naar om te zien hoe alles wat in beeld gebracht wordt er ook daadwerkelijk aan gaat. 'Alles kapot' is het motto. Dit wordt ook in beeld gebracht met een vast stramien, elke camera beweegt, draait een paar keer om de actie heen, op en neer, op z'n kop, in en uitzoemen, ondersteboven, binnenstebuiten, achterstevoren, in slow-motion, deep-focus. Niks lijkt te gek voor Bay die hulpmiddelen om scenes levendig te maken gewoon 150 minuten lang gebruikt. Het hele effect is al na 5 minuten weg en ben je het al helemaal zat dat je geen moment overzicht hebt. Sowieso lijkt Bay al niet te beseffen dat de Transformers er al niet zo heel duidelijk uit zien. Wat je vooral ziet is een hoop ijzer en wat kleur, en af en toe kun je eens een boven- en onderkant identificeren, maar het beeld is vooral veel te vaak volledig gevuld met robots en andere vulling.

Ik moet ook tot de conclusie komen dat ik de Transformers ook helemaal niet zo mooi vormgegeven vind. Veel te rommelig en chaotisch allemaal. Viel me bij 1 al op, maar nu drong het me echt tot me door. Ik vind die kazige 80's look uit de tekenfilmserie dan ook 100x interessanter.

Maar bovenal is deel 2 een overtreffende trap van deel 1. De actiescenes zijn nog overdadiger, hebben nog minder functionaliteit en worden nog belachelijker in beeld gebracht. De muziek is nog heroischer, heftiger, bombastischer. Er zijn nog meer robots die nu nauwelijks nog aangekondigd worden en er vaak gewoon plotseling zijn en alles slopen wat er te slopen valt. Het lijkt ook wel alsof er maar nieuwe robots bij komen, of robots die nadat ze gesloopt zijn plotseling weer terugkeren of zelfs maar gewoon verdwijnen. Ik weet niet of dat daadwerkelijk zo is, ze zijn sowieso al nauwelijks uit elkaar te houden, laat staan aan welke kant ze zouden moeten staan. Het verhaal is zo mogelijk nog minimalistischer dan in deel 1, het rammelt nog meer dan in deel 1, en is voorzien van de zieligste humor die je haast kan bedenken. Kennelijk was de zaal overigens van mening dat het allemaal dolkomisch was, en kun je je afvragen of er ook mensen zijn op deze wereld die qua humor verder komen dan 'Laat Ze Maar Lachen' of 'Wie Ben Ik?'.

Megan Fox' rol was dit deel beperkt tot rennen en huilen, haar tieten laten stuiteren en een beetje motorrijden. Zelfs als er geen reden tot rennen is zorgt het script er wel voor dat Bay haar in slow-motion kan tonen en haar tieten weer wat kunnen bewegen, no problemo, zo gepiept. Dat het een genante scene oplevert is dan ook niet meer van belang.

Shia Lebouef is een totaal vervangbaar bord karton met een uitstraling van een goudvis, zelfs als anti-held faalt hij hopeloos. Jammer dat hij op het eind nog overleefde, hij verdiende het niet.

Het Amerikaanse leger is het beste ooit en onoverwinnelijk. Zoveel mogelijk elementen zijn 'top secret' en 'classified'. Verder nog een ambtenaar die natuurlijk recht tegen de helden ingaat. Wat een eikel toch, man man.

Maargoed, de zaal dus klappen, hoe kan het ook anders. Als filmmaker heb je tegenwoordig eigenlijk niets meer nodig dan; een dosis CGI, slow-motions, een hijskraan om alles van bovenaf, onderaf te filmen en alle kanten op te draaien. Een lekker wijf met inkijk en zoveel mogelijk robots. Als je dan nog een middagje aan je script besteed ben je er wel zo'n beetje. Oja en zoveel mogelijk cliché's dus.

Genant. 1* voor... ja waarvoor eigenlijk.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Man wat ik veel van deze film verwacht zeg.

Maar ik kan er kort over zijn, deze film is mij echt tegengevallen.

Kinderachtige humor, een verhaal dat nergens over gaat, teveel militaire geilheid van Bay en de film duurt simpelweg - een halfuur - te lang.

Enige pluspunten zijn nog: de special effects en Fox als eye candy. Tja je moet toch wat om je met deze film te kunnen vermaken.

Nipt 2, 0 sterren van mij.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3702 stemmen

Aaahh prachtig die Bay SHIT!

De nachtmerrie van elke serieuze filmmaker natuurlijk, roep je steeds tegen jezelf heel hard dat je wel iets moet vertellen aan het publiek want anders is het niks waard. En ben je helemaal bezig met driedubbele lagen, en dan gaat er geen hond naar je film. En dan komt er een man langs die zo uit een slecht soap gelopen lijkt met ze te Amerikaanse kop. En zijn manier van werken is de volgende, ik wil een lekker wijf voor de hoofdrol en ze moet een goede buik hebben en laat alles exploderen want daarvoor komt het publiek. En die neemt 200 mil in 5 dagen mee naar huis.

Haha you gotta love it! Ik kwam daar ook voor, robots die elkaar afmaken, fuck verhaal, fuck dubbele lagen. Ik vond het verhaal dat erin zat nog teveel, ga weg Shia, met je rainman imitatie. Ga weg irritante zoektocht, je hebt goede robots en slechte en they need to fight! Fuckin A. op het vlak van actie laat de film dan ook eigenlijk dingen schieten. En dat is vooral wat aan te merken is op deze film. Actie mocht harder bad asser, ik zat iets te weinig in me stoel zo van, yeah! (ja ik ben eigenlijk nog een klein jongetje and proud of it!) Ook was de humor van een iets te kinderlijk niveau, maar sommige geluiden waren o zo cool, CGI was vrij vaak erug smooth. En kom op hoe kun je niet houden van een man die, een helicopter boven Megan Fox laat vliegen in slow motion terwijl ze schreeuwt dat Shia wakker moet worden! Hoe cool was dat shot! Sowieso meesterlijk dat Fox de hele tijd alleen maar mee rent wanneer ze helemaal niet mee hoeft te rennen

Tuurlijk is dit 1 van de makkelijkste targets ooit om de grond in te boren, het gaat ECHT nergens over, en het is vrij brak geschreven ook verder. Maar kom op Mr. Explosies Michael Bay doet wat die altijd doet, camera lekker laten draaien, alleen maar mooie mensen in beeld laten lopen (check dat klas lokaal ) en dus dingen laten exploderen!

3.5 sterren.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Transformers blijft voor mij jeugdsentiment pur sang en Bay maakte toch een meer dan degelijk eerste deel van deze cartoon. Alleen de humor was vaak op zo'n puberaal niveau en ongepast dat dat een beetje de schaduwzijde werd van het eerste deel. Hopend dat ie die fout zou goed maken slaat hij in Revenge of the Fallen helemaal door.

Menneer Bay weet als geen ander hoe hij het maximale moet halen uit de CGI techniek, erg netjes afgewerkt. Ook serveert ie weer explosie na explosie wat natuurlijk zijn handelsmerk is. Erg jammer dat hij er toch een nog flauwere boel van maakt dan een regisseur als Zucker . Wel weer een vermakelijke clash tussen Optimus Prime en Megatron.

Veel verhalen dat LaBoeuf zo veelbelovend is, hij bewijst in de tweede Transformers maar weer dat zijn acteertalent 0,0 is maar het is wel een typisch acteurtje voor dergelijke blockbusters en dat is ook zijn redding. Voor Fox zie ik een veel betere toekomst in het vooruitschiet.

Bay wordt gered door vier dingen. John Turturro, Megan Fox, Megan Fox en ... Megan Fox! Wat een mooie vrouw blijft dit toch en vestigt zich voorgoed in mijn favorietenlijstje. Zonder twijfel één van de mooiste die Hollywood rijk is. Acterend niet al te best maar qua uitstraling en schoonheid weet ze toch een meerwaarde te zijn. Megan zelf weet waar haar talenten liggen en ze pronkt wat met haar lichaam en zit heel de film mooi te wezen. Ze is dan ook niet te beroerd om deel te nemen aan de slowmo boobage jiggle scenes .

Al met al wel heerlijke vermakelijke onzin, veel explosies, inclusief mijn jeugdhelden en Megan Fox. De users die deze film weer helemaal dood gaan analyseren en zichzelf zo too sophisticated vinden maken zichzelf misschien nog wel belachelijker dan wat Bay hier doet. Wat je verwacht is wat Bay geeft.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Slechte film.

Ik had al niet hoge verwachtingen omdat het eerste deel ook niet echt aan mijn ding was. Maar toch meegegaan voor mijn vriend, nou ik heb het geweten. 2.5 uur lang een stelletje achterlijke robots, een mager verhaal, ontzettend slecht acteerwerk en een veel te lange speelduur, helemaal voor zo'n film. Ik kan dan ook maar 3 positieve punten bedenken aan deze film, namelijk Shia Labeouf, de special effects en het nummer van Linkin Park tijdens de eindcredits. Nou dat zegt in mijn ogen al genoeg. Als Shia er niet in gespeeld had was het voor mijn gevoel helemaal weggegooid geld en tijd.

Kleine 2*


avatar van wokkie

wokkie

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Gisteravond deze film in de bios gezien en transformers 2 was elke euro waard die we hebben betaald om deze film te kunnen zien.

Mooie special effects, leuk verhaal, humor, actie.

Wat wil je nog meer?

Transformers 1 is wel ietsjes spannender dan deel 2, maar zeker de moeite waard om in de bios te zien.

Voor degene die twijfelen: gewoon gaan en let niet op de negatieve reacties die andere mensen plaatsen.


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

Vandaag gezien en snap niet wat er zo slecht aan is.
Begint vrij goed, de tempo zit er snel in, wat mij alleszins bevalt.
Het verhaal, spijtig genoeg véél te dun maar kon voor mij de pret niet bederven, in blockbusters boeit het niet of er een verhaal inzit of wel, zolang de actie mij boeit moet ik niks anders hebben.
De Special Effects waren fenomenaal, nog nooit zo iets oogstrelend gezien in mijn nog al te korte leven, stond er echt verbaasd bij te kijken hoe levensechte acteurs met CGI kunnen omgaan (die zien die niet hé)
Acteerprestaties waren leuk tot zeer goed, Shia deed zijn best maar had de indruk dat het allemaal tegenspeelde, anyway, boeie.
Megan Fox, ben niet zo voor die vrouw maar toch, op een of andere manier heeft zij mij kunnen betoveren, weliswaar heeft zij een hoerenkop en lelijke handen maar voor de rest (mede dankzij shmink) O_O. Vond weliswaar die andere maske robot chick 100x knapper dan Megan.
Af en toe over the top. scene van Optimus waar die stierf kon het nog melodramatischer? Helpt toch niet Michael...
Om kritisch te zijn, de film zakt naarmate de spelduur vordert, spijtig, had er veel meer in kunnen zitten.
Egypte-Jordanië= iets teveel van het goeie Michael.

Verder leuke rolletje van de moeder van Sam (shia) de weed affaire

Anyway, zie niet wat mensen er zo slecht aan is, behalve een klein beetje verhaal en de laatste 20 minuten-30 minuten overdreven wordt.

In ieder geval, een aanrader voor 'jong' en oud, papa is inmiddels 47 en vond hem steengoed dus daarom zet ik oud erbij


4/5


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

De grootste verrassing in de film is dat er een shot (of waren het twee shots?) te zien is van twee honden die samen seks hebben. Na dit gezegd te hebben vraag me eigenlijk af of ik nog wel een langere recensie moet schrijven, want die eerste zin bevat al veel informatie over de rest van de film.

Transformers: Revenge of the Fallen is kwalitatief ongeveer identiek aan de eerste film, maar met als grote verschil dat alles nog net een stukje dommer is. Daar: alweer een win vol verborgen boodschappen over de film als geheel. Het acteerwerk is slechter. Het geheel is nog minder menselijk. Er zitten nog meer plotfouten in (hoogtepunt is Bumblebee die van Sam de opdracht krijgt om zijn ouders naar een veilige plaats te brengen, om ze vervolgens midden op het slagveld te laten opduiken; wat Bay echter voor het sentiment nodig heeft). De situaties zijn nog onwaarschijnlijker (een gigantische Decepticon die alles opzuigt, waaronder een grote bus waarachter Turturro en die andere jongen zitten, terwijl die twee niet opgezogen worden). De humor is irritanter en ook nog eens meer vertegenwoordigt. De humor valt in te delen in drie categorieën: 1. seksgrappen (opvallend vertegenwoordigt voor wat toch wel enigzins een familiefilm is); 2. grappen rond raciale stereotypen, met name zwarten (viel me ook al lichtelijk op in deel 1, maar die 'tweeling' - o mijn God); 3. idiote bijrollen die gigantisch overacteren (John Turturro, het lichtpuntje in deel 1, is helaas naar deze categorie verhuist). Geheel nieuw in de film is sentiment, inclusief een belachelijke schreeuw van LaBeouf richting zijn vader dat die hem moet loslaten. Wat doet dat nou weer in een film als deze?

Er is één verbetering: de Decepticons komen nu in meerdere kleuren, waardoor ze beter uit elkaar te houden zijn en de gevechten tussen de Autobots en de Decepticons ietsje beter te volgen zijn. Al blijf ik het toch grotendeels willekeurige chaos noemen. Toch wel actiescènes van het slechtste soort. Als bonus krijgen we nu ook komisch bedoelde robots, zoals die dokter, die afgrijselijke tweeling (ik werd bijna boos toen die rode niet echt dood bleek te gaan, nadat die grote Decepticon hem opslokte), die druktemaker die inbreek bij Megan Fox: allemaal zijn ze irritant en ongrappig.

Ik zal wel bekritiseerd worden dat ik de film overanalyseer en ik mijn verstand op nul moet zetten tijdens kijken. Maar mijn God, mag ik dan niet eens meer verlangen dat filmmakers moeite doen om mij een iets degelijks voor te schotelen. Transformers is een vreselijk onsympathieke film waar het moeilijk is om voor te stellen dat iemand er van kan houden. De vraag die ik mezelf toch vooral stelde tijdens het kijken was niet gerelateerd aan plotgaten, maar was 'who gives a shit?'. De robots zelf hebben nog steeds relatief weinig dialoog (met uitzondering van die bebaarde Decepticon - hoe groeien robots trouwens een baard?), maar moeten wel alle actiescènes doen. Het blijft pijnlijk oninteressant.

Het plezier dat uit deze film te halen valt is nog minimaler dan bij deel 1. Ik vond de scènes rond die Decepticon die kon transformeren in een knappe meid nog wel vermakelijk, al slaat die onthulling ook weer nergens op, omdat zij al veel kansen gehad had om Sam te vermoorden voor haar eerste poging. Kan ze alleen tijdens seks moorden? Hier en daar een klein leuk stukje, met de nadruk op klein. Ik wordt een beetje cynisch van een film als deze. Grote studio's mogen van mij bakken vol geld verdienen, maar hier heb ik het gevoel dat ze ons uitlachen. Het is alsof ze het volgende zeggen: "We doen geen enkele moeite meer voor jullie om een degelijk verhaal te schrijven of interessante actiescènes te maken. We maken mooie CGI, promoten dit element zeer goed en iedereen komt in drommen naar de bioscoop. Iedereen trapt erin." Wel, ik heb de film ook in de bioscoop gezien, maar voor het eerst wilde ik dat ik een film gedownload had. En ja, ook deze laatste zin vat perfect heel Transformers: Revenge of the Fallen samen.
1,5*


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Na alle discussies over deze film ben ik gisteren toch maar even naar de film geweest om hem te bekijken. Ik moet zeggen dat alle dingen waar mensen over klaagden mij niet zo erg stoorde. In tegenstelling tot veeel anderen vond ik de comische noot in de film erg leuk(met mij vele anderen in de zaal).Het verhaal is precies wat je kan verwachten bij een film als deze.Wel moet ik zeggen dat er na een uur een beetje een taai stuk kwam om iedereen in positie te brengen voor het finale gevecht, die overigens niet al te lang duurde.De special effect waren ongelooflijk goed, ik heb me de hele film verwondert over hoe ze dit allemaal voor elkaar krijgen. Ik hou er wel van als een film tot in de puntjes verzorgd is.Wat ook leuk was zijn de vele verwijzingen naar andere film. Ik heb elementen van Gremlins aliens en nog vele andere grote films voorbij zien komen.Conclusie, als je van bombastische science fiction films houdt met avontuur en een beetje romantiek, dan zit je bij transformers 2 aan het goede adres.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Transformers 2: een verhaal is er niet (al doet men wel heel erg zijn best het geheel uiterst dramatisch en episch over te laten komen), maar wel: onnavolgbare actie, irritante en bijdehande personages, Megan Fox, een handvol komische momenten - en een handvol missers - en, tot slot, gigantische effing robots die elkaars hoofden opensplijten. Als kunstzinnig statement over de industrialisering van de maatschappij laat Transformers 2 nogal wat steken vallen, maar als hersenloos actiespectakel is 't meer dan geslaagd.

3,0*


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

De hele film film zit boordevol absurde, onrealistische situaties en pogingen tot humor.
Denk bv. aan 'RoboWarrior' die, nadat hij de railgun heeft opgevraagd, om een of andere reden de piramide blijft beklimmen.
Ook het verhaal zit boordevol gaten en je zou inderdaad beginnen denken dat de scenaristen de film zelf niet serieus nemen.

Het camerawerk ziet er net niet schokkerig genoeg uit om tegen te vallen, Bay weet goed hoe hij de actie tot zijn recht moet laten komen.

Dit is jammer genoeg ook het enige, min of meer positieve aan deze prent.

***


avatar van Freakshow79

Freakshow79

  • 65 berichten
  • 311 stemmen

dave schreef:

De hele film film zit boordevol absurde, onrealistische situaties en pogingen tot humor.

Mee eens, ik heb nog nooit een auto midden op de snelweg ineens in een robot zien veranderen.

Kom op zeg, een groot deel van de films zijn gebaseerd op "absurde onrealistische situaties".

Ik vind het verhaal rond de twee films ook bagger.

Maar wat een eyecandy verder. De robots en megan fox.

Deze film is puur vermaak. Niet meer niet minder.

Hij zal hier echt geen oscarnominatie voor krijgen.

Ik zou zeggen verstand op nul, en genieten maar

**** voor de special effects


avatar van Gil -Galad

Gil -Galad

  • 162 berichten
  • 281 stemmen

Wat een tegenvaller. 2 sterren voor de special effects. Voor mijn gevoel een beetje wannabe Dark Knight, sequel die lang is en enorm episch. Waar The Dark Knight hier al niet helemaal in slaagde IHMO vind ik dit gewoon vreselijk. De film is veel te lang, dit soort actie films kunnen ook in een minuut of 90, maar bijna tweeënhalf uur is te veel.
De humor was niet echt geslaagd, zeker het landen van Megan Fox vond ik enorm flauw, net als andere referenties naar sex. Niet alleen de honden vond ik stom, waarom 2 keer laten zien? Maar als ze hetzelfde trucje uithalen met een transformer voel ik me alsof ik kijk naar een 11 jarige (nog heel erg kindse) scriptschrijver zit te kijken. Die zal het grappig vinden, maar ik als 15 jarige ben wel over die fase heen, terwijl ik toch wel de doelgroep zal zijn. Een ander punt is het gescheld. De soldaten: Oke, kan ik inkomen, voelde natuurlijk. Maar bij de transformers voelde het nogal als dezelfde 11 jarige die net een nieuw scheldwoord had geleerd en dat de hele tijd maar op schreef omdat het zo grappig is. Leuk voor hem, maar het kan allemaal iets volwassener. En daarom is de vergelijking met Ben Hur en Apocalypse Now zo onzinnig. Dat zijn epische en films die zichzelf serieus nemen en serieus genomen worden. Dit voelde als een film die zich een groot gedeelte van de tijd serieus nam, maar dat niet was.
Het script sloeg nergens op, het was gewoon een excuus om actiescenes aan elkaar te breien. We moeten naar Egypte op een of andere manier, dus teleporteren we maar. Daar had toch wat meer tijd in gestopt kunnen worden.
Dan de special effects: Niks dan lof. Als de camera iets vaker stil hing om ze goed in beeld te brengen was het beter geweest, maar so be it. De actie was fijn hersenloos, ik had het grootste gedeelte van de tijd toch niet door wie nou tegen wie vocht, met al die spikes, grijze kleuren en de shaky cam. Maar toch niet verkeerd om naar te kijken. Heb me wel vermaakt, maar om nou te zeggen dat het een goede film is is totaal iets anders. Hoef hem nooit meer te zien, zal hem snel vergeten denk ik, maar toch vind ik hem 2.0 sterren waard.


avatar van leidsehoodie

leidsehoodie

  • 506 berichten
  • 412 stemmen

Mensen toch, wat een film. De schrijvers die het scenario en met name de belachelijke dialogen hebben geschreven verdienen een getransformeerd koffiezetapparaat in hun rectum. Alsjeblieft zeg.

Oké, goede kritiek begint met de sterke punten. Deze alinea blijft noodgedwongen kort:

+ de actie in de tweede helft van de film is bij vlagen goed, hoewel nooit zo indrukwekkend als in het eerste deel,

+ af en toe flitsen er mooie beelden voorbij, met mooie kleuren en prachtige shots,

+ en tot slot zater er twee goede grappen in de film. Zoals dat met goede grappen gaat ben ik vergeten waarover ze gingen, maar ik herinner me donders goed dat ik twee keer oprecht moest lachen.

Helaas, en nu komen de minpunten, probeert de film op een stuk meer dan twee momenten grapig te zijn, dus

- de humor is ver-schri-ke-lijk. Echt, ik heb een thaise voetmassage nodig om mijn gekromde tenen recht te krijgen, wat ook een slechte grap is,

- vervolgens is het acteerwerk dramatisch, met name van de moeder van Sam. Shia le Buf acteert wel goed, en Megan Fox is goed in mooi wezen, maar alsjeblieft, wat wordt er voor de rest belachelijk slecht geacteerd.

- Het grootste minpunt is dat de eerste helft van deze film heel, heel, heeeeel erg slecht is. Dan is de tweede helft, waarin de actie begint, een stuk beter, maar toen was ik als kijker al in de "slappe-grappen-modus" geraakt. De eerste 40 minuten Transformers 2 is gewoon een slechte tienerkomedie, wat eigenlijk een pleonasme is, maar niet wat betreft deze film. Echt heel slecht dus.

- Dan het laatste minpunt wat ik wil opnoemen: de discriminatie. Erg kinderachtig. Erg Amerikaans (of is dat ook kinderachtige discriminatie?) en niet netjes. Slappe grappen over mensen met ezels, maar zonder enige vorm van zelfspot. Ik vond het heel misplaatst.

Kortom, kom na de pauze. Dan zie je een redelijke actiefilm, met goede special effects en een hoop poeha. Maar blijf uit de zaal tijdens de eerste helft, echt waar, doe iets leuks. Ga vissen ofzo, maar niet de zaal in.

Al met al de slechtste film die ik ooit in de bios zag. een 1.5 voor de goede actie en special effects.


avatar van MP92

MP92

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Gil -Galad schreef:
Wat een tegenvaller. 2 sterren voor de special effects. Voor mijn gevoel een beetje wannabe Dark Knight, sequel die lang is en enorm episch. Waar The Dark Knight hier al niet helemaal in slaagde IHMO vind ik dit gewoon vreselijk. De film is veel te lang, dit soort actie films kunnen ook in een minuut of 90, maar bijna tweeënhalf uur is te veel.
De humor was niet echt geslaagd, zeker het landen van Megan Fox vond ik enorm flauw, net als andere referenties naar sex. Niet alleen de honden vond ik stom, waarom 2 keer laten zien? Maar als ze hetzelfde trucje uithalen met een transformer voel ik me alsof ik kijk naar een 11 jarige (nog heel erg kindse) scriptschrijver zit te kijken. Die zal het grappig vinden, maar ik als 15 jarige ben wel over die fase heen, terwijl ik toch wel de doelgroep zal zijn. Een ander punt is het gescheld. De soldaten: Oke, kan ik inkomen, voelde natuurlijk. Maar bij de transformers voelde het nogal als dezelfde 11 jarige die net een nieuw scheldwoord had geleerd en dat de hele tijd maar op schreef omdat het zo grappig is. Leuk voor hem, maar het kan allemaal iets volwassener. En daarom is de vergelijking met Ben Hur en Apocalypse Now zo onzinnig. Dat zijn epische en films die zichzelf serieus nemen en serieus genomen worden. Dit voelde als een film die zich een groot gedeelte van de tijd serieus nam, maar dat niet was.
Het script sloeg nergens op, het was gewoon een excuus om actiescenes aan elkaar te breien. We moeten naar Egypte op een of andere manier, dus teleporteren we maar. Daar had toch wat meer tijd in gestopt kunnen worden.
Dan de special effects: Niks dan lof. Als de camera iets vaker stil hing om ze goed in beeld te brengen was het beter geweest, maar so be it. De actie was fijn hersenloos, ik had het grootste gedeelte van de tijd toch niet door wie nou tegen wie vocht, met al die spikes, grijze kleuren en de shaky cam. Maar toch niet verkeerd om naar te kijken. Heb me wel vermaakt, maar om nou te zeggen dat het een goede film is is totaal iets anders. Hoef hem nooit meer te zien, zal hem snel vergeten denk ik, maar toch vind ik hem 2.0 sterren waard.

Mee eens, Vooral bij de grotere gevechten, wist ik niet wie tegen wie vocht. Ijzer hier, ijzer daar. Mooi gemaakt dat zeker wel. Maar mij iets te chaotisch. Heb ervan genoten, maar dat kwam waarschijnlijk doordat ik hem gister in Pathé op IMAX kwaliteit heb gekeken. Na één keer kijken geen behoefte om hem ooit nog eens te kijken. Verhaal wel nieuw, maar onzin. Ze concentreren zich echt op de gevechten. Maar in die gevechten, kun je alleen Bumblebee ofzo, Prime Optimus, Megatron en The Fallen onderscheiden. Aangezien Bumblebee fel geel, PO fel rood en blauw is als hij neit half dood is en megatron en TF aan hun opvallende koppen. Verder herken je niemand.
Het is het geluid en beeldkwaliteit van IMAX en Megan Fox anders had ik de film een DURE flop gevonden...


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Transformers: Revenge of the Fallen.

Het begint met een hele korte proloog die laat zien dat er heel vroeger ook al Transformers op aarde waren en we leren dat ze best veel met ons gemeen hebben. Met name op gebied van geweld. Echt spannend is dat niet en het is vooral erg afgeraffeld. We maken in elk geval wel meteen kennis met The Fallen. Het enige wat ik dacht was, nou er zit misschien nog een degelijke verhaallijn in deze film. Echter niets is minder waar. En ja, ondanks dat Popcorn vermaak waar iedereen het steeds over heeft, verlang ik toch naar een beetje verhaal.

Goed, na die korte inleiding, word je vrijwel meteen in de actie gezet wat ook meteen 1 van de beste gedeeltes van de film is. Een spectaculair gevecht met een grote Decepticon midden in Shanghai. Maar je went er ook meteen alweer aan dat het er allemaal zo mooi uitziet waardoor het dus minder speciaal aanvoelt. Ook komt de verschrikkelijk flauwe humor alweer naar voren. Maar dat wist ik op voorhand al ja. Redelijk onoverzichtelijk, maar wel een prima scène.

Vervolgens gaan we over op Sam die lekker gaat studeren en heeft het daarbij helemaal gehad met de Transformers. Ze moeten eigenlijk gewoon weer opzouten vind hij. (Daar komt het op neer) Megan Fox is uiteraard ook weer van de partij en ze zullen elkaar missen. Sam vertrekt naar de campus, maar het blijkt dat Sam nog een stukje Kubus met zich meedraagt en zo schijnt er enigszins een verhaal in de film te komen. Als hij de Kubus heeft aangeraakt, krijgt hij af en toe speciale aanwijzingen door. Alleen owjee, wie is die chick op de campus? Vind ze Sam leuk en wil ze gewoon sex met hem of is er meer aan de hand? Nou, als er vervolgens iets is afgejat van Terminator 3 dan is dat het wel.

Na een oceaan van slechte humor, actie en helaas amper verhaal komen alle bekende weer bij elkaar. Zo komen we onze grote vriend van Sector 7 ook weer tegen. Megatron is inmiddels ook gelokaliseerd door Soundwave die zich ergens in de ruimte bevind als soort satelliet en ze brengen hem weer tot leven. De goodguys activeren een oude Decepticon genaamd Jetfire die vervolgens hulp biedt. Ze moeten naar Egypte, want daar ligt The Matrix of Leadership verborgen en de Fallen wil deze heel graag hebben anders kan hij de Machine niet gebruiken om zo onze planeet te kunnen vernietigen door onze Zon uit te schakelen. Pfff!

Dat is een beetje het verhaal voor zover dat er is. Nogmaals de humor is erg slecht. 1 op de 20 grappen is leuk. Dus na 120 grapjes, zitten er toch nog 6 leuke tussen. Sam's moeder per ongeluk aan de drugs bijvoorbeeld. Wat verschrikkelijk. Ze hadden haar wat mij betreft meteen ter plekke de elektrische stoel mogen geven. Dan heb je nog die 2 losers die zogenaamd 2 ghetto Transfomers moeten voorstellen ofzo. 1 heeft zelfs een gouden tand. En dan is het ook nog is auw auw that hurts. (??) Transformers voelen pijn of doen alsof? Ok, het zal wel.

Optimus Prime doet het wel goed in deze film vind ik. In deel 1 vind ik het best een mietje, maar hier niet. Verder zijn sommige dingen te triest voor woorden. Zoals Soundwave die Sam's ouders belt en dan vraagt waar Sam is. Achteraf kan ik er wel om lachen, maar wat is dit dom zeg. Devastator ziet er wel erg goed uit trouwens, maar het enige wat hij doet is een Pyramide slopen om die Machine tevoorschijn te halen. Ik had toch eigenlijk wel een episch gevecht verwacht tegen hem. Maar nee, hij loopt een beetje te rammen tegen een Pyramide. Dat ding komt over als een domme Gorilla man.
Deel 1 is minder slecht en weet je,…. ik heb niet eens meer zin om het over deze film te hebben!

Een magere 2,5*


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Michael Bay zet hier weer een sterke transformers film neer. Hij is duidelijk een Amerikaanse patriot, maar het stoort me niet echt. Het is precies alsof hij met de actiefiguren in zijn handen aan het spelen is, zo fel amuseert hij zich. Alleen vergeet hij ons soms mee te laten spelen in de vele spectakelscènes. De film is perfect gemaakt op dat gebied. De robots, alle vernietigende explosies. Een prachtig voorbeeld hiervan is het zinkende vliegdekschip, echt prachtig gedaan. Het verhaal is echt het grootste dieptepunt, het doel van de film of hoe dat ze aan dat doel komen blijf echt heel erg vaag. Ok, je hebt de machine die de zon verduistert dat de autobots willen tegenhouden voor de mensheid te redden enz. , maar ik snap de rest van het verhaal niet echt. De humor is de ene keer grappig en de andere keer is het echt storend. vb. Als die twee honden op elkaar liggen int begin, vind ik echt niet grappig, dat die dwaas z'n eigen stungunned, dat vond ik dan weer wel leuk.

Shia verrast mij echt in deze film, hij gaat er echt op voorruit en ja over Megan Fox kunnen we weinig meer zeggen dan dat ze gewoon een lustobject is. Oh, voor ik het vergeet te zeggen, WTF doen die rotouders van Shia overal tussen, ze zijn totaal niet grappig, helemaal niet interessant en toch komen ze zo nu en dan heel vaag er even tussen wat wiet 'eten?' en komen ze even gillend voorbij rennen in de woestijn in Egypte??? Zomaar ineens?

Op dat gebied was de film redelijk vaag en vind ik hem slechter dan zijn voorganger. Het einde toont ook wel aan dat er een derde deel mogelijk zal zijn, hopelijk regelt Bay dan iets betere scriptschrijvers.

Nu ondanks de negatieve dingen vond ik de film best wel geslaagd. Op de big screen oogt alles fantastisch cool en je zwengelt zo van de ene actiescène in de andere. Ik had eigenlijk ook geen problemen met de duur van de film want je werd echt letterlijk in de film gesleept alsof je er bijstond. Ik geef hem een 3.5, maar ik moet hem voor 2011 niet meer zien want op mijn kleine, ruisende buis ga ik hem helemaal niet goed vinden