• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.679 films
  • 12.256 series
  • 34.048 seizoenen
  • 648.507 acteurs
  • 199.192 gebruikers
  • 9.383.382 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw V (2008)

Horror / Thriller | 92 minuten
2,94 1.925 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 92 minuten

Alternatieve titel: Saw 5

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: David Hackl

Met onder meer: Tobin Bell, Costas Mandylor en Scott Patterson

IMDb beoordeling: 5,8 (147.115)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 januari 2009

Plot Saw V

"You won't believe how it ends."

Na de dood van seriemoordenaar Jigsaw zet forensisch detective Hoffman zijn werk voort. FBI-agent Strahm, die ternauwernood een test van Jigsaw heeft overleeft, ruikt onraad en duikt in het verleden van Hoffman. Ondertussen leren vijf op het oog willekeurige vreemdelingen van Jigsaw een gruwelijke les over samenwerken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Pestiis

Pestiis

  • 191 berichten
  • 127 stemmen

wyatt earp schreef:

Wow, komen ze serieus met deel 7? Zouden ze dan niet door hebben dat dat niet gaat werken.

jup!

ten tijde van saw 4 heeft tobin bell (jigsaw) getekend voor de delen 5,6 en 7

of er een deel 8 zal komen heb ik geen idee van maar dat zie we dan tegen die tijd wel .. gezien het feit dat ieder jaar rond halloween een nieuw saw deel uitkomt zouden we dan nu nog 2,5 jaar moeten wachten ...


avatar van The darkest star

The darkest star

  • 14 berichten
  • 5 stemmen

en toch duurt ie volgens mij niet 92 minuten zoals hierboven staat, minder dan 1,5 uur meen ik.

Heb gisteren herkeken omdat ik een paar dingen niet begreep en dan vind ik hem toch TAM voor Saw begrippen (als in 3 met echt gore wegkijk scenes)

ben benieuwd of Jigsaws vrouw een flinke rol gaat opeisen in 6


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2781 berichten
  • 1743 stemmen

hij duurt inderdaad maar 85 minuten ofzo.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Jezus dat hele verhaal.. Boeiend! En dan komt ook nog eens deel 1 t/m 4 in versnelde flash-back vorm weer voorbij.. Lekker origineel, vul de film dan op met meer en brutere vallen. Saw takelt in rap tempo af na, de sterkste in de reeks, deel III. De makers denken teveel aan het quasi ingenieuze verhaal en verwaarlozen zo hetgeen Saw zo leuk maakt.

1* omdat de ijsblokken uit het vorige deel nog een keer voorbij kwamen, flash-gebacked natuurlijk.


avatar van Smith

Smith

  • 143 berichten
  • 319 stemmen

Deze vond ik de minste in de reeks. Een sterk begin, maar zwakte daarna enorm af. Een aaneenschakeling van flashbacks en warrige momenten. Ik hou m'n hart vast voor deel 6. Ik verwacht dat Saw zelf een pijnlijke dood sterft, als ze op deze voet verder gaan


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

er komen inderdaad intotaal 8 films


avatar van lamalord

lamalord

  • 83 berichten
  • 127 stemmen

Ik heb hem net gezien en ik vond hem wel goed, wel niet zo goed als de eerste 3. Je moet wel niet zeggen dat ze steeds slechter en slechter worden, dat doen ze niet. Saw zal de beste horror reeks aller tijden worden.

And yes, there will be blood.


avatar van MarcieMarc

MarcieMarc

  • 109 berichten
  • 0 stemmen

Smith schreef:

Deze vond ik de minste in de reeks. Een sterk begin, maar zwakte daarna enorm af. Een aaneenschakeling van flashbacks en warrige momenten. Ik hou m'n hart vast voor deel 6. Ik verwacht dat Saw zelf een pijnlijke dood sterft, als ze op deze voet verder gaan

sluit me hier bij aan en ook wat Respekked zei...

ze hadden bij 3 moeten stoppen.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

lamalord schreef:

Ik heb hem net gezien en ik vond hem wel goed, wel niet zo goed als de eerste 3. Je moet wel niet zeggen dat ze steeds slechter en slechter worden, dat doen ze niet. Saw zal de beste horror reeks aller tijden worden.

And yes, there will be blood.

Hoeveel sterren geef je de eerste 3 dan wel niet? 8?

Beetje onrealistisch vind je niet.....


avatar van ErwinH

ErwinH

  • 96 berichten
  • 636 stemmen

Afgezaagd, en dan bedoel ik geen armen en benen, maar het verhaaltje van dit zoveelste saw vervolg. Persoonlijk ben ik er helemaal klaar mee, ik vond die parodie met dr Phil leuker.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2315 stemmen

Geen slecht deel. In dit saw deel zijn er opmerkelijk weiniger martelingen buiten de openingscene, de scene op de poster en de 6 liter bloed scene. De scenes zijn er, maar er vloeit opmerkelijk weiniger bloed dan bv. nr 3. Maar goed, daar heb ik nu geen bezwaar tegen omdat dit deel meer werkt aan het verhaal. Vind dat de saw reeks nog tamelijk ingewikkeld wordt, ook wordt dat alles nog een beetje vermoeilijkt met de tijd die tussen de films zit , al is het ook zodanig lang niet. Persoonlijk vond ik dit een goed deel, maar er zit beter in de reeks.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Weiniger of minder?


avatar van lucdecoster

lucdecoster

  • 1644 berichten
  • 6323 stemmen

Niet slecht, de eerste sadistische scene was ingenieus fantastisch.

Het verhaal kon me niet boeien behalve dan die 5 personen die een uitweg moesten zoeken.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2315 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Weiniger of minder?

Mijn dialect hé


avatar van Laoslander

Laoslander

  • 686 berichten
  • 434 stemmen

echt een moeilijke film zeg.


Geweldige filmreeks!

Traditie altijd om met m'n broer samen deze films te kijken, onder het genot van een drankje en een snack.

Ben erg benieuwd naar het volgende deel, we'll see with halloween!

4*


avatar van seanpuffy

seanpuffy

  • 356 berichten
  • 1029 stemmen

normaal 2.5 maar toch nog een drie voor de game van de vijd mensen dat vond ik zalig bedacht. maar toch een heel dom einde.

3.0


avatar van MNV2

MNV2

  • 6932 berichten
  • 1901 stemmen

Een kleine verbetering tegenover het vorige deel, al vond ik het teveel aan flashbacks naar de vorige delen nogal onoverzichtelijk en vreselijk werken. Ook was deze film weer meer van hetzelfde met wat idiote toevoegingen aan het verhaal (nu blijkt Jigsaw nog meer hulp gekregen te hebben) en vond ik het tempo van het verhaal gewoon net iets te snel bij momenten. Ook merk ik op dat de film minder eng is dan de eerste twee delen, de film begint met andere woorden meer weg te hebben van een spannende thriller dan van een angstaanjagende horror. Visueel is het trouwens ook weer meer van hetzelfde met dezelfde grauwe settings en deprimerende sfeer. Wat deze film toch nog voor een stuk red zijn de (weeral) goed bedachte hindernissen die de slachtoffers moeten afleggen en de spannende slotscènes waarbij ik niet wist hoe het verhaal zou aflopen.

2.0 sterren


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

owkeeeeeeej...

God wat voel ik me oud als ik dit zie: een warrig plot, compleet gebrek aan pacing, compleet gebrek aan karakterontwikkeling en een aantal zieke moorden zonder enige vorm van motvatie.

Echt spannend wordt het niet. De enige emoties die ik bij deze film voelde hadden meer te maken met de makers en acteurs dan met de film zelf.

Tja, voor liefhebbers van pulp.


avatar van RodneyS

RodneyS

  • 274 berichten
  • 2568 stemmen

Van mij hoeft het niet zo meer, die Saw films..

Verwarrend en uitgemolken verhaal.

Alleen de moorden blijven wel vet.

1,5*


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2315 stemmen

Saw is allesbehalve uitgemolken. Het heeft een redelijk ingewikkeld en telkens ander vervolg op het verhaal. Saw is een triology.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2641 stemmen

Je kunt zeggen wat je wilt, maar Saw is zo uitgemolken als een gemolken koe. Het kan dan wel redelijk ingewikkeld zijn, maar de kwaliteit gaat wel zichtbaar achteruit. De enige reden waarom ze nog een vervolg maken, is zodat ze er geld aan kunnen verdienen. Als ze er geen geld meer aan verdienen, stoppen ze. Zo werkt dat in Hollywood.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2315 stemmen

Danku om er mij nog even op te wijzen dat ik mijn eigen meningsrecht heb.

Als je kijkt naar andere uitgemolken films (vacancy, transformers..) vind ik saw niet echt uitgemolken omdat er steeds een degelijk verhaal in zit.

En dat van Hollywood, ik vind het maar normaal dat ze stoppen als ze geen geld meer kunnen verdienen aan films.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5188 stemmen

Net zo waardeloos als de vorige drie. De eerste was best aardig maar daarna was het alleen nog maar perversiteit, een slecht verhaal en vooral waardeloos acteerwerk dat de klok sloeg.


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4772 berichten
  • 1431 stemmen

Ik snap al de slechte berichten niet.

Ik geef toe dat het verhaal niet heel erg boeiend is en dat het ook een tikje verwarend wordt, maar het einde maakte veel indruk op mij.

Ik had niet verwacht dat die FBI gast dood ging.

en op wat voor manier.

Het zal ook wel meer indruk op me hebben gemaakt omdat ik nog 13 ben, maar ik heb eigenlijk veel meer horror films gezien. Met vaak nog ergere moorden maar toch maakten die niet zo'n indruk op mij.


avatar van Fryce

Fryce

  • 1099 berichten
  • 2338 stemmen

Ik vraag mij wel eens af of ze nu steeds wat er bij bendeken of dat het draaiboek voor alle vijf de films al klaar lag. Ik weet het niet, loopt allemaal wel erg lekker. Ook deze vond ik leuk, ik hou van het genre, het puzzel idee. Vond ik aan de cube al erg leuk en zo ook aan saw. De vallen zitten weer leuk in elkaar en het verhaal kabbelt lekker door. Laat deel zes maar komen!


avatar van Joyy

Joyy

  • 514 berichten
  • 28 stemmen

kheb me weer prima vermaakt

al was deze minder spannend, boeiend iig wel

de kracht van saw zit hem ook in het verhaal, men laat zoveel open dat er steeds weer wat nieuws toegevoegd kan worden , en het is nog geloofwaardig ook

een 3

(en de klagers hierboven gaan natuurlijk gewoon weer deel 6 kijken en beklagen zich weer

je hoeft! niet te kijken heur


avatar van DMF

DMF

  • 1042 berichten
  • 385 stemmen

Het geforceerde aan elkaar plakken van de verschillende verhaallijnen begint onderhand echt storend te worden.

De kracht van Saw zou in het verhaal kúnnen zitten als er niet zo veel vage personages en flashbacks in voor zouden komen. De kracht moet nu vooral komen van de traps die qua originaliteit echter ook veel inleveren. Een matig deel.

* *


avatar van ricardow

ricardow

  • 13 berichten
  • 1007 stemmen

wat een kut film


avatar van MNV2

MNV2

  • 6932 berichten
  • 1901 stemmen

ricardow schreef:

wat een kut film

En dan toch nog een 3 geven..