The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

ZZZZZZZZZZZ

saaaaai!!

viel al na 30 minuten in slaap

Eerste is geeft je meer inzicht op de film en is kalm van gevechten maar de opening scene is toch niet saai vind ik toch persoonlijk.

Ja, deel 2 is ook veel leuker. Heb de eerste keer wel volgehouden toen ik hem keek. Maar dat was in 2001. Toen ik hem laatst weer keek verbaasde ik me erover hoe slecht ik hem wel niet vond.

My preciousssss 5*****

Hoewel ik de lotr trilogie zwaar overschat vind, vond ik dit deel toch de moeite waard. De beste van de triology!!!

En heb je dat dan met deel 2 ook dat je die na lange tijd slechter vond.

Bij mij was het juist omgekeerd, als ik voor de eerste keer had gezien was wel van goeie film maar hoe meer ik hem nadien zag hoe beter.

Hele mooie film, een heel goed begin van de trilogie

vooral nog rust, daarna in de andere delen vooral de actie

Niet mijn type film, wel prachtig acteerwerk

En dan hebben we toch nog mensen die in films die niet aan hen besteed zijn iets goeds kunnen zien ! Kan ik ook wel, maar lang niet altijd. Ik ben vaak geneigd om als me iets belangrijks in een film me totaal niet aanstaat (bijvoorbeeld het verhaal) meteen zo min mogelijk waardering te geven, maar dat kan ook anders.

Sorry voor dit rare bericht, ik bedoel gewoon dat ik hier nog iets van kan leren. Alleen kan ik behalve Johnny Depp in "Pirates Of The Caribbean: The Curse Of The Black Pearl" waarlijk nìks positiefs zien. Maar goed, daarover discussiëer ik wel bij de betreffende film .

Dit is zo'n film die je of helemaal geweldig vind of helemaal niks. Ik vond de film zwaar tegenvallen terwijl ik echt naar deze film heb uitgekeken. Ik kreeg geen feeling met de karakters, terwijl er schitterend gefilmd is en het zag er allemaal supermooi uit. Nee, ik ben niet "gepakt" door deze film.

Ach, er zijn ook vast genoeg mensen die de film maar zo zo vinden, hoor.

Ja idd Flipman. Er wordt tegenwoordig bij elke film wel beweerd dat je het of geweldig of helemaal niks vindt, terwijl dat helemaal niet het geval is. De standaardeviatie is 0,95, dus dat valt allemaal wel mee.

Bij elke film ? Dat is nou ook weer een beetje overdreven. Maar goed, ik dacht het zo uit de eerdere reacties te proeven.

ik vond deze film niet echt zo goed, het verhaal en zo deden me niks, had dan ook geen zin meer om de rest te bekijken

Tja, ik ben er dan weer zo eentje die helemaal gek is van Lord of the Rings. Alle delen zijn geweldig. Voor die tijd de beste special effects (GOLLEM!! net echt). Mooie decors, goede (toén nog onbekende) acteurs, goede regisseur.. Geweldig! 5*****

een super goede film.Peter Jackson heeft gedaan wat velen niet kunnen.Een supergoeie verfilming van een boek.

Chapeau

ik denk dat je hiervan moet houden

Ik hou hiervan =)

Superfilms alle 3

Is dat niet zo bij elke film?

Laatst weer herzien, en heeft standgehouden op de eerste plaats in mijn Top10

Jawel. Maar als je niet van fantasy avontuur houd dan hou je niet van Lotr in het geheel. Normaal als je een film kijkt en niet van het genre houd is er altijd wel íets dat je aanstaad/aanspreekt in een film. Tenzij je er een intense afkeer voor hebt. Bij Lotr is er een duidelijke lijn: je houd er van of niet. Een tussenweg heb ik zelden meegemaakt.

Heeel leuke film. Het is echt mijn lievelings film. Er zitten dan wel stukken tussen die erg nep zijn, maar voor mijn gevoel vind ik het helemaal niet nep lijken. Het is gewoon zo'n leuk verhaal dat ik het na 10 keer kijken nog steeds helemaal geweldig vind.

Ik geef alle 3 de delen van LOTR een 5 omdat ik die 1000 zou bekijken als ik er ooit de tijd voor heb in de toekomst!

Superfilm, supergeacteerd, prachtige verfilming van het boek!

Tja een hommage aan Tolkien en ook aan Peter Jackson, fantastisch epos, 3x 5 sterren

Na 4de herbekijking toch maar verhoogd naar 5 sterren. Wat blijft het ongelooflijk mooi om te zien hoeveel werk, liefde, verbroken relaties en zweet deze productie gekost en wat een prachtig product dat heeft opgeleverd! Eigenlijk had ik hem in eerste instantie al 5* moeten geven, maar zie nu pas in wat een geweldig werk Boyens, Walsh en Jackson hebben afgeleverd om een tijdloze klassieker om te zetten in een geloofwaardig en volgbaar script.

Dit noem ik gewoon briljant,zelf de muziekcd is wonderschoon

het boek heb ik op aanraden van mijn vader in 1978 in een ruk uitgelezen, ergens in de jaren '80 op een sf-beurs de tekenfilmversie gezien die nooit een vervolg heeft gekregen(?), jammer want ik vond die wel redelijk.Toen bekend werd dat de LofR zou worden verfilmd heb ik het boek weer ineen ruk uitgelezen(ruim 1500 blz). De films overtroffen mijn verwachtingen en hebben volgens mij weer een standaard gezet voor toekomstige (sf/fantasy/horror)films. Het is nu wachten op de verfilming van de Hobbit , het verhaal wat vooraf gaat op de LofR en zeker zo spannend is! De special extended editions van de films zijn zeker de moeite waard.

5 sterren voor alle drie

Geweldige film. Goed acteerwerk. Ook wel mijn type film. Het was denk ik ook niet goed geweest om hier al veel vechtscenes in te doen. Dat maken ze in de 2e en 3e film meer dan goed 5,0 uiteraard.

zeer mooi eerste deel van lord of the rings!

natuurlijk, als je de boeken hebt gelezen zijn de films veel minder uitgebreid, maar bij welke film is dat nou niet?

prachtig gedaan door peter jackson. my compliments.

de juiste balans tussen emotioneel, actie, humor, etc.

een dikke 5.0

De minste van de trilogie, maar zeker een meesterwerk!

De cast is zeer goed, ook de effecten zijn met verve neer gezet, tot in de laatste detail, zeker een aanrader!

Een mooie film. Het begin vind ik vooral mooi.