C'era una Volta il West (1968)

Ik denk omdat er maar 3 namen staan, op IMDB komt hij als 4e, en volgens mij gaat het om wie het meeste in de film voorkomt. (iig hier)

Ok, vreemd. Ik wist niet dat ze de info van imdb haalde.

Ik weet ook niks. Ik gok maar wat.

Op MovieMeter worden er gewoon 3 namen gekozen. Daar bedoel ik mee dat er geen criteria voor zijn. Bij IMDb is het gewoon wie er volgens de aftiteling als eerste credits krijgt. Waarschijnlijk heeft men dit gewoon van IMDb genomen. Ik zal even een correctie insturen, maar Bronson is wel een stuk belangrijker dan Robards.

Claudia Cardinale was de hoofdrol speler

En als je maar drie kan kiezen dan had ik zelf Cardinale, Fonda en Bronson gekozen

Op de poster zie je op de eerste lijn HENRY FONDA, CLAUDIA CARDINALE en JASON ROBARDS staan.

CHARLES BRONSON komt pas op het lijntje daar onder.

CLAUDIA CARDINALE

HENRY FONDA - JASON ROBARDS

CHARLES BRONSON

zijn zo opgezet op alle posters die ik ken (ik heb twee uit Frankrijk, en 1 uit GB)

Dus Chevy, pas het maar terug aan

Het is een merkwaardig verschijnsel, maar het komt best vaak voor, vooral bij jonge hoofdpersonen of buitenlanders (vooral als het Afrikanen of Indianen enz. zijn). Volgens mij heeft het vooral te maken met de status van de acteurs, qua contract en bekendheid. Of ze wel of niet een hoofdrol hebben, en/of de sterren van de hemel spelen, komt vaak daarna pas. Belachelijk natuurlijk.

Ik weet niet hoe het hier precies zit, Bronson is iig groots.

Leone, Morricone en Bronson & co. hadden gewoon een stapel oscars moeten krijgen hiervoor, maar ja.... de Oscars....fuck de academy! Niet één nominatie!!!

Nou ik wil niet zeuren maar als dat het geval is dan moet Bronson direct na Fonda komen

Dus omdat het toevallig zo op de hoes/posters staat wordt het maar klakkeloos overgenomen? Bronson hoort er als eerste in te staan, niet eens achter maar voor Fonda. Je gaat toch niet de stoerste acteur (welke nota bene de hoofdrol speelt) zijn naam weglaten omdat het niet zo op de posters staat?

Dat is zo'n beetje hetzelfde als bij The Good The Bad & The Ugly de naam van Clint Eastwoord weglaten... ik begrijp hier echt helemaal niets van maarja...

Lekker belangrijk.

Zullen we het maar weer over de film hebben.

Nee ere wie ere toekomt toch? Of gaan we Clint Eastwood zijn naam ook bij Dirty Harry halen. Ja dat vind ik wel belangrijk.

Is bij zo'n films niet beter als er vier of vijf namen staan?

Ja maar als je kan kiezen uit 3 namen, zou jij Bronson dan weglaten?

Nee,maar om Robards weg te laten is ook jammer.

Bronson is de hoofdrolspeler, samen met Cardinale. Robards kan zonder probleem weg. Anders ook nog eerder Fonda.

De posters geven enkel een beeld van wie de grootste ster op dan moment was, dan wie de belangrijkste rol had.

Ja dat ben ik weer met je eens, want die speelde ook een meer dan geweldige rol, maar Bronson vertolkt toch echt de hoofdrol vind ik. Maar goed soms is het gewoon lastig, maar iedereen kent Bronson van deze rol. Fonda en Bronson maken deze film tot wat hij is, prachtig aangevult door Cardinale en Robards. Leone had oorspronkelijk Charles Bronson gewild voor de Dollar films en hij was enthousiast over de dreigende, verwarrende glimlach en het onbewogen gezicht van Bronson -"een soort granieten blok, ondoordringbaar maar door het leven getekend. Een man die precies weet hoe lang hij moet wachten.

Leones meest ambitieuze openingszet- Clint Eastwood, Lee van Cleef en Eli Wallach als de drie moordenaars in de openingsscénes, waarmee hij voor eens en voor altijd symbolisch de "Dollars" serie de doodsteek gaf - mislukte toen Eastwood ervoor koos om in plaats daarvan zijn eerste hoofdrollen in Amerikaanse films te nemen in "Hang 'em high" en "Coogan's bluff".

Wel wat jammer want dat had ik als groot fan van de "Dollar" films graag gezien.

Schitterende film. Enorme decors en landschappen, prachtige muziek met een apart thema voor iedere hoofdpersoon. Vlak na Good Bad & Ugly gezien, maar toch niet echt vergelijkbaar qua verhaal. Deze film is veel trager en bevat minder actie. Daarom ook een half puntje minder in mijn cijfer: ik vond het (vooral eerste uur) soms erg traag gaan. De beelden, dialogen etc. blijven echter subliem. De spanning die wordt opgebouwd in scenes als wanneer Frank rondloopt in het dorpje na de ontmoeting met Harmonica in het hotel, of de 'shoot-out' tussen Harmonica en Frank. Top! 4.5*

Dit is gewoon de allerbeste western ooit gemaakt.

Na 15keer kijken blijft ,hij nog boeiend.

Jammer, dat ik het enthousiasme met andere mensen niet deel over deze film. De 1e keer dat ik het keek was het één van mijn favo films, maar na herziening verlaag ik het toch naar 4 sterren. Vreemd, aangezien meeste mensen zeggen dat de film juist beter wordt na een herziening...

Misschien nog eens zien? Werkelijk geen speld tussen te krijgen, episch!

Misschien.. Heb het op blu-ray, dus binnenkort opnieuw kijken is een mogelijkheid.