Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

ongelooflijk, wat een draak van een film, ik heb geen enkel moment het gevoel gehad dat ik naar harry potter and the halfblood prince zat te kijken, in plaats daarvan was het meer iets van harry potter and his and his friends' troubles of being a teenager. Waar in het boek de snelheid van het verhaal precies goed was, was deze film ronduit langdradig, scènes die weinig toevoegen aan het verhaal vulden de tijd op. De spanning was de hele film ver te zoeken, ik snap niet hoe een verhaal dat zo spannend is verteld zo verschrikkelijk saai kan worden verfilmd. Belachelijke personages en onnodige flauwe humor hielpen ook mee aan deze failure. Ik hoop dat ze voor de volgende film een andere regisseur aannemen die de film naar een hoger niveau kan tillen dan de vorige delen. Geef mij een maar wat duistere sfeer.

Als je de trailer hebt gezien is het niet nodig om deze film alsnog helemaal te kijken, de trailer is precies alles wat deze film te bieden heeft. 2 minuten aan waardevolle beelden in deze film, daarmee doel ik vooral op het begin en het einde, wat naar mijn mening als enigste redelijk goed is uitgewerkt.

Wát een blamage.

Wat krijg je nou helemaal te zien? Had het gevoel alsof ik naar Fantasy Island zat te kijken met al die relaties. Leuk als bijverhaaltje, maar dit werd bijna de rode draad in de film. De 2 en een half uur was dan ook met moeite uit te zitten. Rest was oude pap die in de andere films ook te zien was.

Makkelijk geld verdienen dit,

1*, voor Hermelien's optreden.

Gister in de bioscoop gezien. Was erg benieuwd hoe ze het zouden verfilmen, en ik moet zeggen dat het me zeker niet tegenviel! Oke, er wordt het één en ander niet vermeld, en af en toe gaat het wat te snel, wat het een beetje afgeraffeld doet overkomen. Maar in deze film zat een sfeer die ik in de andere niet echt heb ervaren. Vond het eerste deel, voor de dooddoeners echt los gaan, allemaal heel ontspannen overkomen, en de dialogen waren veel beter en grappiger uitgewerkt dan voorheen. De hele zaal barste regelmatig in lachen uit! Waren ook wat mindere stukjes, het deel bij het meer bijvoorbeeld. Ik kan me nog herrineren dat ik dit tijdens het lezen van het boek een heel gruwelijk stuk vond, omdat de pijn die Perkamentus daar ervaarde heel erg sterk naar voren kwam. In de film daarentegen ging het allemaal veels te snel en leek het helemaal niet zo alsof Perkamentus echt heel erg veel pijn lijdde.. Kan aan mij liggen maar ik vond het jammer!

Maar goed, ik vond de positieve punten de negatieve zeker overstemmen, ik vind dat de film 4* verdiend en heb nu al zin in de twee die er aankomen!

ik had er veel meer verwacht na het boek gelezen te hebben.

veel belangerijke scene's uit het boek zijn gewoon weggelaten, wat de film in mijn ogen tot een mislukking maakt.

Ik heb vandaag eindelijk de film gezien. Na alle negatieve reacties durfde ik bijna niet meer, maar ik ben blij dat ik wel ben geweest.

De film heeft me aangenaam verrast. Het uitwerken van de personages en de humor waarmee dat gebeurt vind ik echt geweldig. Humor werd voldoende afgewisseld met andere emoties en voor het eerst sinds Richard Harris is overleden heb ik weer een echte Dumbledore gezien en eerlijk gezegd had ik dat van Michael Gambon niet meer durven verwachten na zijn (wan)prestaties in de vorige 3 films.

Niet iedereen acteerde even goed, maar dat lag m.i. ook aan het script. Robbie Coltrane en Maggie Smith hadden gewoonweg te weinig tekst om hun gebruikelijke indruk achter te laten en dat vind ik jammer. Maar zeker de jongelui hebben zichzelf weer overtroffen. Rupert Grint was subliem en ook Tom Felton wist zijn personage een hele nieuwe dimensie te geven.

Natuurlijk kan ik het alleen maar eens zijn met de mensen die constateren dat er weer een hoop "dichterlijke vrijheden" zijn toegepast. Filmscript en boek lopen niet parallel. En toch denk ik niet dat de film beter was geweest als het boek nauwer was gevolgd. Integendeel zou ik zeggen. Ik kan me niet voorstellen dat het laatste halfuur me zo had aangegrepen als de sterfscene van Dumbledore en de heftige actie daaromheen letterlijk was verfilmd. Dat zou het einde rommelig hebben gemaakt waardoor de emotie rond het verlies van Dumbledore minder treffend zou zijn geweest. Ik vond het alternatief voor de uitvaart, als de scene met de verlichte toverstokken als dusdanig is bedoeld, ontzettend mooi en symbolisch. Ik ben niet iemand die snel huilt bij een film, maar het laatste halfuur werd het beeld toch af en toe knap wazig en dat lag niet aan het scherm...

De muziek was soms inderdaad ietwat overheersend maar niet storend en ik heb het Hedwig thema niet gemist. Het is hier en daar heel subtiel in de film verwerkt en verder was het een vrijwel geheel nieuwe score met ontzettend mooie stukken. Het thema van de tweeling is super, maar was dat in film 5 natuurlijk ook al. De muziek tijdens en na de sterfscene heeft me enorm aangegrepen en vergoedt naar mijn mening volledig het gemis van de klaagzang van Fawkes, waarvan ik eerlijk gezegd me nooit een voorstelling heb kunnen maken hoe dat dan zou moeten klinken. Ik heb niet zo erg op de cinematografie gelet, maar van wat me is opgevallen, vond ik het erg mooi gedaan en had het een Tim Burton film kunnen zijn. Het kleurgebruik of juist het gebrek daaraan, gezien de vele scenes die bijna zwart-wit waren vond ik passend en zorgde dat het meer werd dan een komisch liefdesverhaal.

Al met al ben ik blij met het resultaat. Ik vind dat Yates verrassend trouw aan het boek is gebleven. Natuurlijk mis je dingen, maar ik weet niet of die zoveel meerwaarde aan de film hadden gegeven. Ik heb het boek een paar dagen geleden nog gelezen en wie zegt dat boek 6 super spannend was, wil ik aanraden het nog een keer van de plank te pakken. Boek 6 was een duidelijke voorbereiding voor boek 7. Het bevatte enkele heftige gebeurtenissen die ook in de film zitten en verder werd het door velen terecht betiteld als een "tussenboek". Wat dat betreft vind ik de film zeker erg geslaagd. Men heeft misschien niet letterlijk het boek gevolgd, maar van alle HP films heeft deze naar mijn mening de essentie van het boek het best vertolkt. Daarom 4,5* omdat het altijd beter kan, maar ik de film toch bijzonder goed geslaagd vind.

Kan iemand mij misschien vertellen waar deze film over ging? Wat een wazig onsamenhangend verhaal!

Het zesde deel in het achtluik is weer uit en de bakken vol met geld stromen alweer binnen voor Warner Bros. Na het verschuiven van de premièredatum ten faveure van diezelfde bakken vol met geld verwacht je natuurlijk ook wel iets van de film zelf die vooral duisterder cq. spannender moet worden. Nou heb ik voor het eerst het boek van te voren gelezen en wist ik wel dat dit niet helemaal op de waarheid zou berusten. Maar toch hebben ze de plank deels mis geslagen met dit deel.

Door de nadruk in de ‘gehele’ film te leggen op verliefde tieners wordt de spanning aardig naar de achtergrond verdreven. Op deze manier dekt de film de lading niet die het wel zou moeten hebben. Ze hadden de nadruk moeten leggen op de geschiedenis van Voldemort en de ‘Memories’ die Harry te zien krijgt. Die zijn interessanter en ook belangrijker voor de vervolgfilms. Dat ze de relaties tussen de drie hoofdpersonen willen uitlichten voor deel 7 en 8 is volledig te begrijpen, maar dat ze Quidditch terugbrengen ten koste van de jonge Voldemort niet.

Tevens wordt datgene wat echt van belang is zijdelings vermeld en niet verder uitgediept. Dit zorgt ervoor dat de film warrig overkomt, zeker voor de mensen die dit zesde deel nog niet gelezen hebben. Degene die de boeken wel gelezen hebben zullen merken dat er weer aardig wat geschrapt is om alles binnen de 150 minuten grens te krijgen. Dit is begrijpelijk, maar soms lijkt wel of ze alles achter elkaar plakken en hierdoor het volledige plaatje uit het oog verliezen. Ook dit leidt tot een warrig script en soms vreemde overgangen.

Als ze dan uiteindelijk bij het spannende deel uitkomen is alles behoorlijk gehaast uitgewerkt net als in het vijfde deel. De uiteindelijke climax duurt veel te kort. Wie de Half-Blood Prince is wordt even binnen 2 seconden vermeld en het eruit laten van de begrafenis van Dumbledore vind ik persoonlijk een gemis. Maar de scène die ze nu hebben gebruikt is wel erg mooi gedaan. Dat moet gezegd worden.

Meer positieve punten zijn het acteerwerk van bijna alle hoofdrolspelers. Tom Felton (Draco) ziet zijn karakter eindelijk uitverdiept worden en deze rol speelt hij met verve. Hij steekt er voor mij bij de jonge acteurs ook bovenuit. Bij de ouderen zijn het natuurlijk Carter (Bellatrix) en Rickman (Snape) die de show stelen, maar dat mag geen verassing zijn. Michael Gambon (Dumbledore) speelt eindelijk de Dumbledore zoals hij hoort te zijn en niet de hyperactieve, norse oude man uit deel 4 en 5. Als laatst zijn de special effects weer van een goed niveau. Spijtig genoeg zorgen deze positieve punten er niet voor dat deze Potter film boven het gemiddelde uitkomt.

'The Half-Blood Prince' zet een goede opstap naar tweeluik 'Deathly Hallows'.

We verlieten Harry en zijn vrienden nadat het Ministry of Magic eindelijk geloofde dat de duistere magiër Lord Voldemort was teruggekeerd; de Tweede Tovenaarsoorlog was na een spetterende finale in het Ministry begonnen. David Yates regisseerde het thriller-achtige en vrij ingewikkelde Harry Potter and the Order of the Phoenix. Je zou bijna niet zeggen dat dezelfde regisseur aan de slag is gegaan om ons J.K. Rowling's Harry Potter and the Half-Blood Prince af te leveren. Het zesde deel uit de Potter-franchise heeft een heel andere stijl (ook te danken aan de geweldige Director of Photography, Bruno Delbonnel), is magischer, sfeervoller en een stuk lichter. Een applausje voor Yates, want de drie eerstgenoemde dingen zijn grote verbeteringen. Dat de film een stuk lichter is dan de vorige twee delen beviel me iets minder goed. Er zijn mensen die zeggen dat Harry Potter nu ineens is veranderd in een romantische komedie, maar geloof me, dat is niet waar. Er zit aardig wat romantiek en humor in, maar de film is in zijn geheel nog steeds duister en soms zelfs sinister. Maar toch is het algemene plaatje van de film lichter dan zijn voorgangers, iets wat niet ten goede valt, gezien de beruchte You-Know-Who nu toch echt aan de slag is gegaan. Geen groot kritiekpunt, maar het heeft de film zeker geen goed gedaan.

Verder viel het me op dat de filmmakers bij Order of the Phoenix erg hun best hadden gedaan om zoveel mogelijk van Rowling's boek erin te stampen en alles te introduceren: Grawp, het 'broertje' van Hagrid, de ingewikkelde magie Occlumency en Legilimency, de sinistere fabeldieren Thestrals, het gebouw van het Ministry of Magic, de Order of the Phoenix en de visioenen die Harry over Voldemort had... niets van dit alles word ook maar één keer vernoemd, laat staan laten zien in deze film. Het voelt alsof Order of the Phoenix hierdoor voor niets was gemaakt. Alleen de introductie van de gestoorde Bellatrix Lestrange kwam ten goede in dit deel, wat een heerlijke actrice toch die Helena Bonham Carter; ze speelt haar rol met verve.

Maar niet alleen Carter, ook Alan Rickman's Snape is gewoonweg briljant ("You have bought yourself a month detention, Mr. McLaggen... and - not - so - quick... Potter"). Elke emotie, elk lijntje in zijn gezicht, de donkere ogen en hoe elke klemtoon op elk woord word gelegd: prachtig! Natuurlijk is er weer een nieuwe professor: Horace Slughorn, geweldig vertolkt door Jim Broadbent en Michael Gambon heeft eindelijk ontdekt hoe hij Albus Dumbledore moet spelen: joviaal, mysterieus en met een dosis kurkdroge humor. Maar er is ook een nieuwe ontdekking in dit zesde Potterdeel. De jongeman Tom Felton heeft een grote diepgang gegeven aan zijn personage Draco Malfoy, die hij erg goed speelt. Rupert Grint (Ron) en Emma Watson (Hermione) hebben hun rollen ook weer leuk gedaan (de liefdesdrank-scène was het gloriemoment voor Grint en de scène waarin Harry Hermione troost was het momentje voor Watson). Dan hebben we nog Bonnie Wright die voor het eerst een echt grote rol krijgt... matig, maar kan er mee door, moet ik zeggen; ze heeft een goede chemie met Radcliffe, het kusje vond ik erg mooi. En tenslotte speelt Daniel Radcliffe (Harry Potter himself) aardig als onze jonge, bebrilde held, maar weet het niet verder te schoppen dan dat. Sommige zinnen blijven er een beetje onnatuurlijk uitkomen, maar hij heeft toch ook zijn momentjes gehad: toen hij onder invloed was van Felix Fortunatis speelde hij echt leuk en verdriet heeft hij nog nooit zo goed uitgedrukt als bij de dood van Dumbledore.

De dood van het schoolhoofd van Hogwarts vond ik prachtig gedaan. Ook de opgang er naar toe was goed, wat ik voor het gemak "het laatste half-uur noem" (ik heb geen idee of het een half-uur duurt, maar ja). Voorgaand een prachtige emotionele scene waarin Slughorn over Harry's moeder vertelt, de Horcruxes zijn goed uitgelegd: niet te ingewikkeld, maar ook niet te kortaf zoals in Phoenix met de mysterieuze Profetie wel het geval was. De scène in de grot vind ik zeer goed gedaan en is erg spannend (schrikmoment!) en emotioneel. De moord zelf was ook goed uitgevoerd. Mooi slow-motion effect van hoe Dumbledore van de astronomietoren tuimelt. Bovendien erg emotioneel hoe alle leerlingen hun stokken laten oplichten ter eerbied van Professor Dumbledore.
En het is nu duidelijk wat ons te wachten staat in deel 7: het vernietigen van elk Horcrux dat Voldemort gemaakt heeft en het doden van The Dark Lord zelf. Tja, Harry, je hebt nog een hele taak voor de boeg, jongen.

Harry Potter and the Half-Blood Prince is opnieuw een geslaagde Potter en is dankzij zijn verbeterde acteerprestaties onder de pubers beter dan Goblet of Fire en omdat de film duidelijker is voor de mensen die de Potterboeken niet hebben gelezen, is hij ook beter dan Order of the Phoenix. Te wijten aan enkele minpunten (de film is toch wat te licht en heeft lak aan alles wat met enkele moeite is geïntroduceerd in deel 5), is hij toch niet zo goed als het sfeervolle en magische Prisoner of Azkaban. De eerste twee films ben ik een beetje overheen gegroeid moet ik zeggen .
Maar Half-Blood Prince maakt een erg goede opzet naar deel zeven (en acht) en daar staan mijn verwachtingen nu al erg hoog voor. Hopen dat dat de spannendste, duisterste en vooral de beste twee delen uit de hele reeks worden! Net als de andere Potters verdiend deze film voor mij een mooie, niet afgeronde...

4,0 sterren.

Voor mensen die de film nog niet gezien hebben. lees dit dan niet.

Het probleem dat ik heb met de hp films is, er klopt gewoon te veel niet met het boek.

en in deel 6 is het helemaal zo. ze maken het zelfs zo erg, dat ze nu het belangrijkste punt in boek 7 niet meer kunnen verfilmen, doordat ze het in deel 6 niet goed verfilmd hebben.

ik heb het hierover wanneer harry het boek van de half bloed prins weg doet in de kamer van alle verloren spullen.

in de film doet hij dit samen met ginny en hij weet niet waar zij het verstopt. in het boek verstopt hij het zelf op een belangrijke plaats in deel 7. ik ga niet vertellen wat ik hier mee bedoel als je dat van me wilt weten, omdat je me niet gelooft. stuur me dan een pm.

deze verandering kunnen ze dus niet meer goed maken in deel 7, omdat het verhaal dan helemaal niet meer zal kloppen.

Maar wat ik dus eigenlijk wil zeggen is, dat heel veel dingen in de film en vooral deel 6 gewoon niet overeen komt met het boek.

Dus voor de mensen die het boek die het boek vaak opnieuw hebben gelezen in nederlands en/of engels. kijk de film alsof je het boek niet ken, anders zal je soms echt denken van waar slaat dit op.

... Beter zo?

Inderdaad, mij hetzelfde.

David Yates heeft alleen delen 4 en 5 en dus nu ook 6 verfilmd.

Ik vervacht veel van hem.

Op google.nl en dan typ je in bij afbeeldingen foto's harry potter and the deatly hallows zie je de eerste filmfoto's van de film.

Ik hoop daarom ook niet dat hij veel van deel 7 weggaat laten in het eerste deel. Want bij Harry Potter And The Order of the Phoenix was het wel erg dat hij de helft van het boek heeft verkracht.

Deel 7 is voor mij (ik denk voor iedereen) het belangrijkste deel van de hele boekenserie.

En omdat hij deel 7 in 2 delen gaat verfilmen duurt denk ik het eerste deel van de film gewoon lekker lang, en zo kan hij toch veel van het boek verfilmen.

Het tweede deel kan hij dan ook lang verfilmen.

Ik hoop in iedergeval niet dat hij deel 1 maar 100 of 120 minuten gaat verfilmen... want voor mij kan het gewoon 2 lekkere lange delen worden,

Want zo wordt er lekker niks van het boek weggelaten! Dat belangrijk is.

Zwalkbal.

Want er wordt wat af gezwalkt. En ondanks dat de CGI een hoop goed maakt, heb ik me meermalen zitten afvragen waar ik in den Godesnaam naar aan het kijken was. Potter dus. En ditmaal een met liefdesperikelen. Althans, voor nerd Potter zelf amper uiteraard. Logisch dat Radcliffe er mee wil gaan stoppen.

Toch is dit geenszins een slechte film. Een echt goede ook weer niet. Want, mijns inziens, gebeurt er weinig boeiends en is er wederom sprake van de gebruikelijke overdaad aan inside-info. Het blijft een must elk deel te bekijken, anders raakt men simpelweg verward. De film begint, maar eindigt met de usual cliffhanger.

Mijn kleine telg-van-bijna-11 zat ook al een beetje verbouwereerd te kijken na afloop. Was dit het nou? En dan is 2,5 uur toch een beetje te veel van het goede. Laat Potter op zijn minst nog even de halfbloed prins en kornuiten arresteren o.id...

Ondanks de aardige acteerprestaties, de leuke CGI, de overdreven maar sfeercreërende filters en een hoop spannende muziek, toch niet wat het had kunnen zijn. En dat voor de zoveelste keer..

Redelijk.

Die Harry Potter films hebben in mijn ogen zo' n beetje allemaal hetzelfde probleem. Ze zijn absoluut vermakelijk maar gaan de tweede helft een beetje de verkeerde kant op.

Ik vermoed dat dit in de boeken anders is (nooit gelezen), omdat er dan simpelweg meer tijd is voor een een subtiele overgang.

Het eerste deel van al die films is altijd leuk, met de vrienden die weer bij elkaar komen, de terugkomst op Hogwarts, wat op zich een geweldige setting is, en leraren of andere personen die geintroduceerd worden.

Tot zover allemaal leuk, maar als eenmaal de clue van het specifieke deel moet komen en er naar een climax toegewerkt wordt valt het allemaal een beetje tegen.

Slordig hoe soms na 2 uur filmkijken iemand heel snel al dan niet verslagen wordt of er wat magic toegepast wordt. En dan einde.

En bij al die delen is dat hetzelfde, toch jammer.

Erg fraai gemaakt weer. Blijft toch wel het sterkste punt van de laatste delen. Vond dit deel beter dan de vorige, al wordt het niveau van de eerste delen niet meer gehaald. Er gebeurd eigenlijk weinig wat écht boeit, maar opzich blijft het toch wel redelijk leuk allemaal. Mooi binnen de lijntjes, dat wel.

Het eerste anderhalf uur kabbelt maar wat aan met alle liefdesperikelen tussen alles en iedereen. Toch wel verassend vermakelijk eigenlijk, al snap ik dat gedoe tussen Ron en Hermelien niet echt. Radliffe blijft de minste acteur van de drie, die wordt elk deel slechter lijkt het wel. Het lijkt net of hij totaal nergens zin in heeft, zijn prestatie in deze film is dan ook gewoon slecht. Grint komt het verst denk ik, prima acteur en ook Watson kan het wel.

De settings zijn erg mooi en het was toch - net als elk deel eigenlijk - weer vermakelijk. Visueel regelmatig imponerend en ook de muziek vond ik prima. Ik heb Williams niet gemist in ieder geval. De tweede helft van de film is weer minder zoals bijv. ook in het vorige deel (wat hier eerder ook wordt aangegeven) en de climax valt weer eens tegen en dat is jammer. Toch makkelijk een voldoende, de tijd vloog voorbij.

Blijf toch een zwak hebben voor deze reeks en The Half-Blood Prince behoort in mijn ogen zelfs tot de betere Potter-films. Erg charmante prent dus, die opvallend intiem blijft en zelfs de actie een beetje schuwt. Was wel eens anders en ik ben blij dat Yates voor deze kleinschalige aanpak heeft gekozen waarbij de magische sfeer van Hogwarts primeert boven het duel met het Kwade.

Je kan de vele (amoureuze) ontwikkelingen tussen de leerlingen een puberale soap vinden, maar mij stoorde het zeker niet. Onze 3 vrienden worden inderdaad niet briljant vertolkt maar ook dit heeft een speciale charme die bij het Harry Potter-universum thuishoort.

Wat eveneens geldt voor de donkere look van The Half-Blood Prince, die ik niet bepaald fenomenaal vind, maar best past bij de avonturen van de kleine magiër.

David Yates heeft me echt weten te verrassen met dit gezellig maar vaak ook erg duister deel en ik hoop dan ook dat het slot van de reeks niet zo nodig alle registers zal willen opentrekken. Hoe meer actie, hoe minder de films me aanspreken.

Klopt voor een deel,

Maar..

Boek een heeft 230 blz én boek twee heeft 250 blz.

Boek zes daaraantegen heeft bijna 500 blz..

Het word dan ook een stuk moeilijker om alle elementen van het boek (6) te vermelden in de film, dan die van boek twee die half zo dun is.

Enja, misschien is het dan toch wel verstandig om de boeken te lezen als je de film écht wil begrijpen.

Naar mijn mening vind ik deel 6 een zeer goede film, en samen met 3 de betere van de Harry Potter reeks.

Van alle Harry Potter films die ik tot nu toe gezien heb vond ik deze toch de minste. Ik vond het zo ontzettend donker verfilmd. Hierdoor mis je de effecten van alle tovenarij en magie.

Het verhaal vond ik ook erg matig. Tot een goede climax is het in deze film niet echt gekomen. Op zich was het einde van Perkamentus natuurlijk heel spannend maar het had veel beter uitgewerkt kunnen worden want echt spannend vond ik het niet weergegeven. Ook dit wijt ik weer aan de donkere verfilming.

Het verhaal van Sneep vind ik wel heel intrigerend. Ik ben benieuwd hoe dat gaat aflopen.

Vond dit de minste HP film van de reeks.
Het duistere element vond ik echter wel goed, ook de boeken worden steeds wat duisterder en volwassener, en dat merk je ook door de films heen. Wat hier alleen een beetje miste was de echte Harry Potter magie, in principe had dit prima in combinatie met het zwartere gekund, maar dat is niet helemaal gelukt. In de eerste paar delen had je dat echte magische element nog, en natuurlijk wordt het allemaal wat serieuzer, maar dat blijft een beetje jammer.

Ook jammer dat het boek zo slecht wordt aangehouden en dat de titel Half Blood Prince nog minder echt een 'hoofdthema' is dan in het boek. De filmtitel wordt zeg maar nog meer afgeraffeld. Ik denk ook dat er echt teveel in het boek zat om nog eens allemaal in de (in één) film te proppen. Goede keuze ook om deel 7 in twee delen te verfilmen.

Door de oppervlakkigheid blijft het een beetje zwak en raak je niet heel erg betrokken bij de personages. Erg jammer. Natuurlijk is het allemaal al wat beter te volgen als je het boek ook daadwerkelijk gelezen hebt, wat de meeste kijkers waarschijnlijk ook wel gedaan hebben, maar dan nog...

Daarnaast vond ik het acteerwerk een beetje magertjes. Alleen Felton vond ik boven verwachting goed, maar de rest was een beetje mwah-zegmaar.
Wat ik wel positief vond was die (volgens mij) extra scene (weet niet meer zeker of deze in het boek er ook was) dat Het Nest wordt aangevallen. Zo wordt de ernst van de situatie nog wat duidelijker in beeld gebracht en de veiligheid die er niet meer is etc.
Als laatste vond ik de zogenaamde climax eerst Perkamentus die dood gaat en daarna Snape die zelf heel droog vertelt: "Joehoee, ik ben de halfbloed prins." Ja, en wáárom is ie dat dan ineens? Dat wordt echt totaal niet duidelijk in de film Nouja, dat vond ik dus allemaal een beetje magertjes.

Uiteindelijk was de film best oke om te kijken hoor, Harry Potter blijft gewoon een leuk verhaal, alleen ik denk wel dat het allemaal een beetje beter gekund had. Hopelijk gaan ze dit ook waarmaken in de delen 7.

Nou om eerlijk te zijn vond ik dit helemaal niks, en is dit in mijn ogen de minste film uit de reeks. Er werden stukken uit het boek niet verfilmd, waarvoor ze wrs hun redenen zullen hebben. Daarnaast vind ik dat hele gepuber van dat groepje maar niks en vond ik behalve Dumbledore en Snape de rest maar teleurstellend. Maarja....misschien had ik deze toch in de bios moeten kijken als je kijk naar wat voor punten deze film tijdens de eerste paar weken kreeg.

2*

Offtopic: muhahahaha door mijn stem zakt het gemiddelde 1/100

ik vond dit een goede verfilming van het boek.

ik kon me niet storen aan het overslaan van stukken uit het boek.

ik denk dat dat komt door de scenes die niet in het boek voorkomen.

wat ik wel jammer vind is het verhaal. dit eigenlijk een 2 uur durende intro naar de volgende film. en ik snap ook niet wat mensen zo erg vinden aan het stukje dat ze hun stokken in de lucht steken (alleen het wat wel zo is is dat Hagrid ook z'n STOK opsteekt en die heeft hij niet )

het acteer werk is geweldig. emma straalt er weer uit dit keer. mar fuber en daniel doen het ook goed

3,5*

Toch wel een matig deel. Het ziet er erg goed uit, grimmig en donker vooral, maar aan de andere kant wordt het plot bevuild met allerhande relatieperikelen. Een grote finale blijft ook achterwege, maar misschien komt dat allemaal wel in de laatste twee delen van de HP-reeks.

Harry Potter and the Half-Blood Prince

Ik ben zeker geen Harry Potter fan maar deze was prima te pruimen. De beste Harry Potter is voor mij de gevangene van azkaban deze komt daarna. Vermakelijk was de film zeker de acteurs deden het prima. De actie was leuk en de humor was best grappig.

Aardige film

Zonder twijfel het beste verfilmde deel. Door een heleboel weg te laten uit het dikke boek weten ze zeer dicht bij de kern te blijven. De film is best te bekijken zonder voorkennis van vorige delen. Dat is erg knap. Daarnaast is het acteerwerk nu eens echt superb, met een uiterst volwassen een-tweetje tussen Potter en Perkamentus. Mijn minst favoriete boek, mijn meest favoriete film. Zo vreemd kan het lopen kennelijk.

Deze film heeft duidelijk een duisterder karakter dan de voorgaande delen. Er zitten aan het begin nog wel wat grappige dingen, maar doordat de sfeer zo duister is, komen die komische elementen naar mijn mening niet zo goed uit de verf. Ik vind de sfeer ook een beetje afwezig, waardoor het verhaal een beetje vaag is. Gelukkig heb ik de boeken gelezen, waardoor ik het wel begreep, maar mijn mening dat de boeken beter zijn, wordt opnieuw met deze film bevestigd.

Dit zesde deel is wat mij betreft toch wel het minste deel uit de reeks. Het positieve is dat de film lekker duister gemaakt is, maar het plot en verhaal zelf is echter lange tijd verre van interessant. Alle verliefdheden, relatieproblemen e.d. zijn allemaal verre van boeiend. Het voelt af en toe aan als een soort van grote soap en mede hierdoor komt de film gewoon dik anderhalf uur niet op gang. Daarnaast heb ik het idee dat de film op vele punten in herhaling valt. Weer een geheim dat onthuld moet worden, weer een nieuwe leraar en ga zo maar door. Verder valt me op dat Radcliffe hier gewoon erg matig acteert. Hij heeft zich duidelijk qua acteerwerk niet echt ontwikkeld. terwijl bijvoorbeeld een Emma Watson wel elke film steeds beter gaat spelen. De laatste twintig a vijfentwintig minuten van de film weten door een paar (verrassende) gebeurtenissen dan nog wel enigszins te boeien, maar wordt ook wel weer iets te snel afgeraffeld en het is op het einde wel duidelijk dat deze film een opmars is naar de volgende film. Verder is het te hopen dat alle oninteressante zijverhaaltjes wat minder voorkomen in het volgende deel en men weer wat meer de nadruk gaat leggen op het hoofdverhaal, want anders vrees ik wederom het ergste. Erg tegenvallende film dus!

1,5*

Iedereen loopt te zeiken dat dit slechte films zijn,maar iedereen kijkt ze wel!! Ik vind dat je de films niet moet vergelijken met het boek want de boeken zullen tocht altijd beter zijn. Er kan nou eenmaal meer in boeken.

Harry potter films zijn GEWELDIG net als de boekn !!!

En de actuers zijn ALLEMAAL geweldig!!!!!

5 vediende sterren

Persoonlijk viel deze film mij erg tegen, dit vind ik van de HP serie het mooiste boek, maar er wordt gewoon vrijwel geen aandacht geschonken aan de herinneringen over Voldemort, en in plaats daarvan wordt er juist veel aandacht geschonken aan alle romances op Hogwarts, wat mij zelf het minst kan boeien.

Ook vind ik dat het sfeertje nog een stuk duisterder kon, dat trok mij ook erg aan in het boek

De special effects die erin zitten zijn trouwens wel aardig, dus al met al kom ik dan op een 2,5

Het gaat gelukkig terug iets beter met de reeks. Mooie sfeer en ook de personages krijgen meer persoonlijkheid. Al zat hier toch meer in en ik hoop dat de laatste delen terug voor het verwachte vuurwerk zorgen. Als geheel voelt dit net als de vorige film als verplichtte delen die gewoon nodig zijn om het verhaal te doen kloppen. Geen grote verrassingen, zodat alles terugvalt op humor, sfeer en acteerwerk. In plaats van verhaal en spanning. Gelukkig zitten de acteurs nu al een tijdje in de bekende personagesrollen en worden ze beter uitgewerkt. Al krijgen sommige figuren soms nog snel een figuurlijke oneliner op ze toch nog even in beeld te houden. Ik hoop dat de 2 laatste films voor wat verrassing zorgen en de reeks toch in schoonheid kunnen doen eindigen.

Samen met deel 3 het beste deel. Vooral de heerlijke duistere sfeer komt erg goed naar voren. Verder is dit deel eindelijk gestript van alle sentimentele delen en oninteressante zijlijnen. Misschien verhaaltechnisch voor sommige niet interessant (puberliefde e.d.), maar audiovisueel wordt weer eens een keer echt wat neergezet.

Mening:
Er zijn maar weinig filmseries die zo een lang leven zijn toebeschoren of zoveel geld opbrengen en een trouw publiek weten te bekoren dan de Harry Potter films. Ook de 6e film is in alle opzichten een schot in de roos.

Het is de 1e film waarin we echt, de gevoelens, lief en leed delen van het puberende trio Harry, Hermelien en Ron. Alle drie zijn ze enorm gegroeid als acteur en je ziet ook goed dat er een echte vriendschapsband is ontstaan. Deze film bevat zonder meer de meeste liefdesperikelen. Ondanks Voldemorts dreiging buiten de schoolmuren heerst er in de school zelf een romantische sfeer. Vooral Ron heeft het knap lastig met al die vrouwelijke aandacht die hij te verduren krijgt en dat leidt natuurlijk vaak tot komische situaties.
Sterkhouder in de film is Michael Gambon (Perkamentus).Velen vonden hem niet half zo goed als Richard Harris (die stierf kort na de release van Chamber of Secrets). Deze keer neemt hij echt een grootvaderlijke, beschermende rol aan ten opzichte van Harry en zitten ze elkaar soms wat te plagen en onder elkaar te grappen. Perkamentus wordt hier nu voor het eerst afgeschilderd als de mentor die het pad voor Harry voorbereidt.
Tom Felton (Draco Malfidus) schittert ook op het grote scherm en krijgt voor het eerst de kans zijn rol volledig te ontplooien dankzij zijn grote rol en de daaraan gekoppelde screentijd in de film. Hij komt gelovenswaardig over als een gekwelde jongeman die gedwongen wordt een vreselijke keuze te maken en geen uitweg meer ziet.
Jim Broadbent (Professor Slakhoorn), een oudgediende van de BBC is de grote nieuwkomer in de reeks en stelt verre van teleur. Hij weet de charmes en spontaniteit van Slakhoorn goed weer te geven.
Alan Rickman (Severus Sneep) speelt zijn rol zoals gewoonlijk fabuleus, wat zeg ik, hij speelt niet Sneep, hij is gewoonweg Sneep. De Sneep die we allen kennen uit de boeken.

Special Effects, Decor & Minpunten:
De decors en special effects zijn wederom verbluffend neergezet. De scènes in de grot en de brug, alsook de fopwinkel van Fred en George zijn magnifiek weergegeven en laten je verbaasd achter. De slotscènes zijn ontzettend ontroerend en grijpen je bij de keel. Het gevecht op de toren, de kille uitgedoofde eetzaal zijn een goede weerspiegeling van de sfeer, het duister voor het licht, het verdriet en de ellende voorafgaande aan de grote confrontatie.
Director David Yates heeft zich redelijk dicht bij het boek gehouden. Ik heb er alleszins alle vertrouwen in dat de serie op gepaste wijze besloten zal worden. Een klein minpunt in de film was dat de grote antagonist doorheen de reeks, Voldemort niet aan bod komt behalve in Perkamentus' herinneringen. Maar dit komt ook wat overheen met het boek, Voldemort houdt zich weg van het publiek en laat zijn dooddoeners paniek en verwarring zaaien onder Dreuzels en tovenaars. Onwetende waar hij zich bevind leeft men in een constante angst, voor de onzichtbare vijand.
Verder mocht men ook wat meer aandacht besteed hebben aan 'The Half Blood Prince'. We komen wel te weten wie hij is, maar waarom hij zich zo noemt wordt niet vermeld, terwijl het toch de titel van de film is. Ik beschouw deze film zeker als een geslaagde eerste deel in een soort slottrilogie.

Conclusie:
De 6e Harry Potter-film is al net zo betoverend als zijn voorgangers. Hij is de ideale mix tussen romantiek, actie, mysterie en magie.

De minste HP film naar mijn smaak. Vrij rommelig verhaal met weinig leuke vondsten.

Het is grappig om te zien dat ook tovenaarsleerlingen over hormonen beschikken, maar daarnaast valt bar weinig te genieten of weg te dromen. Krappe voldoende omdat het allemaal mooi is vormgegeven.