Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Betere Yates.

Toch weer een beter deel dit. De sfeer is weer volledig terug en maakt de film dus beter. De acteurs doen het weer top, al zijn sommige wat wisselvallend. Vooral Draco sprong er opeens tussenuit, al is die jongen er niet bepaald mooier op geworden.

Weer mooie effecte, wederom opnieuw een prima verhaal. Zelfs Gambon doet het hier wat beter en lijkt beter in zijn element te zitten. Al is dit deel wat "saaier" dan de voorgaande delen, Yates heeft hier bewezen toch wel Harry Potter te kunnen regisseren.

Prima film, beetje hetzelfde niveau als deel 1,2 en 3. Leuk weerzien, grappig dat zo'n lange speelduur telkens weer lekker vlot en snel om kan zijn. Dat betekend dat de reeks wel degelijk vrij geslaagd is geworden.

Dat er zo enthousiast gedaan wordt over de acteerprestaties verbaast me zeer. Vind de meeste ok tot matig, en de protagonist en zijn beste vriendin vallen onder laatste. Slughorn en Snape tillen het niveau gelukkig wat omhoog. Verder is het me allemaal wat willekeurig wat er gebeurt, maar misschien dat dat aan mij ligt aangezien ik de voorgaande delen niet heb gezien (hoewel andere reacties die ik hier lees bevestigen dat ik niet de enige ben die bv met het kerstgebeuren weinig kan). Dankzij het mysterie-element blijf je wel kijken en blijft het onderhouden, maar uiteindelijk beklijft vooral teleurstelling door het dunne plot. Zeker daar je dat niet verwacht van een boekverfilming.

“Once again, I must ask too much of you, Harry.”

The Half-Blood Prince is weer een prima Harry Potter film. Vooral de grotere rol voor Professor Dumbledore pakt goed uit, en ondanks de lange speelduur vliegt de tijd voorbij. Zoals bij elke Harry Potter film eigenlijk. Het subplot rond Voldemort/Tom Riddle had wel wat beter uitgewerkt mogen worden, en sowieso had deze verhaallijn een grotere rol mogen spelen in de film.

De romantische strubbelingen van Ron en Hermione voelen wat misplaatsts aan, en dit is een verhaallijn dat ik eigenlijk al eerder had verwacht. Maar gelukkig hebben we Harry Potter, Dumbledore, Snape (Rickman blijft fantastisch in de rol) en het intrigerende subplot rond de zeven Horcruxes nog. Regisseur Yates zorgt er ook voor dat The Half-Blood Prince een enerverende en vermakelijke film blijft om naar te kijken. En de production design en cinematografie zijn weer van het allerhoogste niveau, maar dat zijn we wel gewend na zes films.

In dit deel komt mijn favoriete personage naar voren, Slughorn. Ook precies gespeeld zoals ik me had ingebeeld. De beste scènes zijn veelal met hem. Vermakelijk zijn ze ook. Sowieso is de toon soms opvallend luchtig, alsof dit nog even een stukje ontspanning mag zijn voor de storm van deel 7.
Er is minder plot in deze film (deels door heel boeiende scènes uit het verleden van Riddle niet te verfilmen) en daardoor is er des te meer ruimte voor de personages. Het gaat om verliefde stelletjes, een dineertje bij de professor en meer van dat soort fijne scènes. Hoe duister de toon ook is soms, hier is tijd voor en dat maakt de film heel genietbaar. Verder kent het einde ook een geweldig moment met die vuurzee van Dumbledore, wederom zien we een glimp van zijn kracht.
Radcliffe als acteur vind ik wat minder (weinig charisma vooral) en ook Grint als Weasley is soms strontvervelend, maar Watson straalt toch wel elk moment. 3,5*.

Wederom een behoorlijk teleurstellend deel onder de regie van Yates , je kan gerust stellen dat hij de Potter reeks

in een negatieve spiraal heeft getrokken .

Ik weet dat ik in herhaling val maar wederom raffelt yates de scenes maar vooral ook de plots op het irritante af af

Het plot over Voldemort zijn jeugd komt totaal niet tot zijn recht ( 1 bezoek van Tom aan die oude rijke heks ) is zelfs helemaal weg gelaten , de bewuste scenes zijn ook nog eens veel te kort , het moet altijd maar weer in sneltreinvaart voorbij gaan , waarom ? .

Hetzelfde gaat ook op voor het halfbloedprins plot , het jaloers plot tussen Hermelien en Ron , en zelfs het Malfidus plot komt er niet lekker uit .

Het Ron en Hermelien plot is voor sommigen mischien niet boeiend maar wel een onderdeel van de vriendschap tussen de 3 hoofdpersonen , hoe dit liefdesplot er echter doorheen word gejaagd is stompzinnig .

Maar ondertussen wel weer scenes toevoegen ( zoals die aanval bij de Wemels ) die er niet in thuishoren .

Wat een frustratie om het boek zo waardeloos verfilmd te zien .

Harry Potter [Daniel Radcliffe] geeft nu zelf lessen aan beginnende leerlingen en maakt kennis met Horace Slughorn [Jim Broadbent], een oude professor die op uitnodiging van Dumbledore [Michael Gambon] terugkeert. Slughorn blijkt de sleutel te zijn tot cruciale informatie over Voldemort en Harry krijgt opdracht om dat geheim aan Slughorns geheugen te ontfutselen. In de wetenschap dat Sirius Black [Gary Oldman] zijn leven voor hem heeft opgeofferd, krijgt Harry steeds meer het gevoel dat hij de verantwoordelijkheid voor de strijd tegen Voldemort alleen moet dragen. Sirius Snape legt een onbreekbare eed af waardoor zijn loyaliteit aan The Order of the Phoenix in het geding komt te staan en Draco Melfoy sluit zich na de vernedering van zijn vader [Jason Isaacs] aan bij Voldemort. De aankondiging van het eindejaarsbal zet de vriendschap tussen Ron en Hermione onder druk. Goed gemaakt en geacteerd met enkele spannende momenten, maar dit is vooral een opwarmertje voor de grote finale in The Deathly Hallows.

Als we de scores hier op Moviemeter bekijken zou dit de slechtste film zijn, maar dat vind ik dus helemaal niet het geval. Volgens mij is dit net de allerbeste (al is het wel lastig tegen Steen der Wijzen wat voor mij een grote nostalgische waarde heeft). Hier gebeurt behoorlijk veel en de drama is samen met Carlo Kannewasser's dood in Goblet of Fire wellicht het beste hier. Helaas moet ik bekennen dat ik volgens mij nooit het zesde boek gelezen heb. Ik denk wel dat er nog meer in had gezeten. Zeker Sneep blijft toch een onderbelicht personage lijkt me. Perkamentus komt hier eindelijk eens goed op de voorgrond wat wel vet was. Zijn dood komt dan ook wel binnen.

Wat mij betreft (tot nu toe) de beste Potter uit de serie. In ieder gevel (gelukkig) een stuk beter dan het vorige deel dat me teleurstelde.

Het verhaal boeit meer, minder (bijna geen) kinderachtige scenes, meer spanning en ook het coming of age thema wordt een stuk beter vormgegeven. Helaas begint het wel op te vallen dat Radcliffe eigenlijk niet zo'n beste acteur is. Vooral lachen gaat hem moeilijk af (het wordt een vreemde spierkramp rond z'n kaak met blote tanden) en ook hoe hij reageert op emoties om hem heen is weinig empatisch. Alsof hij zelf (als mens) nog niet zo goed weet hoe hij hier mee moet omgaan. Maar goed, voor de rest, een uitstekende film. Soms had de film moeite om met de complexiteit om te gaan die ze zelf gecreëerd heeft en wordt het verhaal op een stripverhaal-achtige manier verteld waarbij je de overgangen zelf moet raden (ze staan op een eenzame rots in zee en in de volgende scene lopen ze door een grot, je ziet het bootje op het water en plotseling zijn ze weer op een eilandje). Het haalt de flow er af en toe wat uit. Voor de rest een voorzetting van de andere delen en je weet inmiddels wat je min of meer kunt verwachten. Hier is het alleen wat beter gelukt dan in het vorige deel. Voor mij 4 sterren.

Deel 6 alweer in de Harry Potter filmreeks en ik merk bij mijn herzieningen een forse Harry Potter-moeheid. Het is gewoon ondanks dat het vakkundig is gemaakt niet mijn reeks.

Toch kijkt het telkens best goed weg, ook al duurt zo'n beetje elk deel veel te lang. Er zit wel karakterontwikkeling in en de wereld zelf blijft natuurlijk magisch (pun intended!).

Maar het voelt ook allemaal wel erg onbelangrijk aan, na zes films heb ik nou niet het idee dat er echt verschrikkelijk zware belangen zijn voor de personages. Voor mijn gevoel is deze Half-Blood Prince weer wat luchtiger en kleinschaliger en dat werkt misschien wel beter. De chemie tussen Harry, Ron en Hermoine blijft de kracht van de reeks en houdt het te kijken. Die laatste twee zijn overigens wel de betere acteurs, Radcliffe heeft natuurlijk de iconische hoofdrol maar het is nou niet dat ik zeer onder de indruk van het acteren ben. Maar het is wel voldoende, zijn films zullen over 50 jaar nog steeds bekeken worden.

Nu op naar de twee slotdelen en dan ben ik gewoon blij dat het er allemaal weer op zit.

3,5* (was 4*)

alle delen in korte tijd afgekeken.

ook al is de serie bijna 25 jaar geleden begonnen, had deze nog niet gezien.

kan dan ook niet anders als alle delen met 4* waarderen.

prachtig gemaakt, vaak ook best wel spannend, soms humoristisch met name de eerste delen.

voor wie 'm nog niet gezien heeft (maar de kans is klein denk ik )

een echte aanrader

Deze film herzien uit de wereld beroemde franchise.

Ongelooflijk knap staaltje cinema.

En hoe de makers en cast de kwaliteit van het hoogste niveau hebben kunnen vast houden.

Ook deze film is weer op alle fronten magisch mooi.

Een betoverend meesterwerk.

Deel 6

3 stappen vooruit ten opzichte van het zwaar ondermaatse deel 5.
De titel is een beetje misleidend aangezien de film voor 90% over de geschiedenis van Voldemort gaat en Harry door Perkamentus word voorbereid op de uiteindelijke confrontatie in de laatste twee delen.
Het grootse verschil met het rommelige deel 5 is dat dit deel eindelijk veel meer rust in de regie heeft en het verhaal veel meer tot zijn recht komt. Voor de jongere kijkers zal dit deel misschien veel te saai en traag zijn maar voor de volwassen kijker een verademing. Eindelijk krijgt iedereen rustig de tijd en dit komt de sfeer voor mij ten goede. Vooral de rol van Perkamentus is ten opzichte van deel 3 toen Gambon de rol overnam van Harris gigantisch verbeterd. Waar Harris in de eerste twee delen een hele rustige en vaderlijke Perkamentus neerzette was Gambon een druktemaker wat helemaal niet bij het personage paste. Gelukkig is dat in dit deel overboord gegooid.
Dat Rickman toch naar de "verkeerde" kant wordt getrokken was te verwachten al heb ik zo'n vermoeden dat zijn personage nog een keer of 4 zal wisselen van gedachten in de komende twee films.
Alle puber "problemen" die aan bod komen zijn wat mij betreft niet storend.
Conclusie?
Dit deel is voor mij de eerste film in de serie die meer op een meer volwassen publiek is gericht mbt de regie...
Op naar de laatste twee films.

3,5*

Tsja, deel zoveel. Wederom is het een prima film om te zien, maar het onderwerp boeit me nog altijd bitter weinig. Het gebrek aan logica, de malle namen die ook nog eens in de ondertiteling vertaald worden naar nog mallere Nederlandse namen, het staat me niet aan.

Daarbij ook nog eens veel tienergezeik en kalverliefde, maar dan verteld op de meest preutse manier denkbaar. Een kus wordt in deze film al vies gevonden, dus je hoeft niet te verwachten dat je hints krijgt dat die rooie klojo zijn met zijn trillend harde tollie die Hermelijn heeft lopen uitwonen. Nee, ik denk dat die lelijkerd veel liever met zijn toverstokje speelt.

De flashbacks naar het leven van Voldemort voordat het een soort hagedis zonder neus werd, zijn wel geinig omdat het jongetje dat hem in zijn tienerjaren speelt, wel een lekker creepy asperger kereltje is.

Nee, zelfs de rol en gebeurtenissen rond de sympathieke Dumbledore/Perkamentus konden me niet boeien.

Severus Sneep is nog altijd een mooi personage maar dan ook alleen omdat ik via Alan Rickman er een beetje Hans Gruber in herken. Dat is mooi, maar wat hij verder uitvreet is behoorlijk willekeurig en zijn handelen komt ook totaal uit de lucht vallen. Het kan best zijn dat zijn motivatie in de boeken beter wordt uitgelegd, maar ik kijk de film, en heb geen zin om een boek te lezen om het te snappen.

3 sterren