• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.356 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Avontuur / Fantasy | 153 minuten
3,46 3.848 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 153 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Halfbloed Prins

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Yates

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,6 (651.950)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 juli 2009

Plot Harry Potter and the Half-Blood Prince

"Dark Secrets Revealed"

Als Harry, Ron en Hermelien aan hun zesde jaar aan Zweinstein beginnen, komt Harry in het bezit van een geheimzinnig volgekladderd toverdrankenboek, dat ooit het eigendom is geweest van de onbekende Halfbloed Prins. Wat moet Harry doen met de af en toe wel erg obscure spreuken die het boek vermeldt? En ondertussen heeft hij te kampen met een moeizaam sociaal leven en laat Perkamentus hem stukje bij beetje informatie zien over het duistere verleden van Voldemort. Deze lessen van Perkamentus zullen leiden tot het grootste geheim van de duistere heerser en het zal Harry helpen om te overleven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Horace Slughorn

Albus Dumbledore

Draco Malfoy

Severus Snape

Ginny Weasley

Lavender Brown

Luna Lovegood

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

jipt schreef:

Deel 5 gaat ook nergens over, een directrice die de school terroriseert ofzo? Lekker belangrijk.

Tja. Als je geeneens snapt waar de film over gaat is er ook weinig aan.


avatar van aburex

aburex

  • 843 berichten
  • 2189 stemmen

Een iewat rustigere Potter-film, maar nog altijd zeer goed. Kijk met spanning uit naar de laatste 2 delen.


avatar van enyaatje

enyaatje

  • 22 berichten
  • 52 stemmen

@jipt,heb je de boeken gelezen?

Want dan begrijp je wel wat omber daar doet.

De films zijn schandalig slecht vergeleken met de boeken.

Hele verhaallijnen verdwijnen en essentiele karakters worden niet uitgediept zoals in de boeken.

Als ik de films kijk zie ik elke minuut een fout of overgeslagen verhaallijnen.

Ik snap niet dat deze films gemaakt zijn zoals ze gemaakt zijn,een van de slechtste boekverfilmingen ooit

1 van de beste series boeken die ik gelezen heb,ik had alleen eerst de films moeten kijken,dan was ik een stuk minder teleurgesteld.


avatar van Ste*

Ste*

  • 2072 berichten
  • 1387 stemmen

Je kan ook niet verwachten dat alles 100% zo is als in de boeken, dat is onmogelijk. Ik vind ze echt zo slecht nog niet.


avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

Gelukkig verfilmen ze niet steeds 100% het boek. Dan kreeg je elk jaar weer de zelfde opbouw van de film. En aangezien Rowling steeds haar fiat geeft aan de films zal er met de verhaallijn toch wel niet zo heel veel mis zijn.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Laatst herzien en de beoordeling blijft staan, al neig ik al wat meer naar de volle mep, vooral dankzij het hilarische acteerwerk van Radcliffe als hij felix felicis heeft gedronken.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

sierrra schreef:

(quote)

Tja. Als je geeneens snapt waar de film over gaat is er ook weinig aan.

Wat valt er te snappen? Ben het verhaaltje van deze en het vorige deel alweer vergeten.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Na de draad weer te hebben opgepakt met Order of the Phoenix, meteen maar doorgezet met de Harry Potter reeks. Half-Blood Prince is de laatste film voor de grote climax en dat verneem je. De film voelt, net als zijn voorganger, grotendeels aan als een 'tussenfilm' zonder duidelijk begin, midden en eind, maar begint tegen het einde wel sterk naar die grote finale toe te werken. Vond het allemaal echter net een tikje beter dan Order of the Phoenix, mede doordat de duistere toon hier redelijk goed doorzet. Er is meer tijd voor serieuze momenten, zeker tegen het slot kan de film aardig duister worden. Verder zijn alle elementen, zoals prima effecten, goede sfeer en een fijne cast, weer netjes van de partij. Jim Broadbent is trouwens een geweldige toevoeging.

3,5 sterren.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Zonder twijfel de minste Harry Potter film die ik tot nu aan toe heb gezien. De sfeer, die in de eerste 3 films zat, is volledig weg. Het kleurengebruik is zo donker. Het begint meer op een actie en thriller te lijken. Ook zit er in de film iets te veel romantiek en drama. Weliswaar met af en toe een komische noot, bijv. wanneer Rupert per ongeluk love potion neemt, en helemaal verliefd, is best geinig. De cast was weer ok. Niks nieuws. Je ziet overigens wel dat de hoofdrolspelers duidelijk gegroeid zijn in hun rol. Vooral Radcliffe vond ik opvallend goed presteren in vergelijking met zijn prestaties in de vorige delen.
Het eind was ook een beetje abrupt. Ik snap het doel van de inval op Hogwarts van de Death Eathers niet. Behalve een aantal raampjes kapot geschoten en het huis van Hagrid verbrand, zie ik het nu er niet van.


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

brabusRUS schreef:

Zonder twijfel de minste Harry Potter film die ik tot nu aan toe heb gezien. De sfeer, die in de eerste 3 films zat, is volledig weg. Het kleurengebruik is zo donker.

Een duistere sfeer kan ook mooi zijn, toch?


avatar van Wilderness

Wilderness

  • 95 berichten
  • 683 stemmen

Dit is zonder twijfel wel de meest komische van de Harry Potter reeks


avatar van TomaskeX

TomaskeX

  • 377 berichten
  • 106 stemmen

Bij deze was het geweldig dat de film zo'n duistere sfeer heeft en tegelijk een comedy sfeer.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4363 berichten
  • 3768 stemmen

Deze ook eens bekeken en wat een donkere, duistere en mysterieuze film. De film verveelde niet, maar eigenlijk ben je niet zoveel wijzer geworden, al zijn er wel 2 grote gebeurtenissen die toch wel wat verrassend waren, Snape en vooral Dumbledore. De grote afwezige was toch wel de volwassen Voldemort die in dit deel misschien 1 sec in beeld kwam.

De film is echt een aanleiding naar de twee laatste delen die waarschijnlijk veel "spectaculairder" zullen zijn. Dit deel bevatte trouwens wel erg veel romantiek.

'k had er wel iets meer van verwacht, al heb je wel zin om al het volgende deel te zien


avatar van papaEd

papaEd

  • 525 berichten
  • 475 stemmen

Leuk,komisch en duister deel 6 van de Potter reeks.


avatar van Glenn36

Glenn36

  • 31 berichten
  • 1 stemmen

Ik snap echt niet waarom deze film zo'n hoge beoordeling heeft. Iedereen die het boek gelezen heeft moet toch tot de conclusie komen dat deze film echt totaal nergens over gaat.

Wat zo goed is aan de reeks boeken is dat het allemaal precies klopt terwijl het toch best ingewikkeld is. Maar na deze film klopt er gewoon geen klap meer van de film reeks.

Dat stuk in het huis van de wemels in het midden van het verhaal gaat dus echt helemaal nergens over en komt totaal niet overeen met het boek. Maar dan ook echt totaal niet

*1.0 voor de moeite


avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

Er zijn misschien ook mensen die de boeken niet gelezen hebben en de film gewoon als film beoordelen. Altijd maar dat gezeik van in het boek dit en het in boek dat. Stop daar eens mee!


avatar van Stu-Pot

Stu-Pot

  • 3491 berichten
  • 1189 stemmen

Altijd maar dat gezeik van in het boek dit en het in boek dat. Stop daar eens mee!

Is toch niet meer dan normaal? Als je als regisseur een boek verfilmt moet de film daar zo dicht mogelijk bij aansluiten. Als je stukken gaat weglaten, en er zelf stukken bij verzint die geen zak te maken heeft met het boek mag je best teleurgesteld zijn.


avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

Stu-Pot schreef:

Is toch niet meer dan normaal? Als je als regisseur een boek verfilmt moet de film daar zo dicht mogelijk bij aansluiten. Als je stukken gaat weglaten, en er zelf stukken bij verzint die geen zak te maken heeft met het boek mag je best teleurgesteld zijn.

Prima dat je enigszins teleurgesteld bent, maar zet ooit die boekoogkleppen eens af. Ik heb zwaar het vermoeden dat veel jongeren die als kind zijn opgegroeid met de Potterboeken het erg slecht kunnen verteren dat hun beeld van de Potterwereld niet 1 op 1 overkomt met de films en daarom wat doorslaan in hun beoordeling van de films. Zelfs bij LOTR zijn er stukken boek overgeslagen en stukken film bij verzonnen, maar daar kom je (gelukkig) niet op elke pagina dit herhaaldelijke boek versus film gezeur tegen.


avatar van Stu-Pot

Stu-Pot

  • 3491 berichten
  • 1189 stemmen

Ik ben niet opgegroeid met de boeken dus hoef ik mijn 'boekoogklep' niet af te zetten, maar ben wel teleurgesteld door het opvallende verschil tussen film en boek. Het boek voelde minder lang aan dan de film. Tevens was de film ontzettend saai, er gebeurde werkelijk niets. Mijn stem is dan ook volledig gebaseerd op de film zelf, in vergelijking met het boek zou deze film bij mij een mooie 0.5* krijgen. Ik geef andere users dan ook volledig gelijk als ze het boek gaan vergelijken met de film want er is een immens verschil.


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

Ik heb het boek niet gelezen maar neem aan dat het om de scene waar het huis van de Weasly's aangevallen en in de fik gestoken wordt gaat . Ik vond dat zelf wel een coole en mooie scene eigenlijk. Daarbij snap ik de kritiek van saaiheid dan niet want zonder die scene zou het nog een stuk saaier zijn (wat ik sowieso wel mee vind vallen).


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Het goede aan de scène met de aanval op The Burrow vind ik dat het duidelijk maakt dat het echt menens is wat betreft de Second Wizarding War. Zowel in het boek als in de film is daar relatief weinig van te merken, alleen sijpelt er af en toe een bericht door dat er weer eens iemand aangevallen of zelfs vermoord is maar ondanks dat hangt er een relatief rustige sfeer, vind ik. De aandacht wordt vooral gelegd op het verleden van Voldemort en de ontwikkeling van de jonge personages en de daarbij behorende liefdesperikelen.


avatar van davincstyle

davincstyle

  • 242 berichten
  • 189 stemmen

Nadat ik Harry Potter 5 keek was het toch echter de beurt aan deeltje 6. Ik blijf me toch telkens weer verbazen aan de special effecten in de film. Hoe word het toch allemaal gedaan, gelukkig staat het meeste op de extra bluray disc die ik erbij kreeg, genieten!

Verhaal is natuurlijk een tussenvoegsel voordat het echte gevecht begint. Natuurlijk was ik wel weer vergeten hoe dit deel precies ging maar kan nu echter niet meer wachten op de andere twee delen die ik volgende week ga kijken. Sommige scenes dacht ik van, dit is echt wel heel erg droog en humoristisch maar heeft voor de rest niks met het hoofdverhaal te maken. De leraar die terugkwam voor drankjes te brouwen in de ketel vond ik ook erg leuk hoe hij zijn rol vertaalde.

Ik geef toch weer een 4,5 voor deze geweldige film!


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Komende maandag voor het eerst op tv te zien, als ik me niet vergis. Voor hen die 'm nog niet gezien hebben: een aanrader!


avatar van Rodger

Rodger

  • 1809 berichten
  • 1772 stemmen

Alle delen zijn goed, maar dit is een van de betere.. spanning, humor.. en een goed verhaal...

mooie special effects..

4.5***


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Afgezien van enkele sterke momenten is deze verfilming een vrij slappe vertoning. Het geeft eens te meer aan dat een boekverfilming toch bijzonder lastig is. In deel zes mis ik gewoon erg veel dingen. Veel personages hebben een erg kleine rol of komen helemaal niet voor in de film, maar ik heb ook het idee dat er bijzonder wat verhaallijnen missen. De losse quidditchwedstrijd voegt dan bijvoorbeeld ook maar weinig toe. Het is te lang geleden dat ik het boek gelezen heb, maar ik zou zweren dat de regisseur er nog wat rare bij verzonnen heeft.

Er zijn eigenlijk twee sterke momenten, namelijk de eerste les toverdrankjes en de laatste vijftien minuten van Dumbledore. De spanning was alleen ver te zoeken. Misschien kwam het omdat ik de uitslag al wist, maar waar ik het boek verslonden heb, zat ik hier tijdens het laatste uur vooral wat te gapen. Het verhaal is te fragmentarisch. De liefdesperikelen zijn wat flauwtjes. Het enige wat ik verder goed vond, was het visuele aspect. De film was lekker duister en paste uitstekend bij hoe het verhaal hier had moeten zijn. Ik mistte gewoon de dreiging van Voldemort. Slechts op het eind wordt het even spannend, maar voor mij kon het de film niet meer redden.


avatar van tommycool

tommycool

  • 111 berichten
  • 97 stemmen

Hoewel ik een grote HP fan ben, vind ik deze film veruit de slechtste van de hele serie. Van het boek kun je een hele entertaiment volle film maken, maar dat is niet gelukt. Ik heb hem al een aantal keer gezien maar niet omdat ik stond te popelen. Ik wou gewoon dat ik deze film leuk vond. Ook hebben het niet goed aangepakt met het verzinnen van de nieuwe scene waarin het huis van de Wemels onder vuur word gelegd. Ik vond het einde wel goed, vooral met de tragische dood van Perkamentus.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

Let op de spoilers tommycool !!


avatar van Wardsteiner

Wardsteiner

  • 10 berichten
  • 35 stemmen

De film viel me toch wel ietwat tegen, zeker wat betreft de enorm kazige romances die erin voorkomen. Dan zit Harry Hermione te troosten wanneer Ron met Lavender heeft gezoend, en oh wat verrassend, daar komen de geliefdes net langs. Beetje jammer dat soort dingen. Ook vond ik het acteerwerk van Jim Broadbent als Slughorn in het begin een beetje tegenvallen. Wel zat er leuke humor in de film en de spanning zat er bij vlagen ook goed in.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

De eerste keer dat ik een potter film in een ruk kan uitkijken. Er gebeurt wederom niks tot weinig maar op een of andere manier zit er wat meer vaart danwel actie in tov de vorigen. Wellicht ook vanwege t feit dat t iets volwassener is allemaal. T blijft wel een film die gewoon een uur korter had gemoeten.

Overigens zijn al die films een kopie van elkaar:
vage gebeurtenis, harry die iets meemaakt, in de trein naar hogsworth, introductie nieuw figuur, wat zeveractie, ontdekking iets geheims, spannende achtervolging gevecht, einde.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11079 stemmen

Goeie film waarin Harry Potter een toverboek vindt vol met aantekeningen van de half-blood-prince. Meer dan de vorige delen is dit duidelijk een 'tussenfilm', waarbij je veel komt te weten over de geschiedenis van Voldemort. Er worden veel dingen aangehaald, maar niet afgemaakt. Toch is dit niet storend en is het geheel onderhoudend. Mede door de humor en de romances en ook ziet de film er prachtig uit met uitstekende special effects.