Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Deze Potter film is wel beter dan 5. Ik vond het wel irritant met die scene dat Ron doet alsof hij verliefd is. Die regisseur David Yates heeft al 2 HP films gemaakt en zijn niet bij mij in de smaak gevallen. Ik vond die Professor Horace Slughorn wel grappig.

Harry Potter and the Half-Blood Prince

Over de inmiddels zesde Harry Potter - film had ik erg hoge verwachtingen. David Yates wist me wel niet te bekoren met deel 5, maar dat vond ik dan ook het slechtste deel. Dit is in ieder geval een grote verbetering.

Ik heb het boek niet helemaal goed gelezen, en volgens mij zelfs niet helemaal uit.. Wat ik dus ook miste was dat er geen ontmoeting in zat tussen Voldemort en Harry. Dat Albus dood gaat voelde een beetje raar, maar het viel te verwachten. Sneep is voor mij altijd al een 'geheimzinnig' personage geweest, maar wordt wel meesterlijk neergezet door Alan Rickman. En nu ik het toch over een acteur heb, ik vond dat de hele cast het prima heeft gedaan. Radcliffe, Grint en Watson deden het prima en hebben me eigenlijk zelden of nooit gestoord.

Er was veel Romantiek in de film, en dan vooral voor Ron dit keer. Het was wel lachwekkend eigenlijk, dus er zat ook wat humor in. Wat ik wel jammer blijf vinden is de muziek, John Williams maakte echt een veel betere score.

Niet de aller beste Potter-film, dat blijft voor mij toch nog Deel 1 & 2. Maar ik vond het desondanks toch een erg goede film die zeker een dikke 4,0* verdiend.

Eerst weer alle delen bekeken en toen sinds jaren weer naar de bios om dit deel te bekijken. Voor ons en veel mensen in de zaal (horende aan hun reacties bij het naar buiten gaan) was het een tegenvaller. Dit is het zwakste deel. Hoop dat het volgende deel wel weer spannend is.

Het zwakste deel vond ik de vijfde HP film. Ik denk niet dat het volgende deel spannend zal zijn. Ik heb het eigenlijk wel gezien met die tovenarij.

Alsof die trein scene wel wat toevoegde

De Dursleys moeten er gewoon in naar mijn mening, in elk deel!

Ook in deel 7 dus...niet deel 8

Deel 6 was zeker een verbetering als je het gaat vergelijken met deel 5. Deel 5 was het slechtste potter deel. Maar ondanks dat vind ik de delen 1,2,3 nog steeds meesterlijk.

seantogood schreef:

(quote)

Vanwege de score?

Nee, maar het verhaal was niet zo boeiend. Verder ook totaal geen sfeer, te veel dingen weggelaten en wat domme fouten! Toevallig ook het saaiste boek en de saaiste film.

en sorry maar ik moet t zeggen

ik blijf vinden dat harry potter zelf maar irritant acteert

wie kan me helpen ik ga naar de bios en heb keuze uit 2 films

1. harry potter 6

2. transformers 2

wie helpt me uit de brand??

Ga naar Potter, Transformers is een hele, hele, hele, hele slechte film dus geldverspilling.

Harry Potter deel 1, 2 en 3 vond ik erg leuk. Deel 4 en 5 vond ik nogal tegenvallen. Dit deel vind ik wat dat betreft weer een hele verbetering. Weinig actie, maar wel een hele vermakelijke film.

Jep ga naar Potter.

ik vond het een hele leuke film. Er zat wel weinig actie in, maar er kwam nu veel humeur in voor.

Transformers 2 voor de actie.

Harry potter als je het volgt...

Ik vind het precies het tegenovergestelde. Deel 6 was veel minder dan deel 5. T is nou net je smaak

Afgelopen zaterdag dan éindelijk én helemaal én in het Engels én in HD (in Kinepolis in Belgie) gezien. En het is het lange wachten waard geweest.

In de eerste releaseweek van de film zag ik hem in Zwitserland in het Frans, nou, dan krijg ik er niet veel van mee, behalve de scènes die zonder woorden worden overgebracht, dat gecombineerd met het werken in de bioscoop en dus gehele stukken van de film al gezien te hebben (zo vaak dat je gewoon wist wat er gezegd zou worden) en je houd een grote mogelijkheid over dat de film compleet zijn doel zou missen als je hem dan volledig zou bekijken. Maar met de juiste factoren (een luxe bioscoop stoel, een enorm scherm en ongelovelijke kwaliteit) was het onmogelijk dat deel 6 het voorgaande deel niet kon overtreffen...

HARRY POTTER AND THE HALF-BLOOD PRINCE is toch het meest succesvol in het script. Hoewel er toch genoeg verhaallijnen worden overgeslagen, is het script dusdanig opgesteld dat je nergens het idee hebt dat je iets mist. Sterker nog, met erg welkome zelftoegevoegde plotwendingen is de film wel de meest gecompliceerde en interessante van de reeks. Hoewel de film voelt alsof het opbouwt naar een spetterend einde, dat vervolgens groten deels weg blijft, weet het zijn doel wel te raken; een machtig verhaal vóor het einde aanbreekt. Ook weet het verhaal elk belangrijk personage tenminste een waardevolle scène te geven, iets wat erg fijn is aangezien voorgaande delen daar minder op hebben gericht. Met andere woorden; de film slaagt er in om de voor mij wat ingesukkelde filmreeks nieuw leven in te blazen en je alleen maar een naar gevoel te geven dat er nog maar twee films resteren.

Qua acteren weet Daniel Radcliffe voor het eerst een gehele film een fatsoenlijke rol neer te zetten. Daar waar hij in deel 5 zijn eerste glansscène had, loopt hij hier twee uur lang lekker door en je ook prima te overtuigen dat hij nog steeds dat sukkelige jongetje kan zijn dat betoverd wordt door de magie van de toverwereld. Ook zijn relatie met Perkamentus (ook voor het eerst dat Michael Gambon me Richard Harris compleet doet vergeten) is een van de sterkste punten van de film. Verder laat Watson nog even weten dat ze haar rol in haar slaap kan doen, doet Tom Felton iedereen versteld staan door heel makkelijk de show te stelen en zijn de Britse top cast van Maggie Smit tot Helen Boham Carter en natuurlijk Alan Rickman (alleen de scène al waar Ron twee meiden aan zijn ziekenbed heeft en Rickman het hele personage van Sneep kan verwoorden in één blik) weer lekker op dreef.

Minpunt van de anders top film, is toch wel dat het grotendeel je net zo goed naar een tienerkomedie uit de jaren '90 kan kijken. De humor is veel te standaard (behalve de geweldige Loena Leeflang) en de liefdesprikkelen zijn soms te veel in de spotlight (maar ach, dat hoort er ook wel bij, eerst lekker school, later in de film het echte werk).

Al met al een uitstekende HP-film die me alle problemen met de voorgaande delen doet vergeten. Een uitzonderlijk goed geschreven script, een lekkere soundtrack (de eerste keer sinds Williams dat de soundtrack me echt iets doet, maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik de bioscoop altijd opruim terwijl de muziek en de aftiteling afgespeeld worden maar vrolijk en machtig op de juiste momenten is het zeker, en bij de vergetelijke soundtracks van de voorgaande jaren is dat erg welkom) en aardige special effects (het hele Millenium-brug gebeuren was tenenkrommend om te zien en gewoon onacceptabel in dit tijdperk van CGI, daar in tegen was de trein in het landschap niet van echt te onderscheiden en was de woeste zee een snoepje voor je ogen), en dat alles samen met Emma Watson op een groot HD-scherm en ik ben verkocht..

4.5

Dat romantiek gedeelte waar iedereen het over heeft viel me eigenlijk zwaar mee. Over het algemeen heb ik een hekel aan dat soort gedoe in films, maar zo'n grote rol neemt het nou ook weer niet in en het is hier niet echt op een irritante manier gebracht. Op sommige zaken mocht echter wél wat verder op in worden gegaan en leken ietwat te zijn afgeraffeld (het einde had ik graag veel uitgebreider gezien!), maar al met al is het weer een prima en vooral mooi gemaakte Potter verfilming. Ik geef hem net als de andere HP films 3.5*.

Die voegde zeker weten wat toe.

Ze horen er gewoon bij, ik vind ze echt geweldig. Als ze niet in deel 7 voorkomen zou ik dat eeuwig zonde vinden.

Zucht, David Yates weet de film naar mijn mening weer helemaal te verpesten door een warrig script. Hij laat zoals ik het van hem gewoon ben, ongeloofelijk veel belangrijke dingen achterwege en hij stopt er nu ook nog eens scenes bij die totaal niet in het boek voorkomen. Ik vroeg me met momenten af of ik wel naar Harry Potter aan het kijken was en niet een ongeloofelijk, stomme rip-off met een scriptschrijver met een IQ van 50. Maar de middelmatige acteurs herinnerden mij er telkens weer aan dat het weer een Harry Potter film was. En waar was de superschurk, het epische gevecht in Zweinstein waarbij het coolste personage(van het boek) word gedood door het op 2 na coolste personage??? Wie is de nieuwe minister van toverkunst? Ik bedoel maar dat David Yates aanstellen als regisseur voor zo'n topfilm nog net iets te vroeg was. Hopelijk komen er nog voor mijn dood nog remakes met een betere cast voor de hoofdrolspelers en een topregisseur met een topteam om alle 7 waardige film te maken over Harry Potter zodat ik in vrede kan sterven.

Sowieso vind ik je veel te streng, JTV-kijker.

ok thanks

ik ben ook naar potter geweest

Alsof dat meisje bij de treinstation iets aan het verhaal toevoegde!

Strookte helemaal niet met de boeken inderdaad. Tovenaars moeten zich toch schuilhouden? Gaat ie op een druk station de Daily Prophet zitten lezen. Beetje vreemd inderdaad. Een van de weinige minpuntjes echter. Wel leuk gedaan hoe Dumbledore dan komt opdagen.

Naar mijn zeggen de slechtse Potter-film vanwege het weg laten van veel belangrijke elementen uit het boek en de toegevoegde scene bij het nest,waar de dooddoeners in dit deel toch nog niet de locatie van kunnen weten?
Ook begon in dit deel me pas erg op te vallen hoe slecht Radcliffe acteert. Wel vind ik dit visueel een mooi deel en ook zijn er weer veel leuke bijrollen zoals Luna Lovegood,Bellatrix Lestrange en Horace Slughorn,wat ik erg grappige personages vind.
De irritante liefdesverhaaltjes waren te zoetsappig en verder was er gewoon te weinig actie.

Toch 3 sterren omdat ik op een of andere manier dit toch een best grappig deel vind en het visueel prachtig is.

De slechtste film uit de Harry Potter-reeks. Ook mijn kinderen zijn het daarmee eens. Waarschijnlijk omdat dit eigenlijk bij het vorige en opvolgende deel hoort. Er zit geen belangrijk doel in zoals bij de andere films en het verhaal heeft geen pit, ondanks de prachtige gemaakte actie scènes. Alleen goed als je alle films achter elkaar ziet plus het laatste deel. Helaas is dat nog niet uit. De boeken daarentegen zijn erg goed en gedetailleerd.

Ik ben het trouwens met JohnWilliams eens.

Ja! Het liet zien dat Harry gegroeid was, volwassener. Bovendien was het gewoon een goeie introductie. De Dursleys hadden totaal niet in deze film gepast.