Genre: Horror / Thriller
Speelduur: 85 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Matt Reeves
Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan
IMDb beoordeling:
7,0 (441.502)
Gesproken taal: Russisch en Engels
Releasedatum: 24 januari 2008
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via SkyShowtime
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Cloverfield
"Some thing has found us."
Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,0 / 441502)
- Trailer (YouTube)
- Pathé Thuis: vanaf € 8,99 / huur € 3,99
- Kijk op SkyShowtime
Social Media
Acteurs en actrices
Marlena Diamond
Lily Ford
Hudson 'Hud' Platt
Rob Hawkins
Jason Hawkins
Beth McIntyre
Bodega Cashier
Jenn
Antonio
Charlie
Reviews & comments
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Gáááf! Die Hud, wat een held is ie ook: "I'm documenting this
"
. Smilies kom ik tekort voor deze chille film.
zzzozzzo
-
- 42 berichten
- 161 stemmen
Gaap, het eerste half uur was slaapverwekkend ( B televisie acteurs op een feestje)
Als ik een dergelijke film ga zien wil ik ongeveer het volgende scenario:
[opening]
Groot, eng monster zaait dood en verderf in stad
[einde]
Het verhaaltje kan dan tussen de actie door wel aaneengebreid worden.
Special effects waren wel OK enzo. Acteurs niet al te best, had geen affiniteit met de karakters. Waardering was een stuk hoger geweest als men meteen met de actie begonnen was, nu was het eerst slapen geblazen.
Martijnnn
-
- 2248 berichten
- 2412 stemmen
Een inleiding is altijd wel leuk voor een film, net als Lotr meteen bij helms deep zou beginnen en dat gezever over zon ring er uit geknipt zou worden.
psycholamp
-
- 1960 berichten
- 580 stemmen
Gaap, het eerste half uur was slaapverwekkend ( B televisie acteurs op een feestje)
Als ik een dergelijke film ga zien wil ik ongeveer het volgende scenario:
[opening]
Groot, eng monster zaait dood en verderf in stad
[einde]
Het verhaaltje kan dan tussen de actie door wel aaneengebreid worden.
Special effects waren wel OK enzo. Acteurs niet al te best, had geen affiniteit met de karakters. Waardering was een stuk hoger geweest als men meteen met de actie begonnen was, nu was het eerst slapen geblazen.
Ik heb een verwachting van een film, die wordt niet waargemaakt, dus slechte film, dus lage beoordeling. Vrij rechtlijnig eigenlijk.
edejong
-
- 277 berichten
- 531 stemmen
Altijd leuk, iemand die zo goed weet hoeveel sterren een film verdient wanneer ie niet eens de helft heeft gezien (terwijl de betere helft de laatste is..)
Maar goed, ik neem je dan ook niet serieus. Vooral als je na 205 stemmen nog steeds géén film hebt gezien die in jouw ogen 5 sterren verdient.
Ik probeerde de film deze avond aan mijn ouders te laten zien. Zij zetten hem na 10 minuten al af!
Omdat ze er duizelig van werden en het verhaal al niet meer konden volgen!
Ik wist niet dat ze al zó ver heen waren...
Wie zegt dat ik de film niet afgekeken heb?
Alleen de eerste 30/45 minuten vond ik wel behoorlijk, vandaar dat er staat eerste 30 minuten + special effects. Dat zijn zeg maar de pluspunten van de film voor mij! (de tweede helft werd het voor mij steeds slechter en ongeloofwaardiger)
En ik geef een film inderdaad niet snel 5 sterren.
Aangezien dat gewoon alles is wat je kunt geven, en ik een 8 (4 sterren) ook al heel goed vind! En een 5-ster waardering is voor jou, staat voor mij waarschijnlijk gelijk met een 4/4.5 
Maar, zoals alles op deze site, smaken en beoordelingen verschillen en
deze film viel mij dus zwaar tegen, dus automatisch ook een lage(re) waardering.
Martijnnn
-
- 2248 berichten
- 2412 stemmen
Sterren omrekenen naar cijfers is niet het juiste systeem, dan had het hier wel een 1 t/m 10 nominering gekregen.
Een film die je compleet de tijd doet vergeten, je overdonderd, je anderhalf uur laat genieten, verdient van mij 5 sterren, ook al is niet eens alles perfect.
steffiestones
-
- 48 berichten
- 50 stemmen
Kvond er niks aan, teveel geroep en het camerawerk is bij sommige momenten vervelend.
Herisson
-
- 3413 berichten
- 607 stemmen
Best heftig deze film, wist niet wat ik ervan moest verwachten, maar de uitkomst was niet slecht. 3,5***
Quaest
-
- 1314 berichten
- 1733 stemmen
Kvond er niks aan, teveel geroep en het camerawerk is bij sommige momenten vervelend.
Dat was ook de bedoeling van camerawerk...
Fastboy
-
- 9 berichten
- 55 stemmen
Niet echt mijn type film. Camerawerk viel zwaar tegen en het einde had wel wat beter gevonden. Daarom dit lage cijfer....
Feli
-
- 13 berichten
- 62 stemmen
Slechtste film die ik ooit gezien heb.
Werd zenuwachtig van de bewegende beelden en wat was het nut dat die beelden van vroeger ertussen kwamen?
Veel te donker gefilmd en wat een voorspelbaar einde...
Nee voor mij moet er geen sequel komen, tenzij deze wat zaken ophelderd, wat ik betwijfel.
JacoBaco
-
- 10573 berichten
- 2405 stemmen
Gelukkig heb ik hier al minstens 40x kunnen lezen hoe aanstootgevend het camerawerk is. Doordat ik daardoor dacht dat het heel erg zou zijn, viel het uiteindelijk wel mee. Het had alleen van mij niet gehoeven want in the Blair Witch Project werd het ook al zo gedaan.
Het maakte het er hooguit een tikkie realistischer op.
Maar ja het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat er zo'n groot beest ergens in de oceaan leeft.
Sommige films neem ik serieus. deze niet, maar deze vind ik dan wel leuk.
Het is de Blair Witch Project, Godzilla, The Mist en 28 days later in 1. Waarom 28 days later snap ik eigenlijk niet, maar moest er toch aan denken.
3*
perri
-
- 26 berichten
- 451 stemmen
Wat een drama deze film
zeer slecht geacteerd
bij blair witch kon je als je er nog helemaal niks van weet in het begin denken dat het echt is
bij cloverfield was bij mij de lol er al snel af bij dat over acteren
en was de bewegende camera alleen nog maar irritant.
_dangerous_
-
- 207 berichten
- 0 stemmen
en ja hoor: weer een zeer overschatte publieksfilm
1 woord: SAAI
Everlast
-
- 43 berichten
- 54 stemmen
Aardige film. Niet meer en niet minder. Ben wel blij dat ik m niet in de bios heb gezien. Ik zou vreselijk misselijk zijn geworden van het camerawerk.
Smith
-
- 143 berichten
- 319 stemmen
Rare film. Maar toch wel de moeite om gezien te hebben.
Echt op je gemak kijken is er alleen niet bij, door de manier waarop deze film is opgenomen. Zwaar irritant beeld. 
Geef m 2 sterren
plopmeisje
-
- 18 berichten
- 23 stemmen
vind de film zwaar tegenvallen
had er veel meer van verwacht
gaat gewoon nergens over
MDOE
-
- 38 berichten
- 77 stemmen
Wat viel dit tegen!
Er is een verschil tussen een film zo realistisch mogelijk maken en een die bijna niet te kijken valt omdat het zo vervelend gefilmd is, allemachtig!
Constant lopen ergeren, Wat bij BlairWitch Project spannend was, was hier gewoon ronduit vervelend.
een 1.0
moviefreak#1
-
- 14390 berichten
- 25163 stemmen
Ik vond het een heerlijke film. Eerst een minuut of 20 om de hoofdpersonen een beetje te leren kennen en alvast een beetje te wennen aan de camera en net als je lekker zit te kijken breekt uit het niets ineens de hel los. Vanaf dat punt tot het absolute einde van de film heb ik het puntje van mijn stoel niet meer verlaten.
Overigens kan ik weinig met de kritiek van sommige users hier. Ik snap de vergelijking met The Blair Witch Project natuurlijk wel maar die is toch echt maar tot een bepaalde hoogte te gebruiken. Het is één ding om met een paar man een hele film door een bos te banjeren, het is nog heel iets anders om in de tussentijd daar nog vele miljoenen aan special-effects in te brengen en nóg steeds dat claustrofobische gevoel weten vast te houden.
Maar misschien is het mijn beleving van deze film versus de beleving van anderen. Ik vond het in elk geval meesterlijk om telkens maar een stukje te zien van het monster zoals het tentakel dat de brug inclusief broer de zee inslaat tot op het punt dat Hud op de televisie ziet wat er nu werkelijk allemaal aan de hand is. Met andere woorden, de kijker ziet alleen wat Hud ziet. Dat is toch heel wat anders dan bijvoorbeeld Godzilla waar alles in hapklare brokken word opgediend.
Anyway ik vond hem dus wel leuk en een 4* kan er wel vanaf.
Joelkuh
-
- 19 berichten
- 95 stemmen
Film komt erg langzaam op gang in het begin,saai naar mijn zeggen met dat feestje enzo.
Daarna is de film een stuk interessanter.
Xextreem
-
- 23 berichten
- 0 stemmen
Deze film is weer zo een "Moet je van houden" film. In het begin had ik echt moeilijk met die camera maar goed al goed de film was waard om door tekijken.
murtcelP
-
- 393 berichten
- 962 stemmen
Geweldige film! Briljant uitgangspunt om de film te maken alsof de camera gevonden is na de verwoesting van New York. Ik vond deze film echt super spannend en heel erg goed gemaakt! **** 1/2
OlafK
-
- 955 berichten
- 1818 stemmen
Vreemde film. Zoals Xextreem al zei: je moet ervan houden.
Ik vond de film boeiend en spannend. Ik vind rampenfilms op zich sowieso wel interessant. Toch was ik niet helemaal "verkocht" door de film. Dat er hier gekozen is voor een monster doet wel wat aan de film af. Ik ben daar geen liefhebber van en vind het dan ook jammer dat daarvoor gekozen is.
Wel goed geacteerd en prachtige special effects.
Al met al 3,5 sterren!
Pre- en sequels

The Cloverfield Paradox
2018
143 reacties

10 Cloverfield Lane
2016
320 reacties
Gerelateerd nieuws

Horrorfilm 'Cloverfield' van Matt Reeves vanavond op televisie: 'Nog steeds kippenvel'

Ook deze goed beoordeelde films verdwijnen binnenkort uit het Netflix-aanbod

Vijf sterke dystopische films over een verdorven wereld | MovieMeter Toplijst

Netflix voegt vandaag onder meer deze zes films toe
Bekijk ook

Jurassic Park
Avontuur / Sciencefiction, 1993
1.344 reacties

Gladbeck: Das Geiseldrama
Documentaire / Misdaad, 2022
20 reacties

Snow Cake
Drama, 2006
97 reacties

Ex Machina
Sciencefiction, 2014
420 reacties

District 9
Sciencefiction / Thriller, 2009
1.778 reacties

Last Night
Drama / Komedie, 1998
15 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









