• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.379.969 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cloverfield (2008)

Horror / Thriller | 85 minuten
3,40 4.309 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan

IMDb beoordeling: 7,0 (441.502)

Gesproken taal: Russisch en Engels

Releasedatum: 24 januari 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Cloverfield

"Some thing has found us."

Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van roanvelt

roanvelt

  • 2 berichten
  • 10 stemmen

sterke film.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Gáááf! Die Hud, wat een held is ie ook: "I'm documenting this " . Smilies kom ik tekort voor deze chille film.


avatar van zzzozzzo

zzzozzzo

  • 42 berichten
  • 161 stemmen

Gaap, het eerste half uur was slaapverwekkend ( B televisie acteurs op een feestje)

Als ik een dergelijke film ga zien wil ik ongeveer het volgende scenario:

[opening]

Groot, eng monster zaait dood en verderf in stad

[einde]

Het verhaaltje kan dan tussen de actie door wel aaneengebreid worden.

Special effects waren wel OK enzo. Acteurs niet al te best, had geen affiniteit met de karakters. Waardering was een stuk hoger geweest als men meteen met de actie begonnen was, nu was het eerst slapen geblazen.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

Een inleiding is altijd wel leuk voor een film, net als Lotr meteen bij helms deep zou beginnen en dat gezever over zon ring er uit geknipt zou worden.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

zzzozzzo schreef:

Gaap, het eerste half uur was slaapverwekkend ( B televisie acteurs op een feestje)

Als ik een dergelijke film ga zien wil ik ongeveer het volgende scenario:

[opening]

Groot, eng monster zaait dood en verderf in stad

[einde]

Het verhaaltje kan dan tussen de actie door wel aaneengebreid worden.

Special effects waren wel OK enzo. Acteurs niet al te best, had geen affiniteit met de karakters. Waardering was een stuk hoger geweest als men meteen met de actie begonnen was, nu was het eerst slapen geblazen.

Ik heb een verwachting van een film, die wordt niet waargemaakt, dus slechte film, dus lage beoordeling. Vrij rechtlijnig eigenlijk.


avatar van edejong

edejong

  • 277 berichten
  • 531 stemmen

deLeeuw schreef:

(quote)

Altijd leuk, iemand die zo goed weet hoeveel sterren een film verdient wanneer ie niet eens de helft heeft gezien (terwijl de betere helft de laatste is..)

Maar goed, ik neem je dan ook niet serieus. Vooral als je na 205 stemmen nog steeds géén film hebt gezien die in jouw ogen 5 sterren verdient.

Ik probeerde de film deze avond aan mijn ouders te laten zien. Zij zetten hem na 10 minuten al af!

Omdat ze er duizelig van werden en het verhaal al niet meer konden volgen!

Ik wist niet dat ze al zó ver heen waren...

Wie zegt dat ik de film niet afgekeken heb?

Alleen de eerste 30/45 minuten vond ik wel behoorlijk, vandaar dat er staat eerste 30 minuten + special effects. Dat zijn zeg maar de pluspunten van de film voor mij! (de tweede helft werd het voor mij steeds slechter en ongeloofwaardiger)

En ik geef een film inderdaad niet snel 5 sterren.

Aangezien dat gewoon alles is wat je kunt geven, en ik een 8 (4 sterren) ook al heel goed vind! En een 5-ster waardering is voor jou, staat voor mij waarschijnlijk gelijk met een 4/4.5

Maar, zoals alles op deze site, smaken en beoordelingen verschillen en

deze film viel mij dus zwaar tegen, dus automatisch ook een lage(re) waardering.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

Sterren omrekenen naar cijfers is niet het juiste systeem, dan had het hier wel een 1 t/m 10 nominering gekregen.

Een film die je compleet de tijd doet vergeten, je overdonderd, je anderhalf uur laat genieten, verdient van mij 5 sterren, ook al is niet eens alles perfect.


avatar van steffiestones

steffiestones

  • 48 berichten
  • 50 stemmen

Kvond er niks aan, teveel geroep en het camerawerk is bij sommige momenten vervelend.


avatar van Herisson

Herisson

  • 3413 berichten
  • 607 stemmen

Best heftig deze film, wist niet wat ik ervan moest verwachten, maar de uitkomst was niet slecht. 3,5***


avatar van Quaest

Quaest

  • 1314 berichten
  • 1733 stemmen

steffiestones schreef:

Kvond er niks aan, teveel geroep en het camerawerk is bij sommige momenten vervelend.

Dat was ook de bedoeling van camerawerk...


avatar van Fastboy

Fastboy

  • 9 berichten
  • 55 stemmen

Niet echt mijn type film. Camerawerk viel zwaar tegen en het einde had wel wat beter gevonden. Daarom dit lage cijfer....


avatar van Feli

Feli

  • 13 berichten
  • 62 stemmen

Slechtste film die ik ooit gezien heb.

Werd zenuwachtig van de bewegende beelden en wat was het nut dat die beelden van vroeger ertussen kwamen?

Veel te donker gefilmd en wat een voorspelbaar einde...

Nee voor mij moet er geen sequel komen, tenzij deze wat zaken ophelderd, wat ik betwijfel.


avatar van The Lexx

The Lexx

  • 426 berichten
  • 3485 stemmen

Ik heb engere monsters onder mijn bed gehad toen ik kind was


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Gelukkig heb ik hier al minstens 40x kunnen lezen hoe aanstootgevend het camerawerk is. Doordat ik daardoor dacht dat het heel erg zou zijn, viel het uiteindelijk wel mee. Het had alleen van mij niet gehoeven want in the Blair Witch Project werd het ook al zo gedaan.
Het maakte het er hooguit een tikkie realistischer op.
Maar ja het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat er zo'n groot beest ergens in de oceaan leeft.

Sommige films neem ik serieus. deze niet, maar deze vind ik dan wel leuk.

Het is de Blair Witch Project, Godzilla, The Mist en 28 days later in 1. Waarom 28 days later snap ik eigenlijk niet, maar moest er toch aan denken.

3*


avatar van moniquep

moniquep

  • 10 berichten
  • 23 stemmen

Ik snap niet wat de ophef was over deze film, ik vond er niks aan.


avatar van perri

perri

  • 26 berichten
  • 451 stemmen

Wat een drama deze film

zeer slecht geacteerd

bij blair witch kon je als je er nog helemaal niks van weet in het begin denken dat het echt is

bij cloverfield was bij mij de lol er al snel af bij dat over acteren

en was de bewegende camera alleen nog maar irritant.


avatar van _dangerous_

_dangerous_

  • 207 berichten
  • 0 stemmen

en ja hoor: weer een zeer overschatte publieksfilm

1 woord: SAAI


avatar van Feli

Feli

  • 13 berichten
  • 62 stemmen

Ik begrijp niet dat deze film zo'n hoge score kan behouden...


avatar van Everlast

Everlast

  • 43 berichten
  • 54 stemmen

Aardige film. Niet meer en niet minder. Ben wel blij dat ik m niet in de bios heb gezien. Ik zou vreselijk misselijk zijn geworden van het camerawerk.


avatar van Smith

Smith

  • 143 berichten
  • 319 stemmen

Rare film. Maar toch wel de moeite om gezien te hebben.

Echt op je gemak kijken is er alleen niet bij, door de manier waarop deze film is opgenomen. Zwaar irritant beeld.

Geef m 2 sterren


avatar van plopmeisje

plopmeisje

  • 18 berichten
  • 23 stemmen

vind de film zwaar tegenvallen

had er veel meer van verwacht

gaat gewoon nergens over


avatar van perri

perri

  • 26 berichten
  • 451 stemmen

Ik zou tegen de makers zeggen

Niet meer doen


avatar van MDOE

MDOE

  • 38 berichten
  • 77 stemmen

Wat viel dit tegen!

Er is een verschil tussen een film zo realistisch mogelijk maken en een die bijna niet te kijken valt omdat het zo vervelend gefilmd is, allemachtig!

Constant lopen ergeren, Wat bij BlairWitch Project spannend was, was hier gewoon ronduit vervelend.

een 1.0


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

Ik vond het een heerlijke film. Eerst een minuut of 20 om de hoofdpersonen een beetje te leren kennen en alvast een beetje te wennen aan de camera en net als je lekker zit te kijken breekt uit het niets ineens de hel los. Vanaf dat punt tot het absolute einde van de film heb ik het puntje van mijn stoel niet meer verlaten.

Overigens kan ik weinig met de kritiek van sommige users hier. Ik snap de vergelijking met The Blair Witch Project natuurlijk wel maar die is toch echt maar tot een bepaalde hoogte te gebruiken. Het is één ding om met een paar man een hele film door een bos te banjeren, het is nog heel iets anders om in de tussentijd daar nog vele miljoenen aan special-effects in te brengen en nóg steeds dat claustrofobische gevoel weten vast te houden.

Maar misschien is het mijn beleving van deze film versus de beleving van anderen. Ik vond het in elk geval meesterlijk om telkens maar een stukje te zien van het monster zoals het tentakel dat de brug inclusief broer de zee inslaat tot op het punt dat Hud op de televisie ziet wat er nu werkelijk allemaal aan de hand is. Met andere woorden, de kijker ziet alleen wat Hud ziet. Dat is toch heel wat anders dan bijvoorbeeld Godzilla waar alles in hapklare brokken word opgediend.

Anyway ik vond hem dus wel leuk en een 4* kan er wel vanaf.


avatar van Joelkuh

Joelkuh

  • 19 berichten
  • 95 stemmen

Film komt erg langzaam op gang in het begin,saai naar mijn zeggen met dat feestje enzo.

Daarna is de film een stuk interessanter.


avatar van Ge0force

Ge0force

  • 117 berichten
  • 206 stemmen

Heerlijk intense actie, ik vond 'm super!


avatar van christian

christian

  • 518 berichten
  • 1546 stemmen

moviefreak#1 schreef:

de kijker ziet alleen wat Hud ziet.

dat klopt niet. De kijker ziet alleen wat Hud filmt.


avatar van Xextreem

Xextreem

  • 23 berichten
  • 0 stemmen

Deze film is weer zo een "Moet je van houden" film. In het begin had ik echt moeilijk met die camera maar goed al goed de film was waard om door tekijken.


avatar van murtcelP

murtcelP

  • 393 berichten
  • 962 stemmen

Geweldige film! Briljant uitgangspunt om de film te maken alsof de camera gevonden is na de verwoesting van New York. Ik vond deze film echt super spannend en heel erg goed gemaakt! **** 1/2


avatar van OlafK

OlafK

  • 955 berichten
  • 1818 stemmen

Vreemde film. Zoals Xextreem al zei: je moet ervan houden.

Ik vond de film boeiend en spannend. Ik vind rampenfilms op zich sowieso wel interessant. Toch was ik niet helemaal "verkocht" door de film. Dat er hier gekozen is voor een monster doet wel wat aan de film af. Ik ben daar geen liefhebber van en vind het dan ook jammer dat daarvoor gekozen is.

Wel goed geacteerd en prachtige special effects.

Al met al 3,5 sterren!