Rambo: First Blood Part II (1985)

Nadat ik een tijdje terug de Die Hard reeks heb herzien zijn natuurlijk ook de Rambo's aan de beurt. En omdat ik deel 1 daarvan nog als laatste had gezien deze maar weer eens opgezet.

Deze toch maar een halfje erbij geven. Stallone zet her personagel John Rambo hier uitstekend neer. De emotieloze blik, de ellendige wereld zoals hij die ziet krijg je als kijker perfect mee. Goed gedaan! De actiescene's zijn top, Stallone schiet het ene na het andere peloton slechterikken naar de gallemiezen en dat blijft natuurlijk mooi om te zien.

Al met al vind ik dit deel toch net wat minder dan zijn voorganger. Vooral aan het begin is het allemaal net wat te traag waardoor ik uit kom op een goede:

3,5*

yep dat klopt.

Ik heb hem vandaag ook aangeschaft.

Redelijk vervolg, maar met name de zwakke cast (met uitzondering van Sly offcourse! :s) en veelal standaard actiemomenten laten de prent niet boven de middelmaat uitsteken.

Bovengemiddeld en dan een 2? Verder was er weinig standaard aan de actiemomenten toen dit uitkwam. Het is daarna natuurlijk wel eindeloos gekopieerd.....

O, daar heb ik overheen gelezen. Is natuurlijk ook klinkklare onzin.

Duidelijke onzin inderdaad

Goed tegen slecht. Zonder dat er ook maar het minste stukje nuance nodig is. Goed is goed, slecht is slecht. Helder.

Natuurlijk kan niemand ontkennen dat Stallone hier wel eventjes de absolute oerheld neerzet. Meer nog en sterker dan in het eerste deel. Dit is het model waarnaar talloze films gemaakt zijn, en de reden waarom de krijgsmachten wereldwijd nog steeds aan personeel kunnen komen.

En dat het verhaal behoorlijk rammelt, en de acties echt te mooi om waar te zijn? Ach. En of de emotieloze kop waarmee Stallone de ene badguy na de andere afmaakt nou een blijk van geniaal acteren is? Ik twijfel toch. Maar dat is eigenlijk ook wel de charme van de film.

Mooi verwoord en dat is inderdaad de charme van de film.

Stallone speelt juist perfect. Rambo is een vreselijk nihilistisch personage, niks te winnen, niks te verliezen. Leek me ook raar wanneer hij als een spartaan tegen de badguys stond te schreeuwen. Killing is as easy as breathing.

Verhaal rommelt trouwens niet echt (enkel de love-intrest), voor de rest is het een straight-forward rescue filmpje (met op het einde wat wraak). Actiescript is geweldig geschreven door de Actiemeester himself, Jim Cameron!

Top film!

4-0 waard

Iedere keer als deze op tv is, en ik vang een stukje op, wil ik gelijk weer verder kijken. En dat terwijl ik deze film wel kan dromen. Blijft toch wel 1 van de coolste actiefilms ooit gemaakt wat mij betreft.

Denk dat ik deze film een jaar of 15/16 geleden voor het laatst zag. Herziening kan herinneringen doen herleven echter in mijn herinnering was dit een betere film. Nu een beetje teleurstellende 2e deel van de reeks. Veel te veel tekst voor Stallone hier, evenals te veel zonnebank en olie... Het ontbreekt ook aan een geduchte tegenstander, een echte badguy. Er zitten een paar prima scènes in maar stukken minder dan het eerste deel. De bijrollen zijn echt bord-kartonnen personages, zo slap. Muziek is wel een sterk punt, dat blijft overeind maar al met al een middelmatige actiefilm.

Ik waardeer hem nu op een 2.5 **

heb 'm samen met mijn zoon gekeken,en die vond hem oké!

Maar is misschien niet helemaal eerlijk,toen ik 'm in '85 zag vond ik 'm een 4 á 5 waard,was samen met Missing in action de films die je moest zien.

De hele Rambo reeks staat toch bekend als 1 van de hoogtepunten van het actie-genre uit de jaren 80?

Weertenaar heeft schijnbaar weinig historisch besef. Met deze film werd de moderne actiefilm geboren.

Dat dacht ik dus ook. De 80s stijl van de eerste 3 films is dan ook zo goed.

Herziening van de Rambo-reeks. Rambo was als kind op de eerste plaats de gespierde veteraan met het grote mes en de haarband. Explosities en op z'n eentje iedereen uitmoorden. Met het ouder worden is de Rambo van deel 1 toch interessanter gebleken: de Vietnamveteraan die verloren loopt na terug in de VS en moeilijk kan aarden in de maatschappij. Zeker als je te maken hebt met mensen met vooroordelen die enkel een wereldvreemde kerel zien.

Deel 2 mikt duidelijk terug meer op de actiefilm en is minder inhoudelijk dan z'n voorganger. Maar dat wil niet zeggen dat de film slecht is. Stallone maakt van het personage een geweldige vechtmachine waar je beter niet mee kan lachen, een actieheld die groeide tot een klassieker in de filmwereld. Qua entertaingehalte zit dit zeker goed. Het enige nadeel van Rambo is z'n eigen succes, je hebt ondertussen al meer Rambo look-a-likes gezien zodat het niet meer zo origineel is. Maar op zich is dit zeker één van de betere films in het genre.

Dit is dus het deel waar ze iemand zoeken om eventuele achtergebleven krijgsgevangenen op te sporen, en als er eentje gespot wordt mag er enkel een foto’tje van getrokken worden. De reetkever van dienst (Charles Napier, wie anders) wil immers incidenten vermijden, en om dat te doen moet je daar dus zeker John Rambo met zijn Vietnamtrauma op afsturen (ahum). De film had evengoed kunnen heten: It Seemed Like a Good Idea at the Time, want iedereen weet natuurlijk hoe dat afloopt.

Het is dit soort verdoken zwarte humor dat de Ramboreeks (of toch zeker deel 2 en 3) ondermeer zo goed maken, en de legendarische oneliners vullen dat prima aan. "Wat u (Napier) de hel noemt, is voor Rambo thuis" en soortgelijke billenkletsers zie ik graag mijn scherm passeren. Het script zit goed ineen, Cameron mocht Stallone een beetje assisteren bij het schrijfwerk en het resultaat mag er zijn. Leuke actiescenes, zoals ik al zei oneliners van formaat en een typisch Cameron-esque dynamiek waardoor de testosterongevulde actiefilm op zijn minst gecultiveerd werd. Vooral de scene waarbij Rambo de micro haast verpulvert om zijn niet mis te verstane boodschap te brengen is hierin een absoluut hoogtepunt. Stoere gespierde actie, maar de knipoog is nooit ver weg.

En toch is Rambo II ook nog een écht belangrijke film, want wat vaak wordt vergeten is dat Amerika’s Vietnamwonde hiermee op een vrij unieke manier toegeschroeid werd. Rambo staat voor de dappere, sterke U.S. soldier die meer respect verdient en enkel kan verliezen door vuile buraucraten. Het land kreeg opnieuw hoop, trots en vertrouwen, en zelfs de president begon Rambo te refereren als symbool voor het Amerikaanse leger. Naast het feit dat het gewoon een goed gemaakte actiefilm is, is het met andere woorden ook nog eens een notabel ijkpunt in de geschiendenis (zowel voor de Amerikaanse als dusdanig als de geschiedenis van het genre).

Stompzinnig of niet, doe hem dat maar eens na.

****

Eindelijk weer iemand bij wie de bredere relevantie van deze film niet onopgemerkt is.

@Reinbo: Ja, zo te zien aan je berichtgeschiedenis hier maak jij daar best een punt van. Ik vind het ook verwonderlijk dat het zo weinig vermeld wordt, zelfs op het net is er relatief weinig info over zijn impact te vinden. Toch wel erg vreemd. Ik lees dat je er zelf bij was destijds, dus jij zal daar nog meer over kunnen zeggen dan ik (die vooral vanuit een gut-feeling en interesse die achtergronden opzoek). Ik leefde wel al natuurlijk in 85, maar was nog véél te klein om dit bewust mee te maken. Maar ja inderdaad, het is sowieso een interessant gegeven, die de prent zeker een extra dimensie geeft.

Snap sowieso ook de mensen niet die dit als compleet inhoudsloos beschouwen, Rambo zegt niet zoveel maar er zitten toch wel wat legendarische monologen in. Hoef je niks voor op te zoeken om te zien dat Sly iets wil meegeven.

Het tweede deel uit de reeks, die totaal anders van opvatting is dan de eerste. De diepgang en karakterontwikkeling lijkt totaal verdwenen en wat overblijft, is een typische actiefilm uit de jaren ’80.

Wat Schwarzenegger doet in hetzelfde jaar in Commando, doet Stallone in deze film. In zijn eentje het opnemen tegen een overmacht aan soldaten en erop los schieten en moorden dat het een lieve lust is. Hij verander hier pas echt in een vechtmachine, die onkwetsbaar lijkt voor kogels en andere projectielen en andere zaken die op hem afgevuurd worden. De geloofwaardigheid is totaal verdwenen.

Daar staat echter tegenover de funfactor en ondanks dat ik het allemaal niet zo geweldig vind, vermaakt het op de één of andere manier wel. Zo’n scène, waarbij een Vietnamees zijn pistool leegschiet op Rambo, die rustig zijn pijl en boog spant, waarna de Vietnamees in paniek wegrent, is dan wel grappig. Helaas zitten er wat te weinig van dat soort leuke momenten in en is het acteerwerk van tegenstander Berkhoff ook niet al te best.

Gelukkig is de actie goed gemaakt en verveelt het ondanks het niet al te hoge niveau van de gehele film niet. En dat is op zich ook nog wel wat waard.

2,5*

Topfilm, samen met 4 de beste.

Vandaag op marktplaats een item van Rambo gekocht.

Rambo's werpmes.

Signature edition, 2500 exemplaren, echtheidscertificaat.

Kan dan mooi staan bij de granaateditie.

Binnenkort nog eens het mes van deel 1 aanschaffen, wat ik persoonlijk het mooiste mes vind.

2 en 3 zijn te groot, 4 vind ik lelijk.

Het werpmes is echter een plaatje.

Niet mee eens. Commando is puur entertainment waar absoluut geen inhoud achter hoeft gezocht te worden, Rambo 2 borduurt wel degelijk verder op het personage Rambo en neemt opnieuw de Vietnamschade in zijn vizier. Entertainment komt hier op de voorgrond, want het is allemaal wat fantasierijker en met een dikkere knipoog, maar dat mag een mens niet blindmaken voor de rest.

Los van dit vind ik het jammer dat je dit goed gemaakte jongensvermaak sowieso niet erg weet te waarderen. Veel mensen zoeken tegenwoordig altijd die geloofwaardigheid en serieux, maar bij cinema zoals dit is dit helemaal niet aan de orde om van te genieten. Cinema mag in de eerste plaats gewoon lekker onzinnig popcornvermaak zijn, dat zijn de mensen vandaag precies wat vergeten. Gelukkig lijken films als Expendables ons hierin weer wat wakker te schudden. Viva Stallone!

Toen die uitkwam, was dit verre van "een typische actiefilm uit de jaren ’80." Het verzette alle bakens en een nieuw soort actiefilm was geboren. De eindeloze klonen en navolgers zorgde ervoor dat dit tot een 'typische actiefilm uit de jaren ’80' is geworden.

Maar ere wie ere toekomt.

Ja dat wist ik en begrijp ik ook wel. Maar zoals bij zovelen film was de invloed vroeger vaak groter dan tegenwoordig, al is het natuurlijk mooi dat dit de grondlegger is van dat soort films. Voor mij persoonlijk is het echter een van de velen, maar goed de eer van de eerste wil ik deze film best gunnen.

Geloofwaardige en serieuze films zijn fijn ja, maar ook ik kan best popcorn vermaak waarderen hoor.

Een Hard Boiled of een Desperado vind ik net als jij heerlijk vermaak, zonder dat het serieus te nemen is. Maar van die films is de amusementswaarde vele malen hoger dan van deze Rambo. En ook daarom kom ik hiervoor uiteindelijk niet verder dan tweeënhalve sterretjes.

Rambo 2 is puur popcornvermaak.

Goede muziek, daverende actie en voor het eerst een knappe dame in een bijrol.

Persoonlijk vind ik het een zeer aantrekkelijke dame.