The Thing (1982)

Idd uniek.

Volslagen horror, geweldig plot. 4½

Hoe zit het eigenlijk met de dvd..? Mijn versie is niet anamorfisch, maar op de hoezen die nu in de winkel liggen staat dat de film anamorfisch is. Kan iemand bevestigen dat er een nieuwe dvd uit is..? Hij kost nu trouwens erg weinig.

Verder precies dezelfde dvd, maar inderdaad anamorph.

geweldige film.

8/10

the thing is voor mij écht wel nummer 1

ik kocht hem onlangs op dvd

maar vermits ik de film zowaar uit het hoofd ken, bekeek ik de dvd niet...

en nu is er sprake van iets anamorph en zo...

help??? is er iets mis met mijn dvd???

The Thing is de mooiste horror film die ik gezien heb. De special effects zijn goed, soms moest ik erom lachen maar dat deed ik waarschijnlijk omdat ik bang was. Heerlijk sfeertje. Lekkere camerawerk. Niet zo snel als tegewoordig. Daarom kijk ik liever films van 20 jaar geleden dan films van tegewoordig. Je krijgt er hoofdpijn van, van al dat gebibber en gezwaai van die camera's

Eén van de eerste horror-films die ik ooit heb gezien, en misschien ook gelijk wel een van de allerbeste.

Zelden bleef een horror-film nog zo lang na hangen als deze, het ging niet uit m'n hoofd destijds.

De special effects zijn adembenemend vooral voor die tijd. Zo worden nog maar weinig horror-fims meer gemaakt.

Toen deze film in 1982 uitkwam, was hij niet enkel één van John Carpenters meest onderschatte films, het werd ook een flop aan de kassa’s.

De reden daarvoor is niet moeilijk te vinden.

‘The Thing’ was voor een film gemaakt door een grote filmstudio (Universal) niet enkel extreem goor, regisseur Carpenter verlangt hier van de kijkers ook meer dan enkel maar ‘filmpje kijken’.

Het verhaal moet men voelen, mee de angst en paranoia beleven. Dit samen met de kille sfeer, de sfeervolle muziek van Ennio Morricone en de (voor die tijd) verbluffende en freaky speciale effecten zorgt voor één van de beste genre-films ooit.

Vergeet ook niet dat de film te gelijk uit kwam met E.T. en dat mensen liever naar 'iets schattigs' uit de ruimte gingen kijken.

Beste film van Carpenter, beter zelfs dan Halloween vind ik. Een dikke 4,5.

vindt zelfs wel een 5 waard, kom er maar eens op dat een alian zich kan aanpassen aan elke vorm dan ook, vond het einde ook erg geslaagd.

maar vond de film meer een SF-Triller dan een Horror film

Samen met Alien een van de beste SF-horrors ooit gemaakt.

Je bent de "s" achter alien vergeten maar voor de rest geef ik je helemaal gelijk.

dikke dikke

5,0

"The Thing" is HET voorbeel van hoe een remake gedaan moet worden. Wat is dit toch een topper. Net voor de zoveelste keer gezien en weer een diepe indruk achtergelaten. Vanaf de 1e seconde houdt de film je aand8 vast en laat je niet meer los tot het einde. Schoolvoorbeeld van recht toe recht aan suspense. Geen gezeik eromheen maar gewoon geven waar de horrorliefhebber van kwijlt. Geweldige monumentale SFX die je toch weer doen beseffen wat een onzin cgi kan zijn, geweldig acteerwerk, prachtige claustrofobische setting, geweldige opbouw, hell, alles klopt aan deze film en maakt deze film tot een topper in het genre en ik denk zelfs 1 vd 5 beste horrorfilms ooit gemaakt. Jammer dat Carpenter nooit echt het niveau van dit en "Halloween" meer heeft gehaald, vooral de laatste jaren. 5*

Mee eens. Carpenter is echt een exponent van de 'jaren 80'. Dreigend, apocalytisch en sinister. Nadat allerlei epigonen zijn werk in de mainstream brachten was er kennelijk weinig werk over.

Carpenter was ook mainstream, hoor. Een aantal van zijn films waren grote hits, hoor.

Zijn grootste hit "Halloween" was juist een zware 'sleeper' zoals ze dat noemen volgens mij. Een undergroundfilm die zeer tegen de verwachting een kaskraker werd. Mainstream kan ik Carpenter dus niet echt noemen want verder heeft ie niet echt kaskrakers voortgebracht, plus hij heeft in principe altijd zijn eigen stijl behouden maar die kwamen het best tot zijn recht in "Halloween" en "The Thing". Carpenter heeft meerdere fantastische films op zijn naam staan (Christine, In the Mouth of Madness, Prince of Darkness, Escape from NY om maar wat te noemen) alleen haalden ze nooit het topnivo van de 2 eerstgenoemden.

Jawel, hoor. Assault, The Fog en They Live deden het heel goed. Elvis was een gigantisch TV-succes. Zijn grootste box office succes was waarschijnlijk Escape from New York.

Dat zegt niets over main stream of niet.

Oneens. Ik vind Escape, Assault en The Thing zijn beste films. Die drie vind ik ook meer met elkaar te maken hebben dan met Halloween.

En Starman, Christine, Memoirs of an Invisible Man en Big Trouble in Little China kun je geen undergroundfilms noemen....

heel goed = geen kaskraker in de stijl van "Scream". "Halloween" was een daverend succes en de grootste winstmakende INDEPENDENT horrorfilm ooit tot dat moment. wat ik wil zeggen is dat ik vnd dat Carpenter zn films niet echt maakt met t oog op een groot succes. Tuurlijk moet er wel winst uit komen maar hij is geen Spielberg.

Vind ik wel. Carpenter heeft zichzelf nooit echt "verkocht" om het zo maar even te zeggen. En je kan niet zeggen dat zijn filmstijl echt aanlokkelijk is voor het mainstreampubliek van tegenwoordig.

Dat zijn dan persoonlijke voorkeuren.

Mainstream moet je wel definieren. Het is in ieder geval zo dat Carpenter bij de grote studio's mislukt is. The Thing, Starman & Big Trouble in Little China deden het matig tot slecht aan de box office. (En zijn later op video en DVD pas uitgegroeid tot de cultklassiekers die het nu zijn.) Om over Memoires maar te zwijgen. Daarna is hij weer films gaan maken voor independents, waardoor hij zijn artistieke vrijheid beter kon waarborgen. Dus echt mainstream (grote studiofilms) is hij nooit geweest of in ieder geval niet succesvol mee geweest. Ik bedoel de meest succesvolle mainstream Carpenter (Starman) heeft nog geen 30 M dollar opgebracht. zie http://www.boxofficemojo.com/people/chart/?id=johncarpenter.htm

Op die site zie je dus ook duidelijk dat het meeste geld met "Halloween" is verdiend, nml 47 mljn en gemaakt op n budget van 325.000!!!

Superspannende film, die mij als kijker in het verhaal zoog. Om mij pas bij de aftiteling te verlaten. Ik heb een hekel aan science fiction maar ik heb me geen moment geïriteerd aan de special effects bij deze film. Gewone mensen op een verlaten Antartica en iets..................4,5*

The Thing werd gemaakt door een major studio. Me dunkt dat gemaakt is met het oog op groot succes.

Memoirs of an Invisible man gezien?

Nee, maar ooit dus wel.

Dat zijn dan persoonlijke voorkeuren.[/quote] Ja, net als jij ze ook hebt.

Was memoirs inderdaad even vergeten. Heb m denk ik verbannen uit mijn eigen Carpenter Memoires Maarja The Thing kan wel gefinancierd zijn door een grote studio maar in de film vind je alle Carpenter elementen in terug. Het is niet zo dat de studio alle touwtjes in handen heeft maar dus ook creatieve vrijheid geeft aan Carpenter.

Klopt, omdat de film die hij ervoor had gemaakt gigantisch veel geld had opgeleverd.

Nou nou het was geen Titanic vetpot.

In verhouding was Halloween zelfs vele malen lucratiever....

Escape from New York was een hele grote hit.

Ja dat begrijp ik inmiddels wel dat je dat graag duidelijk wil maken maar of het nou echt gigantisch lucratief was betwijfel ik ten zeerste. Zoals ik eerder al zei en reinbo net nog ff benadrukte was Halloween in verhouding een veel grotere hit en die was niet gemaakt met oog op een kaskraker. Nogmaals, ik vind niet dat Carpenter een typische commerciele regisseur is.