Saw IV (2007)

Tot mijn grote spijt moet ik de critici toch gelijk geven, deze film is drie keer niks. Het is de eerste uit de reeks die echt slecht is. De martelingen zijn origineel, met veel bloed, maar daar moet je echt van houden. Ik vond het eerder lachwekkend. De MTV-montage, waarbij stukjes versneld afgespeeld worden, is onnodig, maar was ook al aanwezig bij de vorige delen (in mindere mate bij deel 1). Wat nu juist ontbreekt bij dit deel is de spanning en een goed verhaal. Waar de vorige delen aan het einde wisten te verassen met een onverwachte plotwending, is het einde hier niets bijzonders (de gebeurtenissen bleken zich eerder af te spelen dan verwacht, nou, leuk) Bovendien ontbreekt de spanning totaal doordat je totaal niet meeleeft met de personages (waar er daarnaast veel te veel van zijn). Het claustrofobische gevoel uit het eerste deel is ook volledig weg.

deze film is niet slecht maar onduidelijk dat is heel wat anders de

tools zoals dat heet zijn weer gruwelijk/vies wat goed is zoals die messen op het gezicht van die man enz alleen de tijdlijn loopt niet helemaal zoals het moet

maar deze film is wel een 3.5 waard

Ik vond dit toch wel een goede film!.. Dat had ik helemaal niet verwacht..

Ik zie Saw IV als een inleiding naar Saw V.. Want die wordt volgens mij echt goed!.. Daar waar Saw IV gaten achter gelaten heeft (heel wat) moet V het gaat vullen.

Verder hoef ik hier weinig over te zeggen.. Ik kan mezelf een 'fan' noemen van de Saw films.

4*

wederom superspannend maar wel luguber 3,5*

Hmm...wat zal ik eens zeggen...
Vond de film onsamenhangend, veel dingen die toevallig gebeurde en wat momenten waarvan ik dacht; nou...dat is niet zo slim bijvoorbeel dat de vrouwelijke agente gaat luisteren bij die pop, ik zou wegrennen denk ik of dat elk bandje op het juiste moment wordt gevonden

Ik vond de vorige film ook iets goorder, toen moest ik echt af en toe wegkijken en voelde ik plaatsvervangende pijn, nu moest ik vaak lachen bij die scenes.
Dit heeft denk ik ook te maken met het aantal hoofdpersonen. Iets te veel om te volgen.

Wat me het meest stoort is dat ik niks van het motief van de hoofd-rechercheur snap...dit zal dan wel weer duidelijk worden in de volgende Saw

Al met al vond ik hem flink tegenvallen, te makkelijk gemaakt en als het aan mij ligt hoeft er geen vervolg gemaakt te worden. 2,0*

Oh ja...misschien ben ik wel iets te kritisch, maar in 90 minuten 4x de vrouw van Jigsaw verhoren en nog op zoek gaan naar 'de nieuwe Jigsaw'??? Jammer...

Kan een film zo vreselijke gevoelens opwekken dat je ervan moet kosten? Bestaat er martelporno en zo ja wat is dat dan? Kun je dit soort menselijke slachting(s) goed praten in medium film? Kun je het entertainment noemen? Of zoals mensen het noemen ‘’gore pleasure’’ echt plezierig noemen? Krijgen mensen van dit soort beelden geen ideeën tot slachting van je medemens? Denk aan het voorval deze zomer met de twee politieagenten die bleven wachten voor de deur net zo lang dat de jongen was overleden aan zijn verwondingen, de daders werden geïnspireerd door Hostel?!

Wat ik ook schrijf over deze film dat hij te beestachtig is, smerig, onmenselijk, dat de franchise vrijwel helemaal verkloot is. Het publiek blijft komen en komen. Mensen zullen vragen hoe je hem vond en dan zeg ik dit en toch zullen ze gaan. Jammer, dat het helaas niet doodbloedde maar meer en meer mensen willen de bloederige praktijken zien van Jig-Saw en consorten. De film kent zoals gewoonlijk een vrij mager verhaal dat gecompenseerd wordt door de onrealistische ontwijkende plotwendingen en de vreselijke onnavolgbare camerastijl. Toch is het om voor je het weet en ben je weer beland in een discussie om elkaar te overtuigen dat dit soort films geen toegevoegde waarde kennen net zoals het geen entertainment waarde kent. Tenzij je klaarkomt op het uitsteken van ogen, ledematen afhakken, hoofden die expliciet rollen en dan heb ik het nog niet eens over de veelvuldig hergebruikte martelstandjes. Ik heb genoten zoals een klein kind kan genieten van een zakje snoepjes.

Echt slecht is ie helemaal niet, maar wel handig als je de voorgaande delen nog es bekijkt, heb ik dus niet gedaan en ik vond het daarom behoorlijk verwarrend soms......

3 sterren

Verbaast me echt dat Saw 4 hier gemiddeld 3,25 staat. Misschien moet ik 'm toch wel gaan kijken.

deze film is echt slecht, als je hem vergelijkt met de eerste 2 films, slecht einde ook trouwens

Vond de film over het algemeen niet slecht, maar wel een beetje vaag. Ben nu wel benieuwd naar dl5, want wat Det. Hoffman nu precies erbij doet is vooralsnog een raadsel voor me.

De koe is nog lang niet uitgemolken, maar de inspiratie is allang op. Het scenario van deel 4 is werkelijk een rommeltje, ontelbare flashbacks en zelfs flashbacks in flashbacks, geen touw aan vast te knopen. Ook de montage was erg slecht. De horror-porno was beduidend minder dan deel 3 en ik heb het idee dat ze een beetje door hun ideeën heen zijn nu. Het einde sloeg ook nergens op, iemand straffen omdat hij obsessief is in het redden van levens, is ronduit belachelijk.

1,5*

Hoelang gaat het eigenlijk door met de Saw-reeks. Er is al een Saw V geplant, terwijl Jigsaw in deel 3 al doodging samen met zijn leerlinge.

Geen idee, maar mijn gevoel zegt dat er nog wel een stuk of 3, 4 gemaakt gaan worden. Het zal me niks verbazen als er plotseling een tweelingbroer van Jigsaw in de volgende delen komt opdraven.

De script/scenarioschrijvers van Saw doen dat heel slim. Ze zorgen dat er in elk deel genoeg overblijft om weer een nieuw vervolg te kunnen maken.

Misschien eens naar de opticien Was best een aardig verhaal met ook een paar mooie shots die zeer goed in elkaar overliepen. Bovendien wat maakt t uit dat de saw films uitgemolken worden zolang zo'n film maar genoeg kwaliteit biedt blijven ik en nog vele anderen Sawfilms kijken.

Goed gesproken

Ja wat moet je nog vertellen over deze films!!!. Ze zijn en blijven spannend tot de laatste minuut. Hopenlijk snel een SAW 5. Hij krijgt van mij een dikke 4,5

Belachelijk dat sommige mensen een 4 of 4.5 voor deze film geven. Het is echt een veel mindere film dan de voorgaande delen. Alles is veel te veel toeval, het verhaal slaat op dikke anusklodders en die SWAT-agent word gestraft omdat hij een obsessie heeft om de mensen in zijn omgeving te redden. Sorry hoor, maar dan kan je in deel 5 net zo goed Superman of Batman in zo'n stoeltje van Jigsaw plaatsen!

Het gaat alleen maar over obsessies. Elke deel van het film. Er veranderd niks aan.

Ik hoop niet dat andere delen uitkomen terwijl ik wel daarvoor bang ben.

0,5

Wel geinig , maar verwacht niets nieuws

Waardeloze film, voegt niks toe aan het verhaal.Dit is gewoon uitmelken, ze hadden bij deel 1 al moeten stoppen, want 2 was al stukken minder, 3 sloeg al nergens op, en dit is werkelijk het toppunt.

in een woord Troep.

0.5* (Omdat het niet lagen kon)

volkomen mee eens! Deze film is waardeloos

Uiteindelijk moet je toch met wat origineels komen lijkt mij? verzin eens iets nieuws, Saw 1 was echt een hele goeie film, maar wat daarna komt slaat toch nergens meer op?

Ach sommige mensen zijn makkelijk te vermaken, niks op tegen hoor ik hou ook wel van horror films, maar blijf wel een beetje origineel.

Het verhaal vind ik niet zo belangrijk, maar als je er zoveel waarde aanhecht, vind ik het toch vreemd dat je deze niet kan waarderen. Het personage Jigsaw wordt hier juist verder uitgediept. Deze film voegt dus wel degelijk iets toe aan het verhaal. Je eerste zin is gewoon een holle nietszeggende kreet.