Saw IV (2007)

Wat voegt het toe dan, hij is dood, die meid is dood en dan gaan ze door met een tape in zijn maag en daarna gebeuren er hele vage dingen die bijna onmogelijk zijn.Alles wat er gebeurd zie je al van kilometers ver aankomen, zo afgezaagt, vandaar de titel SAW denk ik. Nee ik blijf bij die eerste nietzeggende holle kreet van me. Maar goed, ieder zijn meug, gelukkig verschillen smaken.

De film diept het personage jigsaw verder uit. Je komt meer te weten over zijn verleden. Informatie die je nooit zou weten als je enkel de eerste drie delen hebt gezien. Toch duidelijk een toevoeging. Of je moet met toevoeging iets anders bedoelen?

Wel vreemd dat je toch nog deel 4 gaat kijken als je deel 2 en 3 ook al niks vond en zegt dat ze al bij deel 1 hadden moeten stoppen.

Rick snap het dan tog, hij vond ze natuurlijk wel goed maar bij de 5e minuut moest hij opeens waar naar de wc net als bij deel 1, 2 en 3

Movie Mansion je oordeelt volgens mij over films die je niet eens gezien hebt, raar dat je niet bij schrijft wat je niet goed vond.

En ja, het verhaal HORROR

Goor maar geniaal

3,5* Op naar 't 5e deel..

dit is de slechste van de 4 saw films, geef 3,0

De SAW reeks heb ik tot nu toe altijd al bewonderd. Het eerste deel is naar mijn mening nog steeds de beste. Het is niet gelukt om het vierde deel beter te maken maar is toch een goede aanvulling op de reeks. Het is wederom weer GOOR en daar gaat het toch wel om.

Geen onaardig deel uit de reeks SAW.

Vond het persoonlijk niet de beste, wat ik wel mooi vond was dat dit deel mooi naast het derde deel loopt.

Dat het persoonlijke verhaal van Jigsaw uitgediept wordt is wel een toevoeging, maar dat er steeds meer companen zich aandienen, dat vind ik erg jammerlijk.

Zo kun je er nog wel 100 maken, ergens moet het toch stoppen.

Al met al wel vermaakt, maar zeker niet een hoogvlieger.

3*

Geniaaal! Machtig hoe iemand als Jigsaw dat kan bedenken.. Maar met vrienden onder elkaar besloten wij dat niet Jigsaw gestoord is, maar de regisseur van het verhaal!

Echt een mooi verhaal weer,, gave moorden, en een goede verhaal lijn.. Mooi bedacht, kijk hem dadelijk weer.. Als je over Horror wilt praten, moet je bij Saw zijn.. Worden steeds beter!

Een geweldig eerste deel, een adequate pulperige opvolger en vanaf daar is het bergafwaarts voor de Saw serie. Dit deel weigert te boeien, brengt niets nieuws of schokkends en is vooral een saaie herhalingsoefening. Net als het vervelende derde deel een magere anderhalve ster voor dit routinewerkje.

Ten eerste vind ik dat het een hoop wegneemt, deel 1 houdt het mysterieus en de vervolgen helpen het helemaal om zeep. Ten tweede is het verhaal hoe hij Jigsaw wordt oninteressant en afgezaagd.

Ik heb nog niet de moeite genomen om naar deze film te gaan. Ik vraag me af of deze film echt een toegevoegde waarde heeft op zijn voorgangers. Ik vond trouwens alleen deel een de moeite waard. Heb de andere 2 uit nieuwschierigheid toch maar gekeken.

"Geen oscar materiaal".. de acteerprestaties zijn gewoon bedroevend slecht.. lijkt wel of dat je naar een B film zit te kijken...

Ik heb Saw IV net gekeken en het is echt geweldig , de spanning blijft lekker in de hele film.

Alleen 1 probleem, ik heb hem in een DIVX (.avi) dus ik kan hem nog eventjes niet op een dvd rom zetten maar dat komt nog wel.

Ik ga hem in iedergeval zeker een tweede keer kijken!

Beter als saw 3, maar de beste in de reeks blijven tog de eerste en de tweede. Ook de dissectie van jigsaw zijn lichaam in het begin van saw 4 ging er wel een beetje over (maar ja dat is saw zeker )

3.5*

Deel 1: Mega sterke film! super spanned

Deel 2: Verhaal rammelde aan alle kanten en werd onlogisch

Deel 3: ging er mee door beter dan deel 2

Deel 4: Uitgemolken vergezochte klote film

deel 5: NEE!! alsjeblieft GEEN deel 5

2 ster

Toch maar eens gezien. Anderhalf uur tijd verspilt, maar dat wist ik van te voren ook wel dus dat rukt niks. Bousman krijgt het in ieder geval weer voor elkaar om een gedrocht van jawelste te maken met dit deel uit de Saw reeks. De sadistische Jigsaw probeert weer gerechtigheid te behalen bij zijn slachtoffers. Ze hebben allemaal een slecht leven gehad volgens hem en daar moeten ze weer voor boeten. Jammer is dat hijzelf de man is die het slechte leven leidt en zijn slachtoffers martelt en op gruwelijke wijzen weet te vermoorden. Wat nou gerechtigheid?

Buiten dat is deze film op vele fronten gewoon weer fataal slecht. Bousman verdient wat mij betreft een dubbele raspberry award voor zijn dramatische regie. Hij laat al zijn acteurs en actrices steeds op het verkeerde moment de verkeerde dingen doen/zeggen. Veel dingen zijn te voorspelbaar en die gore martelscenes beginnen me ook zwaar op mijn zenuwen te werken. De acteerprestaties zijn baggerslecht. Het lijkt wel of de meesten hun eerste rol hier spelen zo verschrikkelijk slecht doen ze het. De decors en een enkele verrassende plotwending weten nog voor anderhalve ster te zorgen. Dit was één keer en nooit weer!

jij snapt het helemaal!

je hebt een punt

niet echt een filmkenner zo te zien

sommigen hopen net als ik tegen beter weten in eigenlijk.

een ware opvolger in de saw serie

ben zeer verrast dat het verhaallijn zo intact blijft op naar deel 5 dan maar

Ik heb hier een hoop nare reacties gelezen over deze film. Heb hem lang uitgesteld (heb de eerdere 3 films zo gauw als ze uit waren gekeken, maar deze niet), dan toch eindelijk de moeite genomen. En ik vond hem zelfs redelijk goed.

Het is een soort net wat over de eerdere 3 films valt en ze allemaal verbind. Je ziet nu ook duidelijk de tijdspanne van alle films en de onderlinge relaties tussen de verhaallijnen die allemaal aan bod zijn geweest.

Uitmuntende acteerprestaties verwachtte ik niet. De enige acteurs van enige naamsbekendheid in de films waren Danny Glover (Saw I) en Donnie Wahlberg (Saw II en IV). Maar ik kon nou niet zeggen dat ze tenenkrommend speelden...

Verder weer de vertrouwde folteringen, allemaal weer goed bedacht. En ook de eerste die John (originele Jigsaw) ooit gebruikt heeft Dat is ook een mooi punt van de film want behalve een verbinding is het ook nog eens een opgraving naar de geschiedenis van John (Jigsaw) en zijn beweegredenen voor het 'moorden'.

Al met al vond ik het een zeer waardige opvolger en geef ik hem een hogere beoordeling dan Saw III namelijk 4*

In het begin vindt men het nodig om het menselijk lichaam letterlijk te ontleden, waarna Jigsaw `s spelletjes in gang worden gezet. Gore - liefhebbers zullen waarschijnlijk smullen van een scene waarbij organen vanuit het lichaam naar de buitenlucht getransporteerd worden, ik prefereer liever wat meer spanning en juist daar faalt deze film.

De boobytraps van Jigsaw zagen er als gewoonlijk weer leuk uit en vormen voor mij een groot deel van de aantrekkingskracht van de Saw - reeks. Desondanks gingen sommige tricks wat meer lijken op eerdere vallen uit andere delen.

Uiteindelijk heb ik mij toch wel geamuseerd, al vond ik het jammer dat Jigsaw `s motivatie voor het spelen van doodspelletjes er nogal expliciet bij wordt gesleept. Het camerawerk zag er net zoals in de andere delen gaaf uit. 3*

Jaja deeltje 4 alweer...ben sinds het begin geboeid door deze zieke maar toch indrukwekkende reeks van deze smerige psygologische trhiller (noem ik het). Na deel 3 heb je echt zoiets van kan het nu nog zieker? MAar het is dus mogelijk. De beginscene van deze film is heerljk, maar was te verwachten. Het meesterlijke acteur spel van onze John Kramer bleef voor mij ook deze keer niet onopgemerkt. JE hebt vele soorten zieke minds in horrorfilms, maar je hebt het gevoel dat het toch meer geloofwaardiger is en je bouwt een bepaald rescpect op voor zo´n persoon. Natuurlijk zijn zijn games extreem en dodelijk, maar blijft het heerlijk om naar te kijken. Ik kan niet anders zeggen dat ik gek ben van deze films en zal ook zeker met smart wachten op de volgende !!

Of noem je het liever een smerige psychologische thriller?

Hoe dan ook, ik heb de film 2 keer herzien en nu snap ik geloof ik alles. Om alles in 1 keer te begrijpen is uiterst moeilijk en onmogelijk als je alle voorgaande delen niet vlak daarvoor hebt gezien. Nu ik het goed snap heb ik haat wel de neiging mijn stem te verhogen, maar dit doe ik niet aangezien Darren Lynn Bousman hier wel op een ERG hoog tempo alles laat zien. Ik heb ook gelezen dat Saw 5 en 6 door een andere regisseur word gemaakt. Erg jammer, maar laten we nou niet te snel oordelen. Misschien worden de films juist wel beter. Dus, afwachten dan maar. Saw 5 komt trouwens Halloween dit jaar uit (in Amerika)

Niemand verplicht jou om de vervolgen te gaan bekijken.

Dus laat maar komen dat deel 5 zou ik zeggen (voor de mensen die de vervolgfilms nog wél kunnen smaken)

ik ben nooit een fan geweest van de SAW films.

ik heb ze allemaal gezien en vond de ene al teleurstellender dan de andere. Niet zo bloederig en angstaanjagend als men altijd beweert.

het grote probleem is (vind ik) dat alles zo onwaarschijnlijk overkomt.

in die films is er weinig tot geen kans tot identificatie met het personage, ze zijn vaag en slechts deels gekend door de flashbacks, met gevolg: ze sterven en je denkt: "... nou en?"

maar om het bij deze film te houden: het ljkt alsof het een wanhoopspoging is om toch nog een 4e film te kunnen maken, met de oude ingrediënten: flashbacks, weinig uitgebouwde personages, "weird shit" en wederom de niet echt logische denkwijze van Jigsaw.

[zo geeft hij de ene de keuze om over diens eigen leven te beslissen, ten koste van een andere, terwijl die andere helemaal geen inspraak heeft (pech dus!). lijkt me eerlijk gezegt niet echt eerlijk...]

Maar, ik moet zeggen dat er ook iets positiefs was aan de films; de overgangen van de ene scene in de andere waren soms wel mooi gedaan...