Genre: Actie / Misdaad
Speelduur: 152 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Christopher Nolan
Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Heath Ledger
IMDb beoordeling:
9,1 (3.150.316)
Gesproken taal: Engels en Mandarijn
Releasedatum: 24 juli 2008
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via meJane
Bekijk via HBO Max
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot The Dark Knight
"Welcome to a world without rules."
Bruce Wayne, alias Batman (Christian Bale), en Lt. James Gordon (Gary Oldman) bundelen hun krachten met de nieuw aangewezen Officier van Justitie Harvey Dent (Aaron Eckhart). Samen proberen zij de chaos tegen te gaan die Gotham momenteel teistert, veroorzaakt door niemand minder dan Batmans ergste vijand, The Joker (Heath Ledger): een meedogenloze moordenaar met een vreemd soort humor en een talent voor het verstoren van de algemene orde.
Externe links
Acteurs en actrices
Bruce Wayne
Joker
Harvey Dent
Alfred
Rachel
Gordon
Lucius Fox
Ramirez
Wuertz
Scarecrow
Reviews & comments
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
Toch een aangename verassing ondanks mijn lage verwachtingen die gecreeërd werden door het matige voorafgaande deel, Batman Begins. Gelukkig heeft dit brouwsel van Nolan iets meer te bieden en is met name de actie een stuk heftiger in beeld gebracht.
Jammer genoeg blijven de typische zwakheden zichtbaar die kenmerkend zijn voor zo'n groot opgezette productie. De Joker werd opgesloten in de verhoorruimte en een willekeurige bewaker werd er bijgezet om de kansen te vergroten dat hij alsnog zou ontsnappen. Dit is natuurlijk belachelijk voor woorden, zonder bewaker kon hij geen vlieg kwaad doen in die kamer met een vergrendelde metalen deur. Een ander moment waar ik niet echt over te spreken was is het stukje achtervolging waarbij De Joker zich naast het beveiligde busje wist te manouvreren. Hij beschoot dit voertuig en wanneer hij besefte dat alleen kogels niet voldoende waren haalde hij er een bazooka bij. Het is erg vreemd als hij er dan opeens voor kiest om de politiewagen die er vlak voor aan het rijden was af te knallen. Nog iets anders waar ik me vraagtekens bij zette was de uitleg van de Joker over zijn favoriete wapen: eerst zegt hij het liefst een mes te gebruiken omdat hij zo de laatste emoties van zijn vijanden kan meemaken en de werkelijke persoonlijkheid van hen kan leren kennen. Later, wanneer hij de grote geldstapel in brand steekt geeft hij aan dat hij houd van wapens en benzine.
Zo was niet alles even geloofwaardig en ook Harvey Dent die zijn keuzes lijkt te maken aan de hand van één enkel muntstuk vond ik twijfelachtig. Echter, over het algemeen weet deze prent zeker te overtuigen en dankzij het hoge tempo wordt je gemakkelijk meegesleept in dit toch redelijk bizarre avontuur. Nergens zakt het in, en vanwege de dood van Rachel wordt er niet veel tijd in beslag genomen voor zoetsappig tortelduifjes-gebeuren.
black swallow
-
- 182 berichten
- 606 stemmen
een film die wat mij betreft alle andere batmans overstijgt - vooral dankzij wijlen Heath Ledger, die een niet te evenaren Joker neerzet
jippie2010
-
- 2616 berichten
- 8152 stemmen
De film keek prima weg, maar ik snap de hoge notering niet helemaal.
Over 5 jaar zal hij denk ik niet meer in de top 100 staan.
Maar goed, ik heb em thuis liggen, maar ik heb er nog geen 1 keer er aangedacht
om de film nog een keer te bekijken, ik kom niet verder dan 3.0.
van duijn
-
- 935 berichten
- 845 stemmen
@ jippie2010. Waarom denk je dat hij over 5 jaar niet meer in de top 100 staat?
bartbart
-
- 62 berichten
- 276 stemmen
Het is wel handig om die eerst gezien te hebben. Een aantal dingen van The Dark Knight zijn makkelijker te begrijpen daardoor, maar ik zie geen problemen waarom je deze niet los kan zien.
Op een een of andere manier heb je gelijk!
legian
-
- 777 berichten
- 0 stemmen
Toch een aangename verassing ondanks mijn lage verwachtingen die gecreeërd werden door het matige voorafgaande deel, Batman Begins. Gelukkig heeft dit brouwsel van Nolan iets meer te bieden en is met name de actie een stuk heftiger in beeld gebracht.
Jammer genoeg blijven de typische zwakheden zichtbaar die kenmerkend zijn voor zo'n groot opgezette productie. De Joker werd opgesloten in de verhoorruimte en een willekeurige bewaker werd er bijgezet om de kansen te vergroten dat hij alsnog zou ontsnappen. Dit is natuurlijk belachelijk voor woorden, zonder bewaker kon hij geen vlieg kwaad doen in die kamer met een vergrendelde metalen deur. Een ander moment waar ik niet echt over te spreken was is het stukje achtervolging waarbij De Joker zich naast het beveiligde busje wist te manouvreren. Hij beschoot dit voertuig en wanneer hij besefte dat alleen kogels niet voldoende waren haalde hij er een bazooka bij. Het is erg vreemd als hij er dan opeens voor kiest om de politiewagen die er vlak voor aan het rijden was af te knallen. Nog iets anders waar ik me vraagtekens bij zette was de uitleg van de Joker over zijn favoriete wapen: eerst zegt hij het liefst een mes te gebruiken omdat hij zo de laatste emoties van zijn vijanden kan meemaken en de werkelijke persoonlijkheid van hen kan leren kennen. Later, wanneer hij de grote geldstapel in brand steekt geeft hij aan dat hij houd van wapens en benzine.
Zo was niet alles even geloofwaardig en ook Harvey Dent die zijn keuzes lijkt te maken aan de hand van één enkel muntstuk vond ik twijfelachtig. Echter, over het algemeen weet deze prent zeker te overtuigen en dankzij het hoge tempo wordt je gemakkelijk meegesleept in dit toch redelijk bizarre avontuur. Nergens zakt het in, en vanwege de dood van Rachel wordt er niet veel tijd in beslag genomen voor zoetsappig tortelduifjes-gebeuren.
wat je dan weer niet aanhaalt is het verhaal van the Joker over zijn litteken, want die komt ook niet overeen.
en om dan ff door te gaan op jou 'vraagteken' momenten, die van the Joker zijn niet echt vreemd eigenlijk, aangezien het hem alleen maar om chaos te doen is, zit er verder geen logica achter.
dat die eerst het een zegt en later iets anders is typisch Joker, daarnaast heeft wat hij zegt over de messen ook een doel, namelijk die bewaker uit zijn tent lokken, dat hij er eigenlijk niet had hoeven staan daar heb je wel een punt.
en dan Harvey, (bedenk dat het een comic verfilming is) two-face maakt zijn beslisingen doormiddel van een munt, dat harvey hem dan al heeft maakt het feit dat die die munt dan gebruikt alleen maar logischer (imo).
ohja en dan die achtervolging, het maakt hem niet uit als die eerst die auto raakt of niet, nogmaals het enige doel van the Joker is zoveel mogelijk chaos en anarchie creëren, en tja extra slachtoffers zijn dan toch altijd welkom daarnaast als je toch die bazooka hebt
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
ohja en dan die achtervolging, het maakt hem niet uit als die eerst die auto raakt of niet, nogmaals het enige doel van the Joker is zoveel mogelijk chaos en anarchie creëren, en tja extra slachtoffers zijn dan toch altijd welkom daarnaast als je toch die bazooka hebt
Prima, maar ik vond het gewoon opmerkelijk dat hij eerst een busje te grazen nam met duizenden kogels om daarna opeens een ander doelwit te kiezen.
rayman
-
- 257 berichten
- 0 stemmen
een film die wat mij betreft alle andere batmans overstijgt - vooral dankzij wijlen Heath Ledger, die een niet te evenaren Joker neerzet
Batman is van oorsprong een fantasy film.
De Batmobiel ziet er niet uit en die scene met die imitatie-Batman's en die irritante drugsdealer met z'n honden hadden ze van mij ook wel weg mogen laten.
Geef mij maar de oude Batman films van Burton/Schumacher.
chandor013
-
- 180 berichten
- 160 stemmen
@ jippie2010. Waarom denk je dat hij over 5 jaar niet meer in de top 100 staat?
dat er niet meer is dan een gemiddelde film en absoluut geen klassieker is.
acteerwerk was oke maar vond jack nickelson toen hij de joker speelde.
specialseffects was oke maar had beter en mooier verwacht.
jammer dat 1 van die spelers dood is misschien daarom de rede dat mensen voor deze film zoveel hoge cyvers geven
eltorro
-
- 902 berichten
- 3065 stemmen
dat er niet meer is dan een gemiddelde film en absoluut geen klassieker is.
acteerwerk was oke maar vond jack nickelson toen hij de joker speelde.
specialseffects was oke maar had beter en mooier verwacht.
jammer dat 1 van die spelers dood is misschien daarom de rede dat mensen voor deze film zoveel hoge cyvers geven

En wat is Jack Nickelson?
legian
-
- 777 berichten
- 0 stemmen
Prima, maar ik vond het gewoon opmerkelijk dat hij eerst een busje te grazen nam met duizenden kogels om daarna opeens een ander doelwit te kiezen.
het is mischien niet het meest logische, maar het past wel bij the Joker.
moet hem binnenkort maar weer eens herzien eigenlijk, tis alweer lang geleden
legian
-
- 777 berichten
- 0 stemmen
dat er niet meer is dan een gemiddelde film en absoluut geen klassieker is.
acteerwerk was oke maar vond jack nickelson toen hij de joker speelde.
specialseffects was oke maar had beter en mooier verwacht.
jammer dat 1 van die spelers dood is misschien daarom de rede dat mensen voor deze film zoveel hoge cyvers geven
1. wat is er met Jack Nickelson?
2. wat had je beter/mooier verwacht aan special effects dan? ik vond ze namelijk erg goed.
3. waarom word dat altijd als reden aangehaald, er zijn genoeg mensen (waaronder ik) die de film gewoon echt goed vinden.
chandor013
-
- 180 berichten
- 160 stemmen
vond Jack Nickelson beter toen hij de joker speelde dan deze Joker in deze film
Had mijn zin niet afgemaakt.
2 ik had denk ik meer van verwacht/Niet alle verwachtingen voldaan.
3 Is de meest logische rede.
JayRico
-
- 1 berichten
- 0 stemmen
Gezien de komende zomer eindelijk The Dark Knight Rises op het punt van uitkomen staat, besloot ik afgelopen week, na de aanschaf van Batman: Arkham City, eens een Batman-weekje te houden. Ik speelde eerst het spel door en door, vervolgens keek ik alle films waarin de 'caped crusader' zijn opwachting maakte (de 1966 versie daargelaten).
Ik ben geen comicverslaafde, maar een tante, die in mijn puberjaren vaker dan eens in de States was, voor haar werk, nam me zo nu en dan eens een stapeltje comics mee. Vaak waren dit de bekende 'Detective Series', waarin buiten Batman, ook nog een aantal andere bekende superhelden hun opwachting maakten.
In mijn jeugdjaren vond ik de Tim Burton-films geweldig. De ietwat donkere sfeer gemixed met het ultiem vrolijke, maakte het een zonderling geheel. In mijn begin-puberjaren kwamen de Joel Schumacher-versies uit, en gezien we in die periode Jim Carrey, Schwarzenegger, Tommy Lee Jones, George Clooney en Alicia Silverstone sowieso al maandelijks door onze strot geduwd kregen, zag ik dat toentertijd als een sterrenensemble met 'coole acteurs', maar de films an sich spraken me minder aan dan de Tim Burton films.
Na het lezen van de comics kwam ik er eigenlijk pas achter dat Batman van origine een vrij duister verhaal verteld. Dat was een vrij grote verrassing, gezien de rare Tim Burton-sfeer en de overdreven lollige Schumacher-films. Vooral The Dark Halloween, Year One en in grotere mate de ultiem rauwe, bijna angstaanjagende Arkham Asylum-reeks van Grant Morrisson en David McKean zijn aan te raden. In mijn ontkenningsfase nam ik plotsklaps geen van de films nog serieus.
Toen ik jaren later uitgroeide tot een zelfgeproclameerde film-kenner met een kritische kijk, was ik al gauw onder de indruk van Christopher Nolan door films als Memento en Insomnia, en ik was dan ook vrij hyped toen ik vernam dat meneer Nolan 'Batman Begins' voor zijn rekening ging nemen. De rest is geschiedenis.
Deze week kwam ik, na het achter elkaar zien van de films, tot de conclusie dat, voor mij persoonlijk, alle andere versies het niet halen bij de Nolan-versies. Nu is dat voor 75% een smaakkwestie. Ik kan me voorstellen dat er een groep is die liever op een luie zondagmiddag het makkelijk wegkijkend Schumacher-materiaal bekijkt. Persoonlijk vind ik dat Nolan's films het dichtst in de buurt komen van de film die ik graag zou zien. Of.. In de buurt... Overtreffend bijna.
Batman (1989); Michael Keaton is geen Bruce Wayne en al helemaal geen Batman. Jack Nicholson was ok, maar mijns inziens veel te blij en veel te 'Jack Nicholson' voor The Joker. Ik kreeg niet echt het gevoel dat deze Joker chaotisch over lijken ging zoals in de comics. Verder vind ik de Alfred uit de Burton-films zwaar annoying. Het verhaal is maar zozo, kabbelt wat voort, en de vechtscenes zijn eigenlijk lachwekkend, waar ik bij Batman's manier van bewegen en doen, meer het gevoel krijg dat ik naar een stomme film zit te kijken dan naar een superheld met diepe innerlijke demonen.
Batman Returns (1992); vond ik persoonlijk een stuk sterker. DeVito is belachelijk goed als Penguin, de sfeer van de film is grappig maar ook donker, maar weer Keaton die het een beetje verpest. Christopher Walken is altijd goed, maar Catwoman hadden ze er voor mij persoonlijk uit kunnen laten. De fightscenes, wederom, vrij lachwekkend. Ook niet echt Burton's strongsuit.
De Schumacher-films ga ik niet ontleden. Hoewel ik ze op jongere leeftijd redelijk vond, kon ik er nu bijna niet meer naar kijken. Het hele Batman-gevoel werd ingeruild voor popie-jopie acteurs, slechte grappen, style over substance en Val Kilmer en George Clooney. George Clooney is een gerespecteerd acteur, maar Batman?? Nahhh... Met moeite zat ik ze uit.
En dan de Nolan films, zeg ervan wat je wil. Maar een ding staat gigantisch buiten kijf; Nolan doet niets voor niets. Het krijgt van mij negens en tienen binnen alle facetten van het filmmaken. Qua verhaal en screenwriting niets dan lof. Geen verhaallijn voelt geforceerd of er bij de haren bijgetrokken. Alles heeft een meaning, en alle karakters worden geniaal uitgediept, zodat het zelfs voor de niet-comic-mensen een aannemelijk verhaal wordt (iets dat van de vorige edities zeker niet gezegd kan worden). Cinematografisch bijna ongeëvenaard, de score van Hans Zimmer en James Newton Howard krijg je niet uit je hoofd. Qua spanning en geniale momenten een achtbaanrit. En Christian Bale... Eindelijk. Een method-actor die zowel Bruce Wayne als Batman belachelijk goed weet neer te zetten. Morgan Freeman, Michael Caine; grandioos. Liam Neeson as always perfect, Aaron Eckhart zoals ik hem nooit zag, Tom Wilkinson die blijk geeft een alleskunner te zijn, Cillian Murphy is een perfecte cast, Gary Oldman zaait met zijn hoofd alleen al respect als lt. Gordon. En dan natuurlijk de legendarische Heath Ledger. De 2 Nolan-films zijn door de genoemde facetten en een acting-powerhouse echt films die voor mij niet te evenaren zijn.
Ik kan me voorstellen dat mensen op smaak vroegere films misschien leuker vonden, maar dit afschilderen als een 'het-ging-wel' film kan ik mij niet voorstellen. Nolan krijgt er dan ook een zware taak aan dit te overtreffen.
K. V.
-
- 4385 berichten
- 3783 stemmen
Zoals te verwachten is hij dus heel goed meegevallen, vooral The Joker vond 'k heel goed en grappig (dat verpleegsterskostuum
)
'k vond wel dat Batman een rare stem had, hij had precies een verkoudheid .
Voor de rest goeie actie en 'k heb me geen moment verveeld.
Sjoerdow
-
- 1006 berichten
- 1304 stemmen
Voor de vierde keer herzien.
Deze film steekt gewoon geweldig goed in elkaar. Acting, script, character development, soundtrack en ga zo maar door. Alles scoort een 8 of hoger.
Ook ik had enige moeite met de nieuwe batmobiel, de batcave die er niet meer is, en ik was sceptisch over de vertolking van de Joker (kon het beter dan Nicholson?).
Dit gemis moet je als een volwassen kerel nemen: Get over it!
Een nieuw tijdperk Batman is gearriveerd en ik ben er na dit steengoeie stukje film helemaal klaar voor.
Het zal niet de eerste keer zijn dat Batman een grondige metamorfose kreeg;
ZWAPP KLONK BENG!
jipt
-
- 3465 berichten
- 3489 stemmen
Alles heeft een meaning, en alle karakters worden geniaal uitgediept.
En Christian Bale... Eindelijk. Een method-actor die zowel Bruce Wayne als Batman belachelijk goed weet neer te zetten. Morgan Freeman, Michael Caine; grandioos. Liam Neeson as always perfect, Aaron Eckhart zoals ik hem nooit zag, Tom Wilkinson die blijk geeft een alleskunner te zijn, Cillian Murphy is een perfecte cast, Gary Oldman zaait met zijn hoofd alleen al respect als lt. Gordon. .
Er wordt bijna niks uitgediept, ieder personage (behalve Joker) is hartstikke ééndimensionaal. De acteurs verstaan hun vak, okay, maar verder dan hun rol neerzetten is het ook weer niet. Snap niet wat je er allemaal zo boeiend aan vindt. De personages zijn zo plat als een pannenkoek.
scorsese
-
- 13272 berichten
- 11155 stemmen
Prachtige tweede Batman-verfilming van Christopher Nolan, waarin Batman het opneemt tegen de maniakale Joker. De film weet met gemak de gemiddelde comicbook-verfilming te overstijgen. Een sterk verhaal en veel spectaculaire en spannende actiescenes die prachtig in beeld gebracht zijn. Een cast met veel bekende namen, maar Heath Ledger steelt absoluut de show hier. Wat de film van 4.5 sterren weerhoudt is simpelweg dat de film te vol zit, er is materiaal voor twee.
Megamar
-
- 33 berichten
- 48 stemmen
Ik begrijp het hoge cijfer niet, ik vond er niks aan, saai en nog eens saai.
legian
-
- 777 berichten
- 0 stemmen
Ik begrijp het hoge cijfer niet, ik vond er niks aan, saai en nog eens saai.
en waarom vond je het dan zo saai, er gebeurd genoeg dunkt me ?
m1chel
-
- 1948 berichten
- 499 stemmen
Zo, op Blu-Ray is hij nog mooier. Wat een film zeg en ze hebben het heel erg gaaf gedaan met de iMax scenes. Aanrader voor iedereen.
Pre- en sequels

The Dark Knight Rises
2012
3.381 reacties

Batman Begins
2005
1.813 reacties
Gerelateerd nieuws

Christopher Nolans 'The Dark Knight'-trilogie gaat Netflix verlaten
Legendarische Batman-film 'The Dark Knight' van Christopher Nolan woensdag op televisie

Christopher Nolans 'The Dark Knight'-trilogie komt terug bij Netflix: 'Een stuk grootser dan bijna elke andere superheldenfilm'

Dit zijn enkele van de beste films uit de koker van Warner Bros.
Bekijk ook

The Shawshank Redemption
Drama, 1994
7.381 reacties

The Godfather
Misdaad, 1972
3.381 reacties

The Godfather: Part II
Misdaad, 1974
1.571 reacties

The Green Mile
Fantasy / Drama, 1999
3.859 reacties

Pulp Fiction
Misdaad, 1994
5.091 reacties

Schindler's List
Oorlog / Drama, 1993
2.116 reacties
Gerelateerde tags
dc comicscrime fightergeheime identiteitanti heroscarecrowsadismechaosburgerwachtjokersuperheldgebaseerd op striptragic herogeorganiseerde misdaadanti villain criminal masterminddistrict attorneysuperkrachtimaxsuper villainfighting crime neo-noirdc extended universe (dceu)batmanbatman most wantedbased on comic strip bold
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.










