The Dark Knight (2008)

Op welke manier is hij niet orgineel dan? Het feit dat er een bank overvalt wordt?

Zo is nagenoeg elke film niet orgineel

Daarom vraag ik ook waar hij op doelt

De bus ging niet door muur maar door raam , en de ingang van de bank dus die zal niet zo heel stevig zijn. Kijk maar op youtube tdk bank robbery

het enigste wat men er mee duidelijk wil maken is dat de joker super slim is, als je op details gaat letten kan je beter geen film meer kijken want film is bullshit zelfs als het een waargebeurd verhaal is.

voor de mensen dus die daar over zeiken hebben we een mooie smiley voor.

deze

Wat doe je dan op deze site? Niet slecht bedoelt hoor, maar lijkt me gewoon wat vreemd.

Verder vind ik het maar een goedkope reactie.

Berichten verplaatst naar De Site > Gebruikers > Afscheid

dit is één van de beste films die ik ooit in dit genre heb gezien ik geniet elke minuut van deze film. hed leger pakt de rol van the joker

fantasties op hij speelt het ongelofelijk goed en de film zelfs is ook gewoon helemaal te gek dus ik zo tog egt ***** geven maar ja wie ben ik om dat te zegen maar ja een tegeke film

Mijn interpretatie van de veerbootscene is als volgt:


De 'goede mensen' willen blijven leven, en zijn van mening dat hun leven meer waarde heeft, aangezien de boeven 'slecht' zijn en het dus verdienen om te sterven. De 'goede mensen' (die voor het opblazen van de andere boot stemden) zijn echter te laf om de 'boeven' daadwerkelijk te doden. Zelfs als hun eigen leven ervan af hangt! (als niemand elkaar opblaast dan doet de joker beiden)

De boeven daarentegen willen ook leven, evenals de politieagenten op die betreffende boot. Maar de politieagent met de ontsteker is ook te laf, hij wil niet 'schuldig' zijn. Wel geeft hij de ontsteker af aan een boef, zodat de agent blijft leven, maar geen schuld heeft (hypocrisie).
De 'slechte boef' ziet echter in dat hij een boef is, en dat hij het eerder verdient om te sterven. Met het weggooien van de ontsteker neemt hij hun mogelijkheid om te overleven weg, omdat ze dit volgens hem verdienen.

Uiteindelijk blaast niemand elkaar op, maar dit komt niet helemaal vanwege de 'goedheid' van de mensen, eerder de goedheid van de boef (boeven) en de lafheid van de 'eerlijke mensen'.

Dat is mijn interpretatie, en daarom vind ik het ook zo een goed stuk in het verhaal. Batman weet volgens mij dat de goede mensen niet 100% goed zijn, maar omdat ze te laf zijn om te zondigen zullen ze uiteindelijk niet zondigen, en dus 'goed' handelen.
En dat is de stad die de arme batman wil redden? Anyway, vanaf toen ik 3 jaar was en batman (1960's versie) op televisie zag was het al mijn held. He can handle it

Ik dacht bij die scene heel de tijd dat diegene die de onsteker zal indrukken zijn eigen boot opblies, omdat die persoon in kwestie denkt te kunnen oordelen over leven en dood, en de waarde van levens. Als er gestemd is voor het opblazen van de ander boot hebben ze dus uiteindelijk zichzelf de dood in gewerkt, omdat ze zich aan het bovenste schuldig maakte en voor God wilde spelen.

Hoewel dat erg tof zou zijn, is 't maar de vraag of de Joker zijn slachtoffers (of iemand anders) iets dergelijks wilt leren.

Heeft iemand nog nieuws over een mogelijke 3de deel? ik hoop dat killer croc erin komt.

Toevallig dat je het vraagt:

Michael Caine: 'Wie weet geen Batman 3' - FilmTotaal filmnieuws

IK hoop als ie nog uitkomt dat 'two-face' nog leeft

Helaas zijn ze er (nog) niet aan begonnen.

Ik ben bang dat deel 3 'the matrix 2&3' gaat worden.

Hele goede film dan, maar geen begins/dark knight.

Tenzij Nolan alsnog deel 3 gaat maken, maar ik betwijfel het..

Dat zul je nog even moeten verduidelijken, E2K, want om eerlijk te zijn snap ik geen hol van je post.

Erg interessant. Het lijkt erop dat hij The Matrix 2 & 3 niet zo goed als The Matrix 1 vind.

Batman 3 zal (denkt hij) nooit zo goed worden als Begins en TDK. Net als dat The Matrix 2 & 3 niet zo goed zijn als The Matrix 1.

Verder snap ik er ook geen hol van.

Is toch niet zo moeilijk?

Matrix deel 2 en 3 zijn overduidelijk niet zo goed als 1 (zijn mening!) en hij denkt dat deel 3 van Batman nooit het niveau kan halen als Batman Begins en Batman TDK.

Alhoewel ik denk dat het niveau van TDK een stuk hoger is dan Batman Begins, dus gaat de vergelijking, voor mij, niet op

De vergelijking met The Matrix 2 en 3 loopt dan een beetje scheef. Ik dacht aanvankelijk dat hij bedoelde dat The Dark Knight en de volgende Batmanfilm samen één geheel zouden vormen en dat Begins, net als The Matrix, een soort inleiding zou zijn.

maar daarintegen hoeft het niet zo te lopen als met the matrix trilogy. Misschien dat het net zo word als met de LOTR trilogy, dat batman met elk deel beter word en dat de derde batman film gewoon het beste deel word. en dat weet je pas nadat je de film hebt gezien (als die gemaakt is natuurlijk)

Ik zag dat Batman begins in top 250 staat

Wanneer verdiend deze een plek

In 2010.

Denk niet dat als er 3de deel uit komt het een flop komt dat is bijna bij geen ene film ze moeten gewoon zelfde regisseur, zelfde cast op nieuwe villains na en goeie script. Misschien komt deze in zomer 2012?

Goede film, en de joker is absoluut de beste acteur van deze film, echt geweldig gespeelt. Een nadeel van dit soort films, uiteindelijk winnen de goeden het van de slechten.

Ben het helaas met je eens, maar het zou natuurlijk heel ongebruikelijk zijn om Batman dood te laten gaan voor de volgende generatie Batman-fans.

Tja dat is wel logisch als het een heldenfilm is, en er gaan wel mensen dood maar als je van dat soort films houdt kun je beter horror films kijken.

Wat is er een nadeel aan dat de goede winnen? Kan natuurlijk dat als je sadistisch aangelegd bent je dat graat ziet. Maar ik vind een overwinning van het goede beter!

Is nu al het 2de topic waar ik sadistisch zie passeren. En als de slechten winnen is dat veel leuker maar moet niet per se.

Met zo'n charismatische vijand als The Joker, die gedurende de hele film de aandacht naar zich toe trekt ten koste van Batman, is het natuurlijk niet gek dat je hoopt dat de slechterik wint. Dat heeft weinig met sadisme te maken.