The Dark Knight (2008)

killer croc en dan een nieuwe joker voor de volgende deel johnny depp lijkt me wel goed.

De eerste keer dat ik de film zag dacht ik, dat ik deze film op bluray moest hebben en er bijna zelfs plaats voor zou maken in mijn persoonlijke top 10.

Heb de film inmiddels nu een keer of vijf gekeken op Film1, en de film is op de joker en het spektakel na uitermate slecht.

Veel te amerikaans, het geloof in de medemens op de veerboot bull shit, de ontploffing van het ziekenhuis wat een dramatische special effects...

De film krijgt *** voor de openingscene, spektakel en de joker

Veel te Amerikaans, wat bedoel je daar mee? Als het ongeloofwaardigheid is, nauw dat zit in de meeste films, (zeker in actiefilms) niet enkel in Amerikaanse, en slechte special effects? Als er iets is wat goed wordt gedaan in Hollywood dan zijn het wel de special effects.

Hoe je de ziekenhuisontploffing dramatsich kunt noemen vind ik wel heel erg raar. volgens mij hebben ze het namelijk echt laten ontploffen. Ik heb het dan wel niet op bluray gezien maar ik kon het verschil tussen echt en nep niet zien.

Ze hebben inderdaad voor deze films echte decors opgeblazen. Dus wat bazel je nou Ralph?

Ralphs commentaar raakt inderdaad kant noch wal. Het veerbootgedeelte mag dan wel goed aflopen, voor Batman is dit allerminst het geval - en dat kun je toch maar amper Amerikaans noemen.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik zelf het veerboot-gedeelte ook een beetje en slappe hap vind.
Ook natuurlijk precies de zware criminelen die besluiten dat ze in de medemens vertrouwen is allemaal iets teveel van het goede.
Zowiezo vind ik het laatste half uur het minst sterke van de film.

De special effects waren gewoon goed,niks op aan te merken.

Maar toch nog sterk genoeg om de film minstens een 4,76 te geven, afgerond naar een 5,0.

Ja dan moet de rest wel hééééél goed geweest zijn.

Dat is 10 minuten van de hele film.

En ja,de rest was heeellllll goed.

jezus, we hebben het hier nog altijd over een actiefilmpje waarvan er zovele gemaakt worden. Ik begrijp die hele Cultstatus niet op deze site, dit is een gewone makke actiefilm met de standaard verhaallijn, een acteur op automatische piloot en zoals ik eerder zei een charismatische.

Beoordelen jullie deze film dan op basis van het aantal explosies?

Nee, ook op basis van Sfeer, acteerprestaties, special effects, verhaal en uitwerking. Alles cursief is vind ik goed aan The Dark Knigt.

Waarom is het dan een makke actiefilm,want heb je eerdere recensie erbij gepakt en je geeft niet eens argumenten.

Je zegt zelf het laatste half uur. Maar ok, het laatste half uur duurt in dit geval 10 min.

Nee niet waar.

Ik zei dat ik wat er op die boot gebeurd slappe hap vind,dat is niet eens 10 minuten.

Ik zei ook dat ik het laatste half uur van de film zowiezo het minste sterke gedeelte van de film vind maar vind het niet slecht ofzo,nog steeds goed.

Vind de rest van de film fantastisch en het laatste half uur is minder maar nog steeds goed en ook nog met sterke scenes.

Slappe hap zei ik alleen over die boot-scene,lees maar terug

Ik heb alles aandachtig gelezen. Ik heb nog nooit een film gezien die 100% goed is. Ik wil best een film 5,0* geven, maar het nadeel van de film moet dan wel een minuscuul nadeeltje zijn. 10 min slappe hap zou voor mij al een 4,5 worden. Vooral als het laatste half uur ook nog is het minst sterk is.

Ik vind je cijfer daarom wat aan de hoge kant, da's al.

Ik begrijp wat je bedoel maar als een film maar 90 minuten duurt vind ik dat al anders dan.

Ik vind de hele film fantastisch,vanaf de 1ste minuut vind ik elke scene de moeite waard en vind ik de film heerlijk om te kijken,niet alleen de 1ste keer.

Ben zowiezo al fan van batman,vroeger altijd tekenfilms kijken stripboeken lezen en dan is zo'n film heerlijk om te kijken.

Het laatste half is zit nog een vette confrontatie met the joker in dus het heeft zijn momenten en is nog sterk alleen minder sterk dan de rest.

Ik zou de film dus 9.7,9.8 geven maar dat kan niet dus rond ik het af op een 5.

Ja, dat zei ik al.

En ja, hij duurt langer dan 90 min. Maar goed, ik zou het anders doen. 10 min slappe hap in een steengoede film van 2,5 uur is voor mij al een 0,5* aftrek.

En bij jou dus niet.

Nee dat vind ik niet.
En eigenlijk vind ik de het maar 1 minuut slappe hap.
Ik heb het over die scene op de boot,waar ze moeten beslissen om de andere boot op te blazen.
Vind de scene zelf geen slappe hap,alleen de uiteindelijke beslissing van o.a. de zware criminelen om in de medemens te vertrouwen en dat komt neer op 1 minuut.
De onderlinge botsingen over het wel of niet opblazen waren vermakelijk alleen vond ik de afloop wat zoetsappig.

Ok, nu snap ik het... Dan zou ik ook een 5,0 geven denk.

Mijn bericht zit vol met argumenten, als jij niet in staat bent ze te lezen, tsja waarom dan deze discussie.

ik zeg het nog eens, zwakke hoofdacteur en een verhaal dat compleet inwisselbaar is met iedere andere comic-boek film.

Laatste 10 minuten waren ook gewoon goed maar toch de eerste 6 min. waren het beste dat joker met andere de bank beroofden, mooie maskers, geweld, gewoon top.

Tja het is wel een film en in gotham is het heel druk met die schoolbussen waarschijnlijk en politie is overal bezig om misdaad op te lossen dus. En erbij? joker was de enige.

Met erbij bedoel ik gewoon burgers. En de schoolbus die erachter rijdt/gaat rijden dan? Dat moet die chauffeur dan wel opvallen lijkt me

Ja eigenlijk wel maar dit soort dingen heb je bij alle films, maar de beroving was perfect.

Nee hoor, groot gebrek aan originaliteit...

Maar 'n toffe scène is het wel

ja, geef ons maar Australia ...