The Dark Knight (2008)

nee, alsof Bale indrukwekkend eruit ziet in dat pak, net zo lachwekkend als Keaton.

Maar dan vind ik het nog altijd beter eruitzien dan de orginele batman uit de oude series

Gemiddelde waardering is hier 4 komma en nog wat.

Hoe is dat in godsnaam mogelijk als ik de bovenstaande reacties lees!

Erger: wat een vervelende film. Ik kon hem onmogelijk afkijken.

O.K. het is niet mijn gerne want daarbinnen zal de film aan alle verwachtingen voldoen of misschien zelfs ontstijgen.

Voor mij is Badman gewoon James Bond verkleed als vleermuis.

The joker is zonder meer een prima personage die ervoor zorgde dat ik het langer dan 20 minuten heb volgehouden.

Maar wat was deze film voor de rest toch bad man!

Meesterwerkje dat volgens mij niet door iedereen hier gewaardeerd wordt, misschien moet je een gezonde interesse hebben voor de mythologie van de superheld. Daarin weet Nolan namelijk twee films te schitteren. Zelden heb ik een aan de fantasie ontsprongen en overdreven personage zo serieus neergezet zien worden.

De kracht van deze film zit hem in de volledige sfeeropbouw, het hoogtepunt is dan toch wel het dystopische Gotham, de stad waar altijd een zwart gordijn omheen lijkt te hangen. (vandaar dat ik het uitstapjevan Batman naar Hong Kong ook zwaar overbodig vond). Maar ook het personage van The Joker verdiend lof, de waardering daarvan is afhankelijk van smaak. Ik kan begrijpen dat mensen het overdreven en flauw vinden, ik persoonlijk ben een andere mening toebedeeld.

Dat mensen de versie van Burton superieur vinden aan die van Nolan is voor mij overigens totaal onbegrijpelijk, Nolan heeft Batman gestript van de popcorn superheld die Burton en zijn opvolgers er van maakte, wat rest is een gitzwarte vertolking van een superheld die toch toegankelijk is voor een breed publiek.

Alle 3,0* en lager stemmers die vinden denk ik dat ze hun gelijk moeten halen.

Veel 4,0* en hoger stemmers vinden het wel goed zo, aangezien ze weten dat, omdat het gemiddelde zo hoog is, zij 'gelijk' hebben

RE: Chevy93

Ik probeer niet mijn gelijk te halen. Ik probeer alleen mijn mening te geven over de film.

Daarbij geef ik duidelijk aan dat deze film niet mijn gerne is en dus blijft iedere mening min of meer betrekkelijk. Ook die van mij dus.

Verder blijf ik het gewoon een vervelende film vinden.

hier hebben we een "quote" button voor

Geweldige film! De stad Gotham wordt heel mooi gefilmd. De rol van Bale is weer erg goed. Maar het is Ledger die de show steelt. Heel goede acteerprestatie. Ga hem niet vergelijken met Jack Nickelson want beide heren speelden de rol op een verschillende manier.

Ook Oldman speelde zeer goed als Gordon.

De muziek is ook helemaal goed!

here we go again...

relativeer aub, kijk overigens naar andere films van bale, stem is meermaals te horen in the machinist, the prestige en rescue dawn

geweldige film met de joker die deze film tot een genot maakt

vooral de scene dat hij het potlood laat verdwijnen was super goed

De stem van Bale is prima. In deze film is die stem toch duidelijk bewerkt. In Batman Begins had hij dit overigens niet en ik vind het wel een beetje jammer dat de regisseur de rol van Batman (van Bale) zo naar achteren heeft geschoven in deze film.

Ik vond het einde trouwens heel erg sterk!

in deze film vind ik de slechte beter dan de goeje

Gister weer eens bekeken en tot eindoordeel gekomen.

De scenes met Heath Ledger zijn zeker 4,0 sterren waard.

De rest van de film krijgt 3,0 sterren.

Gemiddeld kom ik dan uit op 3,5 sterren.

Ik respecteer andermans mening en ga daar dus niks over zeggen.

Maar het is wel zo dat de film enorm gehyped is. Hoe kan The Dark Knight op IMDB hoger staan dan Star Wars, Lord Of The Rings, The Matrix, Terminator, Raiders Of The Lost Arc, Silence Of The Lambs en Once Upon A Time In West?

En dan noem ik niet eens films als Goodfellas, Gladiator, Heat, Seven, Alien, Forrest Gump.

Is TDK echt beter dan deze films?

Ik vind hem persoonlijk wel beter dan bijv. The Shawshank Redemption. Al is het maar omdat deze film een veel grimmiger verhaal heeft en harder afwijkt van de doorsneefilm dan TSR doet. Verder kan ik er zelf ook niet aan uit hoe dat het zelfs nog maar mogelijk is dat deze film boven films als Scarface, Apocalypse Now en A Clockwork Orange staat.. Deze film is naar mijn mening (!) de top 250 onwaardig.

Ja klopt opzicht wel . Opzicht wel jammer, want ik vond het niet echt nodig. Aan de andere kant was hij wel een stuk minder goed te herkennen (aan zijn stem) en dat is wel belangrijk als Batman. Mja ik ga me er niet meer druk om maken. Bale is en blijft een fantastische acteur .

Je bedoelt IMDB?

Ik weet het niet. Ik zou zelf nooit een top 250 kunnen maken . Films van verschillende genre's kun je nooit in één top 250 stoppen. Ze zijn deskundig te vergelijken, maar als het van genre verschilt is het eigenlijk bijna onmogelijk. Mijn top 10 is daarom ook een beetje rommelig . Maar ik vind elke film die erin staat geweldig(maar dat is logisch).

IK VIND dat TDK niet beter is dan deze films :Goodfellas, Gladiator, Heat, Lord Of The Rings

Ach, het is altijd leuk als films die jij leuk vind in welke lijst dan ook te zien zijn, wat mij betreft is TDK beter dan praktisch elke gangsterfilm uit de jaren 80. Alles blijft berust op mening van het grote publiek. Anders zou het ook niet werken.

Ik ben benieuwd hoe deze film zou scoren als deze film in 1988 gemaakt zou zijn en wij zouden de film nu moeten beoordelen.

Er zal wel een verschil zijn. Films van deze tijd scoren doorgaans hoger vanwege de 'entourage'.

Dat zul je bij elke film wel houden, hoe dan ook, waar of wanneer dan ook gemaakt. Is dat de moeite waard om je over op te winden? Neen

Niet in het bijzonder tegen jou bedoeld, hoor, chevy

Ik wind me er ook niet over op, maar het valt me op dat bijna iedere (populaire) film uit de laatste jaren allemaal hoog (3,50+) scoren.

Kijk maar naar Harry Potter, Up en Monster & Co.

Dit neemt niets weg dat dit gewoon een topfilm is, maar 4,14 lijkt me wat overdreven. 3,80 lijkt me wat reeeler . Ik heb zelf 4,5*, dus eigenlijk zou ik niets moeten zeggen he?

Dat zal je altijd houden, iedereen die opgroeide met The Godfather of The Beatles zweert bij hen, mensen van nu hebben weer iets anders. Ikzelf vind TDK een van de beste films ooit, daar kunnen weinig andere films tegenop (zo wel dan zijn ze allemaal van mijn tijd of voor mijn doelgroep (geweest) met uitzondering van 1 of 2), over 20 jaar zal er vast een andere film zijn die 18-jarige jongens doet versteld staan. Enige probleem is dat films als The Godfather of Scarface een legendarische status hebben bereikt en in deze tijd alles om hypes draait, ik betwijfel of TDK ooit zo herinnerd zal worden als de bovengenoemde, simpelweg omdat men nu gewoon van de ene hype naar andere stormt zonder om te kijken.

Ik vind het tijdperk waar we nu in leven oersaai en daarom vind ik films uit de jaren 60,70,80,90 (noem het maar op) vaak een stuk interessanter. Ook films die nu gemaakt worden gaan nog vaak over deze tijden en dat vind ik wel wat heben . The Dark Knight is een uitzondering .

Tegenwoordig worden er idd niet zoveel goede films meer gemaakt, uiteraard een paar uitzonderingen daar gelaten:

PotC, Inside Man, TDK.

Ook is het aan de andere kant lastig om tegenwoordig film te maken. Je moet veel meer fantasie hebben. In die zin dat over een heleboel dingen al een film gemaakt is.

Heb je het over WO II, dan zal je heel gauw films als Der Untergang te horen krijgen. Gaat het over de Vietnamese oorlog dan ga je al richting films als Apocalypse Now.

Vele 'hot items' zijn al heel vaak gebruikt in films dus moet jij iets gaan bedenken waar nog GEEN film over is gemaakt, maar die wel aantrekt.

Wat mij opvalt is dat er tegenwoordig veel romantische komedies zijn (of ligt dat aan mij?). En daar houd ik niet van

Misschien, ben zelf ook opgegroeid in een era waar romantische komedies ruleerde (en vaak Julia Roberts er in speelde).

The Dark Knight was zeker weten een uitstapje van de standaard films, maar ik vind sowieso dat veel films uit de jaren '00 (is dat hoe we het noemen als het voorbij is?) erg goed zijn en me helemaal ge"wow"ed hebben. Van TDK tot Finding Nemo, van HP tot bijna elke Johnny Depp-film. Er is helemaal niets mis met de films van nu en er zitten genoeg originele tussen. De truc is om origineel te blijven én het publiek te weten aan trekken. Een van de vele redenen waarom TDK zo ongelovelijk uitzonderlijk is.

Je kan natuurlijk ook gewoon schaamteloos gaan stelen bij een andere film. Zoals de makers van The Shawshank Redemption hebben gedaan bij Escape from Alcatraz. De kans bestaat dat de grote massa het wel weet te waarderen.

Veel te lang durende film met oneindige dialogen die mij niet echt konden blijven boeien. Je moet hiervan houden zullen we maar zeggen. 2,5 ster voor het begin van de film en de joker..

Hihi . Die heb ik nog nooit gezien dus daar kan ik niet over oordelen. Maar heb het wel vaker gehoord

Een heel bijzondere batman film al zou ik de film meer "the Joker" willen

noemen, want die werd geniaal gespeeld en had een behoorlijke diepgang.

De spelletjes die de Joker speelde waren gewoon geniaal opgezet.

Batman zelf vind ik wat twee dimensionaal blijven gedurende de film, maar

dat maakte weinig uit, omdat er genoeg te zien en te beleven was.

Een film waar je naast genieten van de daverende special effects en actie ook moet blijven opletten. Want anders mis je zomaar de ingewikkelde plots die de Joker verzint. Jammer vond ik dat ze bij de veerboten de genialteit lieten liggen van de Jokers zijn plannetje.

5*