• 15.900 nieuwsartikelen
  • 178.668 films
  • 12.255 series
  • 34.046 seizoenen
  • 648.506 acteurs
  • 199.187 gebruikers
  • 9.383.116 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight (2008)

Actie / Misdaad | 152 minuten
4,13 8.625 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 152 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Heath Ledger

IMDb beoordeling: 9,1 (3.132.593)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 24 juli 2008

Plot The Dark Knight

"Welcome to a world without rules."

Bruce Wayne, alias Batman (Christian Bale), en Lt. James Gordon (Gary Oldman) bundelen hun krachten met de nieuw aangewezen Officier van Justitie Harvey Dent (Aaron Eckhart). Samen proberen zij de chaos tegen te gaan die Gotham momenteel teistert, veroorzaakt door niemand minder dan Batmans ergste vijand, The Joker (Heath Ledger): een meedogenloze moordenaar met een vreemd soort humor en een talent voor het verstoren van de algemene orde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Make-Up gestolen van de Crow?,haha je bedoelt alleen die zwarte kringen om de ogen zeker,dat hebben zoveel clowns,dat is niet gejat

wat een onzin hahaha.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

88Fabian schreef:

Make-Up gestolen van de Crow?,haha je bedoelt alleen die zwarte kringen om de ogen zeker,dat hebben zoveel clowns,dat is niet gejat

wat een onzin hahaha.

Ik vind 'm met zijn lange vieze haren er anders verdomd veel van weg hebben. En als zo veel clowns dat hebben is het dus ook daarvan gejat en duidelijk weinig origineel. Dank voor het bevestigen van mijn punt.


avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2596 berichten
  • 3097 stemmen

Toch behoorlijk overschat en overhypt


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Ik vind 'm met zijn lange vieze haren er anders verdomd veel van weg hebben. En als zo veel clowns dat hebben is het dus ook daarvan gejat en duidelijk weinig origineel. Dank voor het bevestigen van mijn punt.

Je bent niet 1 van de slimste he?,hij moet er uitzien als een clown,en zo ziet ie er ook uit,hoe moet ie er anders uitzien the crow zag er niet echt uit als een clown toch?.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik zeg toch nergens dat hij er niet als een clown uit moet zien? Stel enkel dat de film zeer veel elementen bevat die ik elders eerder heb gezien. Geef ter onderbouwing van mijn mening aan dat ik de joker (die we natuurlijk ook al kende) qua make up en haarstijl erg veel van The Crow vind weg hebben. En als jij zegt dat zoveel clowns zwarte kringen onder hun ogen hebben concludeer ik daar twee dingen uit. 1 The Crow heeft iets weg van een clown. 2. Het is blijkbaar nog minder origineel dan ik al dacht want zoveel clowns schijnen dat te hebben.

Snap je?


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Ik kan mij daar inderdaad wel in vinden, wat Reinbo zegt. En die kantelende vrachtwagen; precies zo'n zelfde scène zit in Terminator 3 uit 2003. Toch is dit, voor mij, de meest genietbare film van het afgelopen jaar. En dat sommige dingen niet erg origineel zijn is een feit. Hier en daar jammer, maar voor mij niet storend. En dat dingen niet origineel zijn is tegenwoordig bij meer dan 80% van de films die uitkomen. (dit is natuurlijk geen excuus )


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2781 berichten
  • 1743 stemmen

HeHeHe, I Thought my Jokes were Bad.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2257 stemmen

Big deal of 't origineel is of niet, als het maar goed wordt uitgewerkt, en dat is bij The Dark Knight volgens mij toch zeker wel het geval.


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

AmazingShikoku schreef:

Vooral de acteerprestaties van de wijlen Heath Ledger als de Joker die de prestaties van Jim Carrey en Jack Nicholson wegblaast en één van de beste film antagonisten ooit neerzet.

Hoe past Jim Carrey in dit verhaal?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Die speelde de Riddler in deel 3, ben het er overigens totaal niet mee eens dat zijn worden weggeblazen door Ledger.... Vind Nicholson's Joker minstens zo goed. Lekker wierd.


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Overdreven hoge waarderingen als je het mij vraagt.

Ik heb mezelf ook vermaakt met TDK en dan met name Heath Ledger als The Joker.

Maar kom op, TDK heeft ook veel beperkingen.

Het verhaal stelt niet veel voor, het is Joker vs Batman en niks anders. In BB ging het tenminste over Batmans jeugd, de dood van zijn vader en hoe hij de misdaad moest bestrijden.

De actiescenes hebben we veel beter gezien, want anders beledig je heel wat goede actiefilms.

Morgan Freeman en Michael Caine, die in deel één nog uitstekende bijdrages hadden, zijn nu nergens meer te bekennen.

Christian Bale die altijd goed is, staat nu teveel in de schaduw van Heath Ledger.

Zelfs Katie Holmes heb ik gemist in deze deel, moet je nagaan.

Kortom, het is Joker, Joker en nog eens Joker.

Meer dan 3,5 sterren kan ik niet geven.


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Over slappe argumentatie gesproken.....

En ja, de joker is ook 'gejat' (Bovendien komt zijn make-up van the Crow). Ze hadden toch een nieuwe bad guy kunnen nemen ipv terug te vallen op de Joker.... Niets nieuws in ieder geval...

Middelmatig actie-thrillertje, that's it.

Als ik mag muggenziften,de joker is gejat van de film 'the man who laughs" in ieder geval heb je gelijk


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

En Harry Potter gaat alleen over Harry Potter!


avatar van AmazingShikoku

AmazingShikoku

  • 143 berichten
  • 463 stemmen

Reinbo schreef:

Die speelde de Riddler in deel 3, ben het er overigens totaal niet mee eens dat zijn worden weggeblazen door Ledger.... Vind Nicholson's Joker minstens zo goed. Lekker wierd.

Heath Ledger heeft The Joker op een manier neergezet dat heel veel mensen niet langer Jack Nicholson associeren met The Joker maar dat Heath Ledger nu veel vaker wordt geassocieerd met die rol. Dat heeft helemaal niks te maken met de acteerprestaties van Nicholson als the Joker.


avatar van Revolution64

Revolution64

  • 65 berichten
  • 113 stemmen

mooie film, 1 van de beste superhelden films van de laatste jaren. The joker is gewoon prachtig geacteerd (door die letcher toch e?). Ik vond de film wel net iets te lang, maar dat lag gewoon aan mij.


avatar van MR GREEN

MR GREEN

  • 4 berichten
  • 11 stemmen

Uitstekende film, maar toch iets te lang.

Why so serious?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

AmazingShikoku schreef:

(quote)

Heath Ledger heeft The Joker op een manier neergezet dat heel veel mensen niet langer Jack Nicholson associeren met The Joker maar dat Heath Ledger nu veel vaker wordt geassocieerd met die rol. Dat heeft helemaal niks te maken met de acteerprestaties van Nicholson als the Joker.

Dat is dan bij mij in ieder geval niet gelukt, maar wellicht wel bij een jongere generatie.... Hij heeft het verder niet slecht gedaan hoor. Vond 'm best geestig, maar het is wat mij betreft wel allemaal ontzettend overroepen, even als de film.

De eerste Batman en met name de rol van de joker genereerde ook veel 'word of mouth'. Blijkbaar spreekt The Joker sowieso veel mensen aan.....

En zo heel veel succesvoller was de laatste Batman ook niet.

http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Wat een grappig lijstje. Volgens mij zijn al onze oma's en opa's naar Gone with the Wind geweest zo te zien


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Klopt, dat was de film die je moest zien nadat de oorlog voorbij was. Tegenwoordig hebben wij elke dag meerdere soaps op tv, dus die behoefte is van alle tijden.


avatar van maarten_d

maarten_d

  • 120 berichten
  • 107 stemmen

heb deze film net thuis gezien en na een uur zat ik al tegen mijn broer te zagen wnn deze gdn was.

slecht verhaal, langdradig, overbodige dialogen (die het saai(er) maken), heb totaal niet genoten.

de enige reden wrm deze film bekend is, is volgens mij de dood van heath ledger,

het enige waarop ik ng sterren wil zetten zijn acteer prestaties die al bij al nog meevallen 1*


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

maarten_d schreef:

de enige reden wrm deze film bekend is, is volgens mij de dood van heath ledger,

Tuurlijk, de rest heeft er niets mee te maken.


avatar van AmazingShikoku

AmazingShikoku

  • 143 berichten
  • 463 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Dat is dan bij mij in ieder geval niet gelukt, maar wellicht wel bij een jongere generatie.... Hij heeft het verder niet slecht gedaan hoor. Vond 'm best geestig, maar het is wat mij betreft wel allemaal ontzettend overroepen, even als de film.

De eerste Batman en met name de rol van de joker genereerde ook veel 'word of mouth'. Blijkbaar spreekt The Joker sowieso veel mensen aan.....

En zo heel veel succesvoller was de laatste Batman ook niet.

http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

Een groot gedeelte van de 'jongere generatie' heeft de eerdere batman films dan ook niet gezien, of waarderen een film louter op de glimmende effectjes die anno 2008 toch wat geavanceerder zijn dan in wat was het 1989?

Ik behoor zelf ook tot die generatie, al heb ik de eerdere films wel allemaal gezien. Het ding is dat het ook gewoon komt omdat Ledger's uitbeelding van The Joker de meest recente is, en nou niet bepaald zwakjes natuurlijk.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Beide Batman's draaien volgens mij totaal niet om glimmende effectjes. Burton's versie ie gewoon lekker vreemd en camp, en die van Nolan is gewoon een hele degelijke actiethriller. Beide jokers zijn ook erg leuke en goede bad guys. Maar Ik snap ook wel dat de massa ze waardeert, vind alleen de status die daarmee verworven wordt overdreven.


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

de massa is ook niet kritisch maar wil iets mooi vinden omdat anderen het mooi vinden en andersom


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ach, ik denk dat de massa vooral op zoek is naar twee uur 'hersenloos' vermaak. Deze film geeft ze dat zo blijkt.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2257 stemmen

Hersenloos vermaak is het misschien inderdaad, maar dan wel hersenloos vermaak van hoog niveau.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Zo blijkt.... 't is ook zeker geen slechte film.

met hersenloos bedoel ik overigens niet dom, maar ongehinderd door kennis van de films waar deze film duidelijk van 'geleend' heeft.


avatar van AmazingShikoku

AmazingShikoku

  • 143 berichten
  • 463 stemmen

Reinbo schreef:

Beide Batman's draaien volgens mij totaal niet om glimmende effectjes.

Dat is het punt niet.


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

'hersenloos' vermaak.

Deze film heeft wel dergelijk veel inhoud,

maar daar moet je wel maar net doorhebben,

hersenloos vermaak is een slechte woordkeuze.


avatar van Pacino88

Pacino88

  • 608 berichten
  • 1482 stemmen

Reinbo boort zijn eigen geloofwaardigheid de grond in, met zijn love interest opmerking. Zo kan je een hele hoop films opnoemen.

The Dark Knight is een chaotische film in positieve zin. De blu-ray is nog vaak in mijn speler te vinden, ook al is het om scenes. Batman uit 1989 pas weer gezien, en dat was echt niet om serieus te nemen, als je Keaton in het pak zag. Totaal niet indrukwekkend.