• 15.842 nieuwsartikelen
  • 178.538 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.153 gebruikers
  • 9.381.150 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight (2008)

Actie / Misdaad | 152 minuten
4,13 8.625 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 152 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Heath Ledger

IMDb beoordeling: 9,1 (3.130.973)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 24 juli 2008

Plot The Dark Knight

"Welcome to a world without rules."

Bruce Wayne, alias Batman (Christian Bale), en Lt. James Gordon (Gary Oldman) bundelen hun krachten met de nieuw aangewezen Officier van Justitie Harvey Dent (Aaron Eckhart). Samen proberen zij de chaos tegen te gaan die Gotham momenteel teistert, veroorzaakt door niemand minder dan Batmans ergste vijand, The Joker (Heath Ledger): een meedogenloze moordenaar met een vreemd soort humor en een talent voor het verstoren van de algemene orde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Bij mij is het simpel, The Dark Knight is een blockbuster pur sang.

En met die gedachte in mijn achterhoofd heb ik ook de film bekeken, waarbij ik toch zó verrast was door de opzet, en zelden zo'n goede blockbuster als deze gezien heb, dat ik de volle pond wel moet geven.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12276 berichten
  • 5517 stemmen

Ik vond 4 punten meer dan voldoende. Geen 5 punten omdat ik de film te lang vond en omdat Christian Bale me wat tegenviel.


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

Nomak schreef:

Wat me opvalt en eigenlijk ook wel stoort is dat er bij zeer veel heel goede films door veel mensen 4 sterren ofzo gegeven worden. 5 sterren worden met moeite gegeven.

Bij deze film is het onmiddellijk oh ja Heath Ledger was goed dus 5 sterren.

Ik denk dat het komt omdat TDK een hype is en Ledger is overleden, het is hip om TDK een 5 te geven, hij is nieuw en iedereen doet het.

Ben er zelf van overtuigd dat TDK in de komende jaren gaat dalen, niet uit de top 250 zoals ik graag zou zien. Maar goed, dat neem ik dan maar voor lief.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Roel- schreef:

Ik denk dat het komt omdat TDK een hype is en Ledger is overleden. Het is hip om TDK een 5 te geven, hij is nieuw en iedereen doet het.

Ik wordt gek van al dat gezeur. Ik vind The Dark Knight een fantastische film en geef hem 5*, en veel mensen met mij. Laat iedereen zijn mening hebben en kom niet met dit soort bullshit alsjeblieft! Er zijn werkelijk mensen met een andere mening dan jij.


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

serpico schreef:

(quote)

Ik wordt gek van al dat gezeur. Ik vind The Dark Knight een fantastische film en geef hem 5*, en veel mensen met mij. Laat iedereen zijn mening hebben en kom niet met dit soort bullshit alsjeblieft!

Daarom zeg ik ook: "ik denk" en zeg ik nergens dat je van mij geen 5 sterren mag geven. En we zullen zien of ik "bullshit" uitkraam of dat deze film nog gaat zakken.

serpico schreef:

Er zijn werkelijk mensen met een andere mening dan jij.

Meen je dat? Ik maar denken dat ik altijd gelijk had joh


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Wel wat zwakjes hoor.

Er zijn ontelbaar veel films die gehyped worden, een paar dagen, soms zelfs een paar weken, hoog staan, en dan bezwijken onder diezelfde hype.

Dat TDK nu al zo lang zo hoog staat, geeft in mijn optiek juist aan dat de film meer bezit dan alleen hype.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Roel- schreef:

Daarom zeg ik ook: "ik denk" en zeg ik nergens dat je van mij geen 5 sterren mag geven. En we zullen zien of ik "bullshit" uitkraam of dat deze film nog gaat zakken.

Met 'bullshit' bedoelde ik meer de bewering:

Roel- schreef:

Het is hip om TDK een 5 te geven, hij is nieuw en iedereen doet het.

Een zin waar ik ook verdacht weinig de woorden "ik denk" in zie staan. En je maakt met die zin mensen die de film 5* geven belachelijk.

(quote)

Meen je dat? Ik maar denken dat ik altijd gelijk had joh

Die indruk kreeg ik al.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

lykathea schreef:

Wel wat zwakjes hoor.

Er zijn ontelbaar veel films die gehyped worden, een paar dagen, soms zelfs een paar weken, hoog staan, en dan bezwijken onder diezelfde hype.

Dat TDK nu al zo lang zo hoog staat, geeft in mijn optiek juist aan dat de film meer bezit dan alleen hype.

Lang, dat valt wel mee. Hij is pas uit, over 5 jaar dan kunnen we pas oordelen.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Nomak schreef:

(quote)

Lang, dat valt wel mee. Hij is pas uit, over 5 jaar dan kunnen we pas oordelen.

Ik vind 4 maanden ten overstaan van films als bijv Transformers en de nieuwe Indiana Jones, die één a twee weekjes ontzettend hoog stonden, dóór de hype, maar waar de bubbel uiteindelijk al heel snel werd leeggeprikt, toch behoorlijk lang ja.

Dat je pas over 5 jaar kan zien wat de echte impact was, dat zeer zeker, maar je kan nu toch wel concluderen dat TDK niet zomaar een filmpje tussendoor was.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

Naast dat deze film "gehyped" is door het grote publiek, wordt hij ook goed beoordeeld door bijna alle critici. Dat was bij andere Blockbusters films als Transformers etc ook niet het geval.

Ik denk dat deze film dan ook nog heel lang hoog in de top zal blijven hangen, over 20 jaar zullen de "elitaire filmkijkers" dit dan weer hoog aanschrijven en de blockbusters films van dan afkraken.


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

serpico schreef:

(quote)

Een zin waar ik ook verdacht weinig de woorden "ik denk" in zie staan. En je maakt met die zin mensen die de film 5* geven belachelijk.

Die zin lag in het verlengde van de vorige zin. Begrijpend lezen is erg moeilijk, ik weet het (heb overigens van de punt een komma gemaakt om het wat duidelijker te maken). En ik heb absoluut niet de bedoeling gehad om mensen die een 5* geven belachelijk te maken, dat maak jij eruit op.

Als TDK over 20 jaar nog in de top van de top staat, so be it. Alleen in mijn persoonlijke top zal die niet komen, niet dat het er voor jullie toe doet, maar ach...


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

lykathea schreef:

Dat TDK nu al zo lang zo hoog staat, geeft in mijn optiek juist aan dat de film meer bezit dan alleen hype.

idd. een aan medicijnen overleden acteur en wat make -up maakt het af!


avatar van OlafK

OlafK

  • 955 berichten
  • 1818 stemmen

En toch denk ik wel dat er bij TDK sprake is van orkestratie; eht op elkaar afstemmen van meningen. Als 10 man zeggen dat de film géweldig is, dan zal die 11e niet snel geneigd zijn het tegenovergestelde te beweren. Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat een heleboel van de 4,5* en 5,0*-stemmers meelopers zijn. Wel valt het me op dat iedereen elkaar nakletst bij deze film en dat was in mijn ogen bij Batman Begins(die toch wel érg veel op deze film lijkt) niet het geval.

Ook is het frappant dat een heleboel 5,0*-stemmers slechts op deze film stemmen en vervolgens niet meer op MM verschijnen. Ook dit vind ik een vertekend beeld geven. Hier is helaas ook maar weinig aan te doen.

Toch nog maar even echt iets over de film: heb 'm vorige week nog eens bekeken en toch maar weer een half sterretje lager gaan zitten. Kon me opnieuw totaal niet bekoren.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

OlafK schreef:

En toch denk ik wel dat er bij TDK sprake is van orkestratie; eht op elkaar afstemmen van meningen. Als 10 man zeggen dat de film géweldig is, dan zal die 11e niet snel geneigd zijn het tegenovergestelde te beweren.

Precies hetzelfde als bijvoorbeeld bijThe Shawshank Redemption en bij Seven en weet ik veel wat voor andere films, dat zul je altijd houden, er zijn nou eenmaal veel meelopers in Nederland.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2407 stemmen

Het gekke is, ik ben juist geneigd om er tegenin te gaan. Dat zit in mijn aard. Als een film door de meeste goed gevonden wordt, ga ik juist dingetjes zoeken om hem af te kraken. Maar ik blijf reëel en zeg gewoon eerlijk wat er van vind.

Maar volgens mij zijn er inderdaad veel meelopers in Nederland.


avatar van roc12345

roc12345

  • 185 berichten
  • 52 stemmen

zakt langzaam weer weg op imdb naar van plaats 1 naar 2 en nu naar 3

maar schroeft hopelijk weer op bij de dvd release


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

Al een tijdje op 4 hoor

@JacoBaco, als je dan maar wel je eigen mening blijft geven, er zijn namelijk ook genoeg mensen die het nodig vinden om altijd iets anders te vinden. Vaak zodat ze zelf nogal elitair overkomen. Overigens heb ik het niet over jou.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

OlafK schreef:

Ook is het frappant dat een heleboel 5,0*-stemmers slechts op deze film stemmen en vervolgens niet meer op MM verschijnen. Ook dit vind ik een vertekend beeld geven. Hier is helaas ook maar weinig aan te doen.

.

Zoals hier ook al aangegeven, dit gebeurd bij bijna elke film in de top, en tevens zie je op sites als Rottentomatoes en Imdb dat hij ook dáár gigantisch hoog staat.

Dus zo vertekend is het niet.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Roel- schreef:

(quote)

Die zin lag in het verlengde van de vorige zin. Begrijpend lezen is erg moeilijk, ik weet het (heb overigens van de punt een komma gemaakt om het wat duidelijker te maken).

Begrijpelijk schrijven zal dan wel net zo moeilijk zijn. Je presenteert je gedachtegang als een feit, en door je zin nu te gaan aanpassen bevestig je dat alleen maar.

Maar het was niet mijn bedoeling een discussie te beginnen over jouw grammaticale vaardigheden.

En ik heb absoluut niet de bedoeling gehad om mensen die een 5* geven belachelijk te maken, dat maak jij eruit op.
Deze opmerking:

Roel- schreef:

Het is hip om TDK een 5 te geven, hij is nieuw en iedereen doet het.

Getuigt nu niet meteen van veel respect voor de mening van 5*-stemmers. Maar gezien je schijnbare moeite om je uit te drukken was het waarschijnlijk allemaal één groot misverstand.

Mijn punt is in ieder geval dat deze film werkelijk goed gevonden wordt. Het is, inderdaad, BULLSHIT dat veel mensen er graag bij willen horen en deze film daarom eens 5 sterretjes geven. Respecteer elkaars mening toch gewoon. En mocht je er waarde aan hechten: niet alleen het publiek, ook critici lopen met The Dark Knight weg.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2845 stemmen

lykathea schreef:

Dat TDK nu al zo lang zo hoog staat, geeft in mijn optiek juist aan dat de film meer bezit dan alleen hype.

Het was dat de film binnen no time een flink aantal stemmen achter zijn naam had, waardoor hij nu relatief gemakkelijk op de been blijft, ondanks dat de film nu wel degelijk minder hoge cijfers toegespeeld krijgt. Kijk eens naar het overzicht van de laatste stemmers op The Dark Knight, dan zou hij nu niet meer boven de 4* beland zijn.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7893 berichten
  • 1387 stemmen

Wat voor mij Batman Begins zo goed maakte was de vernieuwde aanpak van een doodgebloedde franchise. En hoe. Genoten heb ik van de "verpersoonlijking" van Bruce Wayne. Ik snapte (binnen de filmlogica) zijn redenen en manier van handelen. Zet daarbij een wereldcast, geweldige muziek, mooie visuals en voila... een 5 sterrenfilm.

Nu met deel 2 van de nieuwe serie kon het eigenlijk alleen maar minder worden. De vernieuwing is eraf, de cast doet een reprise van eerder werk, het spectaculaire "begin van alles" is passé, dus wat zou deel twee nou nog kunnen bieden?

"The Joker".

Ik probeer me heel erg voor te stellen dat Ledger nog leeft. Hij werkt nu gewoon weer aan een andere film... denk ik dan. Maakt dat de rol van de Joker minder? Nee.

Dood of niet, Heath Ledger zet een monumentale rol neer. Vanaf het eerste moment dat hij in beeld komt speelt hij met al zijn letterlijke en figuurlijke kleuren zijn mede spelers van het doek. Een genot om naar te kijken.

Zijn humor heeft me ook meerdere malen echt doen lachen... Ik zeg: "potlood".

De rest van de boeven in TDK zijn nu veel geloofwaardiger. Eric Roberts speelt eindelijk weer eens goed. De brief die ik van hem heb wordt nu helemaal ingelijst

Kortom: Het verhaal gaat verder waar deel 1 stopte. Het ontbrak dus voor mij wat aan emotie, maar dat maakte het einde weer helemaal goed. Dat deed me echt wat.

De volle 5 punten krijgt-ie (nog) niet van me, maar een dikke 4,5.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

maxcomthrilla schreef:

Kijk eens naar het overzicht van de laatste stemmers op The Dark Knight, dan zou hij nu niet meer boven de 4* beland zijn.

Mensen die niet van het genre houden maar toch kijken omdat hij zo hoog aangeschreven staat, begrijpelijk.


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

Martijnnn schreef:

(quote)

Mensen die niet van het genre houden maar toch kijken omdat hij zo hoog aangeschreven staat, begrijpelijk.

En die moet je ook meerekenen. Als alleen fans zouden mogen stemmen krijg je natuurlijk een onzin lijst, en dat geldt voor alle films.

Maar goed, de toekomst zal uitwijzen of TDK een blijvertje is of een hype was die gaat dalen.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

maxcomthrilla schreef:

(quote)

Het was dat de film binnen no time een flink aantal stemmen achter zijn naam had, waardoor hij nu relatief gemakkelijk op de been blijft, ondanks dat de film nu wel degelijk minder hoge cijfers toegespeeld krijgt. Kijk eens naar het overzicht van de laatste stemmers op The Dark Knight, dan zou hij nu niet meer boven de 4* beland zijn.

Ik denk ook niet dat we de exacte balans al gevonden hebben, maar onder de 4,10 zie ik 'm niet snel gaan, en met de top 25 die we nu hebben, mistaat The Dark Knight niet eens.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9977 berichten
  • 4659 stemmen

Dit hoge cijfer is ook te danken aan een oververtegenwoordigde stemming van een tienerpubliek. Punt. Niks mis hiermee, maar je moet alles zeggen.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7893 berichten
  • 1387 stemmen

Ik voel me opeens weer heel jong. Dank je...


avatar van Dreamboy

Dreamboy

  • 154 berichten
  • 225 stemmen

Roel- schreef:

(quote)

Én totaal niet onderbouwd .

sorry hoor dat ik niet een hele recensie heb geschreven!


avatar van MFEO

MFEO

  • 682 berichten
  • 38 stemmen

Waarom staat deze niet in de allertijdenlijst van films? Op IMDB staat deze zelfs op 4! en terecht.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7893 berichten
  • 1387 stemmen

Mijn hemel... na zoveel jaar trouwe dienst, en nog ken je deze regel niet?


avatar van OlafK

OlafK

  • 955 berichten
  • 1818 stemmen

MFEO schreef:

Waarom staat deze niet in de allertijdenlijst van films? Op IMDB staat deze zelfs op 4! en terecht.

Pas 2 jaar na de bioscooprelease kan een film opgenomen worden in de top 250.