• 15.963 nieuwsartikelen
  • 178.985 films
  • 12.271 series
  • 34.076 seizoenen
  • 649.105 acteurs
  • 199.248 gebruikers
  • 9.388.662 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight (2008)

Actie / Misdaad | 152 minuten
4,13 8.625 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 152 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Heath Ledger

IMDb beoordeling: 9,1 (3.136.339)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 24 juli 2008

Plot The Dark Knight

"Welcome to a world without rules."

Bruce Wayne, alias Batman (Christian Bale), en Lt. James Gordon (Gary Oldman) bundelen hun krachten met de nieuw aangewezen Officier van Justitie Harvey Dent (Aaron Eckhart). Samen proberen zij de chaos tegen te gaan die Gotham momenteel teistert, veroorzaakt door niemand minder dan Batmans ergste vijand, The Joker (Heath Ledger): een meedogenloze moordenaar met een vreemd soort humor en een talent voor het verstoren van de algemene orde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Cosworth

Cosworth

  • 48 berichten
  • 112 stemmen

wow 5 sterren tuinman!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60515 berichten
  • 4107 stemmen

Madecineman schreef:

Beetje overdreven en aanstellerige reactie, gaat om 19 stemmen van de 1859 dat is krap aan 1% En nu weer graag over de film zelf.

Opvallend is het wel. Je kan de film goed of matig vinden maar ik denk dat iedereen met een beetje filmkennis dit geen 0,5 of 1,0 kan en mag geven. Daarvoor heeft de film toch teveel goede momenten. Dat je Batman, superhelden of gewoon actiefilms niks vind, prima maar waarom zou je er uberhaupt dan aan beginnen?

Ik kan ook wel een Barbie film opzetten, gegarandeerd een 0,5 maar wat heb ik eraan om er uberhaupt aan te beginen? De mensen die TDK keken waren geinteresseerd in Batman op zijn minst...


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

of je gaat met je vriend(in) mee omdat die het wil zien.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

[ Daarvoor heeft de film toch teveel goede momenten.

Maar de film kent ook veel slechte momenten, is een half uur langer dan nodig en al het actiewek is gejat. Heb ik me persoonlijk niet erg aan gestoord, maar er is zat op de film aan te merken.


avatar van Aloali

Aloali

  • 10 berichten
  • 40 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Opvallend is het wel. Je kan de film goed of matig vinden maar ik denk dat iedereen met een beetje filmkennis dit geen 0,5 of 1,0 kan en mag geven. Daarvoor heeft de film toch teveel goede momenten. Dat je Batman, superhelden of gewoon actiefilms niks vind, prima maar waarom zou je er uberhaupt dan aan beginnen?

Ik kan ook wel een Barbie film opzetten, gegarandeerd een 0,5 maar wat heb ik eraan om er uberhaupt aan te beginen? De mensen die TDK keken waren geinteresseerd in Batman op zijn minst...

Het is aan de andere kant ook weer te matig om er een 5* of 4,5* voor te geven..


markie1978 schreef:

Ik vind de smink van de Joker niet mee gedaan en erg amateuristish. De verf is uitgelopen. Ik heb de film nog niet gezien maar afgaande op de smink weet ik niet of dat ik deze film wel moet zien.

iemand die deze opmerking maakt, snapt dus niet veel van de achterliggende gedachte van het personage The Joker


avatar van Supbatspi

Supbatspi

  • 40 berichten
  • 100 stemmen

markie1978 schreef:

Ik vind de smink van de Joker niet mee gedaan en erg amateuristish. De verf is uitgelopen. Ik heb de film nog niet gezien maar afgaande op de smink weet ik niet of dat ik deze film wel moet zien.

Ongelooflijk dat dit soort mensen de moeite nemen om dergelijke meningen uit te typen. Je hebt dus absoluut totaal geen enkele achterliggende kennis over deze film. Ik ga er verder ook geen woorden aan vuil maken ook, maar O my god!


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

De film roept nogal wat vragen op op dit forum. Een van de belangrijkste is of Batman nu realistisch of pure fantasy moet zijn.

Wat dacht je van iets dat er tussenin zit? Dat zal me waarschijnlijk beter bevallen. Ik heb weinig met de Burton/Schumacher films (te cartoonesk) en ook de films van Nolan krijgen van mij geen hoge score: The Dark Knight is voor mij eerder een gewoon misdaadfilmpje met een man in vleermuispak in de hoofdrol. Er wordt mij te veel gestreefd naar een soort van realisme. De settings dragen daar oa aan bij; Weinig Gotham en eerder een stad die aan New York doet denken.

Verder zijn sommige actiescenes best leuk maar de hand-to-hand combat scenes zien er, net zoals in Batman Begins, niet uit.

Acteerwerk is verder in orde. Jammer dat Bale als Batman zo'n belachelijk stemgeluid moet opzetten. Ledger is adequaat maar wordt me te veel de hemel in geprezen.

Verder bevat het plot wat ongeloofwaardigheden. Maar ook laat de plot af en toe wat dingen weg die je eigenlijk niet weg kunt laten. Sommige motieven van personages komen ook niet echt uit de verf.

Verder is het best een amusant misdaadfilmpje. 3*

Lijkt me verder vanzelfsprekend dat ik dus niet snap waarom deze film oa op Imdb en MM zulke hoge beoordelingen krijgt.


avatar van ik_ben_gilles

ik_ben_gilles

  • 100 berichten
  • 181 stemmen

waarom zit iedereen hier The dark Knight met (van alle films) SCARFACE te vergelijken?? :s


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

Kan iemand mij uitleggen wat de ''achterliggende gedachte'' van het personage The Joker is?

Volgens mij is hij gewoon de bad guy in een peperdure aktiefilm,en nog wel uit Hollywood.Pure fantasy,niet meer,niet minder!


avatar van L.O.S.E.R

L.O.S.E.R

  • 22 berichten
  • 0 stemmen

De beste actiefilm allertijden.


avatar van THE CRIME

THE CRIME

  • 18 berichten
  • 0 stemmen

L.O.S.E.R schreef:

De beste actiefilm allertijden.

LOSER of wat dan ook,volgens mij heb je veel actiefilms gemist zo te zien.wat dacht je van face off,the rock en speed?

eerst denken en dan schrijven he,of in jouw geval eerst zien dan schrijven.

en met zo een hoog budget is het niet moeilijk om spektakel ervan te maken toch?


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

THE CRIME schreef:

(quote)

LOSER of wat dan ook,volgens mij heb je veel actiefilms gemist zo te zien.wat dacht je van face off,the rock en speed?

eerst denken en dan schrijven he,of in jouw geval eerst zien dan schrijven.

en met zo een hoog budget is het niet moeilijk om spektakel ervan te maken toch?

Wat een domme reactie zeg. Hij noemt The Dark Night de beste actiefilm aller tijden, jij berispt hem daar min of meer om en noemt dan zelf een aantal films als betere actiefilms... de volgende die reageert vindt weer andere films betere actiefilms... zo kunnen we nog wel doorgaan.

Ik vind bijv. Die Hard een veel betere actiefilm dan Speed, maar ik ga jou over je filmkeuze toch ook niet afzeiken.

Jíj moet eerst eens nadenken en dan pas typen.


avatar van A.S.E.

A.S.E.

  • 386 berichten
  • 1476 stemmen

Leuke sfeer op deze board !


avatar van Hero-man

Hero-man

  • 188 berichten
  • 778 stemmen

WHY SO SIRIUS!!!

Wooh deze film is DÉ film van dit jaar geen enkele andere film overtreft deze


avatar van Aragorn

Aragorn

  • 209 berichten
  • 108 stemmen

Hero-man schreef:

WHY SO SIRIUS!!!

Wooh deze film is DÉ film van dit jaar geen enkele andere film overtreft deze

ik wil nou niet zitten klagen, maar "Sirius" is fout geschreven, het moet "serious" zijn. even terzijde


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Als ik al deze reakties lees dan begin ik de MM users die deze film een 5,0* gegeven hebben steeds minder serieus te nemen. Ik ben nog geen enkele goed onderbouwende recensie van die users tegengekomen.


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

wibro schreef:

Als ik al deze reakties lees dan begin ik de MM users die deze film een 5,0* gegeven hebben steeds minder serieus te nemen. Ik ben nog geen enkele goed onderbouwende recensie van die users tegengekomen.

Jaa daar moet ik je gelijk in geven

er zijn er wel een paar maar die zijn een hoop pagina's terug


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

wibro schreef:

Als ik al deze reakties lees dan begin ik de MM users die deze film een 5,0* gegeven hebben steeds minder serieus te nemen. Ik ben nog geen enkele goed onderbouwende recensie van die users tegengekomen.

Ja dat is ook erg makkelijk, gewoon niet verder kijken dan je neus lang is

Klik anders voor de lol even op het recensie-tabblad en zie.


ik heb al van veel mensen gehoord dat deze film top is. kan iemand dit bevestigen want dan ga ik er meteen achter als hij op dvd komt. dank u.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Ik zou zeggen...blader even dit topic door.

De film is erg goed naar mijn mening beter dan sommige Spielberg films. Maar natuurlijk niet beter dan bijvoorbeeld sommige klassiekers. Daarom vind ik het wel een beetje vreemd dat hij boven alle goeie films word voorgetrokken.

Als je van Blockbusters houdt en Batman Begins hebt gezien, dan vind je deze wel goed!


avatar van Toaster

Toaster

  • 17 berichten
  • 0 stemmen

spielberg nr 1 schreef:

ik heb al van veel mensen gehoord dat deze film top is. kan iemand dit bevestigen want dan ga ik er meteen achter als hij op dvd komt. dank u.

TDK is grotendeels een hype, ik raad je aan te wachten tot hij wat goedkoper is, het is mogelijk dat je anders 20€ uitgeeft aan een teleurstelling. Het kan ook zijn dat je TDK fantastisch vind, maar ik zou het zelf niet riskeren.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond Heath Legder's performance zeker Oscar-waardig. Aan het verhaal schortte nogal wat (hier later meer over), maar Heath was de bom. Voor zover je ze met elkaar kunt vergelijken prefereer ik deze Joker ver boven die van Nicholson.


avatar van TimoGoedhart

TimoGoedhart

  • 60 berichten
  • 694 stemmen

Vond ik dus ook. Heath Ledger maakt deze film tot een spektakel. Zelden zag ik zo'n krankzinnige, maar briljante bad guy. Het jammere is eigenlijk dat Nicholson dit ook had gekund, maar heel die film was er toen niet naar. Deze wel en ik heb er van genoten!


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

Supbatspi schreef:

(quote)

Ongelooflijk dat dit soort mensen de moeite nemen om dergelijke meningen uit te typen. Je hebt dus absoluut totaal geen enkele achterliggende kennis over deze film. Ik ga er verder ook geen woorden aan vuil maken ook, maar O my god!

Welk zogenaamd achterliggende gedachte ligt er dan achter, probeer het me dan uit te leggen. Je ziet toch zelf ook wel dat de smink van de joker uitgelopen is, en dat er niet veel aandacht aan besteed is? Als ik de jokers zie van andere batman films dan is die veel mooier gesminkt, kijk maar eens naar Jack nickelson als Joker.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Er zit een hele andere gedachte achter de schmink van The Joker in The Dark Knight dan in die van Burton. De schmink geeft namelijk perfect weer met wat voor iemand we te maken hebben: een schizofrene, psychopatische mafketel die er plezier in heeft om over lijken te gaan om zijn doel te bereiken. Het tegenovergestelde van Jack Nicholson in Burton's Batman.

Volgens mij was het in Burton's Batman ook helemaal geen schmink maar de huid die verkleurd was door zijn val in het chemische goedje. Ik meen me een scene te herinneren waar Nicholson zijn pigmentschmink afwrijft en de witte huid zichtbaar wordt.


avatar van Ajax&Filmfreak

Ajax&Filmfreak

  • 3372 berichten
  • 3736 stemmen

Ik ben geloof ik de enige die Nickelson beter vond als de Joker!

Alleen al zijn grijns is legendarisch!


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Pastichio Rocker schreef:
Volgens mij was het in Burton's Batman ook helemaal geen schmink maar de huid die verkleurd was door zijn val in het chemische goedje. Ik meen me een scene te herinneren waar Nicholson zijn pigmentschmink afwrijft en de witte huid zichtbaar wordt.

Dat was gewoon schmink. Nicholson kreeg door z'n val in die vaat met zuur, alleen de 'eeuwige lach' (het litteken dus) op z'n gezicht.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

Ajax&Filmfreak schreef:

Ik ben geloof ik de enige die Nickelson beter vond als de Joker!

Alleen al zijn grijns is legendarisch!

is gewoon niet te vergelijken.


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

The Last schreef:
(quote)

Dat was gewoon schmink. Nicholson kreeg door z'n val in die vaat met zuur, alleen de 'eeuwige lach' (het litteken dus) op z'n gezicht.


Klopt niet, Nicholson kreeg zowel de eeuwige lach, als een groen haar en een bleke huid, net zoals in het originele verhaal van de joker uit de stripboeken. Waarom zou hij anders zichzelf gaan schminken, om er menselijk uit te gaan zien, tijdens de mafia-bijeenkomst? Zijn "echte" huid is gewoon bleek.