The Dark Knight (2008)

Legan schreef:

(quote)

Verreweg de meest overschatte waardeloze acteur van dit moment vind ik .

hoeveel films heb jij eigenlijk al van Bale gezien? juist deze alleen?kijk naar The Prestige of 3:10 Yuma en geef dan kritiek

zelfs een simpel rolletje in shaft doet ie indrukwekkend. nog geen slechte acteer prestatie van hem gezien, vind ik.

en nu weer ontopic.

Jammer dat Heath Ledger nu dood is, hij had een groot acteur kunnen worden.

mwa, ik denk niet dat hij deze rol kan overtreffen.

Zijn nu niet bepaald rollen die niemand anders had kunnen doen hé. Voor mij zijn zijn enige echte goede acteerprestaties die van in Empire of the Sun en American Psycho, voor de rest is het allemaal heel solid gedaan van hem maar kon elke A-lister het wel geflikt hebben.

hmm, hij heeft nog wel meer goede rollen, zie the machinist bijvoorbeeld. enige nadeel van hem is dat hij bijna tot geen tegengas krijgt van zijn medespelers, zie prestige, deden allemaal teveel onder hem, ( wat de film niet ten goede komt)maar goed dit is voor een heel andere topic, ook al is het weer is anders dan dat we het hebben over ledger.

back ontopic please.

The Joker maakt de film fantastisch, de rest valt ook best wel mee!!!

Nee joh, Eric Roberts maakt deze film juist zo fantastisch

Anders had ik een 0,5 gegeven namelijk.

Zeer sterk tweede luik in de Nolan versie van Batman. Uitgebreide recensie te lezen op:

http://www.stew.be/2008/07/30/the-dark-knight/

laat daar gerust u commentaar achter!

mvg

Eric Roberts deed het best goed ondanks zijn beperkte rol (die vooral als plot device diende). En laten we niet vergeten dat Batman Begins ook al een 'vergeten' acteur terug bracht, onze eigen Rutger Hauer.

Gisteren gezien in bios en wat vind ik er van:

Batman heeft een zeer slecht demonen stem wat gewoon nergens op slaat.

Dat gedoe over 16+ is al helemaal ver gezocht omdat er eigenlijk niet echt iets extreems in voorkomt.

Bale's acteer werk zit ver onder de maat en is deze rol ook onwaardig.

Wel veel respect voor Ledger die de rol Joker erg goed deed(RIP).

Freeman & Roberts doen het ook goed met kleine rol.

De film zelf is een typisch Batman verhaal die behoorlijk dun is.

Wel het nodige actie aanwezig maar saai bij rustige momenten.(De film mocht van mij wel minder dan 2 uur duren)

Leuk om een keer gezien te hebben maar geen 2e keer.

Het is een film die niet echt blijft hangen.

PS. het verhaal van Two Face erin verwerken is ook slap om de tijd op te vullen en was zo duidelijk als wat ook nog.

Goeie film, maar ze hadden idd de rol van Two Face iets meer uit mogen breiden.

The Joker was vet!

Soms denk ik wel eens dat mensen een film gewoon niet volledig begrijpen ofzo...

Heb hier alle reacties niet gelezen, maar vond het wel een vermakelijk actiefilmpje. Stukken beter dan Batman Begins in ieder geval.

Heeft misschien ook te maken omdat er hier geen poging wordt gedaan de personages ontwikkeling en diepgang mee te geven. Dat hoort gewoon niet in zo'n film.
Het verhaal gaat een beetje te lang door en heeft wat te veel losse eindjes die aan elkaar geknoopt moeten worden, maar ze weten het net te redden.

Bale vond ik wat saai als Batman, niet echt een meerwaarde en die stem was bijna lachwekkend. Gelukkig zijn er andere personages die veel leuker zijn zoals de Joker, Dent en toch ook Gordon. Allemaal prima gespeeld.

De setting..tja...ben daar toch nog steeds niet zo blij mee, dat Gotham moet veel meer over-the-top, het is nu gewoon in alles New York. Dat kan gewoon niet voor zo'n superherofilm. Er is echt helemaal niks realistisch aan dit verhaal, doe dan ook niet alsof, want dat werkt alleen maar tegen je.

Wat betreft die Joker viel het me erg mee, iedereen behandelt hem ook gewoon als een freak en idioot, dus daar valt dan mee te leven, niet dat ze doen alsof het gewoon weer de zoveelste crimineel is of zo.
Vond Ledger dat toch wel erg leuk doen, mooiste scene van de film by far is als ie in slomo uit dat autoraampje hangt na z'n ontsnapping Freaky gast. .

Kleine 3,5 hier, maar dat is wel het maximale.

Er werd beweerd in meerdere kranten en tijdschriften dat de film niet Batman achtig zou zijn maar blijkt toch niet waar te zijn en wel zo'n zoveelste Batman.

Legan schreef:

(quote)

Verreweg de meest overschatte waardeloze acteur van dit moment vind ik .

Ik denk dat je alleen deze film hebt gezien van hem?

Ik vind hem hier ook zwak acteren, kwam weinig voor maar ze hebben zijn personage gewoon geen diepgang gegeven, dat in Begins beter was.

Hier stal Ledger alle show, das altijd met The Joker geweest

Als je denkt echt dat Bale een kutacteur is, ga eerst The Prestige,American Psycho en Rescue Dawn zien

En dan herzie je mening, Heath was ook geen superacteur vroeger, altijd de romantische jongen geweest toen....

Casanova, 10 things i hate about you...

EDIT: Of the Machinist, ook een superfilm

Ik vind Bale ook een beetje overschatte acteur. Hij heeft wel goede rollen gespeeld maar nog niet iets uitzonderlijk goeds.

Bale is een prima acteur die zich onderscheidt door zijn enorme uiterlijke veranderingen, en imponeert dus op die manier.

Opzicht mooie film natuurlijk niet dat het LOTR heeft overtroffen.

Die Lotr vergelijkingen zijn echt geboren uit opgekropte frustaties, zo lijkt.

Het is allemaal zo...random.

Opzicht mooie film natuurlijk niet dat het spiderman heeft overtroffen

Ik had toch wel wat meer verwacht van deze film. Misschien komt dat door die prachtige trailers tegenwoordig die de verwachtingen hoog doen oplopen. Film was af en toe wat langdradig en raakte mij niet echt. Ik verwachtte een spetterende, snelle, flitsende, met plotwendingen inbegrepen thriller actie-achtige film (beetje rare zin sorry).

Batman was ietwat irritant met dat rare stemmetje. Bale,(de man die Batman speelde) acteerde eigenlijk ook gewoon superslecht. Daarentegen vond ik de Joker (Ledger) werkelijk de sterren van de hemel spelen. Deze man had kunnen uitgroeien tot één van de grootste acteurs aller tijden (laten we zeggen in de categorie Jack Nicholson).

Het lijkt erop dat ik gewoon te veeleisend en kritisch ben geworden wat betreft films (vooral de scripts). Zoveel grote teleurstellingen in korte periode (o.a. 1408, Vantage Point, Pirates 3, en nu Dark Knight). Met uitzondering van The Kite Runner, dat was dan weer wél een klassefilm.

Wanneer krijgen we weer een echte klassieker in de bios á la The Usual Suspects, Rocky 1, L.A.Confidential, 21 Grams etc?

Het zal nog wel even duren ben ik bang.

O ja, toch nog 2,5 sterren voor The Dark Knight, vooral vanwege Heath Ledger en toch wel de sfeer en de mooie beelden van GC (oftewel Gotham City).

Edit: Ik zal mijn stem verhogen tot 3*. Bij nader inzien is 2,5 toch wat aan de lage kant. Het einde was niet eens zo slecht en bezorgde mij zelfs een fractie van een seconde wat kippenvel. En de muziek was ook zeer goed te noemen.

Gewoon vaker naar de bios gaan.

Tropa de Elite draait zelfs misschien nog.

Waarom steel je mijn tekst?

Slechte kunstenaars kopiëren. Goede kunstenaars stelen“, zei Picasso

Wat voor frustatie? Dat deze film LOTR heeft overtroffen? Bij lange na niet, zal ik je zeggen, dit is misschien een film die 1 á 2 oscars kan verdienen, niet meer. LOTR heeft gemiddeld meer Acadamy awards en de laatste deel heeft er 12 gewonnen.

Ik snap niet wat voor frustatie jij op doelt? Een vergelijking tussen deze films is niet mogelijk, totaal andere genre. Daarom ben ik het met je eens dat het niet vergelijkbaar is, maar frustatie? Mmm....nee.

I rest my case.

Laat ik al meteen beginnen met wat iedereen al heeft geschreven: Heath Ledger's Joker is fantastisch. Verder hoeft men daar niets aan toe te voegen aan zo iets perfect. Dat ik dit 1.5* meer ga geven dan Batman Begins, is (vooral) aan hem te danken. Verder is dit gewoon top-entertainment, die wat slimmer probeert te zijn dan andere doorsnee popcorn-films en daarin ook wel slaagt. De relatie tussen Joker & Batman is vrij intrigerend en houdt deze film bij het topniveau. Dan weet Nolan zich ook te tonen als meester in de actiescénes en wat je dus krijgt is een enorm goede Hollywood-blockbuster. Dan toch nog even toevoegen: de beste van 2008? Hoogstwaarschijnlijk. De beste van het laatste decennia? Zeker bij de betere. De beste ooit? Neen, dat kan alleen maar een grap van de Joker zijn. 4*

De omslag van de voorheen sterk ogende Harvey Dent oogt mij niet geloofwaardig, evenals zijn make-up die daarbij komt kijken, waardoor het voor mij geen meesterwerk is geworden. Natuurlijk peil ik niet alles op geloofwaardigheid, want dan zou er weinig heel blijven. The Joker is bijvoorbeeld ook onmogelijk machtig voor iemand met zijn houding, maar dit vond ik toch wel knap gebracht worden. Die Harvey was alleen zo ver te krijgen met drugs en een hypnose of iets dergelijks. Een minder punt voor mij in een verder indrukwekkende film. Toekomstige blockbusters/actiefilms kunnen dit toch nauwelijks meer overtreffen dus zouden beter niet meer gemaakt moeten worden.