• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.540 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.154 gebruikers
  • 9.381.258 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight (2008)

Actie / Misdaad | 152 minuten
4,13 8.625 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 152 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Heath Ledger

IMDb beoordeling: 9,1 (3.130.973)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 24 juli 2008

Plot The Dark Knight

"Welcome to a world without rules."

Bruce Wayne, alias Batman (Christian Bale), en Lt. James Gordon (Gary Oldman) bundelen hun krachten met de nieuw aangewezen Officier van Justitie Harvey Dent (Aaron Eckhart). Samen proberen zij de chaos tegen te gaan die Gotham momenteel teistert, veroorzaakt door niemand minder dan Batmans ergste vijand, The Joker (Heath Ledger): een meedogenloze moordenaar met een vreemd soort humor en een talent voor het verstoren van de algemene orde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Het eerste deel was ondanks de volwassen toon imho nog echt een good guy/bad guy stripverhaaltje, maar pfff... hier wordt er wel even een schepje bovenop gedaan zeg. Flink naargeestig allemaal voor een summer blockbuster, grootse themas en bijna epische verhaallijn met natuurlijk een magistrale rol van Ledger en ondanks de lange speelduur geen scene die overbodig aanvoelt of z'n doel mist. Een paar erg mooie scenes met slechts een close up van een hoofd of een gebouw gecombineerd met een geweldig gebruik van monotoon geluid om de spanning op te bouwen, redelijke artsy-fartsy voor een film als dit.

Ik vond de film alleen helaas niet de juiste spanningsboog hebben, die bleef wel erg lang gespannen staan in het laatste uur waardoor ik een beetje murw gebeukt de bioscoop verliet. Wie weet bevalt dat bij herziening wat beter, tot die tijd een dikke 4*


avatar van The_Game

The_Game

  • 447 berichten
  • 644 stemmen

ik kon deze film wel waarderen

en wat een super rol voor Heath Ledger, R.I.P.

4.0*


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Wat een heerlijke chaos uitermate stijlvol in beeld gebracht in geweldige actiescenes. Elke scene met The Joker is een feestje. Hij is intimiderend, grappig en raar tegelijk. Geweldig dus! Toch is het niet die instant klassieker wmb. Dat The Godfather maar weer gauw op nummer 1 gaat staan!


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Ik had het niet verwacht, maar ik vond hem toch wel erg spannend en er zijn weinig films die me tweeenhalf uur continu kunnen boeien. De soundtrack en score zijn heel erg goed en houden de adrenaline hoog, zodat je geboeid blijft kijken.

Het acteergeweld komt van Ledger en Eckhart. Bale is nog steeds de houten klaas uit z'n andere films, alleen in The Machinist vind ik hem te pruimen, maar verder zit er geen emotie in zijn spel of wat, dat is toch erg jammer. Eckhart daarentegen weet z'n twee kanten heel sterk neer te zetten en ik heb geen enkele seconde gedacht dat ik naar Heath Ledger zat te kijken. Z'n laatste volledige filmrol is de rol van z'n leven.

Maar hij heeft dan ook een sterk script gekregen om mee te werken en zijn scenes zijn de sterkste van de hele film.

Maggie Gyllenhaal is leuk, maar heeft hier niet zo veel om mee te werken, hetzelfde als Gary Oldman, die een beetje de standaardpolitiechef speelt. Goed, maar niet denderend.

Veel beter dan Batman Begins en de beste Batmanfilm tot nu toe.

4,5*

Ben toch wel benieuwd naar de recensie van Onderhond. Ik zie dat Linn de film wel leuk vond


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8674 berichten
  • 3946 stemmen

Het is altijd even slikken als een film al bij voorbaat de hemel in wordt geprezen, maar The Dark Knight doet echt tegemoet aan de torenhoge verwachtingen. In de eerste plaats is het geheel een schitterende eyecandy vol uitmuntende speciale effecten ( en zonder de gebruikelijke CGI-fuckup's....).The Joker van Heath Ledger is minstens zo goed als de griezelautist uit ''no country for old men''. Als ik niet had geweten dat er een aantrekkelijke twintiger onder die grime verborgen ging, dan had ik gezworen dat het een doorleefde veertiger zou zijn. Christian Bale en Aaron Eckhart staan een tikkeltje in de schaduw van Ledger, maar ze zijn sterk genoeg als aanvulling.

Maar naast de standaard blockbusterfun is het bijna de Unforgiven onder de superhelden-films geworden. Ik zou zelfs zo ver willen gaan als zeggen dat het keihard tegen de geweldsverheerlijking van het genre ingaat. De Batman en de Joker uit deze film zijn beiden zulke schitterende iconen geworden voor de tijd waarin we leven. Met hun strijd weet Christopher Nolan pijnlijk duidelijk een parabel te vertellen over hoe goed en kwaad niet zo duidelijk zijn als wij allen zouden willen. Een treffende spiegel op de angsten na 9/11 en de oorlog in Irak.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Dat laat zich wel raden, visueel saai, te serieus, overheersende typische muziek. Maar toch aardig van die Onderhond dat die die fijne jongens in Hollywood telkens weer zijn geld geeft


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8674 berichten
  • 3946 stemmen

Ik deel de kritiek wel dat alle andere superacteurs gewoon keihard van het scherm gespeeld worden door Heath Ledger. gelukkig zat er een klein Morgan Freeman-momentje in.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Donkerwoud schreef:

gelukkig zat er een klein Morgan Freeman-momentje in.

Dat zit er tegenwoordig bijna in alle films. Freeman is overal


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Horrordude schreef:

Zoals ik ook al heb gezegd bij Batman Begins, de stem van Bruce wanneer hij zijn masker op heeft kan echt niet hoor... belachelijk Het heeft geen invloed op het cijfer dat ik deze film geef omdat er heel veel dingen zijn die echt heel erg goed waren.

Hier ben ik het wel mee eens. Ik vond zijn stem soms ook wat irritant doordat het wat geforceerd overkwam. Doch is het zon klein minpuntje dat ik hem toch de volle 5* geef.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8674 berichten
  • 3946 stemmen

AHWA schreef:

(quote)

Dat zit er tegenwoordig bijna in alle films. Freeman is overal

Toch vond ik het wel mooi dat zowel Freeman als Caine nog even wat comic relief mochten bieden. Dit keer eens gepast, en niet op momenten dat het de sfeer verziekt.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Een weergaloze film die thuis past in het rijtje van een The Empire Strikes Back, een Raiders Of The Lost Ark en een Close Encounters of the Third Kind. Ledger's The Joker is ongelovelijk, verslaat Nicolson en is een bad-guy die zich mag meten met Hannibal Lecter en Darth Vader. Een absolute aanrader voor iedereen.


avatar van xekjiram

xekjiram

  • 178 berichten
  • 92 stemmen

Oef...!

Ik stem even niet, het verwart me.

Ik ben altijd een fan geweest van de Tim Burton-Batman. Die man kan niks fout doen bij mij. Jack Nicholson was de perfecte Joker, alleen al omdat hij die duivelse krokodillengrijns mee had...

En toen kwam Heath Ledger. Die kende ik alleen van Brokeback Mountain (geweldige film!). Die zette een heel ander soort Joker neer. Eentje die werkelijk uit de punten van zijn tenen kwam... en dat zónder aangeboren krokodillengrijns! (de make-up mag van mij ook direct een Oscar krijgen).

En toen ging Heath dood (verdomme)... En ik heb ergens in mijn achterhoofd een stemmetje zitten dat dát door alles en iedereen nu enorm gehyped gaat worden... De man die de show steelt is gestorven, en dat zou, fluisteren de media, wel eens veroorzaakt kunnen zijn door die rol, want ja, die eiste zoveel van hem, en toen kon hij niet slapen, en toen nam hij slaappillen en toen ging hij dood...

Bah. Dit vertroebelt mijn oordeel over de film.

Ja, Heath is grandioos als de Joker! En absoluut niet te vergelijken met Nicholson. Die deed het op zijn geweldige manier, en Heath gaf de Joker weer een heel ander gezicht (no pun intended... nou ja, een beetje dan).

Batman zelf kon me totaal niet boeien. Ik verlangde terug naar de Tim Burton-versie van dit karakter. Er was gewoon "geen klik".

Ja, maar... Heath Ledger! Die is geweldig! Wat had die een briljante carriere voor de boeg gehad, maar ja... Hij had mogelijk zelfs een tweede Johnny Depp kunnen worden (oei, maar die staat echt op eenzame hoogte...).

Nee. Ik kan geen sterren uitdelen. Ik heb ademloos gekeken naar de film. Maar onwillekeurig ook vergeleken met de versie van mijn held Burton. En vergelijken is simpelweg niet mogelijk.

En Heath... wat een super-acteur! Maar ja, dood inmiddels, en dan loert al gauw het gevaar dat hij als heilige wordt beschouwd...

Ik neig naar heel veel sterren, maar Batman zelf vond ik dus weer helemaal niets...

Ik weet het niet meer...

Maar ik heb wel genoten!!!


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

serpico schreef:

(quote)
Al dat gezanik over Bale's stem zeg! Ik merkte niet eens meer dat hij een vervormde stem opzette, en heb me er dan ook geen moment aan gestoord. Sowieso een dusdanig klein element van de film dat alle heibel eromheen compleet overbodig is. De film heeft zoveel meer te bieden!

Als ik mij stoor aan die zware stem dan zeg ik dat gewoon. Ik heb ook de positieve aspecten opgesomd.


avatar van Tharoy

Tharoy

  • 313 berichten
  • 511 stemmen

Ricky Roma schreef:

Wie is die Onderhond figuur? Die geeft op zowat elke topfilm een 0,5/1*.

Tja, als je mij het vraagt is het iemand die gewoon zonder echte reden kotst op Hollywoodfilms. Je kan hem daarom ook niet serieus nemen. Hij heeft in ieder geval pech dat hij Hollywoodfilms automatisch bagger vind; hij mist echt wat.


avatar van Frerke

Frerke

  • 47 berichten
  • 139 stemmen

Ik ben afgelopen donderdag absoluut naar een goede film gegaan, maar zeker niet naar die van 'meesterwerk, beste van 2008, ......).

De Joker is al genoeg beschreven: geniaal. Vooral zijn potloodintroduktie bij de mobs (legendarisch!!!).

Maar dan het helaas vaak snelle gehakketak in het hierdoor toch wat warriger wordende verhaal, waardoor ik als kijker duidelijk met meer afstand ga kijken. Dat is jammer. Viel me ook op dat er regelmatig (ook grote!) mensen in mijn buurt aan het praten waren op zulke momenten, wat ik bij andere films echt minder meemaak.

De momenten dat je helemaal wordt meegezogen zijn compleet top; de muziek die dan helemaal gaat staan (arme subwoofers), de snelle montage en het goede camerawerk.

Morgan Freeman heeft weer een leuk koel dialoogje met een medewerkertje van de Wayne Company, Michael Caine zorgt voor het menselijke gezicht in de film. Dit kan helaas niet gezegd worden van Maggie. Er wordt hier in dit topic terecht vaker iets over gezegd: Ze is gewoon niet aangenaam om naar te kijken. Ben ik ook niet, maar ik loop daar dan ook niet rond, zeker niet als 'schoonheid'. Zij leidt dan erg af met dat geschmier met de blonde one-face.

Batman Begins was voor mij de film die de kwaliteit waarmaakte van de huidige hype van The Dark Knight. Als daarin Heat als Joker had rondgelopen was dat mogelijk een van de beste films geweest die ik ooit heb gezien.

Iets anders:

Wat me opvalt aan de reakties in dit topic: waar blijven de speculaties voor het vervolg nu het einde zoveel gaten laat zien?

Of gebeurt dit enkel op andere sites?


avatar van don pedro

don pedro

  • 11 berichten
  • 16 stemmen

Hij mist zeker wat.

Dit is de ultieme batmanfilm.

Oscar voor Ledger ( postuum ).

Gewoon een schitterende lange actiefilm met monumentale scenes.

Een topper. ( Ik miste natuurlijk wel Holmes. )

Wat mij betreft.........beter dan alle voorgaande delen, al komt de eerste batman dicht in de buurt....vooral de score van Elfman is perfect.


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3871 stemmen

Tharoy schreef:

Tja, als je mij het vraagt is het iemand die gewoon zonder echte reden kotst op Hollywoodfilms. Je kan hem daarom ook niet serieus nemen. Hij heeft in ieder geval pech dat hij Hollywoodfilms automatisch bagger vind; hij mist echt wat.

Wat is het toch moeilijk om gewoon te accepteren dat iemand een andere mening heeft.


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Tharoy schreef:

Tja, als je mij het vraagt is het iemand die gewoon zonder echte reden kotst op Hollywoodfilms. Je kan hem daarom ook niet serieus nemen. Hij heeft in ieder geval pech dat hij Hollywoodfilms automatisch bagger vind; hij mist echt wat.

Je moet niet zeggen wat je niet weet. OH vindt Hollywoodfilms niet automatisch bagger, hij heeft gewoon een andere mening. Is dat dan zo erg als iemand jouw lievelingsfilm niks vind?

En je mist meer als je alleen Hollywoodfilms kijkt...


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Tharoy schreef:

Tja, als je mij het vraagt is het iemand die gewoon zonder echte reden kotst op Hollywoodfilms. Je kan hem daarom ook niet serieus nemen. Hij heeft in ieder geval pech dat hij Hollywoodfilms automatisch bagger vind; hij mist echt wat.

Dit zal misschien als een hele schok komen maar..... er bestaan ook goede films die niet uit Hollywood & co land komen. Misschien moet je gewoon eens wat vaker naar buiten gaan.

/edit: allemaal berichten die OH verdedigen, terwijl hij zeer zeker niet op zijn mondje is gevallen en onze 'hulp' nauwelijks nodig heeft .


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

Ik heb de film door aanraden van een goede vriend en tegen mijn wil toch bekeken. En ik moet eerlijk zeggen dat ik deze beter vind dan Batman Begins. Maar niet beter dan die andere voorgaande films. De actie zat er volop in, en ik had ook de twijfels over the joker maar ik vond em niet beter of slechter dan jack. deze versie van the joker was meer gestoord dan de versie die jack nicholson neerzette. maar wat me wel ergerde aan de film was de stem van Batman. die vohnd ik niet bij em passen. Ik vond de film beter dan ik dacht maar ik zou em niet de beste comic verfilming ooit noemen want dan vind ik X/men en Sin City vele malen beter. en ook al ben ik toch wel positief over de film vind ik toch datie overschat is. Maar ik denk ook dat het een beetje komt door de dood van Heath dat de film nog meer besproken werd dan de meeste films.


avatar van Supbatspi

Supbatspi

  • 40 berichten
  • 100 stemmen

Donderdagavond gezien. Wat een film. Je aandacht wordt inderdaad letterlijk 2,5 uur vastgehouden. En dit is inderdaad totaal geen superheldenfilm te noemen en dat in de positieve zin van het woord. Dit is een absolute topper onder de actiefilms, waarbij het verschil gewoon is dat de schurk weergalozer, enger, grimmiger en gestoorder is dan elke schurk die ooit is neergezet. Bovendien is de redder in nood geen Schwarzenegger, van Damme, Seagal of Bruce Willis maar een man mét een masker. Wél misdaadbestrijder, maar door de soms hardhandige manier waarop hij te werk gaat, geen typische held te noemen. Deze (actie)film is daarom ook ontzettend goed geslaagd. Een werkelijk meesterwerk die alle verwachtingen waarmaakt. Superieur en subliem.

Laten we dan maar beginnen met het topje van de ijsberg, uiteraard onze fenomenale vertolker van de Joker, Heath Ledger. Ik ken hem al jaren van naam en gezicht, maar heb eerlijk gezegd maar 1 film van hem gezien, 10 things I hate about you. En misschien cliché, maar ik vind dat ie daar prima acteerwerk heeft afgeleverd. (Ik zie hem nog zo over de tribune op het sportveld heenrennen om 'I love you, baby' te zingen). Maar wat hij hier in TDK heeft gedaan is ongekend. Nicholson, VAARWEL!

Zoals al velen al zeggen, hij komt binnen en laat na 2 minuten zijn verdwijntruc zien. Wat een briljante binnenkomer. Punten die mij daarna spoedig te binnen schieten zijn:
- Het meeklappen als Gordon tot commissaris wordt benoemd.
- De krenkende en manipulerende manier waarop hij inpraat op de agent die hem vasthoudt in de verhoorkamer, waarbij hij vraagt hoeveel collega's hij al heeft afgeslacht en dat hij ze daardoor waarschijnlijk beter kent dan de agent zelf
- En het absolute TOPPUNT: De manier waarop hij in z'n verplegerskostuum met ontsteker het ziekenhuis uit wandelt, nog een keer omkijkt, begint te rammen en na de laatste ontploffinf snel in de schoolbus springt.


Ook de kritiek op Bale snap ik niet zo goed. Ik vind dat hij een prima Bruce Wayne (slim, liefhebbend, maar ook arrogant, zoals de bedoeling was) en een hele goede Batman heeft neergezet. Die stem had misschien een klein beetje minder intimiderend gemogen, maar als ie alleen maar zijn normale stem had opgezet, was het ook niet mooi geweest.

Het verhaal is briljant geschreven en uitgewerkt, de screentime van de diverse personages klopt prima, en de special effects zijn freakin' grandioos. En hoe eindigt de film? Zoals het hoort! Door een moedige beslissing van onze vleermuisman is de jacht op hem geopend. Wanneer hij vervolgens wegscheurt legt Gordon nog even uit dat hij inderdaad onze redder in nood is. Hij is alleen geen held. Nee nee, hij is onze beschermer. Onze beschermer die altijd waakzaam zal toekijken. Helemaal superieur gewoon.

De film zou serieus zijn, realistischer gebracht worden dan de delen van Burton en Schumacher (lees: niet zo cartoonesk), de special effects zouden adembenemend moeten zijn EN de film zou zich letterlijk in de volste duisternis moeten afspelen. Mensen, alles is waargemaakt, elk woord klopt! Deze moet je zien. Sterker nog, deze moet je vaker zien.

De volledige zaal gaf een figuurlijke staande ovatie. Iedereen bleef weliswaar zitten, maar daar was het klappen niet minder om. Het was de eerste keer dat ik in de bioscoop een film heb mogen aanschouwen, waarbij iedereen begon te klappen toen de film ten einde was. GE-WEL-DIG!


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5256 stemmen

Je laat wat mooie comments achter Supbatspi. Ik ben `t volledig met je eens.

Ik zie em maandag nog maar `s een keer. De extra lange speelduur vind ik perfect.

Zo`n verhaal kun je 1.2.3 niet in 90 minuten volmaken.In een woord.....EEN DIJK VAN EEN FILM. Komt ook nog in mijn top 10. Fantastisch man!!!!!!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik denk ook dat ik deze in mijn profiel top 10 ga zetten

Eens kijken welke film er dan uit moet, altijd lastig.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Snap niet dat velen hier roepen dat het een meesterwerk is, hij is goed, maar bevat toch echt te veel slordigheden om perfect genoemd te kunnen worden:

*de Joker komt met zijn mannen dat feest verstoren, Batman springt Rachel achterna, maar wat gebeurd er met de gegijzelden en wat doet de Joker???? Wordt gewoon vergeten en niet meer op terug gekomen! Slordig!

*De Joker zit vast in de ondervragingskamer en daagt zijn bewaker uit. HOE komt ie vervolgens uit die kamer??? We zien hem daarna plots die rechercheur/bewaker als gijzelaar voor zich hebbend. Wat is er tussentijds gebeurd? Had ie nou ook iets van een mes, of stuk glas, waar heeft ie dat van dan? Verhoorkamers zijn van af de binnenkant NIET open te maken, hebben geen deurklink en moeten door een agent van af de buitenkant geopend worden. HOE is ie daar ZONDER dat iemand het heeft gemerkt uit gekomen??? Heb ik het nog niet eens over het feit dat ie zich in een politiebureau bevindt vol gewapende agenten.

*Die vent die het geld van de mafia beheert wordt door de Joker uit de gevangenis mee genomen en bevindt zich dan bij/op de geldstapel. Nergens blijkt verder uit dat ie mee de fik in gaat, maar ik neem aan van wel. Wordt niet verder meer op terug gekomen en je krijgt hem al helemaal niet ook nog maar even in beeld te zien. Slordig!

*ik begreep niet veel van dat systeem met mobiele telefoons en dat Batman kon zien hoeveel man er op iedere verdieping van het gebouw waren, BEHALVE dat dat natuurlijk totale onzin is en dat een beetje voor mij de finale verpestte. Trouwens, waarom zag ie dan NIET dat de Joker op de laatste verdieping met drie gevaarlijke honden op hem stond te wachten??

*In Begins beheerste Batman allerlei oosterse gevechtstechnieken en was ie praktisch onverslaanbaar. Je zag hem hele groepen schurken in no time verslaan op een qua snelheid bijna niet te volgen manier. Daar was in deze film bijna niks meer van te zien. Vrij houterig stond ie vaak maar op iedereen in te beuken
.

Vermakelijk en spannend? Zeer zeker!
Perfect en meesterwerk?....... mwhaaa!


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

thunderball schreef:

Snap niet dat velen hier roepen dat het een meesterwerk is

Die hebben waarschijnlijk een andere mening dan jou.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3473 stemmen

Goede film, maar niet zo goed als uit de meeste recensies blijkt en zeker geen nummer 1. Camerawerk, montage, de donkere sfeer en de bijbehorende muziek waren natuurlijk weer prima. Acteerprestaties waren opnieuw erg goed, vooral die van Michael Caine en Heath Ledger. Zij zorgen ervoor dat Bale's acteerprestaties minder opvallen. De actiescènes zijn dik in orde maar vind ik nogal fragmentarisch door de hele film gemonteerd, waardoor de actie nooit echt goed van de grond komt en de film ook wat te lang duurt. Daarnaast vind ik de vele "morele vraagstukken" die in de film worden behandeld weinig subtiel uitgewerkt (de monoloog van Batman aan het einde, die zou ik bijna slecht willen noemen, bah, dat is puntenaftrek).

Maggie Gyllenhaal als Rachel vond ik persoonlijk ook niet geweldig, ze was nogal aan het overacteren. Morgan Freeman is nogal overbodig en speelt -zoals gebruikelijk- de oude, wijze man.

Verder prima film hoor

4*


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

@ thunderball

Beetje inlevingsvermogen is nodig bij al je vragen.

Vooral je eerste en de tweede. - Waarom zou alles uitgelegd moeten worden, bedenk eens zelf hoe hij dat gedaan zou kunnen hebben, zo moeilijk lijkt me dat niet.


avatar van Hankster

Hankster

  • 216 berichten
  • 1030 stemmen

timbo_ schreef:

(quote)

Wat is het toch moeilijk om gewoon te accepteren dat iemand een andere mening heeft.

Maar een 0,5 geven voor een film die gewoon niet slecht is, is gewoon puur om te schoppen. Een 1,5 zou dan veel genuanceerder en overtuigender overkomen.


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Waar is de held van weleer die voor vele kinderen iemand was om naar op te kijken? Is die verdwenen? Nee, ik denk gewoon dat deze film helemaal niet voor kinderen is gemaakt. Meer nog: Batman is zelf volwassen geworden.

Wie is er trouwens ooit op het idee gekomen om een arrogant iemand als Christian Bale die rol van Batman te geven? Slecht gecast.

Het is alleszins een erg overschatte film, en ik hoop dat ik niet de enige ben die dit ziet.

Maken we de optelsom:

-Bij momenten zéér geslaagde regie: 1 punt

-Verhaal dat eigenlijk niet zo veel voorstelde: 0.5 punt

-Heath Ledger die waarschijnlijk de rol van zijn leven speelt: 1.5 punt

Maakt samen 3*

En dat is dat.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

lykathea schreef:

@ thunderball

Beetje inlevingsvermogen is nodig bij al je vragen.

Vooral je eerste en de tweede. - Waarom zou alles uitgelegd moeten worden, bedenk eens zelf hoe hij dat gedaan zou kunnen hebben, zo moeilijk lijkt me dat niet.

Heeft niks met inlevingsvermogen te maken,het is gewoon slordig en/of makkelijk scene's afraffelen. Onder het mom van: Ach ze denken er toch verder niet over na.