Funny Games (2007)

Waarom is dit voor sommige een slechte film? Omdat het niet voldoet aan het verwachtingspatroon? De 'hollywood-verwachting'?

Vind dit juist een zeer realistische film juist omdat er, zoals hieronder wordt benoemd, 'langdradige stukken' in zitten. Zo fijn dat het geen cliché met heldendaden is maar puur realisme. Zou bijna willen zien hoe ze het bij die andere familie voor elkaar krijgen.

Die sfeer in het begin, wow, je voelt het in de lucht hangen. En die naamverwisseling in het begin door Paul (Micheal Pitt). "Peter is afraid of dogs" en een paar minuten later nadat die de golfclub 'getest' heeft...."Did you gave Tom the eggs". Later switched Paul ook nog een keer van Tom naar Peter. Mooi hoe die verwarring bij Ann dan (nog meer) zichtbaar wordt.

Ik hou er in ieder geval een gevoel aan over na het zien van deze film, Zeker geen fijn gevoel en dat is juist goed! Het roept nou eenmaal irritatie op denk ik. Kan er nog over blijven nadenken. Ik vind het mooi werk van Haneke.

Een 8 (4*)

WAT EEN KUT FILM, echt letterlijk , waar slaat deze hele klote film op? 2 dwazen die niet kunnen acteren, verhaal slaat nergens op, echt een 5000 dollar filmpje, mensen verdoe je tijd niet aan deze film geloof me, flop 1000 nr 1.

respect voor deze mening, deze film slaat echt op niks!

De film is bedoeld om jou op stang te jagen. Ik dacht dat dit wel duidelijk was.

die speelde ni slecht als psygopaat :O

en het einde vond ik ni zo slecht omda de titel funny games noemt en het terugspoelen in de film was wel grappig

Verhaal is wel goed.. extra spanning kon zeer gewaardeerd worden...

Einde was niet wat ik had verwacht, hiervoor mijn dank..

Ai ai, ik blijf af en toe maar aan deze film denken ook al is het enkele maanden geleden dat we hem hebben gezien, precies wat het beoogde effect was natuurlijk! Geniaal.

Ik denk steeds meer dat hij een (veel) betere beoordeling verdiend dan het punt dat ik destijds heb gegeven (3 sterren). Ik moet hem binnenkort maar eens opnieuw bekijken...

Vermakkelijke thriller met uitstekend acteerwerk. Die 2 gasten...je kan ze wel schieten. Als dat eindelijk gebeurd spoelt hij gewoon de tijd terug. De kijker zit verbaast in zijn stoel! Ik kon er wel om lachen. Ik was in eerste instantie blij dat ze er eindelijk 1 te pakken hadden. Verhaal bleef verder boeiend en heb me niet gestoord aan de paar wat langdradige scenes waar weinig gebeurde. Zoveel waren er dat ook weer niet. Prima thriller met een apart einde. Een 7

Film met een akelig verhaal en waarbij de hoofdrolspeler, zowel het gezin als de gijzelnemers, irriteren. Haneke wil schokkeren maar doordat de karakters je weinig boeien werkt het niet. Het verloop is zeker wel origineel, maar het idee van de film mislukt mijns inziens.

Leuke en orriginele film. Als je veel films kijkt net als ik dan blijft deze je echt wel bij door het zeer orriginele verhaal.

Echt een aanrader! Voldoet inderdaad niet aan een standaard hollywood einde en het laat de kijker op het eind dus ook met een aantal onbeantwoorde vragen achter, dat is jammer.

Al met al springt deze film zeker boven het gemiddelde uit!

Funny Games (1997) is een stuk origineler, en is mede (vooral) de reden dat ik in deze (shot voor shot remake, lees ik net) weinig trek heb...

Het origineel is briljant, maar deze is vooral door de erg goede acteerprestaties ook erg goed te waarderen.

Ik heb 'm in een Haneke-box, dus wie weet...

Dacht al dat ik de verkeerde aan het kijken was. Opzicht niet slecht. Acteerwerk is goed, maar ik had het gruwelijker verwacht. Wellicht dat het origineel nog wat beter is.

Heerlijke thriller die geen moment verveeld.

zeker een aanrader!

Vond deze film allesbehalve ontspannend (niet dat een film in kwestie dat moet zijn)- hij heeft me op het puntje van m'n stoel gekregen en mij zodanig geraakt dat ik er dagen niet goed van was. Een terechte 3,5!

Bij mij is het net omgekeerd. Heb de remake gezien en heb geen trek in de eerste versie. Heb zelfs geen trek in de remake opnieuw te zien. Te gruwelijk. Plus, de film zit nog te fris in het geheugen.

Wat moet ik dit nu voor beoordeling geven cg van vinden? Het is een kopie (bewust) van zijn origineel uit 1997, maar wat heb ik daar eigenlijk aan? Als ik die film niet kende of stel dat die niet had bestaan, had ik dit 4 sterren gegeven. De film maakte best weer indruk, zoals waarschijnlijk een herziening zou doen bij Funny Games Austria, die ik een paar jaar geleden zag. Een film als deze geeft mij een continu onbehagelijk gevoel en ik plaats mij de hele speelduur zonder moeite in de schoenen van de slachtoffers. Wat zou ik doen? Zou ik wat kunnen doen (er van uitgaande dat ik ook direct gewond zou zijn geraakt). Vind Funny Games (kies er een) een van de meest beklemmende films die er is/zijn.

Maar het origineel bestaat wel. Het is een kopie (shot for shot remake). Visueel vond ik het elkaar niet veel ontlopen, al was het origineel wat viezer en donkerder qua look. De acteerprestaties vond ik zo ongeveer gelijk, of misschien van het origineel iets beter. Funny Games Austria wint net aan op punten, maar die neigt dan ook naar 4,5.

Nu hebben we gewoon nog een keer precies dezelfde film. Eigenlijk vind ik dat een 1 waard. Als ie nu nog een keer precies deze film maakt, maar dan in het Japans (en daarna Spaans en...) moet ik hem dan weer extra aftrek geven, of weer beoordelen hoe die op dat moment binnenkomt? Vind het maar een onzinnig project, ik heb het origineel op dvd, dus waarom heb ik die eigenlijk niet gewoon nog een keer opgezet? Maar als ik hem beoordeel op hoe de film gisteren als een soort van herziening bij me binnenkwam zou ie ook 4 sterren krijgen. Dus wat moet ik nu? Misschien er nog maar eens goed over nadenken.

Funny games uit 1997 vond ik echt wel zalige film hoor, ik denk niet dat ik deze uit 2007 al gezien heb, eens checken is van dezelfde regisseur merk ik, maar vaak vind ik het origineel beter dan de remake...

ik vind Naomi Watts in deze film niet goed acreren een beetje stoiceins als een robot mooie dame maar had van haar wel meer verwacht de 2 inbrekers spelen erg goed heel ziek zelfs ik begons ze erg irritand te vinden dat was erg goed gespeeld maar verder is het toch niet meer dan een standaart filmpie wordt nooit echt spannend en echt bruut is hij ook niet even ter vergelijking last house on the left is wat dat betreft veel bruuter maar toch vermakelijk genoeg een 6 je van mij.

Funny Games bekritiseren op het feit dat het niet bruut genoeg is. Haneke heeft zijn punt duidelijk gemaakt lijkt me

Ik denk eerder dat er iemand het niet goed heeft begrepen.

Hoe dan ook: duffs slaat de spijker op zijn kop.

Vrijwel (meer dan dat) exacte kopie van die van tien jaar ervoor.

Heb ze nu binnen een week allebei gezien, en in geen enkel opzicht ontlopen ze elkaar.

Wat het nut hiervan is ontgaat me, maar wel sterk dat ik deze zo vlak na het origineel zo ademloos heb uitgekeken.

Ook deze is dan weer ongelofelijk sterk geacteerd (van iedereen).