• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.380.902 stemmen
Avatar
 
banner banner

Live Free or Die Hard (2007)

Actie / Thriller | 128 minuten
3,59 3.827 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 128 minuten

Alternatieve titels: Die Hard 4.0 / Die Hard 4: Live Free or Die Hard

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Len Wiseman

Met onder meer: Bruce Willis, Justin Long en Timothy Olyphant

IMDb beoordeling: 7,1 (434.431)

Gesproken taal: Engels, Italiaans en Frans

Releasedatum: 28 juni 2007

Plot Live Free or Die Hard

"The old school cop is back!"

Politieagent John McClane krijgt de opdracht de jonge hacker Matt Farrell op te halen. Het lijkt in eerste instantie een routineklus te worden, maar als McClane en Farrell ineens aangevallen worden in Farrell's appartement, blijkt er veel meer aan de hand te zijn. Ze ontdekken dan dat Thomas Gabriel het hele land bedreigt met een complot om het computersysteem en de technische structuur waar de Amerikaanse economie op drijft te saboteren. Aan de ruige en grof gebekte McClane de taak om dit plannetje van Gabriel te stoppen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3473 stemmen

SSeagal schreef:

Nogmaals, waarom hoor ik toch vaak dat Die Hard 2 minder is? Toch zeker net zo goed als zijn broertjes naar mijn mening.

Mee eens,

ik vond Die Hard with a Vengeance, nota bene van John McTiernan zelf, de matigste uit de reeks (en hij wat nog steeds prima te pruimen).


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

stefan017 schreef:

Goeie film.. maar ik denk als er een andere acteur in zou spelen dat de film dan niet zo geweldig zou zijn.

Ben ik ook mee eens .Zou net zoiets zijn als Scarfase zonder Al Pacino


avatar van Mischa

Mischa

  • 601 berichten
  • 2426 stemmen

Ja hoor, heb me weer uitstekend vermaakt! En wat die hele discussie over de beste Die Hard betreft: het gerommel in de marge ten spijt; alle vier goed!


avatar van Izan

Izan

  • 62 berichten
  • 365 stemmen

Die Hard een cult-klassieker?


avatar van Slater

Slater (crew films & series)

  • 1346 berichten
  • 8989 stemmen

SSeagal schreef:

Wat was er dan zo slecht aan deel 2? Keiharde actie en leuke achtervolging met bijvoorbeed een sneeuwscooter e.d., wat was er dan zo mis met die hard 2?

Helemaal niks eigenlijk. Je hebt gelijk; de shootouts eindige altijd met veel bloed, hier en daar nog wat speciale kills, de achtervolgingen waren ook gewoon super, met hier en daar een manneke die de bocht uitvloog en ontplofte...gewoon normale aktie zoals het moet in een aktie film, met een gemakkelijk, maar effectief einde.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

Izan schreef:

Die Hard een cult-klassieker?

nee gewoon een klassieker!


avatar van kakstoel

kakstoel

  • 234 berichten
  • 351 stemmen

wat een vette film is dit zeg acktie acktie en nog eens acktie van mijn een vette 5*****


avatar van lowhusky

lowhusky

  • 8230 berichten
  • 0 stemmen

Plek 174 in de IMDB's top 250


avatar van jowie26

jowie26

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

ik vond het een super goeie film .

aktie was top .

soms wel een tikkeltje overdreven maar wel tof .

dus ik heb er van genoten .


avatar van (m)oovi

(m)oovi

  • 13 berichten
  • 89 stemmen

sterf hard 4 is gewoon weer ruig

actie, bomme en granate, niet meer / zeker niet minder

4*


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

ik heb eens een vraagje , moet je de vorige 3 hebben gezien voor dat je deze kan volgen ???

want ik heb die niet gezien , en deze ziet er erg goed uit.


avatar van Ronnievb

Ronnievb

  • 602 berichten
  • 683 stemmen

Absoluut niet. De één is bijna volledig inwisselbaar voor de andere, wat in dit geval juist als een voordeel werkt.


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

jowie26 schreef:

soms wel een tikkeltje overdreven maar wel tof .


Een tikkeltje???

Zwaar understatement, als je 't mij vraagt. Het ziet er allemaal gelikt uit, da's waar, maar de fantasie die je nodig hebt om deze onzin nog een beetje serieus te kunnen nemen...

Enkele voorbeeldjes.

Alle servers van de states worden gekopieerd naar één bepaalde locatie, vol met dikke servers en mainframes. Vervolgens gaat de bad guy er vandoor met al deze data op een portable harddisk. . Viel me nog mee dat 'ie geen USB stick gebruikte.

Enkele minuten verder zien we een F35 achter een vrachtwagen aansjeezen. Het apparaat vliegt netjes tussen de brugconstructies door en schiet de vrachtwagen helemaal aan gore, met raketten en zijn dikke gun. Gelukkig rijdt de vrachtwagen nog door en weet 'ie zelfs met piepende banden een gesloopte instortende brug op te rijden. Vervolgens springt Johnnyboy McClane nog even vrolijk van de brug op de onbemande straaljager, die nog ergens rond circuleert. Hier viel me weer mee dat McClane niet met de F35 ervandoor ging. .


Over the top action kan leuk zijn, maar het heeft echt zijn grensen. Die Hard 1 tm 3 waren niet echt realistisch, maar waren wel nog redelijk serieus te nemen. Deel 4 schiet hier veels te ver in door en dit gaat helaas ten koste van het vermaak m.i.

Toch nog 3.5* voor het popcornspektakel.


avatar van jedymaster

jedymaster

  • 889 berichten
  • 2520 stemmen

Heerlijke actiefilm beetje over de top maar dat hoort in een die hard film


avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

Ik verwachte een teleurstelling maar ik kreeg het tegenovergestelde. Wat heb ik genoten van deze die hard film, en wat bracht deze film een mooi aandeel in de Die Hard collectie.
Godzijdank was het voornamelijk ouderwetse actie in een geavanceerdere wereld. Maar de platvoerse, bebloede Mc Clane deed het weer helemaal. Een van mijn favoriete scenes was dan ook het gevecht met Mai. Die gaf hem flink ervan langs met haar trukendoos. Ik verwachte een ordinaire reactie van Mc Clane en tot mijn voldoening kwam die ook.

Ik vond wel de straaljager over the top en ik ben dat niet gewend van de Die Hards.

Maar voor de rest heb ik wederom genoten van een avond vol piepende remmen, pistool en mitrailleurschoten, lege magazijnhouders, explosies en een sarcastische bebloede detective die daar medeverantwoordelijk voor was.


avatar van Gettie

Gettie

  • 53 berichten
  • 2967 stemmen

Ik verwachte iets goeds maar kreeg toch een teleurstelling.

Ik vond er totaal geen Die Hard sfeer in zitten. Hij krijgt al zo'n kneus van een hacker mee waar ik me al behoorlijk aan ergerde.

De domme conversaties tussen he, over bijvoorbeeld al de muziekkeuze op de radio, is echt compleet overbodig. Er werden veels te veel domme oneliners gebruikt. De ergste was nog wel "irritante hamster". Dit zou iets zijn wat McClane echt nooit zou zeggen. De actie is teveel special effects achtig en de eindbaas is helemaal niet overtuigd en erg slecht gecast. Omdat ik altijd sympatie heb voor McClane, ook al heeft hij zijn slechtere dagen als in deze episode... 3*


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Nee die daalt


avatar van moviemike

moviemike

  • 1309 berichten
  • 5775 stemmen

Bijna twintig jaar nadat hij zijn toenmalige vrouw (Ik blijf het jammer vinden dat Bedelia niet meer te bespeuren is) uit de handen van een bende terroristen moest zien te redden en daarbij een halve wolkenkrabber mee tot de vernieling helpte, staat John McClane op zo'n manier van 'ik heb alles al meegemaakt' nog steeds even stoer te wezen! En het gaat van kwaad naar erger, want waar McClane in deel één zichzelf slechts mocht uitleven in een wolkenkrabber, schakelden de strijdvelden zich al gauw over van luchthaven tot een stad tot uiteindelijk een gans land!

Het lijkt hem allemaal niets te deren! Terwijl tegenwoordig iedereen met een GSM rondloopt, een computer noodzakelijk lijkt te zijn in een mensenleven en m'n verzot is op actiefilms waarin iedereen zich in de meest moeilijke bochten kan wringen, lapt McClane gewoon aan alles z'n laars en loopt hij erbij alsof hij ergens in de tijd is blijven hangen.

Een GSM word al gauw een handig spulletje om wandelend mee over straat te kunnen bellen, Computers is iets voor watjes en er is geen enkele gevechtkunst die lijkt op te kunnen tegen de ordinaire, ouderwetse brute kracht van John Mc Clane!

De ene oneliner na de andere spuwend, lachend met de maatschappij van nu en zichzelf nog steeds uit de meest benarde situatie's reddend zonder ook maar één keer gezichtsverlies te lijden: We zijn bijna twintig jaar later, maar McClane heeft nog niks van z'n kracht verloren.

Dat claustrofobische van 'achter elk hoekje ligt gevaar' (hetgene wat een beetje ontbrak in deel 2 en 3) is helemaal terug, er zitten enkele ronduit fantastische actiescenes in zoals ze niet gauw meer worden verzonnen en Bruce Willis blijft gewoon een must om naar te kijken.

Yippi-kay-ay, motherfucker!

4.5*


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

SSeagal schreef:

Nogmaals, waarom hoor ik toch vaak dat Die Hard 2 minder is? Toch zeker net zo goed als zijn broertjes naar mijn mening.

Bruce zei toevallig laatst tijdens een conference zelf ook dat hij dat deel maar matig vond. Echt een kopie van deel 1 maar dan een andere locatie. Ook het enige deel dat een beetje snel na de vorige is gemaakt om mee te liften op het succes...and it shows... Ik moet iig nog de eerste kennis of vriend ontmoeten die dat een sterk deel vond


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Wat Bruce zelf vind zal mij eerlijk gezegd een worst wezen. En daarom vond ik hem juist goed deel 2, omdat het dezelfde weg bewandelde als deel 1. Zie niet in wat er mis mee is. En had bij deel 2 helemaal geen afgeraffeld gevoel, vond de terroristen zelfs cooler dan deel 1, en ook hun plan en doel was stukken beter. Lekkere shootouts verder en chases, niks mis met deel 2 denk ik dan....


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

moviemike schreef:

Dat claustrofobische van 'achter elk hoekje ligt gevaar' (hetgene wat een beetje ontbrak in deel 2 en 3) is helemaal terug, er zitten enkele ronduit fantastische actiescenes in zoals ze niet gauw meer worden verzonnen en Bruce Willis blijft gewoon een must om naar te kijken.

Yippi-kay-ay, motherfucker!

4.5*

Gek. Miste juist in dit deel heel erg de claustrofobische sfeer van de andere drie delen, in deze film teert Mcclane meer op geluk dan op zijn kwaliteiten.


avatar van Guinness

Guinness

  • 179 berichten
  • 351 stemmen

Vond het een vette film met genoeg aktie!
Alleen waren sommige dingen noal overdreven, zoals hierboven al genoemd was het stuk met de straaljager.

Ben sterk het twijfelen of ik 4.0 of Die Hard 3 beter vind!
4,5 ster!.

In het begin van de film is McClane bij Farrel, Farrel heeft de tv aan staan. Daar speelt een (vrouwen) band. Weet toevallig iemand wie die band is en hoe het nummer heet wat er gespeeld word?


avatar van orginaliteit

orginaliteit

  • 147 berichten
  • 148 stemmen

Legt Burce het loodje ?


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Guinness schreef:

In het begin van de film is McClane bij Farrel, Farrel heeft de tv aan staan. Daar speelt een (vrouwen) band. Weet toevallig iemand wie die band is en hoe het nummer heet wat er gespeeld word?

Flyleaf met het nummer I'm So Sick.


avatar van Kasper

Kasper

  • 79 berichten
  • 178 stemmen

Uitstekende actie, niets op af te dingen. Rating loopt nu nog een beetje hard van stapel, maar over twee jaar is dit gewoon een hele goeie 7.5 film.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

SSeagal schreef:

Wat Bruce zelf vind zal mij eerlijk gezegd een worst wezen. En daarom vond ik hem juist goed deel 2, omdat het dezelfde weg bewandelde als deel 1. Zie niet in wat er mis mee is. En had bij deel 2 helemaal geen afgeraffeld gevoel, vond de terroristen zelfs cooler dan deel 1, en ook hun plan en doel was stukken beter. Lekkere shootouts verder en chases, niks mis met deel 2 denk ik dan....

Meer van hetzelfde, saai, onorigineel, slecht bedacht, villains met spieren ipv echt karakter. Maarja dit is denk ik te verklaren door een totaal verschillende smaak. Gezien ik bijv Steven Seagal een enorme drol vind en jij daar erg van kan geniten. Ik vond deel 2 maar een dunne remake en jij ziet het meer als een verbeterde versie van de 1e....

het "almachtige" imdb liegt er ook niet om... nieuwe film blijft een aanrader voor de liefhebber btw


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

....nou davidov, deel 2 vind ik echt geen verbetering van deel 1 ofzo, eerder een vervolg wat net zo goed is. En dat je dit deel dan weer zo goed vind snap ik ook niet, hier was de bad guy niet super en het die hard gevoel was soms ver te zoeken.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

SSeagal schreef:
....nou davidov, deel 2 vind ik echt geen verbetering van deel 1 ofzo, eerder een vervolg wat net zo goed is. En dat je dit deel dan weer zo goed vind snap ik ook niet, hier was de bad guy niet super en het die hard gevoel was soms ver te zoeken.
Het verhaal was deze keer wat minder belangrijk, de actie had de boventoon. Hoewel dat misschien iets vermakelijker is vond ik het wel minder sterk. Tevens vond ik de villain wel wat hebben... ok het is geen Hans Gruber door Alan Rickman, of Jeremy Irons uit 3... maar om eerlijk te zijn kan ik nooit onthouden wie de clown uit deel 2 was

In deel 4 is het gewoon een super arrogante kwal, een nerd met iets teveel geld die enorm slecht tegen z'n verlies kan. Het was dan ook mooi om te zien hoe hij zich steeds meer kapot gaat ergeren aan McClane en langzaam maar zeker z'n geduld verliest waardoor hij fouten maakt. Tevens was z'n sarcasme tegen z'n eigen handlangers om te smullen Dochter schiet handlanger in voet, handlanger doet z'n best om de dochter onder bedwang te houden. Gabriel: "have you got her?" gastje:" yeah, sure...yes" Gabriel: *geirriteerd* "are you sure?"

Maar ok, nu moet ik weer terug naar duitsland, was even 24 uur in NL voor een concert van Daft Punk dus cheerio


avatar van frankstruijk

frankstruijk

  • 42 berichten
  • 275 stemmen

Moet je de andere Die HARD delen ook gezien hebben voor deze film of kan je hem ook apart kijken??


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

davidov schreef:

Hoewel dat misschien iets vermakelijker is vond ik het wel minder sterk.

....