Genre: Actie / Thriller
Speelduur: 128 minuten
Alternatieve titels: Die Hard 4.0 / Die Hard 4: Live Free or Die Hard
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Len Wiseman
Met onder meer: Bruce Willis, Justin Long en Timothy Olyphant
IMDb beoordeling:
7,1 (434.416)
Gesproken taal: Engels, Italiaans en Frans
Releasedatum: 28 juni 2007
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Live Free or Die Hard
"The old school cop is back!"
Politieagent John McClane krijgt de opdracht de jonge hacker Matt Farrell op te halen. Het lijkt in eerste instantie een routineklus te worden, maar als McClane en Farrell ineens aangevallen worden in Farrell's appartement, blijkt er veel meer aan de hand te zijn. Ze ontdekken dan dat Thomas Gabriel het hele land bedreigt met een complot om het computersysteem en de technische structuur waar de Amerikaanse economie op drijft te saboteren. Aan de ruige en grof gebekte McClane de taak om dit plannetje van Gabriel te stoppen.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,1 / 434416)
- Trailer (YouTube)
- Live Free Or Die Hard (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 10,99 / huur € 3,99
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
John McClane
Matthew 'Matt' Farrell
Thomas Gabriel
Bowman
Mai Linh
Lucy McClane
The Warlock
Taylor
Raj
Agent Molina
Video's en trailers
Reviews & comments
Chainsaw
-
- 8845 berichten
- 3576 stemmen
It's Creedence!
Ik ga toch met de meerderheid hier mee; dit was inderdaad een erg puik stukje actiefilm. Heerlijk over-the-top popcorn- entertainment met schitterende special effects, een uitstekende score van Beltrami en een geweldige Willis in een heerlijk personage. Want McClane is gewoon gaaf! Maar ook de bijrollen waren prima, Long deed het erg leuk en ook Olyphant speelde opnieuw een prima rol.
Goed, het is hier en daar allemaal wat voorspelbaar en hier en daar stikt het van de clichés, maar what the hell; dit gewoon één uitstekende adrenaline- rit en wat mij betreft een waardig deel voor de Die Hard reeks. Heb erg genoten en na een start van 2007 met een hoop tegenvallende sequels is er toch weer een klein beetje licht in de donkere tunnel. Petje af voor Wiseman.
4 sterren.
Wouter
-
- 18720 berichten
- 3085 stemmen
Over het stokje overnemen heb ik ook nagedacht aangezien Bruce Willis inmiddels wel ouder aan het worden is. (niet dat ik dat in de film zag hoor)
Als er ooit een andere John McClane moet komen dan zou dat denk ik The Rock moeten worden. Niemand anders vind ik net zo stoer als Bruce Willis.
Vin Diesel heeft alles om het over te nemen. Maar ja, die kiest zijn projecten niet altijd gelukkig uit.
Speelt nu wel in een film van Kassovitz....
SSeagal
-
- 1866 berichten
- 659 stemmen
Ik ben toch minder positief over dit deel. Geef mij maar de eerste die hard en de derde vooral. Het punt met deze Die hard is dat ik hier niet het die hard gevoel had. Het leek meer een standaard actiefilm met Bruce Willis in de hoofdrol. Had zijn karakter anders geheten had het ook gekund. De vorige die hard films vond ik vooral goed vanwege de bad guys en de overdachte acties van Mcclane. Dat miste ik een beetje hier, hij had vooral veel mazzel en het toeval zat hem mee, verder vond ik de bad guy ook niet echt super. Ook erg veel schieten en weinig echt goede man to man knokscene. Toch kom ik niet teleurgesteld thuis van de bios, vermakelijke actie en denderende special effects tezamen met leuk gevonden scenes maakt dit toch nog *** waard. Niet de beste Die hard film vind ik.
joostie
-
- 378 berichten
- 298 stemmen
een van de beste actie films die ik ooit heb gezien!!! dikke 5 sterren.
Belthazor
-
- 33 berichten
- 198 stemmen
Teleurstellend ten opzichte van de andere drie Die Hard films.
Maar toch een van de betere actiefilms van de afgelopen tijd.
Apster
-
- 1461 berichten
- 6920 stemmen
Zeer onderhoudende actieknaller, ik heb me prima vermaakt met deze vierde Die Hard film. Bruce Willis is de rol van McClane nog lang niet verleerd, genoeg droge one-liners en humor. De film biedt ook veel spectaculaire actie, zodat je 2 uur lang in een achtbaanrit zit.
Long is prima als komische side-kick, alleen jammer dat Olyphant af en toe verzaakt als schurk. Ook jammer van de PG13, zodat ook kiddies naar de bios kunnen. De bad guys gaan hard dood, maar wel met enige censuur.
4*
De Knip
-
- 1885 berichten
- 3681 stemmen
Teleurstellend ten opzichte van de andere drie Die Hard films.
Maar toch een van de betere actiefilms van de afgelopen tijd.
Kijk en dat vind ik nu ook. . Persoonlijk vond ik deel 3 verrassend goed. Deze is aardig, maar het verhaal sucks natuurlijk big time. Had ik bij voorgaande delen wel spanning qua verhaallijn, hier was het meer te doen om actie, actie en Willis.
Heb me wel vermaakt, maar het is eniszins gehype'd, de score hier. Dit is zeker niet de beste uit de serie:
***1/2
P.S. De titel vd film vind ik beroerd. Doe maar gewoon Die Hard 4.0
Dion
-
- 53 berichten
- 61 stemmen
Helaas sorry, Maar ik en vriend van mij vonden deze film de minste van de reeks. Mischien kwam het omdat de airco defect was en er een bloedhitte in de zaal was, maar denk dat ook onder koelere omstandigheden deze film nauwelijks hoger gescoord zou hebben.
Ik weet nog wel dat ik deel 1 in de bioscoop zag en totaal overdonderd de zaal verliet en natuurlijk als je jonger bent ervaar je dingen anders maar denk dat ik m binnenkort toch maar weer ga kijken voor de 2000ste x want alleen in die film past yippeeee kayeeeee MF. Die hard gevoel was er absoluut niet in deze film en de badguy sucked!!! Hans gruber rules!!!
2 sterren voor de actiescenes.
tukker1966
-
- 142 berichten
- 862 stemmen
Bij zo`n gemiddelde kan ik niet wachten om em te zien,maarja meestal zijn de ratings hoog in het begin,en zakken wel na 1-2 maand....we zullen zien
davidov
-
- 3466 berichten
- 2171 stemmen
Iedereen zegt wel "teleurstellend in vergelijking met de andere 3 films" maar ben ik de enige die deel 2 echt heel heel heel slecht vond? Er is een reden waarom ik wel deel 1 en 3 op dvd heb maar het vertik om 2 aan te schaffen. Ik ben het er mee eens dat dit deel zeker niet de beste is, maar het is nog altijd veel beter dan de 2e... of ben ik nou zo gek ?
Word_Play
-
- 358 berichten
- 1290 stemmen
Curse you, PG-13!!!
Toen ik zag dat Wiseman de regie voor zijn rekening nam, kreeg ik al direct mijn twijfels. Gelukkig valt dit allemaal mee en is Die Hard 4 een prima film geworden.
Erg strakke actiescenes, mooi in beeld gebracht, spannend, Bruce Willis die cool is. Allemaal positieve punten, maar de film heeft een manco: er is voor commerciële redenen dusdanig gesneden in de film zodat het een PG-13 rating kreeg. En dat is te zien. Je ziet dat Willis lol in de film heeft (vooral tijdens de actiescenes), maar hij houdt zich duidelijk in. Dit heeft een nogal tamme McClane tot gevolg, die gelukkig een paar keer heerlijk scherp uit de hoek komt. De fucks en shits blijven beperkt, en schandalig genoeg werd de befaamde "Yipee-ki-yay, motherfucker!"-line nog net half gecut.
Verder is Olyphant niet slecht als bad guy, maar een beetje slap en zielig vergeleken met de koude mofo's die Rickman en Irons op het scherm toverden. Ook het lame en totaal niet-boeiende love-interestgebeuren op het einde had van mij op de montage vloer mogen blijven liggen.
Jammer van de vreselijke commerciële keuzes, want dat houdt de film van een hogere rating af. Nu blijft hij steken op een solide 3,5*.
Al met al een geslaagde toevoeging aan de trilogie. Nu maar hopen dat er een Unrated DVD verschijnt.
Quentin
-
- 10202 berichten
- 8557 stemmen
Slap scenario, matige regie en inderdaad wat te tam, maar Willis als McClane blijft erg leuk. 3*
davidov
-
- 3466 berichten
- 2171 stemmen
Het verbaasde mij juist dat deze film weg kwam met een PG-13 rating...
mensen recht in hun hoofd schieten, vrouwen in hun gezicht schoppen, mensen uit ramen en van trappen gooien... ik heb films voor minder een hogere rating zien krijgen. Vond de film dan ook niet echt tam...
davidov
-
- 3466 berichten
- 2171 stemmen
Door de montage was er anders niet veel van te zien hoor.
Hangt er van af wat je zien noemt... in deel 1 kan ik me herinneren dat de hoge piet van nakatomi plaza een kogel dwars door z'n kop krijgt... je ziet het niet, maar wel een zeer suggestieve bloedvlek van 1x1 meter op de muur.
Zelfde in deze film je ziet niet daadwerkelijk de voet in het gezicht komen van die vrouw, maar je ziet haar wel liggen, john z'n been optillen en flink uithalen richting het hoofd van haar...
Tja, ook al zie je het niet, ieder normaal mens weet dat sommige dingen in de film behoorlijk grof waren ook al was het ergste weggelaten. Ze hadden ook alle kills erg netjes kunnen maken om zo zeker een pg-13 te behalen, wat ze gelukkig niet hebben gedaan
Slater (crew films & series)
-
- 1346 berichten
- 8989 stemmen
Maar wat bedoel je nou met dat 1e stukje? Want je ziet toch duidelijk die Aziaan zijn kop uit elkaar knallen? Bij mij althans.
mafiabaas
-
- 200 berichten
- 2145 stemmen
Weyooo echt vette film hoor
Soms maybe beetje over the top maar dat maakte mij niet uit, het stoorde me niet. Echte lekkere Die Hard actie gewoon, deze past dus goed in de Die Hard reeks. De titel moet toch Die Hard 4.0 gewoon zijn, zag je ook in de bios en helemaal niet Live Free or Die Hard. Maarjaa gewoon dikke 4*
mkok
-
- 36 berichten
- 152 stemmen
Vette film ,..
Tijd geleden dat ik zo goede actie film heb gezien;
Deze is zeker DVD (16:9 / 5.1) waardig!!!!
5 sterren !
davidov
-
- 3466 berichten
- 2171 stemmen
Maar wat bedoel je nou met dat 1e stukje? Want je ziet toch duidelijk die Aziaan zijn kop uit elkaar knallen? Bij mij althans.
Is mijn geheugen zo slecht? 
Volgens mij zie je de impact van het schot niet, zie je alleen Hans de trekker over halen en dan *flats* een emmer rode verf die tegen een deur gesmeten is.... op het moment van impact zie je het hoofd niet, ja misschien later dat je nog even het lijk ziet met een rood vlekje op z'n hoofd...
Hoe dan ook, ik dacht dat ze in Amerika nogal verbaasd waren dat de film weg kwam met zo'n lage rating. Maar blijkbaar hier in NL vinden we het weer te hoog 
Word_Play
-
- 358 berichten
- 1290 stemmen
Het verbaasde mij juist dat deze film weg kwam met een PG-13 rating...
mensen recht in hun hoofd schieten, vrouwen in hun gezicht schoppen, mensen uit ramen en van trappen gooien... ik heb films voor minder een hogere rating zien krijgen. Vond de film dan ook niet echt tam...
Ik denk dat vooral uit de dialogen het meeste is geschrapt. Bijna geen fcks en shits. Dat hoeft natuurlijk niet meteen een slecht ding, maar John McClane = politiek incorrect, en zo zie ik hem het liefst. En dat is nu een stuk minder.
Nu was het Im gonna kick your ass, jerkoff in plaats van I'm gonna kill you, motherfucker. Dat soort dingen.
BS
-
- 853 berichten
- 673 stemmen
niet echt een "die hard" maar wel een erg goede actie-film !
Nu vind ik Bruce Willis wel een actie-held, maar persoonlijk kan ik gewoon niet wennen aan zijn practisch kale hoofd.IK zie toch liever net dat beetje meer haar. Nou ja, das natuurlijk erg persoonlijk, maar toch komt hij nu anders over.Niet storend maar het helpt niet ( nogmaals, das persoonlijk )
Die hard 4 .. alhoewel, misschien ook niet echt. Toegegeven we zijn wat verwent in de steeds groter wordende die hard's en dit pakt niet NOG groter uit, MAAR het komt toch aardig in de buurt.
Ik zou advizeren om het te zien als een erg goede actiefilm maar het mist net ff iets wat ik met de andere "die hard's " in gedachte heb. Wat dat is kan ik niet echt uitleggen.Het is niet persoonlijk genoeg ofso, lastig te omschrijven.
Timothy speelt een goede bad guy. In het begin nog een beetje "lief" ( want alles gaat volgens zijn plan ) maar als het serieus wordt trekt zijn gezicht op onweer en is het een echte vijand!
Ik heb me wel een beetje liggen ergeren aan de zenuwachtige Justin. Toegegeven je kunt de sitekick uit 3 ( Samuel L. Jackson ) natuurlijk niet overmeesteren en gelukkig wat later in de film trekt hij meer naar site-kick als nerderige zenuwpees.Had wat eerder mogen komen ( of de film had wat langer mogen duren )
Het is naar mijn smaak te snel gemonteerd tijdens de actie-scenes. Natuurlijk ergerlijk ivm pg13 ( mogen we een volwassen directors cut please ! ) maar het is actie met een hoofdletter A ! Grootschalige actie ook, en dat hoor je overzichterlijk te moeten kunnen zien.
Nu heb ik het idee dat het naast een lange ook een beetje een negatief klinkende review wordt en dat is ook niet terecht.Zoals ik al zei moet je dit toch zien als een actie-film ( een actie-spectacel ! ) en dat krijg je ook. Zoals in de trailer al te zien is zijn de erg creatief bezig geweest met als resultaat orgineel spectaculaire scenes !
Daar ga je graag voor in de bios zitten want dat is gewoon een feest !
Een uurtje of 2 is opzich een lange film, maar het had voor mij nog wel even door mogen gaan ! Ondanks wat negatieve dingen is het gewoon een heerlijke film die mij (nog) niet echt het "die hard" gevoel geeft maar het zeker waardig is om de naam te dragen !
Van mij mogen de geruchten waar worden en mag er een 5de deel komen !
4*
tukkerstein
-
- 2219 berichten
- 3473 stemmen
Iedereen zegt wel "teleurstellend in vergelijking met de andere 3 films" maar ben ik de enige die deel 2 echt heel heel heel slecht vond? Er is een reden waarom ik wel deel 1 en 3 op dvd heb maar het vertik om 2 aan te schaffen. Ik ben het er mee eens dat dit deel zeker niet de beste is, maar het is nog altijd veel beter dan de 2e... of ben ik nou zo gek ?
Ik vond deel twee het best, gewoon omdat die veel spannender is dan de andere delen.
battleboy
-
- 54 berichten
- 184 stemmen
Iedereen zegt wel "teleurstellend in vergelijking met de andere 3 films" maar ben ik de enige die deel 2 echt heel heel heel slecht vond? Er is een reden waarom ik wel deel 1 en 3 op dvd heb maar het vertik om 2 aan te schaffen. Ik ben het er mee eens dat dit deel zeker niet de beste is, maar het is nog altijd veel beter dan de 2e... of ben ik nou zo gek ?
je bent gek
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Deel 2 was wel de minste denk ik.
Deel 1 en 4 zijn echt magnifiek, deel 3 is ook goed maar dat was voor mij geen echte Die Hard. Want in deel 3 is McClane een beetje teveel de loopjongen van die Simon, terwijl McClane normaal juist zijn eigen weg gaat.
%%%%%%
-
- 2543 berichten
- 1234 stemmen
Ben net terug van de nieuwe Die Hard.En deze is mischien wel de beste van de reeks.De acties waren om af te likken.Aleen de Bad Guy vond ik niet zo.Maar verder een supper film en John MClane rules.Heb net ook de Collection box aangeschaft
5 sterren En de actie helden zoals James Bond en Die Hard stellen dit jaar zeker niet teleur
SSeagal
-
- 1866 berichten
- 659 stemmen
Ben toch wel even nieuwsgierig naar Davidov, wat was er dan zo slecht aan deel 2? Keiharde actie en leuke achtervolging met bijvoorbeed een sneeuwscooter e.d., wat was er dan zo mis met die hard 2?
sn@ke
-
- 2077 berichten
- 888 stemmen
Minpunt van deze vootreffelijke actiefilm blijft echter wel dat hij evengoed een gewone actiefilm kon zijn. Dei hard stempel blijft wat achterwege.
stefan017
-
- 27 berichten
- 35 stemmen
Goeie film.. maar ik denk als er een andere acteur in zou spelen dat de film dan niet zo geweldig zou zijn.
De Knip
-
- 1885 berichten
- 3681 stemmen
De reeks heet 'Die Hard'. Alleen in deze film is het geen Die Hard, maar Live Easily. De spanning is er niet echt. Bruce gaat niet moeilijk dood, blijft dus te makkelijk in leven. Denk dat ik hem daarom wat minder vond dan een deel I en III.
SSeagal
-
- 1866 berichten
- 659 stemmen
Nogmaals, waarom hoor ik toch vaak dat Die Hard 2 minder is? Toch zeker net zo goed als zijn broertjes naar mijn mening.
Pre- en sequels

A Good Day to Die Hard
2013
539 reacties

Die Hard with a Vengeance
1995
462 reacties

Die Hard 2
1990
312 reacties

Die Hard
1988
909 reacties
Het laatste nieuws

Tip voor fans van de 'Outlander'-spin-off: de fantasyhitserie 'A Discovery of Witches' op Netflix

'All The Money in The World' van Ridley Scott dinsdag te zien op televisie

Netflix komt binnenkort met de Zack Snyder-films '300' en 'Rise of an Empire'

'The Alienist' was toch een Netflix Original, waarom is die verdwenen?
Bekijk ook

Gladiator
Historisch / Drama, 2000
2.500 reacties

Terminator 2: Judgment Day
Actie / Sciencefiction, 1991
1.880 reacties

The Bourne Ultimatum
Thriller / Actie, 2007
1.046 reacties

Lucky Number Slevin
Misdaad / Thriller, 2006
874 reacties

Die Hard
Actie / Thriller, 1988
909 reacties

Raiders of the Lost Ark
Actie / Avontuur, 1981
833 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








