• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Avontuur / Fantasy | 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
4,24 10.572 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 9,0 (2.141.142)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2003

Plot The Lord of the Rings: The Return of the King

"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."

De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Bas17

Bas17

  • 986 berichten
  • 1010 stemmen

Deze trilogie gekocht, had verwacht dat het niks voor mij zou zijn. Het viel me mee, vooral deel 2, alle films van LOTR tussen de 3 en 3.5 sterren


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

gotti schreef:
Stoorde me voor het eerst echt aan die 'humor' van Gimli. Dit pastte totaal niet in het verhaal. Ook zit vooral TTT vol met tenenkrommende zinnen die soms kant nog wal raken. En bij The Return of the King vind ik nog steeds het eind gevecht vrij teleurstellend. Als iedereen denkt dat ze verslagen zijn, ketst er even in 1 minuut een legertje doden overheen en de battle is gewonnen... Doe mij dan maar het gevecht uit TTT. Vond ik stukken mooier dan het gevecht aan het eind van deze film.



hogtepunt qua gevecht in deze film is natuurijk ook het moment waarop het leger van rohan in minas tirith komt. dat vind ik wel heel erg sterk dat met die dooen is indedaad en beetje te gemakkelijk .


avatar van Superfan

Superfan

  • 33 berichten
  • 21 stemmen

maakt mij het uit, dis een hartstikke goede film, vette veldslagen, en als iemand zegt: boe, slecht verhaal of doe dit of dat weg of zo, nou: het is van een boek dus niet zeuren


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

MarkFish schreef:
(quote)



hogtepunt qua gevecht in deze film is natuurijk ook het moment waarop het leger van rohan in minas tirith komt. dat vind ik wel heel erg sterk dat met die dooen is indedaad en beetje te gemakkelijk .


Tja, in de boeken gaat dat anders. Daar helpen de doden alleen mee de boten te krijgen. Onderweg verzamelen Aragorn en zo een heel leger mensen.


avatar van *Chrissie*

*Chrissie*

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

In het boek is dat idd wel veel mooier, ook de dood van die koning van Rohan; wel jammer dat dat "te veel" veranderd is ten opzichte van het boek...


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

*Chrissie* schreef:

in het boek is dat idd wel veel mooier ook de dood van die koning van Rohan, wel jammer dat dat "te veel" verander is tenopzichte van het boek...

Vind ik ook, maar ja, dat hou je toch. Film is geen boek en als je het dezelfde impact of hetzelfde gevoel wilt meegeven moet je soms wel afbreuk doen aan het verhaal. Ik denk niet dat het veel beter gedaan had kunnen worden. Al mocht natuurlijk de veldslag van die geesten wel wat langer duren. En de angst van het volk van Minas Tirith, dat Rohan niet komt helpen, mocht wat duidelijk naar voren komen.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

*Chrissie* schreef:

in het boek is dat idd wel veel mooier ook de dood van die koning van Rohan

Ja, is mooier maar allebei heel mooi, in de film hadden ze gewoon iets minder tijd.

wel jammer dat dat "te veel" verander is tenopzichte van het boek...

Is niet teveel veranderd, de film is zo goed als hij is, en als dit moment mooier was geweest had het misschien scenes daarna minder mooi gemaakt.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7111 berichten
  • 1141 stemmen

Ja, die kans heb je inderdaad.


avatar van miak

miak

  • 157 berichten
  • 592 stemmen

heb de film weer eens gezien! hij is nog steeds leuk! maar ik erger me dood aan de aftiteling... liv tyler komt als derde, maar ze verschijnt in 3 of 4 scenes... kan ik me dood aan ergeren, maarjaa...


avatar van Angie

Angie

  • 320 berichten
  • 33 stemmen

Tja dat krijg je als je al een naam hebt in Hollywood.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

miak schreef:

heb de film weer eens gezien! hij is nog steeds leuk! maar ik erger me dood aan de aftiteling... liv tyler komt als derde, maar ze verschijnt in 3 of 4 scenes... kan ik me dood aan ergeren, maarjaa...

Dus ik ben niet de enige. Geld ook voor Cate Blanchett die als zesde genoemd wordt en maar twee scénes heeft met nog geen vijf minuten schermtijd.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7111 berichten
  • 1141 stemmen

Cate Blanchett mag nog, Liv Tyler krijgt echt nét teveel eer.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Cate Blanchett heeft misschien een kleine rol, maar die is wel belangrijk voor het verhaal. Arwens rol veel minder.


avatar van Regan_Robbie24

Regan_Robbie24

  • 586 berichten
  • 635 stemmen

al komt die acteur/actrice niet veel voor. deze blijft toch erg goed. even goed als deel 1, Elijah Wood en Legolas maken het weer geweldig.

****,5


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Als je je trouwens ergert aan de indeling op de aftiteling, moet je eens kijken naar de acteurs-indeling op ImdB. Daar staat Elijah Wood niet eens bij en de acteur die de hobbit Proudfoot speelt bovenaan.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7111 berichten
  • 1141 stemmen

Alfabetische volgorde.


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

The One Ring schreef:

Als je je trouwens ergert aan de indeling op de aftiteling, moet je eens kijken naar de acteurs-indeling op ImdB. Daar staat Elijah Wood niet eens bij en de acteur die de hobbit Proudfoot speelt bovenaan.

Proudfeet!


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Haha.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7111 berichten
  • 1141 stemmen

Hèhèhè, ik wilde 't niet zeggen/typen !


avatar van --flimmer--

--flimmer--

  • 28 berichten
  • 22 stemmen

Dit is echt een spetterende afsluiting van de trilogie. Vooral de rol van Aragorn schittert in dit deel. Heel sterk als hij voor de poort van Mordor zijn leger aanmoedigt, en dan: "for Frodo". Iedere keer weer een kippenvel moment. De kostuums, special effects, acteurs, locaties... Overal is zoveel aandacht aan besteedt. Ik heb de DVD's geleend van iemand, en ook de extra's bekeken. Als je ziet hoeveel werk ze hieraan gedaan hebben. Petje af! De drie films zijn de beste ooit gemaakt!

Groetjes


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

Waarom staat deze niet in de top lijsten. Heeft het hoogste gemm. van de drie films, maar staat niet in de top 250.


avatar van Sjaako

Sjaako

  • 215 berichten
  • 436 stemmen

MarkFish schreef:

Waarom staat deze niet in de top lijsten. Heeft het hoogste gemm. van de drie films, maar staat niet in de top 250.

De film is nog niet oud genoeg


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2287 stemmen

Sjaako schreef:

(quote)

De film is nog niet oud genoeg

+Hij verdient het ook niet.


avatar van Trick

Trick

  • 11 berichten
  • 12 stemmen

Ik ben er al vaker achtergekomen, dat ik 1 van de weinige mensen ben die Lord Of The Rings echt totaal niet boeiend vond.

Al met al is dit toch nog het beste deel, 2 en een halve ster, meer vind ik het echt niet waard.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Lees Onderhonds post eens bij the Fellowship.


avatar van sjoerdmp3

sjoerdmp3

  • 9 berichten
  • 28 stemmen

deze film vind ik echt te saai voor woorden, en dat vind ik trouwens voor de hele trylogie.


avatar van Black Power

Black Power

  • 19 berichten
  • 12 stemmen

Echt een hele goede en mooie film!!!!!!!!

goede acteurs maar de aftiteling is inderdaad om je aan dood te ergeren!!!!


avatar van sjoerdmp3

sjoerdmp3

  • 9 berichten
  • 28 stemmen

krijgt van mij niet meer dan 2.5* en verdient ook niet meer. kijk liever the godfather.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

the godfather heeft toch helemaal niks te maken met het feit dat hij niet meer dan 2,5* krijgt van jou, en om dat nou bij alle 3 te verkondigen..

en onderbouw dan in ieder geval waarom je ze niet mooi vindt of wat dan ook


avatar van Anatraxa

Anatraxa

  • 21 berichten
  • 17 stemmen

Zielige en belachelijke film !