Halloween 4: The Return of Michael Myers (1988)

dit viel mij ook al op ja , heb nog gepauzeerd om te kijken of ik niet aan het spacen was, maar tis overduidelijk een wilderscoupe haha

Goed vervolg.

Na het teleurstellende 3e deel zitten we hier weer op het goede spoor.

Misschien wel het sfeervolste vervolg uit de reeks en een goede creepy Myers. Enkel de originaliteit valt wat tegen daar dit deel sterk lijkt op het eerste deel maar met een prachtig einde.

3*

Een slap vervolg.
De eerste Halloween is een klassieker, vooral binnen het slasher genre.
Het tweede deel was saai en deed wat geforceerd aan en het derde deel heb ik overgeslagen.

Deel vier was zeker beter dan deel twee, maar absoluut een stuk minder dan het eerste deel.
Dit deel mist een aantal leuke en belangrijke elementen. Karakters die een beetje interessant of leuk zijn. Een beetje, want binnen het slasher genre mag en word vaak een half oogje dicht geknepen als het om karakters gaat. Hier was echter merendeel van de karakters zo ontzettend vlak, oninteressant en ook helemaal niet leuk. Daarnaast kwam het karakter Jamie Lloyd voor mij echt helemaal uit de lucht gevallen. Halloween 2 heb ik zo'n tien jaar geleden gezien, maar ik kan me niet herinneren dat Laurie toen zwanger was, laat staan een vriendje had?
Hoe Michael van haar bestaan af weet is ook niet duidelijk. Dat word nog even gevraagd in de film, maar word verder niet echt aandacht aan besteed. Dat hoeft ook niet, dit maakt het wel wat mysterieuzer, maar dat mysterie had wel iets meer mee worden gedaan dan het heel even vlug geforceerd aan kaarten en daarna te negeren.

Een ander ingrediënt dat ik miste, was het feit dat er niets nieuws met het karakter van Michael werd gedaan. De moorden (ingrediënt drie) waren ook saai en het belangrijkste ingrediënt van allemaal miste ook: spanning!

De sfeer en de belichting was over het algemeen wel goed en het keek wel aardig weg. De twist op het einde, hoewel ik die direct zag aan komen zodra we het van een gezichtspunt zien en het feit dat Jamie een gelijkend clowns pak draagt voor halloween, was wel leuk gevonden. Deed me denken aan een Friday the 13th sequel die een stuk beter was. Beide film series hebben niets meer met die twist op het einde gedaan (van Halloween heb ik het alleen gehoord). Jammer.

Goed voor twee zeer krappe sterren, maar dat is misschien al iets te veel.

Halycon slaat op de vorige pagina de spijker op de kop wanneer hij het heeft over de 'sequelvloek'. Vervolgen op horrorfilms worden altijd minder gewaardeerd en hoe verder de reeks vordert, des te meer de waardering daalt.

Ik vond deze alleszins veel beter dan het tweede deel: sterke gore, knappe geluidseffecten en vooral de dreigende présence van Michael Meyers wordt erg goed in scène gezet d.m.v. belichting. Het veelvuldig gebruik van mist-effecten deed me zelfs wat aan Carpenter denken.

Overigens nog een geniale toevoeging die schietgrage hicks en ook het einde is eigenlijk weerzinwekkend en bizar. Ook al is het verre van een origineel trucje. (kwam o.a. in één van de Friday the 13th-vervolgen.)

Nadat John Carpenter het na het 2e deel van Halloween voor gezien hield besloot producer Moustapha Akkad door te gaan met het maken van een nieuwe Halloween film. Het personage Michael Myers was niet meer dus maakte men een Halloweenfilm die niets te maken had met de voorgaande delen (Halloween 3: Season Of The Witch). De fans waren niet blij hiermee en Moustapha Akkad besloot om het personage Michael Myers terug te laten keren. Hij had immers de rechten van de filmserie verkregen voor een paar miljoen en kon dus doen en laten wat hij wil met de Halloween franchise. Later zullen we weten dat dat verkeerd uitpakt, maar voordat we daar belanden was er eerst nog een sterk 4e deel.

Het gebeurd niet snel dat een 4e deel uit een filmfranchise nog waardig is tegenover het altijd betere 1e deel. In dit geval is dat anders. Akkad bracht het personage Myers terug en dat was een goede zet. Hiervoor was alleen wel een hoop fantasie voor nodig, want eigenlijk was het niet mogelijk om het personage Myers tot leven te wekken. De manier waarop Myers uiteindelijk toch nog blijkt te leven vraagt wel wat van het inlevings – en geloofwaardigheidsvermogen van de kijker. Maar goed, regisseur Little laat je dit snel vergeten door meteen van start te gaan met het introduceren van de nieuwe personages. Deze keer is het nichtje van Michel Myers (dochter van Laurie Strode) zijn doelwit. Zij wordt gespeeld door de voortreffelijk acterende Danielle Harris. Voor haar leeftijd zet ze haar personage Jamie Lloyd geloofwaardig neer. Zo ook Ellie Cornell, die Jamie Lloyd’s stiefzuster speelt. Voor beide personages heb je al snel sympathie en dat zorgt ervoor dat je echt me ze meeleeft wanneer ze achterna worden gezeten door Myers.

Maar ook Dwight H. Little heeft hier ook een vinger in de pap. Hij zorgt voor een zorgvuldige opbouw van de spanning, zonder flauwe humor en feestende tieners zoals dat vaak was bij de standaad jaren 80 slashers. Qua spanningsopbouw laat deel 4 zich dan ook meten met deel 1.

Er zitten trouwens best veel vergelijkingen in met deel 1. Het verhaal is in principe in grote lijnen hetzelfde, alleen is het doelwit Jamie Lloyd ipv Laurie Strode. Donald Pleasance voert eigenlijk hetzelfde kunstje uit als in deel 1. Maar dit geeft allemaal niets. Halloween 4 is gewoon een goede horrorfilm met een aantal zeer sterke scenes. Let hierbij vooral op de scène op het dak en de eindscene. Ook Michael Myers is nog steeds eng. Men heeft de mimiek van zijn personage hetzelfde gehouden als in het eerste deel. Zeer goed….

Het enige smetje is dat Myers soms op heel veel plaatsen tegelijk lijkt te zijn en dat je je bij sommige acties van hem afvraagt: “hoe kan hij dat nu weten”?

Maar goed, Halloween 4 haalt het net niet bij het eerste en tweede deel, die qua sfeer natuurlijk niet te imiteren zijn, maar komt in ieder geval dicht in de buurt. Het einde van Halloween 4 is wel heel erg sterk en schokkend. Je vraagt je alleen af hoe de schrijvers en producent Moustapha Akkad dit nu op gaan pakken voor een vervolgfilm. Dit zal later bij de andere films vaker voorkomen. Akkad en zijn schrijvers schrijven zich regelmatig vast en dat komt de continuïteit niet ten goede. Maar goed, Akkad heeft de rechten en denkt verder alleen aan geld verdienen. Als daar de Halloween serie onder moet lijden, maakt dat niet uit, zal later blijken…

Halloween 4: The Return of Michael Myers heeft hier gelukkig geen last van en is een op zichzelf staande sterke horrorfilm…

3.5 ster

Ik kwam deze Halloween 4 tegen in de 5 voor 5 bak en what the hell, ik had wel zin in een herziening. Beetje raar om een reeks te willen herzien en bij 4 te beginnen, maargoed, that's me.

Ik vond hem minder slecht dan ik me herinnerde. Merkte wel al snel dat ik veel vervolgdelen door elkaar had gegooid en dat ik mezelf regelmatig betrapte op: 'oh ja, dat was dat andere deel..'. Hoewel deze film zeker zijn saaiere momenten kent, is het nergens echt storend. Myers was heerlijk creepy en wist me een naar gevoel te bezorgen, en het sfeertje is het grootste gedeelte van de film ook prima te noemen.

Good old Loomis doet 't ook zeker niet slecht en weet nog steeds te overtuigen in zijn rol.

Best leuk om na alle 'modernere' horror van de laatste tijd weer eens een oudje te zien. Het is allemaal vrij gedateerd en wat 'stoffiger' dan de hedendaagse film, maar het kent zeker zijn charme. De wind die door de lange, beige jas van Loomis waait, de lichtval in de oude garage, het onvaste beeld wanneer iemand een sprintje trekt.. Ja, sfeervol.

En de muziek he, heerlijk. Blijf een van de dingen die mij altijd bij mijn strot wist te grijpen als ik deze film(s) keek.

Fijne herziening, op naar de rest!

En dan maar een 2,5?

Moet 'm nog verhogen, maar kan via mobiel geen stemmen uitbrengen.. Twijfel tussen 3 en 3.5*, neig meer naar de hoogste stem.

Deze film lag in de bak bij Bart Smit.

5 DVD's voor €5,- .

Toen heb ik hem maar gekocht, met nog 4 andere films erbij.

Ga hem vanavond kijken.

Ik vond het een goede film, goede muziek (deed me denken aan Bassie & Adriaan) haha.

Vond alleen dat er iets te weinig spanning in zat, alhoewel het einde wel weer verrassend was.

Wel lekker weer, al dat moorden van Michael Myers.

3,5 *

Ben ik de enige die Myers er lelijk uit vindt zien in dit deel? Zijn masker is veel te wit en oogt goedkoop en hij loopt alsof hij een rugbyspeler is

Toch leuk die 5 voor 5 euro bakken bij de Bart Smit. Niet alleen is het een mooie manier om voor weinig geld mijn collectie nog groter te maken, meer dan de helft van de tijd kom ik ook op goeie films die ik anders nooit had aangeschaft terecht. Het is niet dat ik een hekel aan de Halloween reeks heb, maar echt interessant vind ik het slashergenre (met uitzondering van Scream, nota bene een parodie) ook weer niet. Michael Myers en Jason Voorhees zijn natuurlijk iconen, maar juist de zwijgende moordenaar (helemaal als het nog mensen zijn van origine) vind ik zo ongelooflijk saai en niet angstaanjagend. Geef mij dan maar een sadistische Pinhead of een grappige Freddy Kruger, die stralen veel meer coolheid van zichzelf uit dan de grote, stille schuifelaars met hun grote messen.

En toch moet ik toegeven dat men in de jaren '80 wel beter in staat was die zwijgzame gevallen in films te zetten. Helemaal de Halloween reeks heeft wel een ijzersterke soundtrack en bij de meeste films uit de reeks ook personages die niet meteen vallen onder wat wij nu ervaren als 'vervelende tieners die zo snel mogelijk door een koelkast geplet dienen te worden' (is de koelkast uberhaupt al eens gebruikt daarvoor?) categorie. Daarnaast proberen deze films ook niet het publiek te verleiden met goedkope scares, maar met good old suspense, en dit zorgt er nu net voor dat dit soort films beter werken dan de halfgare remakes (Friday The 13th, braak) of andere ongeinspireerde reeksen (I Know What You Did Last Summer etc.).

Goed, deel 3 heb ik nooit iets goeds over gehoord, dus het is niet zo vreemd dat men Myers weer op liet draven. Gelukkig maar, want met Myers krijgen we automatisch dr, Loomis (de immer magnifieke Donald Pleasence) erbij en zijn personage is gewoon erg sympathiek. Wat volgt is een kat-en-muis spel van wegrennen van Myers die op de een of andere manier overal opduikt (ondanks het feit dat hij nooit rent, die gast moet kunnen teleporteren!) en enkele weinig belangrijke zijpersonen die allen proberen hem af te maken. Dit resulteert niet in heel veel gore, maar het moment waar Myers iemand een shotgun door de buik ramt en zo het slachtoffer in de muur vast pint genoot ik toch wel.

Halloween IV verrast nergens en wordt terecht bekritiseerd op het feit dat er weinig vernieuwingen zijn aangebracht ten opzichte van de eerste twee delen, maar uiteindelijk vond ik de film door het acteerwerk, de soundtrack en de sterke regie zeer goed te pruimen. Misschien toch tijd om eens meer uit deze reeks aan te schaffen.

Ben er niet over uit wat ik van deze film vind,

De opbouw van het verhaal is prima en simpel
eigenlijk gebeurt er precies wat je verwacht "Myers krijgt een transfer en ontsnapt en natuurlijk op halloween gaat hij achter Jamie aan, voorspelbaar verhaal
en Micheal komt pas laat in de film aan het 'killen' toe

Het einde met Jamie die haar stiefzus neesteekt in een soortgelijk halloweenkostuum wier Michael destijds ook droeg tja.... too much vind ik.

typisch halloween vervolg, doet wat je verwacht niets meer niets minder

2,5 voor het verschrikkelijke einde haha

Michael Myers is terug en iedereen zal het geweten hebben.

Al doet deze film me toch net iets minder dan de vorige delen (uitgezonderd van het 'andere' deel 3 natuurlijk). Het geeft allemaal een 'seen it before' gevoel; maar goed... dat maakt de film natuurlijk ook weer 'uniek' op z'n eigen manier. Muziek, acteren, ... het blijft allemaal een beetje verderkabbelen

Door het verrassende einde wou ik eerst wel nog 3* geven, maar uiteindelijk hou ik het toch maar 2.5*. Kijk wel uit naar de volgende delen!

Toch wel de beste uit de serie na het onovertroffen eerste deel.

De klassieker van Carpenter evenaren is onmogelijk, het tweede deel vond ik rampzalig en spanningloos. Het derde deel hoort gewoon niet thuis in de reeks omdat er totaal geen sprake is van Myers. Halloween 4 probeert terug de sfeer te creeeren van het eerste deel en is daar redelijk in geslaagd met duistere beelden waar je jezelf afvraagt of je Michael's witte gelaat dacht te zien of niet, enkele sfeerbeelden met mist verhuld. Er zitten wel veel ongeloofwaardige stukken in de film, hiermee bedoel ik niet de waarschijnlijk onsterfelijke Michael, het is tenslotte een horrorfilm, maar het plotselinge opdagen van de killer en enorm stomme dialogen -"he's in there"-"where?"-"in the school" ???? Donald Pleasence gaat verder op zijn kruistocht om Myers te kunnen stoppen en doet het niet slecht, maar ook niet super. Alle lof voor het jonge meisje dat Jamie vertolkt, ze is schattig en tegelijkertijd enorm sterk in haar rol. . Ga me straks verder verdiepen in de volgende films.

Commerciële koe.

Voor een ieder die blij was dat na het matige deel 3 weer werd teruggekeerd naar het oorspronkelijke verhaal met de gemaskerde Michael Myers, moet dit al ras een behoorlijke teleurstelling zijn geweest. Want veel beter dan het vorige 'Twilight Zone-achtige' deel kun je dit nauwelijks noemen. Gelukkig is Pleasence, inclusief zijn onheilspellende blik, weer aanwezig. Vrij standaard en spanningsloos allemaal, met een einde dat de sluizen wagenwijd open zette voor een vervolg en het dus nog verder uitmelken van de geldkoe.

Doorsnee.

De terugkeer van Michael Myers in een Halloween film. Na een tegenvallend derde deel uit de reeks, die eigenlijk losstaat van de reeks, komt de bekende psycho gelukkig weer terug. En wederom is het een vervolg, hoewel het niet dat het qua idee is, als bij de overgang van deel 1 naar deel 2. Nu zijn we echter opeens 10 jaar verder en maken we kennis met Jamie. Het dochtertje van Laurie Strode Die in geen velden of wegen te bekennen is, en waarvan duidelijk wordt dat ze dood schijnt te zijn, want de ouders van Jamie zijn dood . De tegenstand voor Michael wordt een stuk minder, aangezien een klein meisje al helemaal niks tegen een volwassen man kan inbrengen. Gelukkig zit het nog steeds qua spanning en sfeer goed en blijft mede daardoor voor de liefhebber de reeks nog leuk.

Voor het geval je ooit nog op deze site komt, ruim 3 jaar later: Ja, ik heb wel een idee.Check dit.

Herziening viel wat tegen. Was er vroeger positiever over. Begint goed en Pleasance is gelukkig weer van de partij maar na een uur zakt het behoorlijk in en lopen ze maar een beetje rond te rennen in een schoolgebouw. Het laatste stuk lijkt veel langer te duren dan het is. Maar in ieder geval beter dan deel 5,6,8 en de Rob Zombie films.

Na dat ik deel drie overgeslagen heb vanwege dat de film toch niets met de reeks te maken heeft ben ik dit deel gaan kijken.

Ik vond het een zware tegenvaller.....ten eerste vind ik Michael Myers lachwekkend met dit masker....het ziet er zoveel anders uit dan de eerste twee delen,eigenlijk onacceptabel!!

Verder is er minder spanning en orginaliteit te bekennen ....kwa sound is deze ook veel minder.

Op deze poster hierboven zie je het oude masker volgens mij......beetje slordig.

Ja, dat is waarschijnlijk gedaan, om bezoekers niet af te schrikken met t nieuwe masker (beetje een lokkertje dus).

Is inderdaad een teleurstelling, dat nieuwe masker in dit deel. Totaal expressieloos.

Maar ik had op wiki gelezen, dat het oude masker niet meer te gebruiken was, dus moest er een nieuwe gemaakt worden.

Trouwens t masker in deel 5 is helemaal een lachertje. Een slecht masker bij een nog slechter vervolg.

Dit is voor mij ook de laatste goede Halloween film.

Nou ik vind wiki af en toe maar raar want zelfs in die tijd konden ze prima een latex masker namaken.

Afgezien van het feit dat ik Myers er minder eng vond uitzien dan in de vorige delen,vond ik dit toch best een vermakelijke film! Een paar enge scenes en een verrassend einde! Ook puik geacteerd door het meisje die Jaime vertolkte! ?

Leuk om te lezen! ?

Dit is weer een prima deel uit de reeks die lekker wegkijkt.

Tja vandaag Halloween dus ik dacht laat ik is verder gaan met de Halloween reeks.

Tot nu toe jammergenoeg het minste deel uit de reeks. Voor mij waren deel 1 en 2 wel een stuk vermakelijker.

Miste in dit 4e (eigenlijk 3e) deel toch wel de spanning, kills en bloed.

Ook vond ik Micheal Myers niet echt dreigend en spannend overkomen wat in de vorige delen beter werd gedaan.

Het verhaal was ook niet super denderend maar daar kijk je deze films ook niet voor. Qua sfeer vond ik het dan nog wel best geslaagd. en gelukkig red dit enigszins de film nog een beetje.

Het acteerwerk kon er ook prima mee door en een erg leuke verassing om Danielle Harris als klein meisje te zien spelen. Wist van de voren niet dat zij hier zou in spelen

Een hele kleine kleine 2,5* voor dit deel uit de reeks.

Hoop dat de volgende wat beter zal zijn.

een goed vervolg.weer lekker spannend.al vaker gezien en hij blijft goed.