Babel (2006)

Waar ging de ruzie over?

Miscommunicatie, denk ik...

Scherp.

Een van de beste films ooit gezien.

Heb hem gisteravond gekeken en na veel goede recenties te hebben gelezen moet ik zeggen dat hij me toch wel wat tegenviel.

Opzich zat het verhaal wel goed in elkaar maar ik had toch moeite mn ogen open te houden bij deze film.

2*

Nog steeds bijkomend van deze film, wat een sterk staaltje cinema!!

Diverse verhaallijnen lopen door elkaar heen, van Marokko tot Japan en van Mexico tot de USA. Er wordt ook een heel duidelijk beeld geschetst hoeveel en hoevaak (lokale) autoriteiten zich misdragen, en de film geeft ook terecht aan hoe vaak verhalen worden verdraaid in de media. Er wordt al heel snel van terrosime gesproken, zeker omdat het een amerikaanse betreft die wordt neergeschoten, alleen het blijkt dus allemaal 'per ongeluk' gebeurt te zijn. Ook wat goed is weergegeven is de situatie in Marokko, waar al snel blijkt dat je 'eigen westerse mensen' liever er snel vandoor gaan, omdat ze de lokale mensen wel heel erg eng vinden, dan dat ze je helpen. Ook een bekend geluid voor misschien veel Nederlands met betrekking op buitenlanders??

Dit gebeurt dus wel door de lokale mensen, die zeer begaan zijn met de vrouw van de amerikaan. Ook als er dan eindelijk de hulp helicopter verschijnt bied Brad Pitt de man die hem heeft geholpen veel geld aan, maar hij weigert dit.

Ook is treffend dat de mexicaanse na 16 jaar in USA te hebben gewoond, gewerkt, huur betaald, enz niet meer welkom is. Omdat ze illegaal is, ook dit beeld is goed in te passen bij ons in Nederland, zeker als het aan Verdonk en consorten ligt.

Kort samengevat weet men in deze film veel grote wereldproblemen terugtevoeren op doodgewone mensen. Daardoor sprak hij mij zeer aan, ook omdat veel zaken ook heel actueel in Nederland zijn.

Heb al beter gezien in eenzelfde stijl, maar deze was echt wel te lang uitgesponnen, alsof ze moeite deden om een lange film af te leveren. Het kon me niet bekoren en dit terwijl films zoals "Magnolia", "Crash" en "21 Grams" bij mijn favorieten horen. Deze film zal zoooo de lucht in opgehemeld worden door zogenaamde cinefieles terwijl de film zoiets helemaal niet verdiend, de rating op lange termijn zal mijn gelijk wel aantonen.

Als jij denkt dat je gelijk hebt, droom dan maar lekker verder!

Babel is gewoon een klein kunststukje met prachtige beelden, ontroerende verhalen en mooie muziek.

Deze film is inderdaad al opgehemeld, en niet alleen door "zogenaamde cinefieles"

(wat zijn dat eigenlijk? ) en dat verdient hij ook!!

Dat jij de film niet kan waarderen wil nog niet zeggen dat je gelijk hebt.

Ik ben het er anders redelijk mee eens (het cinefielen stukje daargelaten...). Het plotverloop is wat traag en verder hebben we het allemaal eerder en beter gezien in de voorbeelden die Jazzthieve noemt. Amores Perros hoort daar overigens ook nog bij. Iñaritu moet maar eens wat nieuws verzinnen. 2,5* hiervoor

Ik viel ook vooral over dat laatste (cinefielen) stukje.

Dat iemand Babel niet kan waarderen heeft natuurlijk ook vooral met persoonlijke smaak te maken.

Ik vind het echter een beetje flauw om te zeggen "We hebben het allemaal al eens eerder gezien", want dat hebben we niet!

Babel is een hele andere film dan de voorbeelden die jullie noemen.

Het enige dat ze gemeen hebben is dat er verschillende verhaallijnen zijn die uiteindelijk bij elkaar komen.

Dan kan je bij iedere willekeurige Hollywoodfilm ook wel roepen dat je het allemaal al eens eerder hebt gezien. M.a.w. Ik vind niet dat je de film moet beoordelen op de stijl waarin het is gefilmd.

Persoonlijk vond ik Babel mooier dan 21 Grams. (Die ik overigens ook zeer indrukwekkend vond!) Amores Perros nog niet gezien maar wel pas aangeschaft en ga ik dus ook binnenkort kijken.

Nog even voor diegenen onder ons die Babel wel konden waarderen: schaf onmiddelijk de DVD aan want er staat een geweldige "The making of" van 90 minuten op de tweede DVD.

Ik ben nogal teleurgesteld hiervan, het is bijna een identieke kopie van z'n vorige werken (Amorres Perros en 21 Grams). Het toevalverhaal en de mozaïek-vertelling begint me eigenlijk stilletjes aan de keel uit te hangen. Enkel het verhaal over dat doofstomme meisje wist me te écht grijpen.

Verder heeft de film enkele zeer mooie soundtracks en fantastische acteurs, waardoor je je toch niet gaat vervelen.

Meer dan 2.5* kan ik hem niet geven.

Echt een hele mooie film die thuishoort in de top 250. 4 verhalen die zo goed op elkaar aansluiten. Dat is gewoon uniek.

Ik moet het toch wel een beetje eens zijn met de criticasters. Het verhaal komt erg langzaam op gang en eigenlijk gebeurt er vrij weinig in 2½ uur. De tweede helft is wel aangenamer, maar het duurt echt veel te lang.

Het verhaal van het dove meisje sprak mij ook het meest aan. Evenals de aanklacht tegen de Amerikaanse politie en het politieke optreden; eigenlijk absurd.

Maar het blijft bij mij niet echt hangen; zo'n geweldige film vind ik het niet en ik denk ook niet dat het bij mij een blijvertje is want er gebeurt te weinig voor een herkijken.

Knap gemaakte film die misschien iets te lang duurde.

De goede recensies zijn niet geheel onterecht, film steekt goed in elkaar en er wordt goed geacteerd. Vooral het regisseer werk is van een uitzonderlijk hoogniveau, op enkele fouten na werd ik aangenaam verrasd.

4 points

Ik had hoge verwachtingen van deze film vanwege de goede recensie en de filmprijzen. Toch viel deze film mij tegen.... begrijp me niet verkeerd, het verhaal is hartstikke goed en de acteurs zijn fantastisch. Daarnaast is er mooie muziek bij en de 4 verhalen steken goed in elkaar.

Het is echter niet mijn genre... het doet niks met mij en daardoor is de film voor mij net wat te lang. Netzoals 21 grams is het echt een goede film maar het pakt me gewoon niet, misschien dat dit soort drama's voor mij (nog) niet geschikt zijn.

Kijk dit is nu een film waarbij de vcerschillende verhalen mij allemaal boeien. Niet alleen omdat het allemaal simpelweg spannende leuke en emotionele verhalen zij maar omdat ze door een simpel nutteloos ding in het leven met elkaar verbonden worden. Dit soort dingen mis ik bij amores perros of magnolia heel erg. waardoor deze mij sterk zijn tegen gevallen. deze geef ik een vier

http://www.nu.nl/news/1063643/60/Japanners_worden_ziek_van_%27Babel%27.html

Erg vreemd inderdaad. Misselijk worden van flitsende beelden? Dan zijn er nog wel meer films die veel Japanners beter niet kunnen kijken.

Intussen heb ik begrepen waar het over ging. Blijkbaar wou Arragia meer respect krijgen voor zijn werk, aangezien hij denkt dat hij als scriptschrijver meer verantwoordelijk is voor de kwaliteit van de film dan de regisseur. Beter gezegd: hij wou de eer krijgen die aan Iñárittu gegeven was.

Wat mij betrefd is Iñárittu beter af zonder Arragia. Babel, en eigenlijk ook Amores Perros (21 Grams heb ik nog niet gezien), geven het talent van Iñárittu goed weer, ondanks het script. Het probleem met het verhaal is vooral de structuur. Het is natuurlijk populair om verhalen door elkaar heen te vertellen en daar is niks mis mee als het werkt, maar bij Babel werkt het niet. Het probleem is dat ik vaak net weer in een verhaal begon te komen, om er vervolgens abrupt weer uitgetrokken te worden om naar een ander verhaal over te schakelen. Amores Perros was wat dat betrefd prettiger, want daar werd niet constant van verhaal gewisseld. Persoonlijk zie ik liever een verhaal doorgaan als hij lekker loopt.

Maar het script deugt ook niet als het aankomt op het verbinden van de 4 verhalen. De link tussen het Pitt-Blanchett-verhaal met het verhaal van de Marokkaanse jongens werkt het best, maar die waren ook makkelijk te linken. Om het verhaal van de Mexicaanse vrouw erbij te vertrekken heeft Arragia al iets vergezochters moeten bedenken, maar hoe hij het Japanse verhaal erbij betrekt is eigenlijk stompzinnig. Het element dat verzonnen wordt om dit verhaal aan de film te linken voelt ook echt verzonnen aan en had beter weggelaten kunnen worden.

Van mij had er sowieso een verhaal weggelaten kunnen worden, wnat de film duurt naar mijn gevoel te lang. Het verhaal van de Mexicaanse vrouw vond ik het minst boeiend. Pas tegen het einde werd die pas interessant. Het beste was toch wel het verhaal van de Marokkaanse jongetjes, maar die kreeg helaas de minste aandacht.

Het is knap dat Iñárittu er nog iets van heeft weten te brouwen, eigenlijk. Maar ondanks alles is Babel toch nog een gevoelig filmpje geworden dat zo nu en dan weet te raken. Dit lijkt me toch vooral op het conto van Iñárittu toe te schrijven. De verhaallijnen zijn niet bepaald origineel en vaak had ik het gevoel dat ik ze al kende, maar ze bleven toch meestal wel boeien. De acteurs mogen ook niet ongenoemd worden, want ze spelen allemaal fantastisch. Vooral mijn complimenten aan Brad Pitt, die voor het eerst sinds jaren weer eens een interessante rol speelt.

Achteraf toch een positief gevoel over de film. Neemt niet weg dat het beter kon. Deze trilogie heeft Iñárittu nu afgesloten. Ik ben benieuwd wat er hierna komt. Babel en Amores Perros waren voor mij eerder voorproefjes dan échte meesterwerken.

3,5*

Het mooie van deze film vind ik dat er tal van sitiuaties zijn waar je van te voren al een scenario voor schets, maar het uiteindelijk tóch anders loopt dan verwacht. Een groot pluspunt wat mij betreft, en ik denk ook wel de bedoeling van deze film.

Dat had ik dus helemaal niet. Net als in Amores Perros kwamen de verhaaltjes mij ook hier weer iets té bekend voor. Niet dat ik zo snel een film kan noemen waarin deze verhalen ook zitten, maar echt origineel kwam het niet over.

Ik proef Suzanne Bier invloeden... Anyone? Veel drama, veel sfeershots... de muziek, deed me beetje denken aan After the Wedding.

Prachtige film,

Geen hollywood film met snelle aktie . Als je het op kunt brengen de verhalen zichzelf te laten vertellen wordt je hier zeker voor beloond.

Als je aktie ala no brains-steven seagal wilt zien kun je deze film beter aan je voorbij laten gaan.

Voor mij komt deze film in het rijtje magnolia - american beauty - requim for a dream

vooral het niet aannemen van geld van Brad Pitt vond ik een prachtig moment in de film
voor mij 4,5 sterren

Ik acht de kans zeer klein dat Babel daar zijn inspiratie vandaan haalde. Al is het maar omdat beide films ongeveer tegelijk verschenen en Babel zelfs ietsje eerder.

Deze film die bestaat uit drie verhaallijnen die uiteindelijk bij elkaar komen is roept bij mij verschillende gevoelens op.

Het script komt op sommige momenten minder realistisch over. Brad Pitt heeft wel de bekendste naam van de acteurs in deze film maar speelt zeker niet het beste.

Het feit dat een jong Japans meisje van 17 jaar een aantal keren uit de kleren gaat of geen slip draagt onder een zeer kort rokje, maar dat in de film geenszins een broeierige sfeer oproept, is op zich een knap stuk werk.

Een aantal ongeloofwaardige scenes zorgt er echter voor dat ik deze film maar 3 sterren waard vind. Een film die ik zelf niet zou willen bewaren.

Mooie, aangrijpende film.
Brad Pitt speelt een prachtige rol. En zo zie ik hem graag (niet in de Mr. & Ms. Smith-films). Cate Blanchett heeft maar een paar seconden nodig om te laten zien dat ook zij een ijzersterke rol neerzet. Ook de onbekendere acteurs, iedereen naast Pitt en Blanchett, spelen sterk en overtuigend.
Ik begrijp dat mensen het Japan-verhaal niet in de film vinden passen, en dat het eignelijk niet veel met de rest te maken heeft. Maar hier stoor ik me niet aan. Ook dat verhaal is erg mooi en raakt me.
Ik zie trouwens ook kritiek op Amerika: de politie die moeilijk doet aan de grens en het feit dat overal terrorisme achter gezocht wordt. Ook de typische Amerikaanse, egoïstiche toeristen. Zulke dingen vind ik altijd wel leuk om te zien.
Al met al een mooie film, 4*.

Mag ik vragen welke scenes je dan ongeloofwaardig vond?

Helemaal mee eens... ik heb allerlei recenties gelezen.. Dat iedereen onder de indruk is enzo..

De film zat opzich wel goed in elkaar enzo, maar hij was niet echt boeiend, en op sommige stukjes echt traag.

Veel meer van deze film verwacht 3*

Volgens mij waren je verwachtingen gewoon te hoog gespannen vanwege al die goeie kritieken dat deze film krijgt, ik heb ook de film bekeken na vele goeie maar ook slechte recensies gelezen te hebben en momenteel zweef ik er wat tussenin, de film duurt wel lang en er is bijna geen actie te bekennen maar vanwege de fantastische landschappen is deze echt wel de moeite waard om te bekijken. ook acterend is deze film van een vrij constant niveau. het enige probleem dat ik had was dat de 4 verschillende verhaallijnen te langdradig waren voor wat er eigenlijk gebeurde. er gebeurde eigenlijk weining of niets in deze film behalve dan aantonen dat miscommunicatie voor vele onnodige problemen zorgt, en de angst voor iemand die een andere taal spreekt of zwart is.

ik heb babel nu eenmaal bekeken en ik had er ook meer van verwacht . ik ga hem binnenkort nog eens herbekijken om de film nog wat extra in mijn geheugen te prenten maar momenteel krijgt hij een 3.5* vooral vanwege sommige fantastische scenes en de boodschap van de film.