• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.381 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.836 stemmen
Avatar
 
banner banner

Eyes Wide Shut (1999)

Mystery / Drama | 159 minuten
3,66 2.637 stemmen

Genre: Mystery / Drama

Speelduur: 159 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Stanley Kubrick

Met onder meer: Tom Cruise, Nicole Kidman en Sydney Pollack

IMDb beoordeling: 7,5 (418.869)

Gesproken taal: Engels en Duits

Releasedatum: 2 september 1999

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Eyes Wide Shut

"Cruise. Kidman. Kubrick."

Nadat zijn vrouw toegeeft seksuele fantasieën te hebben over een andere man, raakt een dokter geobsedeerd door de gedachte seks te hebben met een ander. Dit leidt tot enkele weinig bevredigende ontmoetingen met onder andere een prostituee. Als hij een nachtclub bezoekt komt hij achter het bestaan van een geheime seksclub.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ronhart

Ronhart

  • 173 berichten
  • 286 stemmen

Ik heb enkele tientallen jaren geleden de Traumnovelle van Arthur Schnitzler gelezen. Die maakte indertijd al een grote indruk op me. Toen ik deze film zag herkende ik het verhaal.

Ik vind het een magistraal werk, ondanks de lengte heb ik mij geen moment verveeld. Grandioos verfilmd bijvoorbeeld de sfeer tijdens het ritueel en het "feest" van het geheime genootschap in het kasteel.

Voor mij een film van het allerhoogste niveau en dus 5**.


Zinderende sfeer van begin tot eind ...

De muziek past er ongelooflijk goed bij ... en geeft je op momenten kippevel !!!

Mij dan toch

4 Sterren waard


avatar van Zelva

Zelva

  • 2188 berichten
  • 2702 stemmen

Cruise and Kidman Ruined 'Eyes Wide Shut', Kubrick Told Ermey

Stanley Kubrick thought his last movie Eyes Wide Shut was a "piece of s**t" that was ruined by interference from its stars Tom Cruise and Nicole Kidman, according to actor R. Lee Ermey. Ermey starred in Kubrick's Full Metal Jacket and remained in contact with the legendary film-maker up until his death in 1999. When the pair spoke shortly after Kubrick had completed work on Eyes Wide Shut, Ermey recalls the legendary director expressing his disappointment with the movie. He says, "Stanley called me about two weeks before he died, as a matter of fact. We had a long conversation about Eyes Wide Shut. He told me it was a piece of s**t and that he was disgusted with it and that the critics were going to have him for lunch. He said Cruise and Kidman had their way with him - exactly the words he used. He was kind of a shy little timid guy. He wasn't real forceful. That's why he didn't appreciate working with big, high-powered actors. They would have their way with him, he would lose control, and his movie would turn to s**t." Kubrick died in Hertfordshire, England of natural causes in March 1999.

WENN


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 berichten
  • 0 stemmen

jaja, ik ken de film niet maar zo kan iedereen wel iets zeggen... achteraf.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Gezien het feit dat de twee erg weinig scenes delen lijkt mij dit een soort pr praat. (zal wel weer een dvd box aankomen...) Cruise is (op Magnolia na) nog nooit zo goed tot z'n recht gekomen.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Toch vreemd dat Kubrick dit gezegd zou hebben, nadat eerder altijd beweert werd dat dit zijn favoriete film zou zijn. En Kidman en Cruise hebben deze film absoluut niet om zeep geholpen en het is ook zeker geen piece of s**t. Ik kan me moeilijk voorstellen dat Ermey helemaal de waarheid spreekt.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

The One Ring schreef:

Tnadat eerder altijd beweert werd dat dit zijn favoriete film zou zijn.

Ook dat was natuurlijk marketing praat...


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Jawel, maar een vreemde marketing is het. Ik snap alleen niet helemaal waarom beweren dat Kubrick Eyes Wide Shut s**t was een goede marketingstunt zou zijn. Willen ze een nieuwe controverse creëeren rond de film of zo?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Zou ook kunnen, maar ik ken de bron niet. Maar dit soort dingen woren altijd zo uit hun verband gerukt dat er vast een hidden agenda achter zit. 't is in ieder geval opgesteld als een persbericht. En kijk we hebben het er over..


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

Ikzelf vind het wel een geloofwaardig verhaal. Ik vond het een aardige film, maar zwaar onderdoen bij de andere Kubrick's. Daarbij weten we dat Kubrick erg perfectionistisch is. Ik dacht dat hij z'n eerste werken, waaronder a Killer's Kiss, ook s**t vond. Ik kan eyes wide shut wel een beetje hetzelfde waarderen. Bij mij kwam het thriller effect heel geforceerd over alsof het erin verwerkt moest worden. Ook het einde was zo geforceerd en onwerkelijk. Misschien als Kubrick niet zo vroeg was overleden had de film er nog anders uit gezien. Hij stond bekend nog een hoop te veranderen vlak voor de film de bioscopen ingingen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik zeg niet dat het nooit gezegd is (Kan me goed voorstellen dat hij TC een piece of shit vind) Hecht alleen totaal geen waarde aan het bericht. Wat voegt het toe aan wat?


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

Klopt! Voegt niets toe.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

En daarnaast is het bullshit, want het is gewoon een van zijn beste films.


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

Inderdaad, Eyes Wide Shut is Kubrick's beste film op 2001: A Space Oddysey, a Clockwork Orange, Dr. Strangelove, Path of Glory, The Killing, Full Metal Jacket, The Shining en Barry Lyndon na ja!


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2287 stemmen

* Heeft Cruise Kubrick film verpest?

De legendarische filmregisseur Stanley Kubrick omschreef zijn laatste film 'Eyes Wide Shut' als 'waardeloze rommel'. Volgens hem was dat enkel en alleen de schuld van supersterren Tom Cruise en Nicole Kidman.

Dat beweert althans acteur R. Lee Ermey, die na zijn hoofdrol in 'Full Metal Jacket' goed bevriend bleef met de exentrieke Kubrick. Twee weken voor de dood van Kubrick werd Ermey door de regisseur opgebeld en spraken ze uitgebreid over zijn nieuwe film. "Hij vertelde me dat hij erg teleurgesteld was over 'Eyes Wide Shut' en dat de critici hem waarschijnlijk rauw zouden lusten", aldus Ermey.

Stanley Kubrick overleed op 7 maart 1999, amper vier dagen nadat hij de afgewerkte versie van aan filmstudio Warner Bros had voorgesteld. De opnames waren loodzwaar en Kubrick had uiteindelijk 400 draaidagen nodig om de film in te blikken.

Achteraf gezien was Kubrick toch niet tevreden over het resultaat. "Dat was ook de reden waarom hij niet graag met supersterren werkte", aldus Ermey. "Hij was een zachtaardig man. Supersterren gaan hun gang en verpesten zijn film." De uitlatingen van Ermey staan haaks op andere bekende verhalen over Kubrick, waarin de regisseur als een tiran en bullebak wordt omschreven.

-------------

Bron@Utopolis


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ach het feit dat Kubrick vlak voor de release zijn twijfels uitte tegen een giede vriend worden hier compleet uit z'n verband gerukt. De meeste regisseurs kennen tijdens het scheppingsproces momenten dat ze denken complete rommel te maken. Die onzekerheid hoort nu eenmaal vaak bij kunstenaars en zeker bij perfectionisten.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Pieter Montana schreef:

Achteraf gezien was Kubrick toch niet tevreden over het resultaat. "Dat was ook de reden waarom hij niet graag met supersterren werkte", aldus Ermey. "Hij was een zachtaardig man. Supersterren gaan hun gang en verpesten zijn film."

Alsof Sterlin Hayden, Kirk Douglas, Peter Sellers, Ryan McNeal, Malcolm McDowell en Jack Nicholsen totaal onbekenden waren.....


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Eén van de mindere films van de oude meester, en nog steeds bloedstollend interessant! Zegt genoeg lijkt mij..


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22412 berichten
  • 5077 stemmen

Ik vind het op 2001 na zelfs zijn allerbeste film.


avatar van Charles Manson

Charles Manson

  • 463 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Alsof Sterlin Hayden, Kirk Douglas, Peter Sellers, Ryan McNeal, Malcolm McDowell en Jack Nicholsen totaal onbekenden waren.....

Malcolm MacDowell was voor Clockwork zeker niet bekend, laat staan een groot acteur.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22412 berichten
  • 5077 stemmen

Ook zeker niet onbekend hoor, het was niet zijn eerste hoofdrol.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Charles Manson schreef:

Malcolm MacDowell was voor Clockwork zeker niet bekend, laat staan een groot acteur.

If.... was zijn doorbraak en een behoorlijk (controversieel) succes. Maar superster was hij idd niet.


avatar van Charles Manson

Charles Manson

  • 463 berichten
  • 0 stemmen

het is wel triest als je ziet wat er van MacDowell geworden is.

na Clockwork, Oh Lucky Man (ken ik niet maar scheen erg goed te zijn?) en Caligula bestaat zijn oeuvre verder alleen nog uit doorgaans vrij zwakke 13 in een dozijn filmpjes, straight to video releases etc.

Gangster no. 1 was geloof ik wel weer aardig toch?


avatar van Norma

Norma

  • 3463 berichten
  • 5088 stemmen

Ik geloof niet dat ik hier nog iets kan melden wat niet eerder gezegd is, maar ik wil toch kwijt dat ik zeer onder de indruk ben van deze film. Sommige scenes zijn inderdaad wat traag, maar dat geeft ze juist extra kracht vind ik. Kidman en Cruise acteren in mijn ogen echt heel erg goed hier en qua visuele pracht werd ik echt op mijn wenken bediend. Ik was eigenlijk niet eens zo zeer onder de indruk van de vele malen eerder beschreven specifieke maskerade, maar meer van de voortreffelijke manier waarop in werkelijk elke scene de sfeer wordt neergezet. En de emoties....ik kon me zo inleven.

Dan is de film ook nog eens mysterieus. Ik moet bekennen dat sommige zaken me niet geheel(of zelfs totaal niet) duidelijk zijn, maar dat maakt om de een of andere reden bij deze film totaal niet uit, en ach, misschien bij een volgende kijkbeurt.


avatar van M.Bronkhorst

M.Bronkhorst

  • 10 berichten
  • 33 stemmen

TOEN CRUISE NOG NIET COMPLEET GEFLIPT WAS..

Eyes Wide Shut is één van mijn favoriete films. Schitterende beelden, goed neergezet en een prima verhaal. Ook de muziek is geweldig (met name de bijdrage van Jocelyn Pook). De film is op een onderhuidse wijze spannend en soms zelfs ronduit verontrustend. Prachtig!

Maartje Bronkhorst, Amsterdam


avatar van dumballover

dumballover

  • 41 berichten
  • 92 stemmen

Zeker geen slechte film, maar wel kubricks slechtste. Tom Cruise vind ik wel een zeer goed acteur, maar hoe Kidman hier acteert is eigenlijk redelijk vernederend. Vooral dat stukje waar ze op het feestje was aan het dansen met die man. Dat fake-zat spelen verging haar echt niet. Ook dat erotisch sfeertje die ze heel de film meesleepte maakte het echt genant, achterna viel ze wel mee, maar ja ze deed ook wel niet veel meer mee. Ik vind ze nochtans in andere films, zoals the hours, days of thunder en far and away wel goed. Dat zijn dan ook wel meer losse films(met uitzonder van the hours waar ze gewoon een uitmuntende rol speelt) en hier was een echte karakterrol(verveelde vrouw) vereist.

Voor de rest vind ik de film zeer mooi met een spannende soundtrack en mooie 'shots' van de camera uit verschillende hoeken, ook die rollende camera is leuk. Een typische Kubrick, maar dan niet met de goede acteurs en een wat minder script.


avatar van Linnythepooh

Linnythepooh

  • 84 berichten
  • 42 stemmen

Ik heb deze in de bioscoop gezien en na ruim twee uur "kijkgenot", snapte ik nog steeds niet wat er nou zo geweldig was aan deze film. Prachtige beelden, dat wel. Maar waar ging het nou in godsnaam over? Het zal ook wel niet helpen dat ik geen liefhebber ben van Tom Cruise.


avatar van RJRuitenbeek

RJRuitenbeek

  • 22 berichten
  • 300 stemmen

Dit is absoluut geen meesterwerk. Laat ik hier allereerst mee beginnen. Cruise en Kidman zijn topacteurs en presteren in deze film zeker alleraardigst. Kubrick is een topregisseur en heeft meerdere absolute topfilms geregisseerd.

Ook deze film is meer dan goed, uitstekend zelfs. De film is van begin tot eind interessant. Een aparte film die de spanning uitstekend opvoert maar uiteindelijk leidt tot een ietwat teleurstellende climax. Zeker gezien het affiche Cruise, Kidman en Kubrick.

Ik kom tot 3.5 uit 5


avatar van appollonia

appollonia

  • 38 berichten
  • 44 stemmen

Wat vreselijk jammer dat nou juist deze film Kubrick's laatste moest zijn. Waar ging die film nou over? Ik heb het echt drie keer geprobeerd met open vizier te bekijken omdat ik Kubrick een geweldige filmer vond. Ik heb toch m'n best gedaan dacht ik. Drie keer niks. Jammer.

Zag laatst 'The Shining' voor de ??? keer. Alsof ik hem voor het eerst zag! Geen seconde verveling. Het lijkt wel of die film almaar beter wordt.


avatar van v2000

v2000

  • 132 berichten
  • 206 stemmen

Ik vind dit een absoluut meesterwerk. De eerste keer dat ik hem zag was per ongeluk op TV in een hotel, reeds halverwege. Ik wist helemaal niet dat-ie van Kubrick was, en ik had dus een groot deel gemist. Maar ik werd onmiddellijk gegrepen door de dreigende, mysterieuze sfeer, die tot het einde stand houdt. Later nog eens helemaal bekeken, en het beklemmende blijft en gaat niet vervelen. Hij staat nu op mijn lijst om te kopen. Misschien totaal anders dan al zijn andere films, er gebeurt inderdaad weinig, maar toch blijft hij spannend. Misschien wel de subtielste Kubrik film die ik ken. Zonder twijfel 5*.